Ящик - зло?, Голосуем против ТВ Опции Поделиться

[Змей]

Итак, голосуем за и против ТВ, подчеркну, нынешнего существующего ТВ.

[Княжна]

Нет, я, конечно, все понимаю, про запудривание мозгов и пр., но скажите: как можно голосовать против того, чего не смотришь, а?

[Змей]

Если знаешь, что зло - вот и голосуешь!
Зачем смотреть то.
лично мне и так все ясно.

[Княжна]

Если знаешь, что зло - вот и голосуешь!
Зачем смотреть то.
лично мне и так все ясно.

Ага-ага... "Солженицына не читал, но осуждаю!" (с)
Подход - супер.

[Скоробей]

Канал "Культура" иногда смотрю, остальные не получается, да и не особо нужно.

[Змей]

В последнне время культура тоже опустилась

А Солженицына Александра Исааковича я читал, и осуждаю

[Денис 2]

Жаль нет пункта "не смотрю вовсе", пришлось отдать голос за почти не смотрю.
К Княжне. Если я стараюсь не смотреть телевизор, то это вовсе не означает что мне удаётся избежать этого полностью. Т.к.
1. Живу я не один.
2. Узнать погоду нужно.
3. Ну хочется мне посмотреть хороший фильм, а на DVD его нет.
4. Документальные фильмы тоже хотелось смотреть, но то было раньше, они тоже начинают портиться.
нИнОвижу яСчик! он хочИт съеЗДь наш моСк!

[Дзен По]

Зачем думать?
Смотри ДОМ2!!!!

Тупей вместе с нами!
канал ТНТ!

Мы вобъем кол в твои мозги!
Первый!

Думать это не модно.
Смотри ТВ

Ты все еще думешь?
Тогда мы идем к тебе!

Сообщение отредактировал Княжна - 30.12.2006, 0:58

[Змей]

Баян.

[zeep]

Ящик - зло, совсем избежать не удается. Кто помнит советское тв? Ведь оно таким не было, оно было целомудренным и направленным н асовершенствование. Не без идеологии, конечно, но и идеология была направлена на объединение людей.

[Shadow]

нет у меня телека.
но в период своих новогодних каникул была я там где телек, этот самый, есть... это просто мрак! честное слово.
для себя я решила что когда будет у меня семья то время просмотра телевизора будет жестко регламентировано, а дети вообще лет до 3 не будут ничего по телеку смотреть...

[zeep]

Да, новогоднее тв это нечто, да и неновогоднее тоже паранойя по большой части. Можно использовать его как монитор для своих дисков вменяемых мультиков и фильмов старых.

[Змей]

Именно так я по большей части ящик и использую.
Иногда смотрю те фиьмы, которых нет в сети или на DVD.
Ну и пару передач: Постскриптум, Русский Взгляд(раньше смотрел, пока Добров там был), Военное Дело, Марш-бросок, "Черные дыры - белые пяна".
Вот и все, собсна.

[Norther]

На ящике всё время пыль скапливается. Наверное это его основная функция - собирать мусор

[Mellory]

Я смотрю иногда. В основном новости и фильмы документальные... Из художественных сейчас редко стоящие показывают. А если и показывают, то реклама всякое желание их смотреть отбивает.

[Phantom]

Иногда смотрю. Когда делать нечего
Тема называется "Ящик-зло". Так где же вариант, что он зло?

[zeep]

Сами вы этого не видите? Нужно доказывать?
1.Все передачи перебиваются рекламой, даже если вы за что-то зацепитесь, через 10-15 минут реклама собъет мысль, не у всех, действует на неокрепшие умы, но и если долго смотреть тв условный рефлекс возникает, если начать смотреть двд
2.нет передач серьезных вообще, все очень плоское и поверхностное
3. очень плохой визуальный ряд, много уродства и извращенцев, много агрессии в той же рекламе\
4.обилие плохих сериалов, которое привязывает опред. группы людей к тв приемникам в опрвремя суток, чистое зомбирование, вместо решения своих проблем они наблюдают з авымышленными
5. я уж не говорю о возможности использования 25 кадра
6. документальные фильмы - сейчас популярна новая трактовка событий и истории, мне это тодже н е нрвиться

Попробуйте назвать что-нибудь хорошее на ТВ

[Phantom]

1. Если человеку интересно, что он смотрит, то его не собъет никакая реклама. Какой еще условный рефлекс? Причем тут DVD? Ты хоть понимаешь что говоришь? Если да то объясни что за рефлекс.
2. Ты уверена? Или что ты называешь серьезными передачами?
3. В реальной жизни тоже не все красавцы и красавицы. Ну агрессия и дальше что? Все равно ее уже не уберешь. Можно только уменьшить. В жизни агрессии тоже не так уж и мало.
4. Покажи мне человека, который отказывается от всего, только чтобы посмотреть сериал.
5. И дальше что?
6. Это только твое мнение. Мне например большинство док. фильмов нравятся.

Хорошее:
Довольно оперативно можно узнавать о событиях в мире (Стране, области, городе)
Можно узнать много нового. (Те же самые док. фильмы)
Можно отдохнуть, весело провести время.

[Анастасия]

Само по себе телевидение весчь конечно хорошая... Но! Я телек смотрю примерно раз в месяц, телевизор использую тока для просмотра двд...
Погоду и всякие новости узнаю в инете или через знакомых
Когда у меня появится киндер - вообще не будет телевизора! Баста! Нельзя неокрепшим умам смотреть то, что показывают в нашей стране...
вот...

P.S. забыла сказать... "Культура" единственный канал, который смотрю

[zeep]

Хорошее:
Довольно оперативно можно узнавать о событиях в мире (Стране, области, городе)
Можно узнать много нового. (Те же самые док. фильмы)
Можно отдохнуть, весело провести время.

Уважаемый фантом!
1. Попорбуйте целый день смотреть тв, вечером поставить двд, через каждые минут 15-20 либо рука понятся к пульту, либо просто возникнет желание переключить канал, это и есть усл. рефлекс. Неопасно, но бывает почти у всех.
2. Серьезными передачами я называю неразвлекательные. причем с освещением РАЗНЫХ мнений по вопросу. Пример : соберутся дяденьки по вопрову как будем резать поросенка? Одит - ножом, другой - топором и т.д., а то что можно вообще не резать, не говорится,Любой вопрос можно поставить на это место
3.Агрессия даже не в насилии и убийствах, а в навязчивости. Тебе нравится реклама , где на осу с головой мужика садитс я задница? Скажи спасибо, что в брюках, скоро покажут в чистом виде
4 Есть такие, если не ты _-, то ты -просто супермен!
5.Про 25 кадр ты не в курсе, он позволяет давать тебе указания, а ты не заметишю, так глаз воспринимает 24 кадра в секунду, а вот подсознание и 26 проглотит6
6. Мне не интересны док. фильмы, потому, что по интересующим меня вопросам я знаю больше, чем показывают, а то что неинтересно, то мне фиолетово
Так что остаются только новости и спортивные соревнования, которые ты, похоже не смотришь

Сообщение отредактировал Княжна - 19.1.2007, 1:54

[Змей]

Даа. про спорт то совсем забыл.

Неопасно, но бывает почти у всех.

Именно что опасно!!!
Это заставляет человека не напрягать мозги подолгу. А реклама отупляет.
Как там у Шнура: "...мозги похожи на кусок бабл-гам.."
Похоже, похоже...

[Phantom]

zeep
1. Я не псих или сумасшедший чтобы целый день смотреть ТВ, когда есть дела важнее (Лучше/веселее/интереснее подставить по вкусу)
2. Возьми почти любое ток-шоу.
3. С навязчивой агрессией не вполне согласен. Не побуждает же тебя реклама идти и кого-нибудь убить.
4. Если у меня есть дела важнее, то я не буду смотреть телевизор в данное время. А вот если ты не можешь отказаться от сериала, то можно смело идти к врачу.

[zeep]

Ты не понял ни слова, дорогой Фантом! С чем тебя и поздравляю. Продолжай смотреть и дальше, а аналогия хорошая между прочим в фильме Бэтмен навсегда, когда они сидят у изобретения Нигмы

[zeep]

Из твоих вопросов, Фантом, я заключаю следующее : ты - не пенсионер, не молодая мама, никогда долго не болел ( эти люди вынужденно находятся дома и как правило подавляющее большинство смотрит тв, это они привыкают смотреть сериалы в одно и тоже время, от всего не отказываются, но дискомфорт от того что не успели н асерию, поверь, испытвают), не знаешь про условные рефлексы и 25 кадры, пишешь задиристым тоном, переходя на личности ( это твое " вы сами , если смотрите", ты за сенбя давай, не за меня), так вот исходя из этого я заключаю, что ты очень молод, скорее всего школьник старших классов. Споить с тобой я больше не буду, потому как не о чем, опыта у тебя еще нет.

[Анастасия]

zeep
3. С навязчивой агрессией не вполне согласен. Не побуждает же тебя реклама идти и кого-нибудь убить.

Лично меня реклама побуждает пойти и убить ее создателей (не смотря на то, что моя будущая профессия как раз относится к этой области), особенно когда прерывается интересная мне программа...
Кстати, с zeep`ом согласна на все 100%. У меня когда мама болела(а болела она долго и неизлечимо, потому в течении двух лет не выходила из дом) - единственным ее развлечением был именно телевизор (читать она не могла). Так вот, когда не удавалось ей посмотреть какой-либо из регулярно просматриваемых сериалов, то "ломка" у нее была похуже чем у наркомана...

[Пард]

Ящик, я считаю не просто зло, а очень большое ЗЛО, вчера по радио Рекорд FM, услышал новость, которая меня потрясла. В небольшом городке Себедеж внук убил свою бабушку - мотив поссорились из-за пргорам по ТВ, бабушка хотела смотреть сериал, а внук молодежную, а телевизор одтн на двоих. Ни кто не хотел уступать без боя, как говорится победила молодость.

[Котофей]

Сознательно избавился и последние лет 5 он как предмет вообще отсутствует в интерьере моей квартиры.
Так что когда в прошлом году засветился на нескольких местных каналах в качестве гостя различных телепередач - так ни разу себя "в телеящике" и не увидел

[Релодырь]

А как такое предложение?
Оставить пару - тройку каналов
1) Прославляющий армию и описывающий её могучее оружие и героический личный состав. Пусть женщины смотрят и проникаются любовью к защитникам веры, царя и отечества .
2) Обучающе - научнопопулярный - пусть народ смотрит на птичек -зверушек и нашу передовую промышленность и сельское хозяйство.
3) Информационный - периодические прямые репотажи с лобного места с казнями преступников и публичными наказаниями правонарушителей. Например, насильников -кастрировать, абортмейкерам руку рубть, пьяньчуг пороть до полусмерти и т.д.

[Княжна]

1) Релодырь, ты про какого царя? А про веру какую?
2) Только нашу? Ну давайте еще стену выстроим на границах.
3) А кто-то говорил, что наше телевидение повышает степень агрессивности населения. Не ты?
Похоже, ваша тоска по "временам прошедшим" зашкаливает. Может, как-то уже начнем учитывать реалии того мира, в котром живем?
Релодырь, судя по той информации, которую ты хочешь предоставлять народу, ты существенно больше видишь в "народе" обезьян, нежели известный нам всем модератор.

[nomi]

чет я не вижу никакого негатива у себя по отношению к телику...ну телик и телик...обычный приемник-визуализатор для донесения инфызахотел включил...захотел - отключил или переключил...уж из 50 программ можно выбрать по вкусу любуюдругое дело что для выбора нужно силы приложить...конечно зло и добро всегда относительные понятия но я могу точно утверждать что телик мне не представляется бесплезной вещью ...моя жена любит под его мурлыканье засыпать если я задерживаюсь...да и альтернатив ему скока хош..есть из чего выбрать...но ведь из за того что мы пользуемся к примеру раз в год аптечкой не стоит от нее отказываться..а ведь в ней полно опасных для жизни предметов..я уж про молоток молчу

[Релодырь]

1) Релодырь, ты про какого царя? А про веру какую?
2) Только нашу? Ну давайте еще стену выстроим на границах.
3) А кто-то говорил, что наше телевидение повышает степень агрессивности населения. Не ты?
Похоже, ваша тоска по "временам прошедшим" зашкаливает. Может, как-то уже начнем учитывать реалии того мира, в котром живем?
Релодырь, судя по той информации, которую ты хочешь предоставлять народу, ты существенно больше видишь в "народе" обезьян, нежели известный нам всем модератор.

. Отвечаю по пунктам.
1) Всенародно избранного. Почему бы не основать новую династию? Монархия, ИМХО, не самый плохой вид государственного устройства.
1а) За православную, естественно (но не в нынешней сопливо-кисельной версии). Для любителей ещё "погорячее" - родноверие.
2) А стену зачем???? Просто платить казачкам и прочим добровольцам за скальпы чужаков - они сами (чужаки)границы как огня будут бояться, а то и стену отгрохают.
3) Так агрессивность надо не просто повышать, а ещё и направлять в нужное русло, т.е. против чужаков.
Так что никатой тоски, просто рутинная целесообразность .
Да, если с известным нам всем модератором иногда бодаюсь, это отнюдь не значит что в его идеях нет здравого зерна .

Сообщение отредактировал Релодырь - 1.5.2007, 17:46

[Княжна]

Релодырь, мы вроде как обсуждаем нынешнюю реальность, а не какую-то придуманную, правильную с твоей точки зрения и еще бог весть знает какую. Мир такой, какой он есть сейчас. Вот и все. От этого и надо отталкиваться. А не от каких-то своих представлений о "рутинной целесообразности", которые вдруг непонятно с чего стали аксиомой (где-то я это уже говорила... )
Вот это че за дела:
1) агрессивность надо не просто повышать (т.е., все-таки повышать надо? ну давайте сделаем это гос.приоритетом. Лучше жить станет?)
2) против чужаков (разумеется, дружить "против" кого-то всегда легче)
3) За православную, естественно ( (с исповедующими другие религии чаво делать будем? "не можешь - научим, не хочешь - заставим?)
(и скажи, как в твоей голове объединяется всенародноизбранность с монархией? )

А теперь все хором подумаем, что будет, если наше ТВ возьмет все названное Релодырем себе в девизы... полицейское государство, ей-богу. Я в таком жить не хочу.

Да, если с известным нам всем модератором иногда бодаюсь, это отнюдь не значит что в его идеях нет здравого зерна

- да ты его переплюнул уже ))).

[Релодырь]

Релодырь, мы вроде как обсуждаем нынешнюю реальность, а не какую-то придуманную, правильную с твоей точки зрения и еще бог весть знает какую. Мир такой, какой он есть сейчас. Вот и все. От этого и надо отталкиваться. А не от каких-то своих представлений о "рутинной целесообразности", которые вдруг непонятно с чего стали аксиомой (где-то я это уже говорила... )
Вот это че за дела:
1) агрессивность надо не просто повышать (т.е., все-таки повышать надо? ну давайте сделаем это гос.приоритетом. Лучше жить станет?)
2) против чужаков (разумеется, дружить "против" кого-то всегда легче)
3) За православную, естественно ( (с исповедующими другие религии чаво делать будем? "не можешь - научим, не хочешь - заставим?)
(и скажи, как в твоей голове объединяется всенародноизбранность с монархией? )

А теперь все хором подумаем, что будет, если наше ТВ возьмет все названное Релодырем себе в девизы... полицейское государство, ей-богу. Я в таком жить не хочу.
- да ты его переплюнул уже ))).

Отвечаю на все вопросы по порядку.
1) Нынешняя ситуация на ТВ не обсуждается, хотя бы потому, что большинство здесь присутствующих форумчан она не устраивает. См. опросный лист. Таким образом мы выходим на разговор о том, что бы хотела видеть здешняя публика, и я в том числе.
2) По агрессивности. Предлагаю пройтись по ссылочке, посмотреть ролик и коментарии прочитать.

Ссылки на форумы запрещены. Ссылка удалена. Княжна.

Неужели и дальше будем непротивляться и щёки подставлять? У тебя есть сыночек?
3) См.п.2. Легче-не легче, а надо.
4) Именно. Огнём и мечом.
5) А ты вспомни, как династия Романовых на царство попала. Естественно, тупо копировать дела 400 летней давности нет смысла, но разговор о монархии здесь уже оффтоп, открывай соответствующуюновую тему, обменяемся мнениями.
6) Не хочешь жить в полицейском государстве? Ну, ну, тогда добро пожаловать в зиндан к герою ролика из п.2.
Или есть другие предложения?

Сообщение отредактировал Княжна - 2.5.2007, 23:20

[Княжна]

1) Нынешняя ситуация на ТВ не обсуждается, хотя бы потому, что большинство здесь присутствующих форумчан она не устраивает. См. опросный лист. Таким образом мы выходим на разговор о том, что бы хотела видеть здешняя публика, и я в том числе.

Твои предложения "как нам переустроить ТВ", меня не устраивают еще больше, нежели нынешнее положение. Сейчас хоть выбрать можно. С трудом, но можно. В твоем варианте выбора не будет вообще.
Все остальное, сам понимаешь, явный оффтоп.

См. опросный лист.

- ну и что в опросном листе? 44 процента не смотрят вообще или почти не смотрят. Больше половины смотрят выборочно. Что нормально, на мой взгляд, поскольку любая крайность - это идиотизм. Ну имхо, разумеется . И что-то мне не кажется, что люди смотрели бы существенно больше, если бы ТВ-политика была другой. С бОльшим удовольствием разве что. Ведь жить тоже когда-то надо.

[Релодырь]

Меня ещё не забанили???? .
Ну раз нельзя давать ссылку на чужой форум, то вот прямая ссылка.
http://www.youtube.com/watch?v=8DWSQuJwKWE
На чужом форуме коментарии были интересные.

[Княжна]

Меня ещё не забанили???? .

Тебя еще даже не предупредили

На чужом форуме коментарии были интересные.

- запрета на копирование на нашем форуме нет. Но мне лично комменты не показались интересными. И опять же - обсуждались по сути способы обнаружения национального самосознания, если точнее, бить или не бить. Это как-то относится к телевидению? И даже к национальному самосознанию?

[Релодырь]

Тебя еще даже не предупредили
- запрета на копирование на нашем форуме нет. Но мне лично комменты не показались интересными. И опять же - обсуждались по сути способы обнаружения национального самосознания, если точнее, бить или не бить. Это как-то относится к телевидению? И даже к национальному самосознанию?

Это относится к агрессивности. Когда у индивидуумов нет агрессивности, такое и получается.
Таким образом, делаю вывод, что нынешнее ТВ почему-то не развивает в молодых людях должной агрессивности.
Если бы это делел чел одной с избиваемыми национальности, им наверное, было бы приятнее, я правильно понял?

[Княжна]

Таким образом, делаю вывод, что нынешнее ТВ почему-то не развивает в молодых людях должной агрессивности.

Ну, у меня вопросов не осталось. Я не считаю и никогда не буду считать развитие агрессивности достойной задачей для кого бы то ни было.
Плиз, хочешь обсудить ролик, создай отдельную тему.

[Релодырь]

Ну, у меня вопросов не осталось. Я не считаю и никогда не буду считать развитие агрессивности достойной задачей для кого бы то ни было.
Плиз, хочешь обсудить ролик, создай отдельную тему.

Правильно, пусть будут волки, агрессивные от рождения и внутрисемейного воспитания и овцы, которых будут жрать волки. Браво.
Мне не интересно обсуждать данный ролик. В качестве своего комментария могу сообщить, что однажды оказался в армии в подобной ситуации, один против нескольких кавказцев (армян). Однако среди них не нашлось добровольцев лезть под сапёрную лопатку и нож. В итоге был мир и дружба. И после ты меня собпраещься лечить о недопустимости развития агрессивности???
Во всём нужна сноровка, закалка - тренировка

[Сама_по_себе]

для себя я решила что когда будет у меня семья то время просмотра телевизора будет жестко регламентировано, а дети вообще лет до 3 не будут ничего по телеку смотреть...

А серую шейку они где смотреть будут?

Бедный ящик, даже пожалела его. Чего вы на него так взъелись, злом называете. Да какое ж это зло? Он что собственнокнопочно кого-то убивает?
Не нравится не смотри, нравится смотри. И зла не вижу вещь, как вещь. Это наше отношение к нему - зло, а не сам ящик. Да и вроде лучше медленно тупеть смотря телек, чем шариться по подвалам с друзьями наркоманами.

Сама его почти не смотрю. На НГ смотрела Голубой огонек, и тут с неделю назад посмеялась над тупостью какой-то рекламы. Года три назад смотрела Энимал Планет, но реклама даже там замучила.
Все что надо смотрится на другом ящике (тот который с системником) без всяких реклам.

Сообщение отредактировал Сама_по_себе - 6.5.2007, 16:28

[Смит]

Правильно, пусть будут волки, агрессивные от рождения и внутрисемейного воспитания и овцы, которых будут жрать волки. Браво.
Мне не интересно обсуждать данный ролик. В качестве своего комментария могу сообщить, что однажды оказался в армии в подобной ситуации, один против нескольких кавказцев (армян). Однако среди них не нашлось добровольцев лезть под сапёрную лопатку и нож. В итоге был мир и дружба. И после ты меня собпраещься лечить о недопустимости развития агрессивности???
Во всём нужна сноровка, закалка - тренировка

То, о чем вы говорите называется не агрессивность, а воинские качества Или бойцовские
А с тупой агрессивностью только таких и гонять...

Так что я согласен с Княжной. Тупоголовую агрессию дибиливидение воспитывает успешно, а воинов не создает. Агрессивно настроенные индивидуумы - это разновидность овец, не более того.

[Релодырь]

То, о чем вы говорите называется не агрессивность, а воинские качества Или бойцовские
А с тупой агрессивностью только таких и гонять...

Так что я согласен с Княжной. Тупоголовую агрессию дибиливидение воспитывает успешно, а воинов не создает. Агрессивно настроенные индивидуумы - это разновидность овец, не более того.

Это вопрос терминов и не более того.
Если индивидум с детства приучен на любой выпад в свой адрес бить обидчика всем, что попадётся под руку (от кирпича до АКМ с примкнутым штык-ножом) можно назвать это воинским качеством.
А можно и агрессивностью.
Овца не может быть агрессивной в принципе.
Мне несколько не понятен термин "воин" в данном случае, прошу уточнить, что под ним понимается.

[Пард]

Я уверен, что нынешнее TV - это БОЛЬШОЕ ЗЛО, привожу цитаты Андрея Фефелева:

...телевидение имеет свойство воздействовать на умы явно и скрытно, постоянно и повсеместно. Электронное око мерцает и пульсирует повсюду — в роскошных спальнях и убогих каптерках, в многолюдных офисах и на секретных объектах. Оно трепещет в городских квартирах, освещает темноту деревенских изб. В каждый дом, в каждый мозг бросает сноп представлений и сновидений, эмоций и формул. Слепые отшельники и бдительные староверы могут избежать опасного излучения, но и они косвенно, общаясь и соприкасаясь с миром людей, несут на себе невидимую печать телевидения.
...Телевидение подобно религии, коллективному магическому действу, всеобщему погружению в единое энергетическое поле...
...Миллионы людей, в одно время припадающие к экранам, на тонком уровне объединяются, сопрягают свои мысли-образы, их души вибрируют, создавая резонансные колебания в ноосфере, порождая экстатическое оцепенение масс...
...Все более или менее значимые перевороты в нашей стране за последние двадцать лет совершались главным образом посредством телевидения. Не случайно телевизионный комплекс в Останкине был эпицентром кровавой драмы 1993 года. Те, кто владеет, управляет телевидением, — определяют курс, направление движения страны...
...О бесчисленных пошлейших ток-шоу говорить даже неловко. Беспрерывное стравливание каких-то обиженных домохозяек, перманентная свара между обманутыми мужьями и покинутыми любовниками, растряхивание нижнего белья, непререкаемая тупость ведущих — всё это под завязку наполняет собой эфирное время...
...С таким телевидением все национальные проекты, все инициативы власти, направленные на укрепление обороны, увеличение рождаемости, — разлетятся в труху. Корабли будут срываться со стапелей, энергоблоки — взрываться, ракеты — падать на старте, количество абортов возрастет вдвое. Никакое позитивное действо, никакое деяние во благо нации — просто немыслимы в атмосфере, отравленной этим информационным сифилисом. Коротко говоря, Пятую Империю с таким телевидением не построишь...

Полностью публикацию Андрея Фефелева можно прочесть здесь:
ЭЛЕКТРОННОМУ ЧИКАТИЛО — ПУЛЮ В ЛОБ!

[belozor]

Иногда попадаю в ситуацию, где невозможно не увидеть ТВ - то есть, информации о ТВ достаточно, чтобы понять, что там взять нечего. Если могу повлиять на ситуацию, то никогда не смотрю. У меня дома ТВ уже 2 года только для просмотра ДВД. Новости, погода - в сети. Голосовал, естественно, "почти не смотрю". Я бы сформулировал свой ответ "по собственной воле не смотрю никогда".

[Искандер]

Мне кажется, надо просто уметь пользоваться.

Я по утрам и вечером смотрю новости (Евроньюс, Вести, Время, Сегодня)
Смотрю Постскриптум, Военная тайна, Судите сами, Соловьёва и т.п.

иногда фильмы, если хочется

и всё, никакого зомбирующего воздействия

хотя соглашусь, в масштабах общества - очень вреден

[Пард]

Мне кажется, надо просто уметь пользоваться.

Я по утрам и вечером смотрю новости (Евроньюс, Вести, Время, Сегодня)
Смотрю Постскриптум, Военная тайна, Судите сами, Соловьёва и т.п.

иногда фильмы, если хочется

и всё, никакого зомбирующего воздействия

хотя соглашусь, в масштабах общества - очень вреден

Искандер, а вы уверены, что во всём, что смотрите нет вкладок, которые подсознательно настраивают людей на те или иные неконтролируемые поступки. Госдума до сих не приняла закон об информацинной безовасноти и тестирование ТВ программ на наличие закладок. Сейчас, особено, опасно смотреть популярные программы в период предвыборной гонки. Психолог Игорь Викторович Смирнов, который был разработчиком спец программ влияние на психику, как раз выходил с предложением такого закона, правда, он в прошлом году скоропостижно умер.

[Ника]

Искандер, а вы уверены, что во всём, что смотрите нет вкладок, которые подсознательно настраивают людей на те или иные неконтролируемые поступки. Госдума до сих не приняла закон об информацинной безовасноти и тестирование ТВ программ на наличие закладок. Сейчас, особено, опасно смотреть популярные программы в период предвыборной гонки. Психолог Игорь Викторович Смирнов, который был разработчиком спец программ влияние на психику, как раз выходил с предложением такого закона, правда, он в прошлом году скоропостижно умер.

Вкладки вообще то могут быть сейчас везде, так что ж теперь не читать, не писать, не смотреть, не есть, не дышать... Да и больше того, даже если дума и примет закон, толку от него будет как и от всех остальных законов. А на счет Смирнова, так у него самого в его разработках сплошные вкладки, и тот самый разрекламированный диск весьма неприятен в прослушивании, лучше уж просто классическую музыку неизуродованную слушать. Кстати, вот и мерило вмешательства, если ощущаешь дискомфорт от прослушивания или просматривания чего либо, то стоит это дело прекратить. Об этом пишет в частности Менегетти.

[Искандер]

Искандер, а вы уверены, что во всём, что смотрите нет вкладок, которые подсознательно настраивают людей на те или иные неконтролируемые поступки. Госдума до сих не приняла закон об информацинной безовасноти и тестирование ТВ программ на наличие закладок. Сейчас, особено, опасно смотреть популярные программы в период предвыборной гонки. Психолог Игорь Викторович Смирнов, который был разработчиком спец программ влияние на психику, как раз выходил с предложением такого закона, правда, он в прошлом году скоропостижно умер.

Не уверен, но я любую программу стараюсь воспринимать как источник информации, причём критически воспринимать, т.е. сопоставляю с уже имеющейся, здравым смыслом и т.д., и т.п.

[Shadow]

Я вот тоже как Сама по себе, телек пожалела взъелись то на него как ))))

А идея Релодыря мне понравилась, мне давно хотелось узнать мнение об идеальном телевиденье.
Давайте поговорим об этом в отдельной теме.
http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=730

[Пард]

Не уверен, но я любую программу стараюсь воспринимать как источник информации, причём критически воспринимать, т.е. сопоставляю с уже имеющейся, здравым смыслом и т.д., и т.п.

Вся заковыка в том, что закладки идут в обход сознания напрямую.

'Ника' date='21.9.2007, 1:07' Вкладки вообще то могут быть сейчас везде, так что ж теперь не читать, не писать,

Читать и писать можно, потомучто включается логика и анализ, текст проходит очень медленно, по сравнению с картинкой и звуком, если они к тому же урезаны и закамуфлированы, под что-то нейтральное.

[Ника]

по сравнению с картинкой и звуком, если они к тому же урезаны и закамуфлированы, под что-то нейтральное.

Ну что ж тогда волнуйтесь о вкладках, раз вам так легче переносить действительность.

[Пард]

Ну что ж тогда волнуйтесь о вкладках, раз вам так легче переносить действительность.

Мне нечего волноваться, я ТВ не смотрю уже 7 лет и вроде ни чего не потерял от этого, а только приобрёл массу времени для полезных занятий.

[Ника]

Мне нечего волноваться, я ТВ не смотрю уже 7 лет и вроде ни чего не потерял от этого, а только приобрёл массу времени для полезных занятий.

Я имела в виду за других, которые смотрят.
P. S.
Только что отсмотрела "Ледниковый период" (звезды на льду) на первом, если там заложено во вкладках желание заниматься спортом у населения, в частности фигурным катание (а таковой прилив энтузиазма замечала у окружающих) то я очень даже "за" такие вкладки.

Сообщение отредактировал Ника - 23.9.2007, 2:00

[Пард]

...если там заложено во вкладках желание заниматься спортом у населения, в частности фигурным катание (а таковой прилив энтузиазма замечала у окружающих) то я очень даже "за" такие вкладки.

Я тоже не против таких вкладок, о здоровье нации нужно заботиться и как говорят флаг им в руки, но я против вкладок , чтобы все шли голосовать, например, за "Единую Россию", или без пития пива ты не мужчина, а если не куришь, то вообще лох, или отнеси свои денежки в очередную "пирамиду" и т.д. ряд можно продолжить.

[Мурыська]

Только что отсмотрела "Ледниковый период" (звезды на льду) на первом, если там заложено во вкладках желание заниматься спортом у населения, в частности фигурным катание (а таковой прилив энтузиазма замечала у окружающих) то я очень даже "за" такие вкладки.

Ника, весь вопрос в том, кто будет "рулить" этими вкладками. Если эта технология существует и если она разрешена на ТВ, то все зависит от чистоплотности применяющего или разрешающего. Или от профессионализма. Или от внимательности. Или от халатности.

[Княжна]

Согласна с Мурыской.
А вообще... в таком подходе - Ника, Пард, чувствуется отношение к людям (и к себе, кстати) как к стаду, которое нужно вести, причем вести правильно, а то не приведи господь, уйдет куда-то не туда. Любое воздействие на психику можно применять только после однозначного разрешения "кролика". А здесь подразумевается воздействие на подсознание. Которое, кстати, еще неизвестно как сработает. А то получается что - уж мы-то знаем, что для человечества вообще и для каждого конкретного человека в частности хорошо, а что плохо. Вы ведь тут всю тему говорили, что ящик зло именно потому, что он зомбирует, не позволяет сделать свой сообственный выбор. А сейчас говорите, что это уже не зло (подразумевая, если зомбировать будем "мы", в смысле, люди с правильными намерениями). Двойные стандарты, господа.

[Пард]

Согласна с Мурыской.
А вообще... в таком подходе - Ника, Пард, чувствуется отношение к людям (и к себе, кстати) как к стаду, которое нужно вести, причем вести правильно, а то не приведи господь, уйдет куда-то не туда. Любое воздействие на психику можно применять только после однозначного разрешения "кролика". А здесь подразумевается воздействие на подсознание. Которое, кстати, еще неизвестно как сработает. А то получается что - уж мы-то знаем, что для человечества вообще и для каждого конкретного человека в частности хорошо, а что плохо. Вы ведь тут всю тему говорили, что ящик зло именно потому, что он зомбирует, не позволяет сделать свой сообственный выбор. А сейчас говорите, что это уже не зло (подразумевая, если зомбировать будем "мы", в смысле, люди с правильными намерениями). Двойные стандарты, господа.

Если у людей не достаточное осознание и они продолжают обманваться и смотреть ящик, то пусть это будет меньшим злом. А быть в стаде или в не его каждый решает сам или ему помогут решить в не его пользу. Детей всё же до определённого возраста пестуют, показывают им правильные пути или неправильные, пока что демократы ещё не возмущаются таким "насилием" над личностью, потомучто у дитяти личность только формируется.

[Ника]

Согласна с Мурыской.
А вообще... в таком подходе - Ника, Пард, чувствуется отношение к людям (и к себе, кстати) как к стаду,

Вот только не надо эдакого указующего перста, тем более, что ничего подобного не чувствуется в моих текстах. Выдумывать не надо за меня, читайте лучше. Пишу же я о том, что бесполезно "пить боржоми, когда почки опустились". И адекватность человека в окружающем мире зависит от его умения адекватно реагировать на среду и все ее вмешательство (а тут уж собственный ум, воспитание родительское, и дальнейшее развитие человека во время всей его жизни). Если вы предлагаете вариант засунуть голову как страус в песок и боятся окружающего мира и любого из его проявлений - ваше право, но не извольте его навязывать другим.

[Ника]

А сейчас говорите, что это уже не зло (подразумевая, если зомбировать будем "мы", в смысле, люди с правильными намерениями). Двойные стандарты, господа.

И опять же где мой текст, где я говорила что либо о зле? Злом и добром может быть любой предмет, смотря для чего его использовать. Развивающие же программы просто необходимы. Научно-популярные программы же на кабельном ТВ весьма неплохи, вы можете позволить лишить себя их, если они вам неинтересны, лишая же детей такового просмотра рискуете оставить их вне последних научных данных, а селедовательно искажая ту самую картину мира, в котором им предстоит жить, заведомо делая их слабее при встрече с действительностью.

[Ника]

Ника, весь вопрос в том, кто будет "рулить" этими вкладками.

Что касается же технологий "руления" непосредственно вкладками, то больше чем уверена (на основе данных собственно медицины и физики) , что все это не соотвествует действительности. А по поводу технологий Смирнова, к примеру, прозвоните в его институт и поинтересуйтесь результатом (проценты потенциалного воздействия просто смешные), вся эта боязнь вкладок разойдется как с белых яблонь дым. А вот для чего эта тема муссируется усердно с разных сторон, так тут понятней выглядит, клиникам рекламирующим таковое воздействие нужны доказательства, так как их нет, будут несьти бузу, ложь повторенная многократно усердно вбивается в головы. Но вот это уже не физика, а психология, коей я смотрю на форуме увлекается каждый, не так ли?


Но еще интересней в институте Смирнова поинтересоваться ценами на их продукты Такой продукт по такой цене просто так на рынок не пропихнешь Этому должна предшествовать большая пиар-подготовка А спустя 5 лет после нее вы радостно побежите покупать "противоядие" от того "яда" который выдуман вами же.

Я тоже не против таких вкладок, о здоровье нации нужно заботиться и как говорят флаг им в руки, но я против вкладок , чтобы все шли голосовать, например, за "Единую Россию", или без пития пива ты не мужчина, а если не куришь, то вообще лох, или отнеси свои денежки в очередную "пирамиду" и т.д. ряд можно продолжить.

Подождите, только сейчас поняла, так вы просто о рекламе? Так это не "вкладки" какие то там высокозаумные Это обычная психология Возьмите любой учебник по психологии и маркетингу, и все - как на ладони. Чтобы не развешивать уши на лапшу, гражданам только повышение уровня своего сознания может помочь, иначе вас не по ТВ, так на улице поймают. Рекомендую Кара-Мурзу.

[Княжна]

И опять же где мой текст, где я говорила что либо о зле? Злом и добром может быть любой предмет, смотря для чего его использовать. Развивающие же программы просто необходимы. Научно-популярные программы же на кабельном ТВ весьма неплохи, вы можете позволить лишить себя их, если они вам неинтересны, лишая же детей такового просмотра рискуете оставить их вне последних научных данных, а селедовательно искажая ту самую картину мира, в котором им предстоит жить, заведомо делая их слабее при встрече с действительностью.

По поводу страуса. Ника, вы мои посты в этой теме читали? Я, собственно, говорила о том же самом, не буду пересказывать.
Вы о зле не говорили, говорили другие. Я комментировала вашу фразу

я очень даже "за" такие вкладки.

Поэтому разговор зашел о воздействии на подсознание, сталкиваясь с которым, не помогут описанные вами

адекватность человека в окружающем мире зависит от его умения адекватно реагировать на среду и все ее вмешательство (а тут уж собственный ум, воспитание родительское, и дальнейшее развитие человека во время всей его жизни).

Именно поэтому я лично категорически против использования подобных методов на ТВ. Из серии - стОит только нАчать, и уже сложно будет уследить, кто и что и в какую программу вмонтировал.

[Ника]

Поэтому разговор зашел о воздействии на подсознание, сталкиваясь с которым, не помогут описанные вами

Вы обратили внимание, что я слово "вкладки" пишу всегда в кавычках? Убедится в их отсутствии и полном чесе на этот счете вы можете сами, позвонив в тот же самый центр Смирнова. Разговор с Москвой не очень дорог, чтобы развеять собственные придумки (привнесенные надо заметить).

[Shadow]

видела тут рекламу телеканала "Звезда", честно говоря не знала о существование этого канала.
Телевизора то у меня нету...
Возникло пара вопросов, как давно канал существует, какая у него тематика, ваше мнение о канале?
на тех рекламах что я видела нарисована военная или сельскохозяйственная техника
вот думаю, это случайно не Релодырь внедрил свою программу идеального телевиденья? )

[zeep]

Не знаю про Релодыря.)))
Спокойный довольно канал, совсем немодный и негламурный, там идут хорошие старые фильмы , вечером даже без рекламы))).
У меня он не очень хорошо показывает, публицистику их не смотрю))