Браузеры Опции Поделиться

[ИВК]

Каким браузером лучше пользоваться в Линуксе? Мой опыт работы с ними можно предельно кратко обобщить так.

Firefox. Обычно выхожу в инет именно из него. Нравится его система расширений.
Opera. Что-то мне её шрифты не по душе; в основном те, что используются на панелях, в контекстных меню и т.п. Пробовал менять - не помогает.
Konqueror. Мало им пользовался для инета, затрудняюсь охарактеризовать его в этом смысле. С веб-архивами не работает (у меня; но, опять же, не вникал особо).
Chromium. Так и не мог найти для него расширение, работающее с веб-архивами.
Или ещё есть браузеры, заслуживающие внимания?
Возможно, я просто чего-то не мог настроить или же мои претензии к тому или иному браузеру устарели (то есть проблема, возможно, уже решена).

Насчёт веб-архивов. То ли я чего-то не понимаю, то ли... не знаю что. Ведь при сохранении содержащих графику веб-страниц в виде "сама страница плюс каталог с кучей картинок" получается в итоге просто ужасающая картина : не поймёшь, где "настоящие" каталоги, а где - те, в которых картинки от веб-страниц. Радикальное решение, по-моему, одно - сохранять веб-страницу со всей графикой в одном веб-архиве. И найдено оно очень давно. Мне трудно понять, почему способность работать с веб-архивами часто считается для браузера опциональной. По-моему, только Опера обладает таким умением "из коробки".

А для закачки файлов (больших, во всяком случае) по ftp я предпочитаю консольный браузер Wget. Очень надёжен и нагляден. И прост до предела. Когда собирал и настраивал Gentoo, постоянно им пользовался. Других подобных браузеров, правда, не пробовал.

А вы какими браузерами пользуетесь и почему? Давайте обсудим этот вопрос. Ведь, наверное, браузер - самая важная программа в эпоху Интернета.

[robinzoid]

Ну, я не оригинален. Пользуюсь Мурзиллой. Видимо потому, что он просто стоял по-умолчанию и в Мандриве и в Убунте. Да и в Альте стоит. Пробовал Оперу - не приглянулась чего-то. Пробовал ради интереса Конкуерор, Епифаний и Си-Манки... но всё равно сижу на Файерблохсе. Не потому, что могу аргументировать тонкости выбора, а скорее просто потому, что привык.
Для закачек - D4X и KGet в Альте. Собственно для уровня обычного, домашнего пользователя всего этого за глаза и по-уши.

[kostyalamer]

Я тоже не особо оригинален Chromium + KGet. Быстро работает ( по сравнению с лисой ) и возможностей не меньше.
По поводу архивов я обычно сохраняю нужные страницы в отдельные папки при этом в этой папке лежит HTML, а всякие картинки баннеры и т.п. лежат во вложенной в нее папке. Честно говоря большой разницы не вижу.

[ИВК]

По поводу архивов я обычно сохраняю нужные страницы в отдельные папки при этом в этой папке лежит HTML, а всякие картинки баннеры и т.п. лежат во вложенной в нее папке.

То есть для каждой страницы (если с картинками) создаётся отдельный каталог? Вообще-то и это - выход из положения; при правильной организации дела хаоса не будет. Я, кстати, такого ни у кого не видал (обычно просто валят всё в кучу), и самому в голову не приходило. Правда, веб-архив всё-таки удобнее (меньше мороки), но теперь я должен признать, что реальная альтернатива ему всё-таки есть.

[and]

Для мозиллы есть аддон, позволяющий сохранять страничку в виде одного веб архива mht
http://www.unmht.org/unmht/en_index.html

А вот опера-10 почему то глючит, открывать mht умеет а сохранять нет. Хотя в 9-ой все работало.

[ИВК]

Как раз в Файрфоксе у меня с веб-архивами проблем нет (именно благодаря этому аддону).
Опера у меня ещё девятая, насчёт десятой не могу ничего сказать.
А, кстати, в Опере проверка орфографии (при наборе сообщений для форума, например) включается как-нибудь?

[and]

По моему опера сама по умолчанию предлагает скачать словари (объем русского словаря 12 мб).
Можно поставить словари и вручную. Если писать текст в форуме, то при отсутствующих словарях все слова будут подчеркнуты красной волнистой линией. При выделении слова мышкой и нажатии правой клавишы появится меню. Внизу меню есть пункты "проверять орфографию" (отмеченное галочкой) и пункт "Словари"->Добавить/удалить словари.

[ИВК]

В самом деле, нет словаря Поставлю.
А вот насчёт шрифтов. В Лисе и Konqueror'е с этим всё хорошо. А в Опере шрифты в меню, на панелях и т.п., даже на некоторых страницах (например, с сайта http://kostyalamer.narod.ru ) по сравнению с упомянутыми браузерами выглядят ужасно, и радикально улучшить их я не мог (пробовал когда-то). Правда, в шрифтах вообще мало разбираюсь; но ведь в Лисе и Konqueror'е с ними вообще возиться не надо.

Сообщение отредактировал IVK - 24.5.2010, 20:34

[kostyalamer]

Что интересно Оpera из всей этой компании наиболее близка к IE по отображению информации ( по-первости держал IE под wine, потом надоело и проверяю иногда сайт Oper-ой ). Шрифты у нее такие по умолчанию , правда проверяю не их а разные другие баги, которые остальные браузеры просто не замечают, а Operа и IE их успешно ловят.

[ИВК]

Поиск в Яндексе дал подсказку от Drool'а на форуме Альта : баги во шрифтами - в Опере, статически слинкованной с QT; а у меня была именно она; лучше использовать shared-версию. Поставил из rpm Opera-10.10.gcc4.shared.qt3.i386. Тут со шрифтами всё в порядке. С сохранением и открытием веб-архивов - тоже. Русский словарь установил, проверка орфографии заработала. Буду теперь работать в этой Опере - для проверки хотя бы; пока к ней претензий никаких.

[ИВК]

Вышеупомянутая Opera-10.10 работает хорошо, но почему-то никак не могу заставить её запомнить логин/пароль на России-2. На других сайтах Опера логин/пароль запоминает; на России-2 Konqueror тоже их запомнил (специально проверял сегодня), но вот именно Опера 10.10 (у Оперы-9 такого вроде не было) именно на России-2 ничего запоминать не желает; надоело уже вводить логин/пароль вручную. Это что, некая нестыковка вообще-то нормального браузера с вообще-то нормальным сайтом?

[kostyalamer]

Не знаю Иван, я наверно маньяк, но наоборот во всех браузерах сразу отрубаю запоминание паролей / логинов , слишком много в сети разных вредителей, а эти пароли то хранятся в домашнем каталоге под правами простого пользователя

[ИВК]

Да меня самого подобные мысли время от времени посещают, но... лень - страшная сила. Конечно, все важные пароли у меня достаточно сложные, и менять их не забываю - и тем не менее ты прав, в данном случае это проблему не решает. Всё, с этим безобразием покончено, больше не стану заставлять браузеры запоминать хотя бы те пароли, которые посторонним знать уж точно ни к чему. Буду считать, что Опера сделала мне тонкий намёк, и он достиг цели
А вообще, наверное, лучше использовать "бумажник" - KWallet, в частности.

Сообщение отредактировал IVK - 30.5.2010, 11:34

[ИВК]

Этот KWallet, по-моему, только с Konqueror'ом и прочим привязанными к кедам программами работает. А насчёт других программ для хранения зашифрованных паролей что-то ничего найти не могу - не так ищу, что ли? Рисковать, доверяя браузерам запоминание и автоматический ввод паролей, нельзя; самому их всякий раз вручную вводить лень... нет, так мне не нравится. Должны же быть программы, которые хранят пароли в зашифрованном виде и выдают их браузерам автоматически при надобности?

[kostyalamer]

Должны быть, конечно, но они опять таки под пользователем будут работать. У меня для разных паролей тетрадочка специальная

[ИВК]

Вообще-то в Опере вопрос с автоматическим вводом логина/пароля решается элементарно : на панели адреса кнопка с изображением ключика, щёлкаешь по ней - и проблема решена. Просто я сначала этого как-то не заметил. Но я не буду этим пользоваться - кроме тех случаев, когда возможность похищения пароля меня мало беспокоит

[robinzoid]

В Мурзилле вроде есть что-то типа.

[ИВК]

Вот любопытная новость про сравнение браузеров : Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимости IE с web-стандартами. Первое, что вспоминается при этом : "важно не то, как проголосуют, а то, кто будет подсчитывать"
А разговор про пароли у нас уже ушёл в сторону от браузеров, и я перенёс его в отдельную тему О паролях.

[robinzoid]

Джентльмены, а кто-нибудь в курсе, как у Мурзиллы шрифты поменять? Те, что на окне живут? А то они какие-то толстые...
В других окнах удалось настроить, а это что-то кочевряжится...

[and]

Вероятно менять системные шрифты, "параметры системы внешний вид "?

[robinzoid]

Менял, не работает... В других окнах - запросто. А тут...



Вообще есть подозрение, что Файерблохс откуда-то из другого места шрифты берёт, чем остальная ОСь. Интересно откуда?.. И как там dpi подуменьшить...

Сообщение отредактировал robinzoid - 26.6.2010, 11:29

[ИВК]

Шрифты на самих страницах меняются очень просто, а те, что на кнопках и т.п. - видимо, лишь прямо через конфиг. Там у Лиса очень много скрытых настроек, но я в них ни разу не ковырялся, как-то не было необходимости, так что определённее сказать не могу.

[robinzoid]

Уф. Ну как ни ищу - никак до настроек шрифта не добраться. В общем, есть такой файл, где можно настраивать Мурзиллу как угодно.
Но вот как именно происходят настройки...

[ИВК]

В адресной строке : about:config, а там много строк про fonts. Только я с ними не экспериментил, так что точнее не знаю.

[robinzoid]

Слазил.


«Скриншот настроек Мурзиллы.»

И не понял, откуда sans-sherif взялся. Это я его менять должен??

[robinzoid]

Джентльмены, кто знаком с программированием, то, что у меня в этом, "настроечном" файле - оно вообще как-нибудь работает? или это чисто пример, закомментированный и глухой?


По идее советуют создать новый файл с этим именем (но без "exemple"), в него копировать... Как?? Какие-то слэши-звёздочки убирать?

[ИВК]

Не знаю, какой толк от этого конфига. Тогда как через about:config настраивать (к примеру, шрифты) можно, сейчас попробовал. Другое дело, что не мог понять, можно ли там менять шрифты на панелях и т.п., и вообще там надо основательно разбираться; а дело очень важное?

[ИВК]

Сейчас я из Хрома сюда зашёл. В самом деле очень быстро работает. Буду его использовать для нашего форума (и России-2 вообще) всё равно тут веб-архивы мне обычно не требуются, а страницы тут часто большие, могут тормозить в более медленных браузерах. А возможно, и для других сайтов. В Хроме, кстати, есть возможность включать/отключать картинки на каждой отдельной странице?

[kostyalamer]

Сейчас я из Хрома сюда зашёл. В самом деле очень быстро работает. Буду его использовать для нашего форума (и России-2 вообще) всё равно тут веб-архивы мне обычно не требуются, а страницы тут часто большие, могут тормозить в более медленных браузерах. А возможно, и для других сайтов. В Хроме, кстати, есть возможность включать/отключать картинки на каждой отдельной странице?

Иван глянь тут: Настройки и управление( гаечный ключ ), Параметры, Расширения, Картинки, Исключения. Чего там и как настраивать не знаю, но думаю что эта задача решается где-то там, либо при помощи плагинов.
Тезка твой файл, это не bash и не python, в которых я немного разбираюсь ,так что к сожалению вряд ли чем смогу помочь. С лисом я расстался давно в пользу хромиума и не разу об этом не пожалел. Это я так понял пример который настраивает лиса под внешний вид хромиума , может действительно проще на нормальный хромиум перейти ?Но можешь конечно попробовать сделать как советуют, кстати где советуют ?

Сообщение отредактировал kostyalamer - 4.7.2010, 19:59

[robinzoid]

Ну, тут советуют: http://druid80.narod.ru/ff/customize.htm
или тут... http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?i...:userchrome.css

Но это, похоже, слишком глубоко. А всего-то надо сделать шрифт не таким жирным. В глазах от этих пятен рябит и курсором управлять сложнее. У Епифания почему-то всё нормально... В меню. А сайты открываются - мрак...

Откуда-ж Файерблохс шрифты берёт???

[ИВК]

А сайты открываются - мрак...

Откуда-ж Файерблохс шрифты берёт???

Я, похоже, чего-то не понимаю. "Мрачные" шрифты на самих страницах, а не на панелях и т.п.? Но тогда же просто в настройках Содержимое - Шрифты и цвета. Или в чём дело?

А вот почему у меня Хром цитаты не вставляет?! На этом форуме, по крайней мере. Точнее, просто копирует текст - не как цитату, без всяких тегов.

[robinzoid]

Epiphany, какой раньше была Мозилла.

Её настройки

Мозилла.

А дело в том, что шрифты пожирнели везде. И на страницах (что бы я не выставлял) и в меню. По-умолчанию где-то выставили другое dpi. Вот и ищу: где??

[ИВК]

to robinzoid
И к чему привели поиски настроек шрифтов? Если ни к чему, то не проще ли удалить браузер с его настроечными каталогами и установить заново?

Насчёт моего Chromium 6.0.401.0 (47010) ALT Linux. Я могу пользоваться цитатами только через кнопку под сообщением, а это довольно неудобный вариант. А вот просто вставлять цитаты в окошко быстрого ответа с помощью кнопки слева от сообщения не получается : вставляется голый текст без тегов. По крайней мере, так на этом форуме. Это вообще в Хроме такой глюк (нестыковка с форумом) или именно мне где-то не повезло?

[robinzoid]

to robinzoid
... не проще ли удалить браузер с его настроечными каталогами и установить заново?

Да-а... Видать совсем у меня мозги расплавились... Самый простой способ - а ведь не дошло. Смущает, правда фраза "с его настроечными каталогами" а я чего лишнее не удалю? В порыве т.с. усердия?

Впрочем, лишнее не удалю. Удалил Файерблохс, скачал со стороннего источника, установил - те-же шрифты, но и те-же закладки и пароли. Что-то не удалилось...

Сообщение отредактировал robinzoid - 7.7.2010, 14:06

[ИВК]

По идее, общие настройки у него в /etc/mozilla, личные - в ~/.mozilla, что-то ещё может быть в /usr/share/firefox. Правда, если установлено ещё что-то мозилловское, то надо поглядеть в этих каталогах, что именно удалять.

[robinzoid]

Так. В /etc у меня мозилловского ничего нет. В остальных есть. И достаточно. Это всё надо убирать? чтоб вообще ничего мозилловского не оставалось? Чтоб потом ставить заново?

[ИВК]

Надо смотреть названия подкаталогов в упомянутых мною каталогах. Если это firefox или xulrunner - точно надо удалять подчистую; а если ещё что-то - можно и не удалять (например, если Thunderbird установлен, то его настройки, наверное, тоже в каталогах *mozilla). Да, конечно, надо всё лисье снести, чтобы новый Лис поставился со своими настройками по умолчанию. Надеюсь, они-то не кривые. Кстати, не очень понимаю, почему /etc/mozilla нет - какие-то не зависящие от юзеров настройки должны ведь вроде быть.

[robinzoid]

Удалил всё, что нашёл. Включая в /etc (там огнелис тоже был) Думаю - ну, прежний не косячил, установлю его. sudo apt-get install firefox-3.5... Фигушки. Пришёл тот-же самый "Настраивается пакет firefox-3.5 (3.6.6+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1)" в том-же качестве.

Постукивание по телевизору успеха не принесло... Надо лезть в настройки, предварительно про них узнав.

[ИВК]

Проще спросить у убунтологов на их форуме, потому как, похоже, тут какая-то их специфика (глюки). А я Убунте не товарищ и могу сказать только следующее : заглянул сейчас в затесавшуюся-таки среди моих ОСей Ubuntu-9.10, там в Firefox-3.5.3 шрифты нормальные. Вообще-то можно не мучиться, использовать другой браузер. Или другой дистр - Альт имею в виду

[kostyalamer]

to robinzoid

Насчёт моего Chromium 6.0.401.0 (47010) ALT Linux. Я могу пользоваться цитатами только через кнопку под сообщением, а это довольно неудобный вариант. А вот просто вставлять цитаты в окошко быстрого ответа с помощью кнопки слева от сообщения не получается : вставляется голый текст без тегов. По крайней мере, так на этом форуме. Это вообще в Хроме такой глюк (нестыковка с форумом) или именно мне где-то не повезло?

У меня такая же штука, видимо баг хромиума.

[ИВК]

Для меня это очень серьёзный баг : слишком часто пользуюсь форумами, чтобы игнорировать подобные неудобства. Уж лучше Опера, наверное. У а Хромиума этот баг на всех форумах проявляется? Я как-то ещё не проверял.

[kostyalamer]

Иван ,я честно говоря заметил этот баг, когда ты про него сказал. Сейчас сижу в основном в джабере.

[robinzoid]

Ну, чтоб закончить: баг у меня был Спросил убунтоведов на Яндексе - подсказали

"Ага вот оно: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/f...3.5/+bug/379761

Самое простое:
1. Запустить консоль и пойти в /etc/fonts/conf.d
2. sudo rm 10-hinting-slight.conf
3. sudo ln -s ../conf.avail/10-hinting-medium.conf
и перезапустить firefox"
Что я и сделал. Всё устаканилось.

[ИВК]

Здесь в последнее время разговор шёл исключительно об альтовской Опере 10.60, а не о браузерах вообще. Поэтому переместил всё это в новую тему Opera 10.60 для Альта

[DanVol]

Решил поделится впечатлениями о браузерах.
Раньше однозначно предпочитал Opera,но в последнее время какая-то тяжеловатая она стала. FireFox никогда не нравился.Пользуюсь в основном сейчас Chromium,что в винде,что в линуксах. хотя как минимум два всегда стоят.Остальные браузеры лишь "факультативно"

[ИВК]

Я раньше пользовался Фаерфоксом, потом перешёл на Оперу, и она мне в общем нравилась, но в итоге вернулся-таки на Лиса - большей частью из принципа - потому как это свободный продукт А с Хромиумом отношения не сложились : и с цитированием на форумах проблемы, и с веб-архивами, и ещё не помню с чем, так что никогда им всерьёз не пользовался. Другими браузерами вроде не пользовался, разве что Konqueror'ом.....но его уже вроде и за браузер-то не считают

[DanVol]

\ А с Хромиумом отношения не сложились : и с цитированием на форумах проблемы, и с веб-архивами, и ещё не помню с чем

А я как то случайно недавно его открыл его для себя.Может на медленном интернете и незаметно,у меня же явно по скорости открытия страниц опережает Оперу,ну и автоматический переводчик позволяет теперь на иноязычных сайтах более-менее сносно ориентироваться.Перевод,понятное дело машинный,но вполне приемлемо и быстро.

[Drool]

Я тоже полностью на хромиум перешел с оперы. Опера осталась только на работе, где стоит еще старенький 4.1 - туда свежий хром не собирается, а тот, что собрался - на многих сайтах "опаньки" выдает.

[robinzoid]

Поставил на Альт-6 Хром... Из репозитория... Открываются одна страничка из десяти, но и то не надолго. Ни в настройки не залезть, ни расширения поставить... Кто-нибудь знает в чём дело??
Или откуда рабочий брать? Просто на моих курсах ( в основном там виндострадальцы) работают именно с этим браузером, нужные расширения ставят, работать учат и всё такое.
А я, получается, не в теме...

[kostyalamer]

Поставил на Альт-6 Хром... Из репозитория... Открываются одна страничка из десяти, но и то не надолго. Ни в настройки не залезть, ни расширения поставить... Кто-нибудь знает в чём дело??
Или откуда рабочий брать? Просто на моих курсах ( в основном там виндострадальцы) работают именно с этим браузером, нужные расширения ставят, работать учат и всё такое.
А я, получается, не в теме...

Странно, у меня нормально работает. Можно попробовать:
1) удалить chromium
2) обновить всю систему под root-ом

Код

apt-get dist-upgrage

3) поставить его обратно.

Сообщение отредактировал kostyalamer - 3.12.2011, 17:58

[Drool]

Странно, у меня нормально работает. Можно попробовать:
1) удалить chromium
2) обновить всю систему под root-ом

Код

apt-get dist-upgrage

3) поставить его обратно.

Удаление ничего не даст. А вот п.2 я бы попробовал, ну и еще я бы проверил, будет ли он нормально работать от свежезозданного пользователя, и не полегчает ли, если удалить/переименовать/отодвинуть ~/.config/chromium/.

[robinzoid]

Не знаю что помогло, с перепугу поставил в Синаптике всё, что содержало слово "хромиум". Вся эта вязанка долго грузилась, долго утаптывалась, но в итоге Хром заработал как надо.
А кстати и впрям хорош. Быстрый такой. Мурзилла неповоротливее.

[ksa]

Иван не совсем корректно вопрос поставил. Не каким браузером пользоваться удобнее, а для каких целей какой браузер подходит лучше. Например для меня, при всем том, что здесь хаяли оперу, она же пока оказывается наиболее отпимальным выбором. Да, мозила тоже есть, но она статист и запускается крайне редко. Опера именно рабочий инструмент - браузер+почта, используется на постоянной основе. Да, есть некоторые шероховатости в использовании. Будем надеяться, что свежая русская кровь в комманде opera team улучшит качество работы браузера
PS На работе пользуюсь оперой под виндой и полностью доволен. На линуксе опера, ИМХО, работает хуже и кривее. С чем связано не знаю.

Сообщение отредактировал ksa - 3.12.2011, 21:49

[ИВК]

У меня Фаерфокс и Опера всегда установлены в любой системе, которой пользуюсь сколь-нибудь серьёзно. Иногда основным браузером является Фаерфокс, иногда - Опера; а второй - запасной; вообще-то не раз бывало, что Опера из запасной превращалась в основной браузер из-за проблем с Лисом Особой потребности в других браузерах не чувствую. Мне, кстати, давно интересно, почему Опера в России гораздо более распространена, чем в среднем по планете; точнее, причины её популярности у нас мне понятны, а непонятно, почему в других странах её большей частью не жалуют.

[ksa]

Мне кажется дело в известности. Вот гугл знают многие, хромой браузер тоже везде мелькает (даже на нашем телевидении). А опера где ? Вот, то-то и оно. Тишина. Раньше, когда хромой еще ходил под стол, опера использовалась многими на 98\ME\2000\XP вместо тормозного и кривого браузера от всем известной конторы. И многие так и оставались на опере, потому что профит был на лицо, что называется. Ну и еще сила привычки (а иногда и лень) играют свою роль. Думаю, многие просто по привычке используют оперу в нашей стране. Я, кстати, не исключение из этого предположения.

Сообщение отредактировал ksa - 3.12.2011, 22:29

[ИВК]

Раньше, когда хромой еще ходил под стол, опера использовалась многими на 98\ME\2000\XP вместо тормозного и кривого браузера от всем известной конторы.

Когда я обзавёлся компом (на нём была Windows 2000, пингвином тогда ещё не интересовался), то уже через несколько месяцев поставил Оперу - и ослика IE скоро забросил Так что привычку к Опере я притащил ещё из винды

[ksa]

Когда я обзавёлся компом (на нём была Windows 2000, пингвином тогда ещё не интересовался), то уже через несколько месяцев поставил Оперу - и ослика IE скоро забросил Так что привычку к Опере я притащил ещё из винды

Вот и я об этом

[Drool]

Я тоже привычку к опере притащил с венды. Но когда попробовал хромиум - теперь тащу эту привычку и в венду, если кому-то ставлю

[ИВК]

Когда приходится часто (и ненадолго) ставить новые системы (а у меня сейчас опять начался такой период ), то выбор между Лисом и Оперой определяется весьма мелкими соображениями : в Опере сразу присутствуют такие необходимые для меня функции, как работа с веб-архивами и включение/отключение картинок для каждой страницы отдельно; а для Лиса нужно устанавливать соответствующие расширения, а неохота вот и пользуюсь Оперой в таких случаях.

[robinzoid]

А никто не знает как Лис обратно русифицировать?? После обновлений Альта он стал по-буржуйски... Пакет firefox-ru стоит...

[squire]

А никто не знает как Лис обратно русифицировать?? После обновлений Альта он стал по-буржуйски... Пакет firefox-ru стоит...

Firefox 8.0? Надо было так делать:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,....html#msg159371
Попробуйте в меню ФФ Инструменты > Дополнения > Языки посмотреть.

[robinzoid]

Вот кабы было "Инструменты > Дополнения > Языки" и вопросов бы не было. А то то-ли tools щёлкать то-ли view...
Я вообще-то никак не делал. Только обновления установил.
Ладно, пойду побарахтаюсь...

-----------------

Сработало
http://fotki.yandex.ru/users/robinzoid/view/638637/


Сообщение отредактировал robinzoid - 11.12.2011, 15:21

[squire]

Вот кабы было "Инструменты > Дополнения > Языки" и вопросов бы не было. А то то-ли tools щёлкать то-ли view...

Ну да. Tools > Addons > Languages.
Что-то я не подумал

[squire]

Я вообще-то никак не делал. Только обновления установил.

Ну так firefox 8 при первом запуске после обновления выкидывает окошко на буржуйском языке, где и надо птички поставить на нужных дополнениях, в том числе Russian (RU) Language Pack 8.0

[robinzoid]

Точно. Выкидывал. Но тут я чего-то с буржуйским тормознул. Чего-то не туда нажал.Хорошо хоть там, на ссылочке, всё понятно объяснили...
С буржуйским у меня нелады. Я вообще в школе французску мову шпрехал. ( или как-то так)...

[robinzoid]

Новая напасть. Как-то надо вместо Хрома, опрометчиво назначенного браузером по-умолчанию, обратно под это дело Konqueror поставить. Но зараза Хром как в депутаты прошёл, так фиг чем переизберёшь кроме полного сноса.
А он тоже нужен.
Кто-нибудь знает как его урезонить??

[ИВК]

Для пробы сделал Хром браузером по умолчанию; и в самом деле. когда это отменил, то сохранённые веб-страницы почему- то продолжали открываться именно в нём Но есть же правый клик по файлу - Свойства - "гаечный ключ"; удалил там Хром - и проблема исчезла.

[and]

Для пробы сделал Хром браузером по умолчанию; и в самом деле. когда это отменил, то сохранённые веб-страницы почему- то продолжали открываться именно в нём Но есть же правый клик по файлу - Свойства - "гаечный ключ"; удалил там Хром - и проблема исчезла.

А как удалить? Там открыть с помощью... и в списке много вариантов. А как очистить не нужные варианты?

Сообщение отредактировал and - 21.12.2011, 17:34

[ИВК]

Зачем "открыть с помощью"? Надо выбрать "свойства", там и можно менять приоритетность программ или вовсе их удалять из списка.

[ИВК]

Я сейчас из Хромиума. Да он, похоже, по-прежнему не работает с веб-архивами, и включать/отключать закачку картинок на каждой странице вроде нельзя, и с цитированием на (по крайней мере) этом форуме проблема : выборочное цитирование (которое под аватаркой) работает совсем криво, можно использовать лишь неудобную кнопку "цитата", которая справа. Нет, я так не играю остаюсь на Лисе и Опере

[and]

Это наверное в kde? У меня в lxde свойства файла (ключ), появляется окно "свойства файла"с двумя вкладками "общее" и "права доступа". Во вкладке "обшее" есть пункт "открыть с помощью", удалять из списка непонятно где.

Прикрепленные файлы

 01.jpg ( 29.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

 

[ИВК]

Да, это КДЕ; у Константина, насколько помню, тоже КДЕ; а как в LXDE - не знаю.

[robinzoid]

Семён Семёны-ыч... Всё оказалось совсем смешно.
В "параметры КДЕ" есть "приложения по-умолчанию". Там и отключил. Заодно сделав им Мурзиллу.
А то есть у меня база трастовых сайтов для поднятия веса своего, открывается в офисном пакете. Щелчок по нужной строчке запускает её в браузере по-умолчанию. А с этим хромом... Ну разве что "ливинтернетовский" счётчик на нём висит, а так... Никакого удовольствия.

[ИВК]

В "параметры КДЕ" есть "приложения по-умолчанию". Там и отключил.

Я тоже сначала именно там отключил, но сохранённые веб-страницы и после этого открывались в Хромиуме, пока не проделал вышеупомянутую манипуляцию со свойствами файла.

[squire]

Перенесено из темы "Сборка с ТДЕ3 на шестой платформе"

И еще. Chromium -- это Ваши личные предпочтения?

Да.

Не поглянулся он мне. Я воспитывался на Netscape Navigator'e. Мне надо, чтоб строка меню была, в ней куча закладок в папках и т.д. У меня только по Альту десятка 3 закладок по папочкам разложены. В Хромиуме не нашел, как это сделать, и чтоб все под рукой было.

[Drool]

1. Я воспитывался на Netscape Navigator'e.
2. Мне надо, чтоб строка меню была, в ней куча закладок в папках и т.д. У меня только по Альту десятка 3 закладок по папочкам разложены.
3. В Хромиуме не нашел, как это сделать, и чтоб все под рукой было.

1. Аналогично - NN моя молодость. До сих пор вспоминаю с приятными ощущениями.
2. А вот как оказалось, без этого можно обойтись, и причем весьма комфортно и удобно. Одна строка и для адреса, и для поиска. Часто используемые закладки я закидываю в горячий доступ по принципу Opera:

3. Есть в Хромиуме закладки, как же без них, я туда пихаю редко используемые, но нужные ресурсы:

[ИВК]

Сейчас запустил для проверки Хромиум и убедился, что причины, по которым я им не хочу пользоваться, и о которых упоминал тут в сообщении #70 никуда не делись. Понятно, что у каждого свои запросы; у меня они таковы, что Хромиум не подходит

[squire]

2. А вот как оказалось, без этого можно обойтись, и причем весьма комфортно и удобно. Одна строка и для адреса, и для поиска. Часто используемые закладки я закидываю в горячий доступ по принципу Opera:

Да, картинка впечатляет. Глаза разбегаются.
Не, мне больше привычен список. Даже в файловых менеджерах всегда выставляю режим "В виде подробного списка" .
Выкрутился другим способом: закрепил вкладку "Диспетчер закладок", теперь Chromium при запуске открывает именно ее.

[Drool]

Не, мне больше привычен список. Даже в файловых менеджерах всегда выставляю режим "В виде подробного списка" .

Ну, это у меня видно на втором скриншоте. А вообще-то - хромиум тянет за собой минимум библиотек, так что не проблема снести его и поставить то, что более привычно. Seamonkey визуально полный аналог NN.

[robinzoid]

Что-то у меня с Мурзиллой происходит... На ноуте все плагины на месте.



На компе все они куда-то хрюкнулись сегодня утром и откуда их теперь брать - совершенно непонятно...



Кто-нибудь знает, где они лежат? В каком месте? Я б тогда с ноута на комп переволок, а то видео непонятно чем смотреть...

Сообщение отредактировал robinzoid - 9.10.2012, 23:06

[ИВК]

Пропали ведь не только плагины, но и расширения? И если как-нибудь переименовать каталог ~/.mozilla/firefox, то они появляются? Если появляются, то это сбой в настройках Фаерфокса.

[robinzoid]

Сейчас, вот, думаю: а они вообще были?
Пока тупо в "синаптике" снёс адобовский флэш и поставил заново... В расширениях появился только Shockwave Flash.
Но, в общем-то его одного и хватает.

Сообщение отредактировал robinzoid - 16.10.2012, 19:31

[ИВК]

Выделил отсюда тему "Менеджеры закачек "

[robinzoid]

Новая заморочка. Ни с того ни с сего (хотя может быть что-то криво обновилось) пропал Хром. То есть не совсем.
При щелчке в меню - никакого шевеления.
Щелчок Alt+F2 вылезает окошко со словами Служба «/usr/share/applications/chromium.desktop» имеет неверный формат.
Набор в консоли Chromium, вылезает весь Хром в лучшем виде... Но в самой консоли куча ругательств (разбудил невовремя, что-ли???)

[user<>comp ~]$ chromium
[7651:7676:0331/154241:ERROR:object_proxy.cc(624)] Failed to get name owner. Got org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get owner of name 'org.chromium.Mtpd': no such name
[7651:7676:0331/154241:ERROR:object_proxy.cc(624)] Failed to get name owner. Got org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get owner of name 'org.chromium.Mtpd': no such name
[7651:7651:0331/154241:ERROR:extension_prefs.cc(1540)] Bad or missing pref 'version' for extension 'ahfgeienlihckogmohjhadlkjgocpleb'
[7651:7651:0331/154243:ERROR:object_proxy.cc(529)] Failed to call method: org.chromium.Mtpd.EnumerateStorages: object_path= /org/chromium/Mtpd: org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.chromium.Mtpd was not provided by any .service files
[7651:7651:0331/154244:ERROR:omnibox_view_gtk.cc(431)] Not implemented reached in virtual void OmniboxViewGtk::ApplyCaretVisibility()
[7651:7651:0331/154310:ERROR:omnibox_view_gtk.cc(431)] Not implemented reached in virtual void OmniboxViewGtk::ApplyCaretVisibility()
[7651:7651:0331/154312:ERROR:omnibox_view_gtk.cc(431)] Not implemented reached in virtual void OmniboxViewGtk::ApplyCaretVisibility()
[7651:7674:0331/154326:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(848)] Error obtaining KWallet handle

Кто-нибудь понимает что происходит???

[ИВК]

При щелчке в меню - никакого шевеления.
Щелчок Alt+F2 вылезает окошко со словами Служба «/usr/share/applications/chromium.desktop» имеет неверный формат.

Может, упомянутый файл в самом деле кривой? У меня такой :  chromium.desktop.txt ( 5.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

(только .txt я приделал к названию, иначе не загружался).

Набор в консоли Chromium, вылезает весь Хром в лучшем виде... Но в самой консоли куча ругательств (разбудил невовремя, что-ли???)

Так и у меня то же, только набор ругательств не полностью совпадает Может, у него ругань - норма жизни, а не признак поломки?

[and]

А у меня в консоли на chromium-browser ничего не ругается

[ИВК]

У меня вроде нормально работает (правда, я им не пользуюсь )... а сам при запуске втихаря в консоли бранится :

Код

$ chromium
[23053:23078:0331/181808:ERROR:object_proxy.cc(624)] Failed to get name owner. Got org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get owner of name 'org.chromium.Mtpd': no such name
[23053:23078:0331/181808:ERROR:object_proxy.cc(624)] Failed to get name owner. Got org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get owner of name 'org.chromium.Mtpd': no such name
[23053:23053:0331/181809:ERROR:object_proxy.cc(529)] Failed to call method: org.chromium.Mtpd.EnumerateStorages: object_path= /org/chromium/Mtpd: org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.chromium.Mtpd was not provided by any .service files

[robinzoid]

М-да. Особенно в этом файле вдохновляет 25-ая строчка:
GenericName[bg]=Уеб браузър

[ИВК]

Ну если после замены твоего файла /usr/share/applications/chromium.desktop на этот Хромиум по-прежнему не запускается, то разглядывать этот файл едва ли есть смысл

[robinzoid]

Ну привычка такая: поразглядывать что запускаешь.
Хотел решить проблему элегантно, с понятием. В конце концов обиделся, удалил Хром и поставил заново.
Заработал...
Причём все закладки и аккаунты сохранились.

Сообщение отредактировал robinzoid - 2.4.2013, 10:21

[speccyfighter]

Ну если после замены твоего файла /usr/share/applications/chromium.desktop на этот Хромиум по-прежнему не запускается, то разглядывать этот файл едва ли есть смысл

Попробовал воспроизвести в kde4 c хромиум и гугл-хром в одной песочнице.
Хромиум не запустился.
Попросил удалить файл

Код

/home/user/.config/chromium/SingletonLock

После удаления зашуршал.
Зря не посмотрел перед удалением внутрь файла, что за оно.

[ИВК]

Так какой браузер лучше на данный момент, по мнению форумчан? Я принципиально за Фаерфокс, а на самом деле он у меня обычно в роли запасного браузера: всё скатываюсь на Оперу - наверное, просто потому, что что в ней меньше надо возиться с расширениями, а время вечно в дефиците. А сейчас вот, в кои-то веки, взялся за наведение порядка во всём моём харде и софте, не прислушиваясь к своим же аргументам типа "некогда же, так что выбирай то, что побыстрее настраивается", так, пожалуй, всё же с переходом на седьмую платформу действительно перейду также и на Фаерфокс, найдя-таки время на обвешивание его нужными расширениями

[squire]

перейду также и на Фаерфокс, найдя-таки время на обвешивание его нужными расширениями

Не забудь свериться с черным списком:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/blocked/

[ИВК]

Спасибо, сверюсь. А внушительный список, однако

[Антофель]

Вышла бета-версия яндексбраузера на линукс. Кто-нибудь пробовал?

[ИВК]

Вышла бета-версия яндексбраузера на линукс. Кто-нибудь пробовал?

Почему бы не попробовать... если бы была 32-разрядная версия

[robinzoid]

Кстати, не знаю может обновления сработали, на на Бубунте 12.04 я снова вернулся на Файерфокс. Зависать стал куда меньше. Ну а Опера у меня совершенно не хранила пароли, при входе на тот или иной сайт каждый раз приходилось настукивать их врукопашную.
На Альте-7 Мозилла рулит однозначно. Летает как летала на Альт-6. С иными браузёрами возиться неохота. Время жалко.

[robinzoid]

Поставил хромиум. Командой апт-гет. Теперь постоянно схлопывается страница установки расширений. Собственно я для того его и ставил чтоб смотреть ливинтернетовский счётчик да тиц-пр, а установить их - никак...

[Drool]

Замечал такое. Сложилось впечатление, что это бывает на некоторых интеловских видеокартах. Но не уверен.

[Skull]

Поставил хромиум. Командой апт-гет. Теперь постоянно схлопывается страница установки расширений. Собственно я для того его и ставил чтоб смотреть ливинтернетовский счётчик да тиц-пр, а установить их - никак...

А если так:

Код

killall -9 chromium
ulimit -n 2048
chromium

Это в Ubuntu?