Брак и семья для "мутанта Х"., Специфические особенности. Опции Поделиться

[Безбашенный]

Ни один нормальный человек не является врагом собственному потомству. В том числе и будущему, ещё не родившемуся. Каждый хочет, чтобы его дети были здоровы, умны и удачливы... но при этом были от него самого, а не от соседа. Словом, каждому хочется полноценного продолжения своего рода. В то же время вряд ли найдётся в природе хоть один человек без малейшего дефекта в генетическом наследственном аппарате. Тем более, что и понятие генетического дефекта весьма растяжимо. Для кого-то это только третья нога или синдром Дауна, а всё остальное - норма, а для кого-то любой самый пустяковый признак на уровне "ниже среднего" - неприемлемое уродство. И хотя капризность - не лучшее из человеческих качеств, да и легче в социуме живётся тому, кто "живёт, как все, и не выпендривается" ... но назревает "Большой 3,14", т.е. конец халяве, когда принцип "люди всякие нужны" станет непозволительной роскошью, а качество породы из разряда роскоши перейдёт в разряд необходимости. Стереотипный киношный образ - простодушный герой, решающий любую проблему исключительно за счёт своей героической натуры и шаблонной "правильности". Но нас угораздило родиться не в кино, а в реальном мире. Он гораздо суровее, и реальные герои делятся на две основные категории: "умный" и "мёртвый". "Мёртвый" (пока жив) героически решает застигшую его врасплох проблему. Иногда ему это даже удаётся... но беда не приходит одна, а постоянное сверхнапряжение сломит в конце концов любого... Поэтому "умный" не совершает подвигов, а предотвращает их необходимость. Жертвуя возможной посмертной славой, которая ему не нужна, он выигрывает качество жизни и наслаждается своим выигрышем. Как выиграть качество породы заблаговременно? Генная инженерия явно запаздывает, а учитывая перенаселённость шарика - есть кому позаботиться о том, чтобы для подавляющего большинства она продолжала запаздывать и впредь. Что остаётся делать обычному человеку? Путь у него только один - тот же, что у его предков. С той половиной генов, что достанется его детям от него самого, он ничего поделать не может. Уж какие есть... Но вторую половину - т.е. брачного партнёра - он выбирает сам. Нужно ли объяснять, насколько легче и комфортнее жизнь в такой семье, где никто не болеет и не вляпывается в неприятные истории? И насколько тяжелее жизнь больных и неудачников? А яблоко от яблони далеко не падает, и каковы родители - таковы и дети... А как с этим обстоит дело у людей, избравших путь индивидуального развития эзотерическими методами? В общем и целом - так же. Можно сколько угодно совершенствовать свои собственные здоровье и везучесть - но семья есть семья. Чтобы она была благополучной - благополучны в ней должны быть все. Тем более, что и планка требований к благополучию у продвинутого эзотерика уж всяко выше, чем у "маленького простого человечка"... И если эзотерик продвинут настолько, что начинает работать даже с собственной генетикой - это вовсе не означает снижения его требований к генетике брачного партнёра. Аппетит ведь приходит во время еды, и тот, кто совершенствуется сам - вправе претендовать на партнёра "себе под стать". Если нужен "джентльменский набор" сиддх (а кто ж от него откажется? ) - нужна и генетическая предрасположенность к ним. И для собственного использования, и для передачи по наследству потомкам. И если она не дана от рождения - её приходится нарабатывать. Что, соответственно, повышает и требования к брачному партнёру. "Сиддхоносцем" от рождения он может и не быть, но задатки к развитию и желание развиваться он иметь обязан. А это требует от него некоторых исходных особенностей, "излишних" с точки зрения обычного человека.

Переношу сюда обсуждения, касающиеся вопросов выбора брачного партнёра, из не предназначенной для них темы "Привлечение самок".

[Релодырь]

Безбашенный, хочу задать не совсем корректный вопрос.
А зачем вообще весь этот огород городить, с "привлечением самок"?
У тебя что, жены нет с детьми?
Зачем ещё налево ходить?
Мало одной жены - заведи две, а то у тебя получается пропаганда разврата.
Или по мере поступления седины в бороду бес начал заводиться?

[Безбашенный]

Безбашенный, хочу задать не совсем корректный вопрос.
А зачем вообще весь этот огород городить, с "привлечением самок"?
У тебя что, жены нет с детьми?
Зачем ещё налево ходить?

Лично у меня - пока нет. Так что для меня это - не налево. Когда будет такая, какая нужна - пожалуй, налево ходить и сам поленюсь. Точнее - побрезгую...

Мало одной жены - заведи две, а то у тебя получается пропаганда разврата.
Или по мере поступления седины в бороду бес начал заводиться?

Ислам принимать предлагаешь? Получается для каждого то, что он готов увидеть. А стремление разглядеть "вражью пропаганду" во всём, что не совпадает с "традиционными устоями" - прямо-таки часть народного менталитета... А если серьёзно - весь этот огород нужно городить для обеспечения широкого выбора из хороших вариантов. Со священной традицией выбирать между хреном и редькой - давно пора расставаться. А для этого нужно уметь выбирать и иметь выбор, а не находиться в ситуации "пока семь раз отмеришь - другие отрежут и унесут". В первую очередь этот ликбез для тех, кто не успел завести семью и хочет, чтобы она была хорошей, а не "как у всех".

[Релодырь]

Лично у меня - пока нет. Так что для меня это - не налево. Когда будет такая, какая нужна - пожалуй, налево ходить и сам поленюсь. Точнее - побрезгую...
Ислам принимать предлагаешь? Получается для каждого то, что он готов увидеть. А стремление разглядеть "вражью пропаганду" во всём, что не совпадает с "традиционными устоями" - прямо-таки часть народного менталитета... А если серьёзно - весь этот огород нужно городить для обеспечения широкого выбора из хороших вариантов. Со священной традицией выбирать между хреном и редькой - давно пора расставаться. А для этого нужно уметь выбирать и иметь выбор, а не находиться в ситуации "пока семь раз отмеришь - другие отрежут и унесут". В первую очередь этот ликбез для тех, кто не успел завести семью и хочет, чтобы она была хорошей, а не "как у всех".

А пора бы уже, батенька, пора
Я религиозной пропагандой не занимаюсь, однако, язычество вроде тоже не против многожёнства. Да и в христианстве - грех, конечно, но раскаявшихся грешников Боженька любит . Дело тут не в религии. С одной женой вдвоём жить, а с двумя - уже втроём, сложности могут возникнуть.
Неужели прожив 38 лет ты не нашёл себе нормальной бабы (сознательно утрирую). У меня с этим проблем не было и без всяких мудрёных технологий.
Из тех, с кем спал, 90% были не против, и я не против не менее, чем с 25%. Однако тендер на бонус в виде меня любимого выиграла моя нынешняя жёнушка, являющая собой беспрецедентный набор потребительских качеств. За 8 лет совместной жизни я её даже ни разу не поколотил

Сообщение отредактировал Релодырь - 3.3.2007, 23:01

[Безбашенный]

Неужели прожив 38 лет ты не нашёл себе нормальной бабы (сознательно утрирую). У меня с этим проблем не было и без всяких мудрёных технологий.

Да как тебе сказать... Из трёх моих нынешних подружек меня устроила бы любая... если бы не одно "но". А именно, одна из них - сердечница, у второй - хреновое зрение, у третьей - хреновая свёртываемость крови и низкий болевой порог. Всё это есть и у моей матери. Во мне это не проявилось (пошёл в отца), а брат (младше меня на 5 лет, но пошёл в мать) - уже страдает. Я своему будущему потомству не враг и рисковать его здоровьем не хочу. А те, что попадаются помимо "основного состава" - макаки макаками. Жить с такими и детей заводить - боже упаси... Переспать разок-другой - другое дело... но зачем, когда мои лучше?..

[Релодырь]

Да как тебе сказать... Из трёх моих нынешних подружек меня устроила бы любая... если бы не одно "но". А именно, одна из них - сердечница, у второй - хреновое зрение, у третьей - хреновая свёртываемость крови и низкий болевой порог. Всё это есть и у моей матери. Во мне это не проявилось (пошёл в отца), а брат (младше меня на 5 лет, но пошёл в мать) - уже страдает. Я своему будущему потомству не враг и рисковать его здоровьем не хочу. А те, что попадаются помимо "основного состава" - макаки макаками. Жить с такими и детей заводить - боже упаси... Переспать разок-другой - другое дело... но зачем, когда мои лучше?..

Ты меня просто удивляешь, за столько лет не найти себе пары...
А тебе не жалко своих нынешних подружек - ведь тратишь не только своё, но и их время.
У меня тоже было нечто подобное - пришлось резко давать "задний ход" когда узнал, что у моей очередной пассии неподходящая группа крови
А может тебя тянет на ущербных? Ты об этом не задумывался? И не слишком ли завышены требования:
1) Сердечница - нет вопросов, хотя в каждом конкретном случае должен быть индивидуальный подход, с некоторыми сердечными болезнями можно жить долго. Или ты собираешься на ней пахать и мешки возить?
2) Плохое зрение. На сколько плохое и причина? У меня вот тоже не очень. В правый глаз однажды получил весьма сильно, но если меньше читать - то наступает улучшение. Хожу без очков, стреляю тоже
3) Свёртываемость крови и болевой порог. Если гемофилия - нет вопросов, если нет то нет причины. Низкий болевой порог для женщины - нормально, или ты собрася на ней отрабатывать приёмы? Была у меня однажды пассия с высоким болевым порогом (КМС по дзю-до), как то не в кайф, когда думаешь о том, что в любой момент тебя могут прихватить на болевой и надо будет выкручиваться. :P

[Безбашенный]

Ты меня просто удивляешь, за столько лет не найти себе пары...
А тебе не жалко своих нынешних подружек - ведь тратишь не только своё, но и их время.
У меня тоже было нечто подобное - пришлось резко давать "задний ход" когда узнал, что у моей очередной пассии неподходящая группа крови

Чем больше знаешь о генетике - тем больше факторов требуют "заднего хода". Это, конечно, затрудняет выбор, зато снижает риск ущербного потомства.

А может тебя тянет на ущербных? Ты об этом не задумывался? И не слишком ли завышены требования:
1) Сердечница - нет вопросов, хотя в каждом конкретном случае должен быть индивидуальный подход, с некоторыми сердечными болезнями можно жить долго. Или ты собираешься на ней пахать и мешки возить?
2) Плохое зрение. На сколько плохое и причина? У меня вот тоже не очень. В правый глаз однажды получил весьма сильно, но если меньше читать - то наступает улучшение. Хожу без очков, стреляю тоже
3) Свёртываемость крови и болевой порог. Если гемофилия - нет вопросов, если нет то нет причины. Низкий болевой порог для женщины - нормально, или ты собрася на ней отрабатывать приёмы? Была у меня однажды пассия с высоким болевым порогом (КМС по дзю-до), как то не в кайф, когда думаешь о том, что в любой момент тебя могут прихватить на болевой и надо будет выкручиваться. :P

Все случаи наследственные. С чего ты взял, что я не выяснял? Но и основная масса ничем не лучше, так что ширина выбора - кажущаяся. Самок - масса, но не того биологического вида. Те немногие, что своего вида - не дотягивают до планки по другим важным показателям. Либо больные, либо обезьяны. Ещё чаще - больные обезьяны. Своего вида, но соответствующей планке пока не попалось. Снижать же планку нельзя - скажется и на качестве жизни, и на полноценности потомства. Многие признаки, кстати, наследуются независимо от пола, так что "для женщины нормально" - не есть аргумент. У неё будут сыновья, для которых это ненормально. Что самое интересное, генетическая программа поддаётся проработке навороченными биоэнергетическими приёмами. Но только самостоятельно. И требует это навороченного уровня владения этим делом. Такая пока тоже не попалась. И подготовить из своих не удалось - застряли на базовом школьном курсе.

[Релодырь]

Чем больше знаешь о генетике - тем больше факторов требуют "заднего хода". Это, конечно, затрудняет выбор, зато снижает риск ущербного потомства.
Все случаи наследственные. С чего ты взял, что я не выяснял? Но и основная масса ничем не лучше, так что ширина выбора - кажущаяся. Самок - масса, но не того биологического вида. Те немногие, что своего вида - не дотягивают до планки по другим важным показателям. Либо больные, либо обезьяны. Ещё чаще - больные обезьяны. Своего вида, но соответствующей планке пока не попалось. Снижать же планку нельзя - скажется и на качестве жизни, и на полноценности потомства. Многие признаки, кстати, наследуются независимо от пола, так что "для женщины нормально" - не есть аргумент. У неё будут сыновья, для которых это ненормально. Что самое интересное, генетическая программа поддаётся проработке навороченными биоэнергетическими приёмами. Но только самостоятельно. И требует это навороченного уровня владения этим делом. Такая пока тоже не попалась. И подготовить из своих не удалось - застряли на базовом школьном курсе.

Меньше знаешь - крепче спишь.
Ты преувеличиваешь . Хотя, я то в основном общался с "самками" из провинции, а как дела обстоят в столицах не в курсе. Хотя одна из моих уже нынешних знакомых тоже оказалась , на мой взгляд, вполне на уровне . Онако твоим высоким запросам она тоже не соответствовала бы - у бедняги близорукость
Некоторые наследственные недостатки, такие, как повышенная болевая чувствительность, у мальчиков вылечиваются на раз - почаще драться надо. И никаких навороченных приёмов.
У меня в детстве, например, было плоскостопие. Но папа в журнале "Физкультура и спорт" вычитал, что это лечится . Ты бы знал, каким пыткам я подвергался - от катания на гантелях до маршбросков босиком по свежескошенному полю и дороге, посыпанной гравием. Самое смешное то, что к 19 годам я от плоскостопия избавился , на медкомиссии в училище врачи ничего не заметили. От высокого болевого порога тоже остались одни воспоминания, правда стоматологов по прежнему боюсь как огня

Сообщение отредактировал Релодырь - 4.3.2007, 21:11

[Безбашенный]

Меньше знаешь - крепче спишь.

До поры, до времени...

Ты преувеличиваешь . Хотя, я то в основном общался с "самками" из провинции, а как дела обстоят в столицах не в курсе. Хотя одна из моих уже нынешних знакомых тоже оказалась , на мой взгляд, вполне на уровне . Онако твоим высоким запросам она тоже не соответствовала бы - у бедняги близорукость

Ну, ты ж сам понимаешь, что взгляд у каждого свой. А по взгляду - и планка требований.

Некоторые наследственные недостатки, такие, как повышенная болевая чувствительность, у мальчиков вылечиваются на раз - почаще драться надо. И никаких навороченных приёмов.
У меня в детстве, например, было плоскостопие. Но папа в журнале "Физкультура и спорт" вычитал, что это лечится . Ты бы знал, каким пыткам я подвергался - от катания на гантелях до маршбросков босиком по свежескошенному полю и дороге, посыпанной гравием. Самое смешное то, что к 19 годам я от плоскостопия избавился , на медкомиссии в училище врачи ничего не заметили. От высокого болевого порога тоже остались одни воспоминания, правда стоматологов по прежнему боюсь как огня

Лечатся симптомы, но наследуется их генетическая причина. Каждое поколение лечить придётся. В условиях "Большого 3,14" (т.е. без современной медицины) это будет потруднее... да и спорт не всё выправляет... А устранено должно быть всё. На уровне причин. Как говаривал один фельдмаршал и граф: "Тяжело в учении - легко в бою". Те трудности, которые могут быть ликвидированы - должны исчезнуть раз и навсегда. В будущем хватит других - тех, которые мы сейчас и вообразить-то себе не в состоянии...

[Релодырь]

До поры, до времени...
Ну, ты ж сам понимаешь, что взгляд у каждого свой. А по взгляду - и планка требований.
Лечатся симптомы, но наследуется их генетическая причина. Каждое поколение лечить придётся. В условиях "Большого 3,14" (т.е. без современной медицины) это будет потруднее... да и спорт не всё выправляет... А устранено должно быть всё. На уровне причин. Как говаривал один фельдмаршал и граф: "Тяжело в учении - легко в бою". Те трудности, которые могут быть ликвидированы - должны исчезнуть раз и навсегда. В будущем хватит других - тех, которые мы сейчас и вообразить-то себе не в состоянии...

Он говорил тяжело в учении - легко в походе, т.к. в бою легко не бывает.
Если принять во внимание способ лечения в моём случае, то в случае 3,14 все подвергнутся ему автоматически. Может быть какой нибудь крестьянин в 19 в (мой предок, например), был генетически предрасположен к плоскостопию, но ввиду того, что в сапогах ходил только по праздникам (если они вообще у него были ), то дефект не проявлялся. Как только папа перевёл меня в естественное состояние (босиком по стерне) - дефект исчез. Если проявится у моих детёнышей - без малейших колебаний проделаю тоже самое, что мой папа делал со мной. Всего и делов.

[Безбашенный]

Он говорил тяжело в учении - легко в походе, т.к. в бою легко не бывает.
Если принять во внимание способ лечения в моём случае, то в случае 3,14 все подвергнутся ему автоматически. Может быть какой нибудь крестьянин в 19 в (мой предок, например), был генетически предрасположен к плоскостопию, но ввиду того, что в сапогах ходил только по праздникам (если они вообще у него были ), то дефект не проявлялся. Как только папа перевёл меня в естественное состояние (босиком по стерне) - дефект исчез. Если проявится у моих детёнышей - без малейших колебаний проделаю тоже самое, что мой папа делал со мной. Всего и делов.

Это понятно. Понятно и то, что все выжившие после такого лечения - вылечатся... по определению. Остальных залечат. Но ты ж сам прекрасно понимаешь, что далеко не всё такому рецепту поддаётся. По милости современной медицины успели размножиться такие, которые во времена твоего предка-крестьянина не доживали до обзаведения семьёй...

[Релодырь]

Это понятно. Понятно и то, что все выжившие после такого лечения - вылечатся... по определению. Остальных залечат. Но ты ж сам прекрасно понимаешь, что далеко не всё такому рецепту поддаётся. По милости современной медицины успели размножиться такие, которые во времена твоего предка-крестьянина не доживали до обзаведения семьёй...

А вот на эту тему уже на сайте у лимоновцев в библиотеке была презабавнейшая книжечка, называется "Заговор против народов России сегодня". Найди и прочитай на досуге. В ней как раз и есть здравое на мой взгляд видение данного вопроса .
Я то дожил, почему мои детёныши не должны дожить? Вот года три назад у меня был апендикокс, в старые времена я бы умер. А может при тогдашнем питании и образе жизни его бы и не было? Так что на успехи современной медицины тоже надо смотреть здраво.

[zeep]

Да, Безбашенный, теперь понимаю, почему тема так актуальна для тебя и про самок и про генетику. Чудеса бывают, один мой знакомый до 34 лет ходил холостяком, причем ленивым, почти без женщин, вдруг встретил свое счастье, сейчас двое детей уже( 40 ему щас), та к что ищите да обрящете. Если серьезно, не очень это весело, пару достойную по всем параметрам найти сложно, сочувствую. Может тебе не только на силовые сиддхи работать но и на телепатию какую-нибудь.

[Безбашенный]

А вот на эту тему уже на сайте у лимоновцев в библиотеке была презабавнейшая книжечка, называется "Заговор против народов России сегодня". Найди и прочитай на досуге. В ней как раз и есть здравое на мой взгляд видение данного вопроса .
Я то дожил, почему мои детёныши не должны дожить? Вот года три назад у меня был апендикокс, в старые времена я бы умер. А может при тогдашнем питании и образе жизни его бы и не было? Так что на успехи современной медицины тоже надо смотреть здраво.

Ладно тебе обобщать-то. Ведь прекрасно же понял, о чём я... Тут когда забраковал одну... гм... с позволения сказать "невесту" за предрасположенность к гриппу - так на полном серьёзе в фашизме обвинили... Жаль, не было губной гармошки - изобразил бы по этому случаю какой-нибудь немецкий бравурный маршик.

[Релодырь]

Ладно тебе обобщать-то. Ведь прекрасно же понял, о чём я... Тут когда забраковал одну... гм... с позволения сказать "невесту" за предрасположенность к гриппу - так на полном серьёзе в фашизме обвинили... Жаль, не было губной гармошки - изобразил бы по этому случаю какой-нибудь немецкий бравурный маршик.

Собственно в "Заговоре.." как раз и разжёвывается в т.ч. влияние современной медицины на здоровье нации
"Браковка" за предрасположенность к гриппу Ну ты даёшь.
Ладно, просто признайся, что тебе нравится заниматься развратом путём периодической смены пассий. Тебя все поймут. К чему слова про выбраковку Сказать бабе, что её отшивают из-за предрасположенности к гриппу - это действительно фашизм, ты просто зверь , неужели нельзя было отказ как то более гуманно обставить?
У меня где-то в игрушках валяется немецкая губная гармошка, в следующий раз могу одолжить

[Безбашенный]

Да, Безбашенный, теперь понимаю, почему тема так актуальна для тебя и про самок и про генетику. Чудеса бывают, один мой знакомый до 34 лет ходил холостяком, причем ленивым, почти без женщин, вдруг встретил свое счастье, сейчас двое детей уже( 40 ему щас), та к что ищите да обрящете. Если серьезно, не очень это весело, пару достойную по всем параметрам найти сложно, сочувствую.

"Нас не надо жалеть - ведь и мы никого не жалели..." Чем сложнее - тем интереснее. Тем более, что интерес - актуальный и шкурный. Ну а сигать через флажки мне не привыкать.

Может тебе не только на силовые сиддхи работать но и на телепатию какую-нибудь.

Дело в том, что информационные сиддхи требуют меньшей генетической перестройки, чем силовые. И поскольку желателен весь "джентльменский набор", то лучше устанавливать их "поверх" силовых. В конечном итоге это окажется легче. Да и демонстрация "как бы невзначай" силовых сиддх будет гораздо эффектнее в силу более наглядной очевидности преимуществ. Так что тусовка с широким выбором будет практически гарантирована, и научиться тому же наверняка захотят многие. И некоторые из них решатся, невзирая на трудности. Ну а поскольку путь лежит через генетическую перестройку - заодно и этот вопрос решится... Поэтому я и усматриваю в силовых сиддхах основной ключ к прорыву - как по части полноценной семьи, так и по части видового обособления в стае себе подобных...

[zeep]

Конечно, какие невесты!! Если есть силовые сиддхи
У одной грипп, у другой близорукость, у третьей волосы секутся... Дети вам похоже не нужны, и не надо, изведете ведь теток генетикой.
Но все равно, я от души повеселилась

[Безбашенный]

"Браковка" за предрасположенность к гриппу Ну ты даёшь.
Ладно, просто признайся, что тебе нравится заниматься развратом путём периодической смены пассий. Тебя все поймут. К чему слова про выбраковку Сказать бабе, что её отшивают из-за предрасположенности к гриппу - это действительно фашизм, ты просто зверь , неужели нельзя было отказ как то более гуманно обставить?

Да ей-то я, собственно, сказал, что блондинки не в моём вкусе. А вот кое-кто из общих знакомых, зная меня получше, заинтересовался настоящей причиной "заднего хода"... Ну, от нормальных людей я правду не скрываю... даже если они хронические гуманисты...

Конечно, какие невесты!! Если есть силовые сиддхи
У одной грипп, у другой близорукость, у третьей волосы секутся... Дети вам похоже не нужны, и не надо, изведете ведь теток генетикой.

Индивидуальное развитие и здоровым-то нелегко даётся. Больным - тем более. Так что это не роскошь, а необходимость.

[Княжна]

А такой вот вопрос... предположим, случится невероятно, и ты, Безбашенный, найдешь такую... без генетической предрасположенности к какому-нибудь заболеванию. Хотя я лично в это не верю. (Кстати, в скобках. Если "визуально" или путем опроса заболевания не выявляются, ты даме предлагаешь сделать генетический анализ?)
Ну так вот, предположим, ты нашел. Ура, свадьба, беременность. И тут - опаньки - какая-нибудь фигня вылезает. Или после родов. Или через пару-тройку лет. Чаво делать будем?

[zeep]

В общем да -чем больше замрачиваться, тем больше вероятность получить именно то, чего хочется избежать.
Представьте, каково будет этом устарому холостяку в семье да еще с маленькими детьми? Настолько поменять образ жизни..
Оно ему надо? Лучше выбирать до бесконечности

[Безбашенный]

А такой вот вопрос... предположим, случится невероятно, и ты, Безбашенный, найдешь такую... без генетической предрасположенности к какому-нибудь заболеванию. Хотя я лично в это не верю. (Кстати, в скобках. Если "визуально" или путем опроса заболевания не выявляются, ты даме предлагаешь сделать генетический анализ?)

Что самое интересное, из тех, чьи кандидатуры я рассматривал всерьёз, ни одна не пыталась скрыть своих наследственных болячек. В каждом конкретном случае объяснял свои соображения, как есть - и до них сразу же доходило, что вопрос серьёзный. Ну а обезьяны... Во-первых, я и до знакомства с этологией как-то умел выявлять их и интуитивно чуял, что они мне - не пара. А во-вторых - невозможно скрыть всех косвенных признаков. Они ведь их сами не знают. Не описаны они в журналах с яркой обложкой и кроссвордом во весь разворот... да и по ящику об этом как-то не талдычат. Так что генетический вопрос труден только для не знающих его и согласных на обезьяну...

Ну так вот, предположим, ты нашел. Ура, свадьба, беременность. И тут - опаньки - какая-нибудь фигня вылезает. Или после родов. Или через пару-тройку лет. Чаво делать будем?

Стоп. Не так сразу. Биоэнергетика на что? Если не сходить с ума и применить её вовремя (т.е. "до того", а не "после того" ), то вероятность "опаньки", и без того небольшая (это обеспечено выбором пары), становится вообще пренебрежимо малой. В пределах возможностей родительской генетики можно работать и обыкновенной закладкой прог в подсознание (уровень ДЭИРовской 2-ки или эквивалентный ему у других школ). Но лучше, конечно, выдрать вероятность риска в виде кармы. Например, по ДЭИРовскому ТИКу (Терапия Истинной Кармы, уровень базовой подготовки - 5-ка). Естественно, обоими партнёрами, а не только одним из них. Для владеющих базой полностью возможна и корректировка генетики (этим как раз занимаюсь сам), но это дело непростое и небыстрое. Если фатально не повезло, оба родителя прохлопали глазами, и у ребёнка всё-таки "вылезла фигня" - что ж, проработает её сам. У родителей, сведущих в эзотерике, и дети не будут в ней профанами... Но лучше всё-таки глазами не хлопать и на везение не полагаться. Как говаривал один фельдмаршал и граф: "Раз везение, два везение - но помилуй бог, надобно ж когда-то и умение!"

[Релодырь]

А на самом деле всё это пока что голая терия, ни в коей мере неподтверждённая практикой.
Вот если бы у тебя, дорогой Безбашенный, был гарем из десятка суперских самок (и умных, и красивых и т.д. и т.п), да у каждой из них по 3-4 здоровых карапуза, тогда бы я тебе поверил. А так получается пустое бахвальство по поводу навороченных технологий, или же их КПД куда меньше, чем у паровоза и овчинка не стоит выделки. ИМХО, конечно.

[Безбашенный]

В общем да -чем больше замрачиваться, тем больше вероятность получить именно то, чего хочется избежать.
Представьте, каково будет этом устарому холостяку в семье да еще с маленькими детьми? Настолько поменять образ жизни..
Оно ему надо? Лучше выбирать до бесконечности

По сравнению с теми переменами в образе жизни, которыми чреват набор сиддх, эта - "не настолько"...

[Безбашенный]

А на самом деле всё это пока что голая терия, ни в коей мере неподтверждённая практикой.
Вот если бы у тебя, дорогой Безбашенный, был гарем из десятка суперских самок (и умных, и красивых и т.д. и т.п), да у каждой из них по 3-4 здоровых карапуза, тогда бы я тебе поверил.

Тогда учись у арабских шейхов. Как выучишься - останется самая малость... оказаться владельцем пары десятков первосортных нефтяных скважин... Зато проверено практикой.

А так получается пустое бахвальство по поводу навороченных технологий, или же их КПД куда меньше, чем у паровоза и овчинка не стоит выделки. ИМХО, конечно.

Кроме КПД существует ещё быстродействие. И наконец, с чего ты взял, что все эти навороченные технологии наворочены исключительно для "этого дела"? Не смеши мои тапочки. Ты остальные темы раздела читал? Главные направления - в них. Естественно, пока на уровне азов, без опасного для начинающих "высшего пилотажа". А это... так, заодно, до кучи...

[Релодырь]

Тогда учись у арабских шейхов. Как выучишься - останется самая малость... оказаться владельцем пары десятков первосортных нефтяных скважин... Зато проверено практикой. Кроме КПД существует ещё быстродействие. И наконец, с чего ты взял, что все эти навороченные технологии наворочены исключительно для "этого дела"? Не смеши мои тапочки. Ты остальные темы раздела читал? Главные направления - в них. Естественно, пока на уровне азов, без опасного для начинающих "высшего пилотажа". А это... так, заодно, до кучи...

А мне зачем у шейхов учиться??? У меня, слава Богу, пока с этим делом всё ОК, причём без мудрёных технологий. :P
И не надо ставить телегу впереди лошали. Когда у араба несколько нефтяных скважин, то да, он шейх и гаремовладелец, и никакие навороченные технологии не нужны.
Если же скважин нет или их отобрать , то кем оно будет? Тем что и было до того, как европейцы нашли нефть

Сообщение отредактировал Релодырь - 7.3.2007, 18:33

[zeep]

Извините, конечно, не дает покоя Безбашенный. А вы ровесницу себе ищете или помоложе? Ровесницы все больные уже а если молодая - то Эдипов комплекс унее точно будет. Это ж замкнутый круг

[Безбашенный]

Извините, конечно, не дает покоя Безбашенный. А вы ровесницу себе ищете или помоложе? Ровесницы все больные уже а если молодая - то Эдипов комплекс унее точно будет. Это ж замкнутый круг

Ничего, выдерет в виде кармы.

[zeep]

Ищущий да обрящет...

[Безбашенный]

Ищущий да обрящет...

Я желаю ему того же. Но сам предпочитаю подготавливать нужную мне "случайность". Для этого и балуюсь с вероятностями...

[Релодырь]

Ни один нормальный человек не является врагом собственному потомству. В том числе и будущему, ещё не родившемуся. Каждый хочет, чтобы его дети были здоровы, умны и удачливы... но при этом были от него самого, а не от соседа. Словом, каждому хочется полноценного продолжения своего рода. В то же время вряд ли найдётся в природе хоть один человек без малейшего дефекта в генетическом наследственном аппарате. Тем более, что и понятие генетического дефекта весьма растяжимо. Для кого-то это только третья нога или синдром Дауна, а всё остальное - норма, а для кого-то любой самый пустяковый признак на уровне "ниже среднего" - неприемлемое уродство. И хотя капризность - не лучшее из человеческих качеств, да и легче в социуме живётся тому, кто "живёт, как все, и не выпендривается" ... но назревает "Большой 3,14", т.е. конец халяве, когда принцип "люди всякие нужны" станет непозволительной роскошью, а качество породы из разряда роскоши перейдёт в разряд необходимости. Стереотипный киношный образ - простодушный герой, решающий любую проблему исключительно за счёт своей героической натуры и шаблонной "правильности". Но нас угораздило родиться не в кино, а в реальном мире. Он гораздо суровее, и реальные герои делятся на две основные категории: "умный" и "мёртвый". "Мёртвый" (пока жив) героически решает застигшую его врасплох проблему. Иногда ему это даже удаётся... но беда не приходит одна, а постоянное сверхнапряжение сломит в конце концов любого... Поэтому "умный" не совершает подвигов, а предотвращает их необходимость. Жертвуя возможной посмертной славой, которая ему не нужна, он выигрывает качество жизни и наслаждается своим выигрышем. Как выиграть качество породы заблаговременно? Генная инженерия явно запаздывает, а учитывая перенаселённость шарика - есть кому позаботиться о том, чтобы для подавляющего большинства она продолжала запаздывать и впредь. Что остаётся делать обычному человеку? Путь у него только один - тот же, что у его предков. С той половиной генов, что достанется его детям от него самого, он ничего поделать не может. Уж какие есть... Но вторую половину - т.е. брачного партнёра - он выбирает сам. Нужно ли объяснять, насколько легче и комфортнее жизнь в такой семье, где никто не болеет и не вляпывается в неприятные истории? И насколько тяжелее жизнь больных и неудачников? А яблоко от яблони далеко не падает, и каковы родители - таковы и дети... А как с этим обстоит дело у людей, избравших путь индивидуального развития эзотерическими методами? В общем и целом - так же. Можно сколько угодно совершенствовать свои собственные здоровье и везучесть - но семья есть семья. Чтобы она была благополучной - благополучны в ней должны быть все. Тем более, что и планка требований к благополучию у продвинутого эзотерика уж всяко выше, чем у "маленького простого человечка"... И если эзотерик продвинут настолько, что начинает работать даже с собственной генетикой - это вовсе не означает снижения его требований к генетике брачного партнёра. Аппетит ведь приходит во время еды, и тот, кто совершенствуется сам - вправе претендовать на партнёра "себе под стать". Если нужен "джентльменский набор" сиддх (а кто ж от него откажется? ) - нужна и генетическая предрасположенность к ним. И для собственного использования, и для передачи по наследству потомкам. И если она не дана от рождения - её приходится нарабатывать. Что, соответственно, повышает и требования к брачному партнёру. "Сиддхоносцем" от рождения он может и не быть, но задатки к развитию и желание развиваться он иметь обязан. А это требует от него некоторых исходных особенностей, "излишних" с точки зрения обычного человека.

Переношу сюда обсуждения, касающиеся вопросов выбора брачного партнёра, из не предназначенной для них темы "Привлечение самок".

В написанном тобой есть, на мой взгляд, 2 существенных недостатка:
1) Большой 3,14 лучше встретить не одному с беременной женой, пускай и безупречной с генетической точки зрения, а в откружении семейства, обладающего пускай и ограниченной, но всё-таки боеспособностью и возможностью передвигаться. Т.е. процесс создания семьи и размножения не следует затягивать.
2) Каким образом ты можешь достоверно отметить улучшение собственного генетического аппарата в процессе освоения мудрёных технологий, ведь наоборот, по мере старения организма генетические сбои должны накапливаться.

Что мешает (тебе, впрочем, это уже не поможет ) вначале (в молодом возрасте) выбрать "простую" женщину, кторая будет рожать "пехоту", т.е. относительно малоценное потомство, в дальнейшем же (по мере возможности) завести ещё одну, но уже "продвинутую" самку, которая уже будет под защитой "пехоты" рожать будущий "комсостав". Прочитал и поразился цинизму написанного

[Безбашенный]

В написанном тобой есть, на мой взгляд, 2 существенных недостатка:
1) Большой 3,14 лучше встретить не одному с беременной женой, пускай и безупречной с генетической точки зрения, а в откружении семейства, обладающего пускай и ограниченной, но всё-таки боеспособностью и возможностью передвигаться. Т.е. процесс создания семьи и размножения не следует затягивать.

С этим согласен. Но не в ущерб качеству. Возможность передвижения будет значительно облегчена сиддхами, а боеспособность - ими же и стаей. Как-нибудь позже сподвигнусь на отдельную тему по этому вопросу. Здесь не хочется плодить оффтопики.

2) Каким образом ты можешь достоверно отметить улучшение собственного генетического аппарата в процессе освоения мудрёных технологий, ведь наоборот, по мере старения организма генетические сбои должны накапливаться.

Ну, по ощущалке я сейчас поздоровее, чем в свои же 20. По уровню освоения сиддх (это требует здоровья - отсюда и моя жёсткая планка). Есть ещё специфические нюансы, которым место в отдельной теме по работе с генетикой. Ей займусь, когда появятся люди, освоившие базу и готовые двигаться дальше.

Что мешает (тебе, впрочем, это уже не поможет ) вначале (в молодом возрасте) выбрать "простую" женщину, кторая будет рожать "пехоту", т.е. относительно малоценное потомство, в дальнейшем же (по мере возможности) завести ещё одну, но уже "продвинутую" самку, которая уже будет под защитой "пехоты" рожать будущий "комсостав". Прочитал и поразился цинизму написанного

Ну, надеюсь, меня-то ты цинизмом поразить не расчитывал? Мешают стратегические соображения "на перспективу". Человек всё-же несколько отличается от общественных насекомых. Мы всегда будем, как матёрые волчары, стремиться к индивидуальной свободе, и новый вид - в ещё большей степени. А значит, всё дальше и дальше уходить от обезьяньей доминантной пирамиды. Подробнее об этом - в будущей теме про новый вид... Здесь скажу, что для её окончательного упразднения необходимо упразднение её социальной базы - слабых и ущербных особей, низкоранговых по самой своей природе и готовых поэтому безоговорочно подчиниться любому "пахану". Вот почему в стаях нового вида не должно быть малоценной "пехоты". Надеюсь, ты понимаешь, что и я руководствуюсь... гм... ну никак не гуманизмом? Просто наличие "быдла", над которым можно господствовать, снижает стимулы к собственному развитию. Зачем напрягаться, когда превосходишь и так? Этого быть не должно.

[Релодырь]

С этим согласен. Но не в ущерб качеству. Возможность передвижения будет значительно облегчена сиддхами, а боеспособность - ими же и стаей. Как-нибудь позже сподвигнусь на отдельную тему по этому вопросу. Здесь не хочется плодить оффтопики.
Ну, по ощущалке я сейчас поздоровее, чем в свои же 20. По уровню освоения сиддх (это требует здоровья - отсюда и моя жёсткая планка). Есть ещё специфические нюансы, которым место в отдельной теме по работе с генетикой. Ей займусь, когда появятся люди, освоившие базу и готовые двигаться дальше.
Ну, надеюсь, меня-то ты цинизмом поразить не расчитывал? Мешают стратегические соображения "на перспективу". Человек всё-же несколько отличается от общественных насекомых. Мы всегда будем, как матёрые волчары, стремиться к индивидуальной свободе, и новый вид - в ещё большей степени. А значит, всё дальше и дальше уходить от обезьяньей доминантной пирамиды. Подробнее об этом - в будущей теме про новый вид... Здесь скажу, что для её окончательного упразднения необходимо упразднение её социальной базы - слабых и ущербных особей, низкоранговых по самой своей природе и готовых поэтому безоговорочно подчиниться любому "пахану". Вот почему в стаях нового вида не должно быть малоценной "пехоты". Надеюсь, ты понимаешь, что и я руководствуюсь... гм... ну никак не гуманизмом? Просто наличие "быдла", над которым можно господствовать, снижает стимулы к собственному развитию. Зачем напрягаться, когда превосходишь и так? Этого быть не должно.

Итак, начинаю по пунктам тебя критиковать
1) У тебя уже есть стая, готовая не щадя себя защищать тебя любимого и твою самку, отдавать вам последнюю корку хлеба и т.д? Более того, даже если у тебя и подберётся группа единомышленников и сочувствующих, отнюдь не факт, что ты будешь в данной группе признан "царём горы" ради которого остальные члены будут готовы жертвовать хоть чем-то существенным.
2) Субъективные ощущения это не есть объективный контроль. Может быть у тебя хоть физические кондиции улучшились (хотя этого можно добиться и банальными тренировками). Ты сколько раз мог подтянуться на перикладине в 20 и сейчас?
3) Допустим, наберйтся некоторое количество "матёрых волчар", что ИМХО, маловероятно, но всё же. Что они смогут противопоставить в конфликтной ситуации заведомо на порядки более многочисленной "обезьяньей" стае (в 14-16 замуж, в 36 уже дедушка с бабушкой, 10-12 детёнышей у пары), под руководством пусть и не совсем полноценного, но, например, с боевым опытом, двуного, польстившегося на господство над "быдлом"? Да они разорвут "волчар" как Тузик грелку.

[Безбашенный]

1) У тебя уже есть стая, готовая не щадя себя защищать тебя любимого и твою самку, отдавать вам последнюю корку хлеба и т.д? Более того, даже если у тебя и подберётся группа единомышленников и сочувствующих, отнюдь не факт, что ты будешь в данной группе признан "царём горы" ради которого остальные члены будут готовы жертвовать хоть чем-то существенным.

В стае никакого "царя горы" быть в принципе не может. В отличие от стада. Будет "лидерство по ситуации". Защищать будут своих "своими" же методами, никаких жертв не понадобится. Основы этих методик нарабатываю. Естественно, для отдельной темы.

2) Субъективные ощущения это не есть объективный контроль. Может быть у тебя хоть физические кондиции улучшились (хотя этого можно добиться и банальными тренировками). Ты сколько раз мог подтянуться на перикладине в 20 и сейчас?

Без всякого спорта хожу ничуть не хуже спортсменов. Просто за счёт того, что мне легче.

3) Допустим, наберйтся некоторое количество "матёрых волчар", что ИМХО, маловероятно, но всё же. Что они смогут противопоставить в конфликтной ситуации заведомо на порядки более многочисленной "обезьяньей" стае (в 14-16 замуж, в 36 уже дедушка с бабушкой, 10-12 детёнышей у пары), под руководством пусть и не совсем полноценного, но, например, с боевым опытом, двуного, польстившегося на господство над "быдлом"? Да они разорвут "волчар" как Тузик грелку.

Военные приёмы будут в отдельной теме. Пока скажу, что все обезьяны, сколько бы их ни было, уязвимы к множеству "непрямых" воздействий. Особенно, заблаговременных... Но хорош плодить оффтопики. Вопросы серьёзные, согласен, но дождись тем, предназначенных специально для них.

[Княжна]

Безбашенный, вопрос у меня созрел. Что для тебя менее предпочтительно: остаться без наследников или родить не вполне генетически "чистого" наследника?
И второй почти такой же : что менее предпочтительно: физически здоровый наследник, но от "макаки", или, к примеру, наследник от "продвинутой" женщины, но имеющей неполадки с физическим здоровьем (к примеру, от одной из твоих нынешних подружек)?

[Безбашенный]

Безбашенный, вопрос у меня созрел. Что для тебя менее предпочтительно: остаться без наследников или родить не вполне генетически "чистого" наследника?

Вообще-то именно такой "совдеповский" выбор между хреном и редькой как раз и является наименее предпочтительным. Вплоть до полной неприемлемости. Для того и штурмую генетический барьер, терпя откаты с нехилыми заколбасами, чтобы иметь выбор получше. Точнее, и для этого тоже...

И второй почти такой же : что менее предпочтительно: физически здоровый наследник, но от "макаки", или, к примеру, наследник от "продвинутой" женщины, но имеющей неполадки с физическим здоровьем (к примеру, от одной из твоих нынешних подружек)?

Макаки, что ли, все здоровы? Что-то не замечал за ними такого... На крайняк (если не наклюнется лучшего варианта) - рискну. В конце концов, базовый школьный курс они у меня более-менее освоили и свою часть работы по снижению вероятности "производственного брака" сделать сумеют. Почешу репу, помозгую, какая из их "лимитирующих" болячек наименее рискована... Просто в этом случае детям придётся немало попотеть и самим, прорабатывая то, что не проработали за них раздолбаи-предки. От этого и хочу своё потомство избавить. Хватит ему и своих забот, и без моих недоделок... Но на крайняк - задатки для самостоятельной работы важнее, а от моих подружек унаследовать их уж всяко вероятнее, чем от обезьяны... Естественно, я не рассматриваю совсем уж фантастический вариант обезьяны с врождённой предрасположенностью к полному комплекту сиддх - такой невероятный случай, пожалуй, заставил бы меня изрядно поколебаться... Но если в ненаучную фантастику не ударяться и оставаться реалистом - предпочтительность очевидна. Не бывает у обезьян хороших задатков к индивидуальному развитию.

[Княжна]

Вообще-то именно такой "совдеповский" выбор между хреном и редькой как раз и является наименее предпочтительным. Вплоть до полной неприемлемости. Для того и штурмую генетический барьер, терпя откаты с нехилыми заколбасами, чтобы иметь выбор получше. Точнее, и для этого тоже...

Согласна, не очень приятный выбор. Но и тем не менее. Чтобы заиметь третий пункт в сем "опросе", тебе нужна здоровая "немакака", так? А это... достаточно ... вероятностное событие. То бишь непрогнозируемое. Еще ведь неплохо, чтобы эта дама полюбила "мутанта".... или на этот предмет сомнений не возникает? Или задачи такой не ставится?

Макаки, что ли, все здоровы?

Да я об этом не говорила как бы Просто предложила выбор... "крайностей", если хочешь.

На крайняк (если не наклюнется лучшего варианта) - рискну. В конце концов, базовый школьный курс они у меня более-менее освоили ... задатки для самостоятельной работы важнее, а от моих подружек унаследовать их уж всяко вероятнее, чем от обезьяны...

Ответ понятен. Спасибо .

Да, и кстати, насчет еще одного "лимитирующего" фактора телегонии. Ты считаешь его "пренебрежительно малым" или?..

[Безбашенный]

Согласна, не очень приятный выбор. Но и тем не менее. Чтобы заиметь третий пункт в сем "опросе", тебе нужна здоровая "немакака", так? А это... достаточно ... вероятностное событие. То бишь непрогнозируемое.

Для того и учимся работать с вероятностями. Кроме того, успех в удалении собственной генетической бяки позволит немножко скостить некоторые из отборочных требований, что расширит выбор в разы.

Еще ведь неплохо, чтобы эта дама полюбила "мутанта".... или на этот предмет сомнений не возникает? Или задачи такой не ставится?

Верно, я и забыл, что для некоторых это и в самом деле целая задача. Ну а для кого-то - дело техники. Ну а в случае с такой же "мутанткой" - сомнений не возникает. Пускай это будет малость потруднее (придётся ведь подтянуться до уровня её требований ) - но ведь игра стоит свеч. А главное - сработает на полную мощность новая видовая инстинктивная программа.

Да я об этом не говорила как бы Просто предложила выбор... "крайностей", если хочешь.

Такие номера со мной не проходят. Всё равно сигану через флажки. На том стою и не могу иначе.

Да, и кстати, насчет еще одного "лимитирующего" фактора телегонии. Ты считаешь его "пренебрежительно малым" или?..

Ну... Для такой же "мутантки" этот фактор хоть и не совсем пренебрежимо, но достаточно мал. По сравнению с видовым соответствием. Для... гм... среднестатистической - "или".

[S_Morgan]

Приветствую мутантов =)
Прикольно, конечно, такое почитать. Но проблема в самом деле актуальна. Найти здоровую физически и психологически, с незабитой разной дрянью головой девушку сейчас крайне трудно (хотя, может всегда так было?)
Конечно, требования у меня высокие. А какие они ещё могут быть? К серьёзному делу подход серьёзный.

[Безбашенный]

Приветствую мутантов =)
Прикольно, конечно, такое почитать. Но проблема в самом деле актуальна. Найти здоровую физически и психологически, с незабитой разной дрянью головой девушку сейчас крайне трудно (хотя, может всегда так было?)

Всегда. Просто в прежние времена это не было так заметно, поскольку никто не предъявлял к ним таких требований. Только теперь начинаем...

Конечно, требования у меня высокие. А какие они ещё могут быть? К серьёзному делу подход серьёзный.

Так и должно быть. Просто не привыкли самки подвергаться отбору. Привыкли считаться годными без всякой проверки... а тут вдруг выискалось ОТК на их головы... Инквизиции на нас нет...

[ogr]

Безбашенный, у меня вот такой вопрос: вот пойдете вы, найдете ваш идеал, а он(идеал) и заявляет, что типа карма у вас гнутая, не "прокаченная", в ген. коде ошибки, некоторые блоки не читаются, да и вообще "предрасположенность к гриппу у вас", и чего делать будете?
Вот облом то будет

[Безбашенный]

Безбашенный, у меня вот такой вопрос: вот пойдете вы, найдете ваш идеал, а он(идеал) и заявляет, что типа карма у вас гнутая, не "прокаченная", в ген. коде ошибки, некоторые блоки не читаются, да и вообще "предрасположенность к гриппу у вас", и чего делать будете?
Вот облом то будет

Ну, найдётся такой идеал только при достаточно "выпрямленной и прокачанной" карме. А дефекты в генетике - отчего ж не проработать? Это для тех, кто с генетикой на "Вы" - серьёзный облом. А для того, кто с ней работает - полезный совет, которому есть смысл последовать, а не искать в нём обломы и оскорбления... Впрочем, каждому - своё...

[zeep]

Да и времени у Безбашенного в запасе - вагон и маленькая тележка, у мужчин дети и в старости получаются. Найдет подходящий вариант .
Народ, похоже , возмущается потому что а как же мы то без заморочек по генетике детей рожали? Всем хорошо, на самом то деле. Кому-то в поиске, кому-то с детьми.

[Безбашенный]

Народ, похоже , возмущается потому что а как же мы то без заморочек по генетике детей рожали? Всем хорошо, на самом то деле. Кому-то в поиске, кому-то с детьми.

А что тогда возмущает?

[KVZ]

А что тогда возмущает?

Дык чем больше всякой критики твоей теории, тем лучше ты ее отточишь. Кто-то с чем -то может не соглашаться (кого-то коробит терминология, кого-то еще что-то), но определенно, всякий возьмет из нее для себя пользу.
Я. например

[Безбашенный]

Дык чем больше всякой критики твоей теории, тем лучше ты ее отточишь.

Естественно. Для того и озвучиваю. И не раз уже бывало так, что при обдумывании очередного довода в защиту своей точки зрения сам осмысливал её глубже.

Кто-то с чем -то может не соглашаться (кого-то коробит терминология, кого-то еще что-то), но определенно, всякий возьмет из нее для себя пользу.
Я. например

Рад за тебя. Если спорят конструктивно и аргументированно - значит, думают. Это и нужно. Только так и можно избавиться от шаблонной стереотипности мышления. Да, я это делаю без наркоза... ну уж - прошу пардону... как умею, так и оперирую...

[Княжна]

Да, я это делаю без наркоза... ну уж - прошу пардону... как умею, так и оперирую...

Что неизбежно отражается на количестве выживших.
А вычленять тех, кому показана терапия, а не операция, не пробовал?
(ах, да, я и забыла: меньше народу - больше кислороду)

[KVZ]

Естественно. Для того и озвучиваю. И не раз уже бывало так, что при обдумывании очередного довода в защиту своей точки зрения сам осмысливал её глубже.

По многим конкретным вопросам ответы обтекаемые (общие слова) или идут многочисленные повторы одного и того же другими словами. А в конкретной деятельности конкретики не избежать. Значит еще не все определенно и ясно.

Рад за тебя. Если спорят конструктивно и аргументированно - значит, думают. Это и нужно. Только так и можно избавиться от шаблонной стереотипности мышления. Да, я это делаю без наркоза... ну уж - прошу пардону... как умею, так и оперирую...

Я ж не сказал на сколько процентов я взял.

[Безбашенный]

По многим конкретным вопросам ответы обтекаемые (общие слова) или идут многочисленные повторы одного и того же другими словами. А в конкретной деятельности конкретики не избежать. Значит еще не все определенно и ясно.

Просто далеко не всё ещё выложил. К той конкретике, что годится для серьезной практической работы, не освоившие базовый школьный курс не готовы. А без базовой подготовки ничего не выйдет... да и опасно...

Я ж не сказал на сколько процентов я взял.

У каждого свой процент. Сколько взял - все твои.

[Безбашенный]

Давно наметившийся оффтопик о "демографических" проблемах будущего перенёс сюда. Ближе к теме.

[nomi]

мда..я вот тоже раньше логикой руководствовался...но мне стало неинтересно жить...а когда я стал использовать логику для того чтобы доверяться своим чувствам то стало заметно интереснее...да любого из нас завтра собъет машина или упадет на голову кирпич...и никакие изотерики не помогут...я для себя сделал вывод такой: жизнь гораздо сложнее чем я ее себе представляю и буду представлять когда бы то ни было...а по скольку логика работает при наличии исходных данных то можно даже не надеяться на то что ею можно контролировать свои чувства...ну как я например могу объяснить своей жене что я чувствую когда пропархнула мимо ароматная женщина...как я могу прередать жене свое наслаждение сексом с другой женщиной...потому я буду молчать и не тревожить ее чувства..которые она при всем своем желании никогда не передаст мне такими как ей бы самой хотелось...мы разные..и всегда будем такими...мы возьмем друг от друга то что нужно нам...и сами дадим другим то что захотим

[Daluge]

Я вот всё размышлял тут. Стало интересно. А как ты, дорогой Безбашенный, вообще определяешь, насколько безупречна для тебя самка... э-э... дико извиняюсь - женщина ( или всё же самочка?) ? По внешним признакам ( не косит ли, родители не пьюшши ли и пр.), али всё ж таки по свечению ауры ?

И они, эти самые носительницы будущих Безбашенных, в каком вообще качестве тебе необходимы ? Только как инкубаторы высшей расы, или ты всё таки семью хотел бы создать ?

[Безбашенный]

Я вот всё размышлял тут. Стало интересно. А как ты, дорогой Безбашенный, вообще определяешь, насколько безупречна для тебя самка... э-э... дико извиняюсь - женщина ( или всё же самочка?) ? По внешним признакам ( не косит ли, родители не пьюшши ли и пр.), али всё ж таки по свечению ауры ?

"Женщиной" или "самочкой" станет тогда, когда определю "насколько безупречна". Навык видения ауры я особо не оттренировывал, и им не руководствуюсь. Более того, считаю его ненадёжным, поскольку на вид ауры существенно влияет сиюминутный настрой её носителя, искажая интересующую меня "устойчивую генетическую норму". Поэтому выводы я предпочитаю делать по более объективным критериям, частные примеры которых ты и привёл. Только задача, конечно, сложнее и комплекснее.

И они, эти самые носительницы будущих Безбашенных, в каком вообще качестве тебе необходимы ? Только как инкубаторы высшей расы, или ты всё таки семью хотел бы создать ?

Ну а как ты представляешь себе одно без другого? Век-то на дворе какой? Противозачаточные средства для умных, аборты для дур - словом, если женщина не хочет рожать вне брака - никто и ничто её не заставит. А умная и не захочет, поскольку воспитывать ребёнка одной - не в кураж, а дурить мужиков, живя с одним, а рожая от другого - тоже весьма проблематично и чревато. Мужик ведь тоже грамотный нынче пошёл и понимающий свои интересы. В которые воспитание чужого потомства ну никак не входит. И никак его не заставишь, эгоиста эдакого. Так что гумилёвская схема в наше время будет пробуксовывать. Впрочем, он и сам где-то писал, что нынешний НТП наверняка окажет влияние на работоспособность его выкладок, сделанных "для седой старины". А посему, тут и репу чесать особо нечего. Хочешь гарантированно иметь потомство - создавай семью. Хочешь, чтобы оно было качественным - не ленись создать качественную семью. Хочешь, чтобы оно было "высшей расы" - изволь соответствовать сам и потрудись подобрать соответствующего брачного партнёра. Это во-первых. А во-вторых... Сам понимаешь, хорошие врождённые задатки сработают по максимуму только если будут развиты соответствующим воспитанием. Качество... гм... "инкубаторского" воспитания - сам понимаешь, не ахти. Полноценной заменой семейному оно служить не может. Не говоря уже об "инкубаторском" контингенте...

[Daluge]

Вообще аут. Ты что, ещё и просматривать человека не в состоянии ? Какая же ты на фиг высшая раса ? Это же элементраные вещи ! Есть, конечно, разная степень "видения", но она всё равно есть, если человек заявляет о себе, как об экстрасенсе.

А объективные факторы ты можешь и упустить. Срисуешь то, что на лицо - косоглазие там, хромоножие и пр. А, например, не узнаешь сразу про семью дяди Жоры из Жмеринки, который запойный алкаш и в детстве любил мучить кошек. У тебя же нет под рукой знакомого частного детектива ? Да и дороги детективы нонче.

А такие случаи бывали. Одна моя знакомая вышла замуж за человека, в роду которого через поколение рожались сумашедшие женщины. Мама его была нормальной, а вот бабушка в психбольнице постоянно проводила время. Представляешь, что она почувствовала, когда на 2ом году замужества родила девочку и только после этого, случайно, узнала о таких вот фактах семейной традиции ?

Ты либо тренируйся, либо вообще не заморачивайся с "этими нелепыми телодвижениями". Господь, как правило, таким людям, как ты любит подкинуть что нибудь позаковыристее. Получишь жену по полной программе, примативную до атавизма - ещё и любить будешь. И ничего не поделаешь - судьба-с.

[Безбашенный]

Вообще аут. Ты что, ещё и просматривать человека не в состоянии ? Какая же ты на фиг высшая раса ? Это же элементраные вещи ! Есть, конечно, разная степень "видения", но она всё равно есть, если человек заявляет о себе, как об экстрасенсе.

Если критерий заведомо необъективен - надо быть полным идиотом, чтобы полагаться на него как на основной. Только как на вспомогательный - если требуется. Мне не потребовался ни разу.

А объективные факторы ты можешь и упустить. Срисуешь то, что на лицо - косоглазие там, хромоножие и пр. А, например, не узнаешь сразу про семью дяди Жоры из Жмеринки, который запойный алкаш и в детстве любил мучить кошек. У тебя же нет под рукой знакомого частного детектива ? Да и дороги детективы нонче.

Не суди по себе, Daluge. Если ты не способен быть "сам себе детективом" - не поможет тебе и никакое "видение". Среди внешних признаков есть масса косвенных, на неискушённый взгляд никак не связанных со значимыми. Обыденное сознание их и не связывает. А в результате и ни в жизнь не догадается, что скрывать нужно и их. Да и невозможно скрыть их полностью. Так что надо просто уметь их замечать и анализировать. Ну и оговорки, конечно - не тупо же "в лоб" допрашивать... так тебе сразу и признались. А уж про родню будущего партнёра выяснить заблаговременно - это уж азбучные азы. Просто по разному это делается...

А такие случаи бывали. Одна моя знакомая вышла замуж за человека, в роду которого через поколение рожались сумашедшие женщины. Мама его была нормальной, а вот бабушка в психбольнице постоянно проводила время. Представляешь, что она почувствовала, когда на 2ом году замужества родила девочку и только после этого, случайно, узнала о таких вот фактах семейной традиции ?

Представляю. Поскольку и сам таких знакомых имею. А кто таких знакомых не имеет? Просто кому-то дано учиться на чужих ошибках, кому-то нет. Но не поинтересоваться своевременно дедами-бабками - это, знаешь ли, характеризует прежде всего её саму. Ну и её родителей, не научивших её этому с детства.

Ты либо тренируйся, либо вообще не заморачивайся с "этими нелепыми телодвижениями".

Ну так я и не заморачиваюсь с тем, без чего прекрасно обхожусь.

Господь, как правило, таким людям, как ты любит подкинуть что нибудь позаковыристее.

Если он и в самом деле такой мелкий пакостник, то со мной ему фатально не повезло. Заковыристого он извёл на меня уже немало... и научил меня заковыристо сигать через флажки. И за эту науку я ему благодарен.

Получишь жену по полной программе, примативную до атавизма - ещё и любить будешь. И ничего не поделаешь - судьба-с.

Для кого судьба-с, а для кого - обыкновенная вульгарная карма, которую выдрал к чертям и не паришься. Мне этот сценарий уж точно не грозит. Ещё никакой биоэнергетикой не увлекался, никакой этологии не знал - а обезьян с детства не переваривал. Так что полюбить высокопримативную я не в состоянии в принципе. Слегка увлечься - это бывало, но обезьяньи манеры настораживали сразу же. А поскольку не подавать виду у меня как-то тоже всегда ума хватало, обезьяна продолжала выдавать себя с головой. После чего увлечение как-то само собой улетучивалось. Чем дальше - тем меньше времени занимает сей процесс. Последний такой случай занял не более пары дней.

[Shadow]

Значит все таки нет любви, да??
черт!! я так и знала!!

Что нужно то от девушки? внешние данные, интеллектуальные данные, здоровье в том числе психологиеское, и... еще что-то связанное с биоэнергетикой, я правильно понимаю? Извините меня, я особенно не шарю во всем этом, но это очень интересно и мне кажется теоретически это понять вполне можно. расскажите мне, какими признаками должна обладать избраница?

Сообщение отредактировал Shadow - 14.9.2007, 17:30

[Безбашенный]

Значит все таки нет любви, да??
черт!! я так и знала!!

Реально существует выбор лучшего партнёра из числа более-менее приемлемых. Если выбор одобряется и подсознанием - оно "награждает" нас соответствующими положительными эмоциями, которые мы и воспринимаем как любовь.

Что нужно то от девушки? внешние данные, интеллектуальные данные, здоровье в том числе психологиеское, и... еще что-то связанное с биоэнергетикой, я правильно понимаю? Извините меня, я особенно не шарю во всем этом, но это очень интересно и мне кажется теоретически это понять вполне можно. расскажите мне, какими признаками должна обладать избраница?

Вообще-то, Shadow, оптимальный выбор сугубо индивидуален. Каждый выбирает для себя. Как любит выражаться небезызвестный Климов: "Ворон к ворону летит". Поэтому мелочная конкретика тут непринципиальна, она у каждого своя. В общем же и целом - да, так и есть. Биоэнергетика же тут приплетается для начальных уровней развития как дополнительный наворот, несколько облегчающий жизнь и делающий её интереснее. Ну а для серьёзного уровня, соответственно, и бонусы серьёзнее. Например, возможность устранить тот или иной генетический дефект. Если учесть, что генетически идеальных в природе не существует - фактор немаловажный. Он позволяет скостить некоторые требования по другим признакам, поскольку дело становится поправимым. Чем выше уровень этой способности - тем больше можно скостить. Кроме того, хорошо это дело даётся только низкопримативным, так что, как говорится, фирма гарантирует. Ну и сиддхи (сверхспособности), конечно, лишними не будут. И для повседневно-хозяйственного применения (пусть тогда только вякнет кто про корову на кухне! ), и с точки зрения наследственности. Ведь чем больше дети унаследуют - тем меньше им корячиться, нарабатывая недостающее. Соответственно, тем выше их жизненный старт. Есть ради чего зверствовать с выбором.

[Shadow]

А как с помощью сверхспособностей можно поменять генетику?
это же надо всякие там ДНК и РНК менять (если я правильно понимаю)...
а можно с помощью сверхспособностей изменить пол?? )

Реально существует выбор лучшего партнёра из числа более-менее приемлемых. Если выбор одобряется и подсознанием - оно "награждает" нас соответствующими положительными эмоциями, которые мы и воспринимаем как любовь.

По этому поводу вопрос, а в случае если подсознание одобряет, а сознание нет - это как назвать? если например чувствуешь что счастлив с человеком, но умом понимаешь что он недастаточно подходящая особь для потомства... как тогда быть?

[Безбашенный]

А как с помощью сверхспособностей можно поменять генетику?
это же надо всякие там ДНК и РНК менять (если я правильно понимаю)...

Тут, скорее, наоборот - с помощью изменения генетики нарабатывается предрасположенность к сверхспособностям, позволяющая развить их до приличного уровня. Сама же генетика меняется при наработке достаточной порции устойчивых изменений в энерго-полевых структурах. Процесс непростой, и растолковать его техническую суть я могу только владеющему школьной базой (много спецтерминологии и необходимых практических навыков), да и техника безопасности требует того же.

а можно с помощью сверхспособностей изменить пол?? )

Теоретически - вполне. Практически - работы тут будет - выше крыши и, как говорится, пишется это с мягким знаком. А главное... не моё собачье дело, конечно... но всё-таки - зачем?

По этому поводу вопрос, а в случае если подсознание одобряет, а сознание нет - это как назвать? если например чувствуешь что счастлив с человеком, но умом понимаешь что он недастаточно подходящая особь для потомства... как тогда быть?

Т.е. речь о случае, когда "любовь зла"? У высокопримативных подсознание всегда пересиливает. Низкопримативные, если хватило мозгов, выбирают рациональнее и терпят подсознательный дискомфорт. Но у кавказоидов и среднеазиатов есть пословица: "Выбирай такую жену, какими хочешь видеть своих будущих детей". А конфликт сознания с подсознанием человек, эзотерически подкованный, может удалить как карму. Да собственно, это она и есть.

[Shadow]

Не, подождите, Бесбашенный, каким образом можно поменять генетику будучи простым человеком без навыков, без способностей к всяким так ОГОГО )?? Я понимаю, что научившись менять генетику, способности оттачиваются и приобретаются новые, но не имя ничего в кармане генетику понять ведь нельзя?? правильно??

А по поводу "зачем", ну есть у меня личный загон, а вопрос я задала из интереса… подумав об изменении генетики, то есть состава ДНК, я натолкнулась на мысль "значит можно каждый атом тела поменять!! каждую частичку!!", но мне это видится нереальным. Единственное что можно изменить с помощью практик (ну и прочего... в терминах я нуль)) это свое отношение к чему-либо, а это тем самым поменяет и состояние, и настрой, и характеристики личности...
То есть я это вижу так. Возможности человека неограниченны, его способности, его таланты, его личные качества, все это сидит внутри и у большинства людей не реализованы в полной мере. Способности и практики дают возможность открыть потенциал человека.

А если говорить о карме, то ведь и генетические заболевания тоже своего рода карма, значит именно меняя карму избавляются от генетических заболеваний, так?

Что я не так понимаю, поправьте меня

[Безбашенный]

Не, подождите, Бесбашенный, каким образом можно поменять генетику будучи простым человеком без навыков, без способностей к всяким так ОГОГО )?? Я понимаю, что научившись менять генетику, способности оттачиваются и приобретаются новые, но не имя ничего в кармане генетику понять ведь нельзя?? правильно??

Без навыков - правильно, никак. Нужна базовая подготовка соответствующего уровня на основе энергетических практик той или иной эзотерической школы. Для ДЭИРовца минимальный допустимый уровень - 5.1 + ТОП + ТИК. Причём, освоенный практически до автопилота.

А по поводу "зачем", ну есть у меня личный загон, а вопрос я задала из интереса… подумав об изменении генетики, то есть состава ДНК, я натолкнулась на мысль "значит можно каждый атом тела поменять!! каждую частичку!!", но мне это видится нереальным. Единственное что можно изменить с помощью практик (ну и прочего... в терминах я нуль)) это свое отношение к чему-либо, а это тем самым поменяет и состояние, и настрой, и характеристики личности...
То есть я это вижу так. Возможности человека неограниченны, его способности, его таланты, его личные качества, все это сидит внутри и у большинства людей не реализованы в полной мере. Способности и практики дают возможность открыть потенциал человека.

Потенциал раскрывается до верхнего предела индивидуальной генетической нормы. Так же, как и в спорте. Если этот обусловленный генетикой верхний предел недостаточен - приходится либо смиряться с этим, либо рисковать, взламывая генетический барьер. Если это сделано и методика отработана - в принципе, всё преодолимо. Вопрос только во времени и усилиях, так что цель должна того стоить.

А если говорить о карме, то ведь и генетические заболевания тоже своего рода карма, значит именно меняя карму избавляются от генетических заболеваний, так?

Да, связь тут прямая, и методика исправления генетической программы основана на технике работы с кармой. Но в силу физической фиксации на уровне тушки, генетика - это, скорее, концентрат кармы, и в один присест тут ничего не поделать. Процесс сложный и многоступенчатый, а со слабой базовой подготовкой - опасный. Когда появятся люди, овладевшие школьной базой - начну выкладывать в закрытом разделе.

[Shadow]

Я всё поняла

[Shadow]

Я тут прочитала тему про ДЭИР и у меня закрепился вопрос который возник еще раньше.
А почему бы не изменить генетику девушки, если она будет соответствовать всем прочим параметрам?
С ее согласия конечно, которое будет наверное не сложно получить

[Безбашенный]

Я тут прочитала тему про ДЭИР и у меня закрепился вопрос который возник еще раньше.
А почему бы не изменить генетику девушки, если она будет соответствовать всем прочим параметрам?
С ее согласия конечно, которое будет наверное не сложно получить

Надо думать! Кто ж от халявы-то откажется! Но дело в том, что легко и однозначно стороннее воздействие оказывается только на грубые энергетические уровни, не затрагивая более тонких и глубинных, а причинными-то как раз они и являются. Воздействие же со стороны на них... ну, в ортодоксальном ДЭИРе это вообще постулировано считать невозможным. Впрочем, на то я и безбашенный, чтоб не знать, что в Кисловодске нет моря, пойти и выкупаться. На самом деле возможно, но очень сложно. Затруднена точная настройка, да и генетика ведь не своя. То, что прекрасно помогло самому, может не помочь, а навредить... гм... пациенту. В общем, слишком легко наломать дров. Так в себе самом это замечаешь сразу и корректируешь работу своевременно - и то временами колбасит неслабо. Неподготовленный же человек может не заметить начала побочного эффекта, а спохватиться лишь тогда, когда колбасить его будет уже капитально, и ни черта он внятно не объяснит. А без правильной "корректировки огня" и я не смогу помочь быстро и эффективно, поскольку буду бояться ошибиться и усугубить ситуацию. Поэтому, собственно, школа и не учит такой работе. Лучше, когда деваха работает над собой сама, а я оказываю помощь в отдельные моменты по её наводке. Ну и, естественно, подсказываю труднопонятные нюансы. Так и начали действовать с моими подружками, но они испугались первых заколбасов (неизбежных в таком деле) и занимаются улиточными темпами.

[Daluge]

Я тут прочитала тему про ДЭИР и у меня закрепился вопрос который возник еще раньше.
А почему бы не изменить генетику девушки, если она будет соответствовать всем прочим параметрам?

Потому что, уважаемая Тень, генетику (по крайней мере, пока), биоэнергетическими методами изменить невозможно. Не существует ни одного факта, который хотя косвенно подтверждал изменение ДНК в результате биоэнергетичнского воздействия. Кроме того, не имея хотя бы элементарных знаний в области генетики изменять ДНК тоже самое, что обезьяне ковыряться в атомной бомбе.

[Безбашенный]

Потому что, уважаемая Тень, генетику (по крайней мере, пока), биоэнергетическими методами изменить невозможно. Не существует ни одного факта, который хотя косвенно подтверждал изменение ДНК в результате биоэнергетичнского воздействия.

Вообще-то отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Слишком серьёзные преимущества даёт иногда монопольное владение некоторой инфой. Поэтому серьёзные прорывы вряд ли кто добровольно выложит в открытый доступ.

Кроме того, не имея хотя бы элементарных знаний в области генетики изменять ДНК тоже самое, что обезьяне ковыряться в атомной бомбе.

Не без того. Ну так а научно-популярная литература на что? Вполне ортодоксальная.

[Daluge]

Блин, Безбашенный, ну не начинай опять. Ты в генетике соображаешь ровно столько, сколько я в ядерной физике. Ты ни разу ни одного доказательства не привёл. В то, что ты можешь изменять геном я поверю только после предъявления результатов анализа ДНК до и после твоего воздействия на него. Причём я очень сильно сомневаюсь в результатах такого воздействия вообще. Не хватат силёнок.

[Безбашенный]

Блин, Безбашенный, ну не начинай опять. Ты в генетике соображаешь ровно столько, сколько я в ядерной физике. Ты ни разу ни одного доказательства не привёл. В то, что ты можешь изменять геном я поверю только после предъявления результатов анализа ДНК до и после твоего воздействия на него. Причём я очень сильно сомневаюсь в результатах такого воздействия вообще. Не хватат силёнок.

Успокойся, Daluge, зачем так нервничать? Ты про гаряевские эксперименты читал? Я видел снимок курино-утиного "гибрида". Как ты думаешь, волнует ли меня при этом, насколько там у этого монстрика изменилась физическая ДНК? Сильно подозреваю, что и самого Гаряева такие пустяки не шибко волнуют, поскольку его интересует практический результат. И я тоже работаю на нужные мне результаты, которыми собираюсь пользоваться сам. И плевать мне на... гм... научное признание. И не о геноме я говорю, а о генетических свойствах тушки - разница понятна? В физической ДНК они "прописаны" или в волновом геноме - мне абсолютно до лампочки. Если анализы нужны теоретикам - это их головная боль. Мне нужны способности, а не анализы.

[Девушка моей меч...]

Даааа, я тоже в терминах здесь не все поняла. Даже такие понятия как "самка", которые меня несколько выводили из себя - здесь звучат как монолог паталогоанатома... И совсем не вызывают эмоций.

Я понимаю, Безбашенный, твое желание встретить достойную подругу, стремящуюся к саморазвитию, и чтобы со здоровьем у нее было все в порядке.

Но практика показывает как раз обратное - подруги стремящиеся к саморазвитию и к повышению собственного энергопотенциала не так уж стремятся выступать в роли "самок" и вынашивать детей. Потому как рождение ребенка - это огромная энергетическая пробоина в тонких телах женщины и автоматически перекрывает ей путь к достижению того энергетического уровня, который она способна достичь.

Еще существует такая теория (из моих наблюдений - это подтверждает практика) - что жизнь (в человеческой сфере) стремится к полному самоосознанию. И если вероятность этого самого самоосознания снижается (нежеланием осознавать) - то увеличивается количество потомства - чтобы увеличить вероятность этого самого самоосознания. Если у отдельного индивидуума эта способность увеличивается (благодаря личным стремлениям и намерению) - то снижается вероятность (и необходимость) производить потомство.

Так что, Безбашенный, велика вероятность отсутствия потомства как такового у "продвинутых" родителей (если оба родителя "продвинуты").

И наличие в этом мире "приматов" - тоже обусловлено гармонией этого мира.

Безбашенный - этот Мир единственный, который есть у тебя.
Я согласна с тем, что человек может все. И поменять может абсолютно все и в собственном теле в том числе.
Но у меня, Безбашенный, создалось впечатление, что благодаря ДЭИР у тебя логический ум (который и у большинства то людей на "троне" восседает и верховодит) обосновался "царевать" так основательно и непоколебимо .... А ведь самая главная человеческая составляющая - это Душа - и как бы логический ум не пыжился все происходит по выбору этой самой Души.

Однонаправленность сознания и подсознания - залог того, что человек может изменить все. Но под "подсознанием" я имею ввиду - тонкую составляющую человека, а не то, что имеется ввиду в психологии - комплексы и условные рефлексы...

Безбашенный - тебе просто стоит определиться с "требованиями" (конкретно и по пунктам) и "пожелать" (пронамереваться)- и ты притянешь в свою жизнь нужного тебе человека. (Думаю не стоит тебе говорить, что сомнения и лишние беспокойства и напряги здесь будут не уместны).

Только логический ум не в состоянии все продумать и предусмотреть. Так что "сюрпризов" может быть предостаточно...Для этого существует еще интуиция (или третий глаз - не знаю в каких терминах сейчас говорить), а эту составляющую ты, Безбашенный, похоже просто не учитываешь.

Самой мощной силой человека, которая способна "сотворить" и изменить буквально ВСЕ - это ЛЮБОВЬ. Это сила, исходящая из сердечной чакры, а при "высшем пилотаже" - эту энергию начинает испускать все существо человека.

Безбашенный, я понимаю - ты еще в Пути. Пожалуйста, попробуй взглянуть на Мир отбросив шаблоны ДЭИРА. Ведь смог же ты освободиться от этого паразита, вот и попробуй взглянуть на Мир более "объемно".

[Shadow]

Девушка моей мечты,

Потому как рождение ребенка - это огромная энергетическая пробоина в тонких телах женщины и автоматически перекрывает ей путь к достижению того энергетического уровня, который она способна достичь.

это что правда??
я пойду создам тему по этому поводу, ответишь там хорошо?

если по теме
у меня обо всем этом сложилось похожее впечатление и мне стало немного жалко Безбашенного. но слова вряд ли помогут.
у человека всегда есть столпы на которых держатся личность человека, его убеждения и мировоззрение, почти у каждого мыслящего человека есть столп "я прав", и порой он бывает настолько непоколебимым, что никакими доводами эту уверенность не разрушишь. и у Бесбашенного и у Девушки и у Daluge есть этот столп... и я вижу что эти столпы очень устойчивые и вряд ли их можно поколебать... ну в общем это отступление.

Самой мощной силой человека, которая способна "сотворить" и изменить буквально ВСЕ - это ЛЮБОВЬ. Это сила, исходящая из сердечной чакры, а при "высшем пилотаже" - эту энергию начинает испускать все существо человека.

ничего не понятно
вопрос что такое любовь как она проявляется и какая она, мучает всех людей, кто-то остается на поверхности и довольствуется банальными определениями, кто-то идет дальше. хотелось бы послушать что говорит о любви ДЭИР и как "продвинутые" люди понимают это слово...
каким образом любовь творит и изменяет буквально всё? что дает эта сила которая исходит из сердечной чакры? речь идет о любви к человеку (не родственнику) или вообще о понятие любви которая живет в каждом человеке (ведь сердечная чакра вместе с ее силой есть у каждого)? в общем хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу
(оставляю модератору право вынести обсуждение этого вопроса в отдельную тему, или оставить здесь)

[Девушка моей меч...]

Так как создание семьи и рождение детей хотя бы предполагает Любовь, то пока отвечу в этой теме.

Сердце - это и есть та самая "золотая середина" - гармония между сексуальным центром (центром жизненной силы - вторая чакра) и ментальным центром (третий глаз). Это в сферах "человеческой" деятельности на материальном плате в частности. (Прошу прощения если изъясняюсь неясно - я как-то не очень формулировала это для себя - делаю это впервые).

Все создается (материализуется) именно Любовью. У Безбашенного есть иллюзия, что найдя себе подходящую подругу они смогут зачать и родить здорового и сильного энергетически ребенка. Только энергетическая сила человека зависит от СИЛЫ ЛЮБВИ родителей друг к другу. Если хотя бы один из родителей занимаясь сексом не вовлечен в этот процесс всем своим существом - то ребенок окажется слабее родителей энергетически (при чем при всем своем желании впоследствии он не сможет "прыгнуть" выше своих изначальных способностей - энергии не хватит). А такая холодная логика как у Безбашенного (и скорее всего у будущей подруги - потому как подобное притягивает подобное) - вряд ли предполагает вовлечение в любой процесс ВСЕГО СУЩЕСТВА человека. Так что все у Безбашенного может быть в соответствии с его планами, но этот нюансик он не учитывает....

По большому счету, как "суммарный" вектор (энергий) есть только Любовь. Даже ненависть или страх - это просто состояния "отсутствия" любви - закрытой сердечной чакры (таковое закрытие происходит от конкретных убеждений) и соответственно человек страдает (от недостатка этой жизненной силы).

Можно убрать эмоции - своего рода анестезия (чем и занимается ДЭИР) и не испытывать эмоций. Но эмоции - это инструмент человека, который в точности показывает, как у него обстоят дела с его силой творить - с любовью (или ее отсутствием).

Я сплагиатничаю чуть чуть, я думаю автор меня простит - но лучше я не скажу про Любовь - "ощущение зеленого (цвет трудно передать словами) цветка в груди - он расширяется, расширяется и обнимает всё и вся вокруг".
Это как раз и есть "высший пилотаж" - состояние, когда "скользят" по Мировым Потокам.

каким образом любовь творит и изменяет буквально всё? что дает эта сила которая исходит из сердечной чакры? речь идет о любви к человеку (не родственнику) или вообще о понятие любви которая живет в каждом человеке (ведь сердечная чакра вместе с ее силой есть у каждого)?

Эта сила дает способность буквально мгновенно "материализовывать" события или вещи. Эта способность зависит от открытости сердечной чакры и незамутненности энергии любви "обусловленностью". Она живет в каждом человеке и не ограничивается родственниками или людьми.
Вообще - это самая большая "замануха" - иметь возможность почувствовать и "идентифицировать" силу и качество этого чувства при любви к противоположному полу. Мир гармоничен и идеален УЖЕ СЕЙЧАС.

Shadow, человек творит своим вниманием. Если ВСЕ внимание человека направляется на что-то, это "происходит" в материальном мире. А ВСЕ внимание может сконцентрироваться через ту самую "золотую середину" - потому что только так человек не нанесет этому миру вред. Через остальные чакры можно тоже направлять энергию, но она не будет максимально "полной" (из возможного). Чем "невероятнее" желаемая материализация - тем больше времени и энергии она потребует, а значит может понадобиться внимание других людей - именно поэтому такая "война" за внимание людей - чем больше людей "однонаправленно" мыслят - тем больше вероятность и меньше времени "на материализацию".

Где-то так.

[Безбашенный]

Но практика показывает как раз обратное - подруги стремящиеся к саморазвитию и к повышению собственного энергопотенциала не так уж стремятся выступать в роли "самок" и вынашивать детей. Потому как рождение ребенка - это огромная энергетическая пробоина в тонких телах женщины и автоматически перекрывает ей путь к достижению того энергетического уровня, который она способна достичь.

Это решаемо. Поскольку уже открыта отдельная тема, подробнее отвечу там.

Еще существует такая теория (из моих наблюдений - это подтверждает практика) - что жизнь (в человеческой сфере) стремится к полному самоосознанию. И если вероятность этого самого самоосознания снижается (нежеланием осознавать) - то увеличивается количество потомства - чтобы увеличить вероятность этого самого самоосознания. Если у отдельного индивидуума эта способность увеличивается (благодаря личным стремлениям и намерению) - то снижается вероятность (и необходимость) производить потомство.

Так что, Безбашенный, велика вероятность отсутствия потомства как такового у "продвинутых" родителей (если оба родителя "продвинуты").

Если "продвижение" однобоко. Я делаю ставку на видовое обособление с соответствующей модернизацией инстинктивной базы.

Только логический ум не в состоянии все продумать и предусмотреть. Так что "сюрпризов" может быть предостаточно...Для этого существует еще интуиция (или третий глаз - не знаю в каких терминах сейчас говорить), а эту составляющую ты, Безбашенный, похоже просто не учитываешь.

Просто некоторые вещи ставятся на автопилот, что и позволяет... гм... вынести их за скобки.

Все создается (материализуется) именно Любовью. У Безбашенного есть иллюзия, что найдя себе подходящую подругу они смогут зачать и родить здорового и сильного энергетически ребенка. Только энергетическая сила человека зависит от СИЛЫ ЛЮБВИ родителей друг к другу. Если хотя бы один из родителей занимаясь сексом не вовлечен в этот процесс всем своим существом - то ребенок окажется слабее родителей энергетически (при чем при всем своем желании впоследствии он не сможет "прыгнуть" выше своих изначальных способностей - энергии не хватит). А такая холодная логика как у Безбашенного (и скорее всего у будущей подруги - потому как подобное притягивает подобное) - вряд ли предполагает вовлечение в любой процесс ВСЕГО СУЩЕСТВА человека. Так что все у Безбашенного может быть в соответствии с его планами, но этот нюансик он не учитывает....

Т.е. вопрос в достаточной дозе "силы любви", выделенной на это дело. Но ведь наращивание любой силы - дело техники.

Это как раз и есть "высший пилотаж" - состояние, когда "скользят" по Мировым Потокам.

Аналогичные ощущения даёт верищагинское "чувство веры", усиленное куражом. И то, и другое поддаётся наработке.

[Девушка моей меч...]

Безбашенный - дело не в "дозе" любви - а в "однонаправленности" всего существа - полной отдаче себя партнеру (слиянию с партнером) с НАМЕРЕНИЕМ рождения ребенка. И любовь не "наращивается" а открывается изнутри - во "внешний" мир. Любовь дает осознание единства всего-всего в этом мире.

У приматов (как ты их называешь), это получается автоматически в момент слияния (природа помогает , а при развитии интеллекта и логики - львиная часть энергии забирается именно логическим умом (даже при слиянии).

Сообщение отредактировал Девушка моей мечты - 5.10.2007, 19:18

[Безбашенный]

Безбашенный - дело не в "дозе" любви - а в "однонаправленности" всего существа - полной отдаче себя партнеру (слиянию с партнером) с НАМЕРЕНИЕМ рождения ребенка. И любовь не "наращивается" а открывается изнутри - во "внешний" мир. Любовь дает осознание единства всего-всего в этом мире.

У приматов (как ты их называешь), это получается автоматически в момент слияния (природа помогает , а при развитии интеллекта и логики - львиная часть энергии забирается именно логическим умом (даже при слиянии).

Спасибо, учтём-с. Для момента зачатия всё это можно и нужно спрограммировать и закрепить. Собственно, это одна из необходимых модернизаций инстинктивной базы. Оптимальный выбор партнёра только облегчит эту задачу (пойдёт "на ура", а не через "не хочу, но надо").

[Девушка моей меч...]

Почему-то мне верится - что Ваши технические термины, Безбашенный, - просто привычка терминологии ДЭИРа (оболочка ) (или провокация ) - а сами Вы гораздо более романтичный, тонкий и добрый человек.

[Безбашенный]

Почему-то мне верится - что Ваши технические термины, Безбашенный, - просто привычка терминологии ДЭИРа (оболочка ) (или провокация )

Просто привычка техническую сторону вопроса решать технически.

- а сами Вы гораздо более романтичный, тонкий и добрый человек.

А кто сказал, что ДЭИРозавр рэкс не может быть таковым? Естественно, в соответствующей обстановке... А на войне - как на войне...

[Княжна]

Просто привычка техническую сторону вопроса решать технически.

А можно полюбопытствовать, какие стороны жизни ты не относишь к техническим?

[Безбашенный]

А можно полюбопытствовать, какие стороны жизни ты не относишь к техническим?

Это индивидуально, Княжна. Для меня они делятся на две основные группы: 1) ещё не технические (т.е. пока ещё не допёр, какую тут технику применить) и 2) уже не технические (т.е. техническая составляющая давно поставлена на автопилот, и освобождённое от неё сознание может расслабиться и наслаждаться процессом). Примеры по теме: Из группы 1) - идея Shadow насчёт генетического усовершенствования избранницы, выбранной по другим критериям. Думал над этим давно. Поскольку теоретически это возможно - это уже проблема, а не фэнтэзи. Поскольку удовлетворительного практического способа я ещё не нашёл - это ещё проблема, а не фронт работ. Из группы 2) - предварительная сортировка (привлечение внимания потенциально подходящих и отпугивание заведомо неподходящих). Поскольку процесс давно поставлен на автопилот - это давно уже не работа, а данность.

[Мурыська]

Для меня они делятся на две основные группы: 1) ещё не технические (т.е. пока ещё не допёр, какую тут технику применить) и 2) уже не технические (т.е. техническая составляющая давно поставлена на автопилот, и освобождённое от неё сознание может расслабиться и наслаждаться процессом).
Поскольку процесс давно поставлен на автопилот - это давно уже не работа, а данность.

Ага... плавали, знаем... фильм "Клик", к примеру. Это цель?

[Безбашенный]

Ага... плавали, знаем... фильм "Клик", к примеру. Это цель?

Фильм я не смотрел, но попадался комикс с таким названием, где суть сюжета в том, что появился прибор, который нацеливается на выбранную женщину, и та после нажатия кнопки резко становится безудержной нимфоманкой. Затем, при повторном нажатии кнопки, эффект пропадает - и та выпадает в осадок от того, что натворила. Если это то, о чём вы говорите... ну, в принципе-то техника работы понятна. Просто зачем, когда имеющиеся подружки гораздо лучше... гм... среднестатистических? Парадокс в том, что кому нужно - тот не может, а кто может - тому не нужно. Я имел в виду именно сортировку вариантов, чтобы не тратить драгоценное время на рассмотрение заведомо неподходящих. Хотя техника есть техника, и применять её, конечно, можно по всякому.

[zeep]

Shadow, любви нет токо по Безбашенному. )))
Генетические заболевания связаны с кармой, но не напрямую, а как побочный эффект.
Я не стала бы рассматривать карму как воздаяние за грехи наши тяжкие, жизнь вообще была бы без просвета, без привета))).Это (карма) попытка заставить человека эволюционировать, развиваться.))

[Девушка моей меч...]

Карма - это причинно следственные связи. Делаешь что-то и получаешь результат ( и в виде болезней тоже - если поступок не соответствует принципам построения этой вселенной). Так как все есть Любовь, то чем более человек отклоняется от любви - тем неприятнее для него последствия. "Следствия" могут проявляться и у потомства - потому что родительский способ думать и действовать перенимает и ребенок. А гены - это то, что из поколения в поколение делается одинаково. Изменение способа мыслить - а значит и действовать изменяет карму и генетические предрасположенности просто не проявляются.

Сообщение отредактировал Девушка моей мечты - 8.10.2007, 18:26

[Безбашенный]

Карма - это причинно следственные связи. Делаешь что-то и получаешь результат ( и в виде болезней тоже - если поступок не соответствует принципам построения этой вселенной). Так как все есть Любовь, то чем более человек отклоняется от любви - тем неприятнее для него последствия. "Следствия" могут проявляться и у потомства - потому что родительский способ думать и действовать перенимает и ребенок. А гены - это то, что из поколения в поколение делается одинаково. Изменение способа мыслить - а значит и действовать изменяет карму и генетические предрасположенности просто не проявляются.

Карма может реализоваться в генетике. Скажем, в очередное воплощение взял, да и родился у такой родительской пары и с таким сочетанием генов, что реализация кармы гарантирована. И тут уж, меняй мышление, не меняй - как-то это, конечно, скажется, но совсем уж не сработать генетика не может.

[Мурыська]

Фильм я не смотрел, но попадался комикс с таким названием, где суть сюжета в том, что появился прибор, который нацеливается на выбранную женщину, и та после нажатия кнопки резко становится безудержной нимфоманкой.

не-а, фильм совсем не про то. Хоть он и "тупой американский", но посмотреть стоит .
фильм аккурат про тебя
герой там получил возможность любые моменты жизни с помощью пульта "прокручивать", можно сказать, "ставить на автомат". К примеру, грядет скучный вечер с родителями - нажал кнопку, прокрутил, и вот ты - на 2 часа позже, все прошло без твоего непосредственного участия.
Рассказать, чтобы было дальше?

[Безбашенный]

фильм аккурат про тебя
герой там получил возможность любые моменты жизни с помощью пульта "прокручивать", можно сказать, "ставить на автомат". К примеру, грядет скучный вечер с родителями - нажал кнопку, прокрутил, и вот ты - на 2 часа позже, все прошло без твоего непосредственного участия.
Рассказать, чтобы было дальше?

Примерно представляю. Парень прокрутил таким манером практически всю жизнь. Только у меня несколько иное. Во времени я не скачу... а вот предотвратить нежелательный для меня ход событий, заменив его более приемлемым (естественно, из возможных) - этим балуюсь. Зачем же вырывать из своей жизни то время, которое можно потратить на полезную тренировку, приблизив тем самым достижение своих целей?

[Девушка моей меч...]

Безбашенный, изменить ты ничего не сможешь, если карма и генетика от такой кармы - уже инвалидность или слабоумие.
А так - точка приложения силы - здесь и сейчас. И наследственные предрасположенности к болезням в большинстве случаев проявляются гораздо позже юного возраста - т.е. время есть все "исправить". Да и сама болезнь - это время для того чтобы задвинуть всю активную деятельность и задуматься о том, что же ты делаешь негармонично. Если удается это сделать качественно и наступит "озарение", изменяющее собственный ход мыслей - то болезнь уходит и больше не проявляется. Если человек ведет очень здоровый образ жизни и имунная система не дает сбоев - возможны событийные "уроки" - это уже более критические уроки - и так по нарастающей... пока не отработаешь
Кстати - сли ты уже длительное время не можешь найти желаемую подругу - это знак для тебя - какой? - ты лучше сможешь "прочитать".
Подсказка - мир - это зеркало

[zeep]

Сложно лишить взрослого человека иллюзий, особенно если он этого не хочет

[Безбашенный]

Кстати - сли ты уже длительное время не можешь найти желаемую подругу - это знак для тебя - какой? - ты лучше сможешь "прочитать".
Подсказка - мир - это зеркало

Если чёрную кошку долго не удаётся обнаружить в тёмной комнате - то логичнее всего предположить, что её там нет. Можно, конечно, изменить мышлекние и согласиться на пегую у входа. А можно поискать другую комнату и там уж не полениться зажечь свет. Это вопрос личного выбора.

[Княжна]

А можно поискать другую комнату

ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее.... не верю глазам своим

[Безбашенный]

ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее.... не верю глазам своим

Гм... а что непонятного-то? Комнат много. Какая разница, в какой из них найдётся то, что нужно? А если серьёзно - на ловца и зверь бежит. Причём, по ловцу и зверь. Так что это вопрос работы над собой. И не надо искать то, что найдётся само - в подходящий момент и в подходящем месте. Кстати, смех смехом, но последний год на улице стало мелькать гораздо больше длинноногих брюнеток, чем раньше...

[KVZ]

Гм... а что непонятного-то? Комнат много. Какая разница, в какой из них найдётся то, что нужно? А если серьёзно - на ловца и зверь бежит. Причём, по ловцу и зверь. Так что это вопрос работы над собой. И не надо искать то, что найдётся само - в подходящий момент и в подходящем месте. Кстати, смех смехом, но последний год на улице стало мелькать гораздо больше длинноногих брюнеток, чем раньше...

Возьми блондинку - не пожалеешь

[Безбашенный]

Возьми блондинку - не пожалеешь

Думал даже над этим - пока брюнетки сплошь коротконогие попадались. Но теперь-то уж, когда прога сработала...

[KVZ]

Думал даже над этим - пока брюнетки сплошь коротконогие попадались. Но теперь-то уж, когда прога сработала...

А почему даже? Блондинки разве качественно хуже?

[Девушка моей меч...]

Кстати, смех смехом, но последний год на улице стало мелькать гораздо больше длинноногих брюнеток, чем раньше... biggrin.gif

Безбашенный, просто у тебя некоторые "фильтры" ушли в небытие - вот и стал замечать очевидное

[Безбашенный]

А почему даже? Блондинки разве качественно хуже?

Не лучше и не хуже. Просто при равных прочих мне больше по вкусу смуглые брюнетки. Если, конечно, не коротконогие и не вульгарные обезьяны. Но таких ведь и среди блондинок, увы, хватает. Это, если по мелочи. А по большому счёту - доминантные генетические признаки предпочтительнее в силу статистической связи с оптимумом. Рецессив слишком часто связан с той или иной патологией. Склонность к солнечным ожогам кожи, уязвимое зрение, часто слабый желудок - это что, оптимум? Авдеев слишком зациклен на цвете, но не им определялось преимущество европеоидов. Да и не были бледной немочью те их предки, что распространились в своё время на львиную долю Евразии. Просто один и тот же расовый тип будет "белым" для южноиндийских дравидов (австралоидная раса) и "чёрным" для североевропейцев. Но именно этот тип и является генетически доминантным для европеоидной расы.

[Безбашенный]

Безбашенный, просто у тебя некоторые "фильтры" ушли в небытие - вот и стал замечать очевидное

Да нет, просто и в самом деле "понаехали тут". А "фильтры" ушли гораздо раньше - когда научился мгновенно мельком отличать настоящую длинную ногу от короткой на высокой шпильке.

[zeep]

о да - это нечто!!!!
А накладную грудь без ощупывания научился различать??

[Девушка моей меч...]

Безбашенный, а ты про интуитивную часть человеческого восприятия не забыл? Ну типа левое полушарие мозга, правое полушарие мозга... За что они отвечают, как воспринимают...
Да ведь техник никаких не надо, что бы человеческие пропорции различать вне зависимости от одежды - достаточно внимательного взгляда.

Сообщение отредактировал Девушка моей мечты - 9.10.2007, 21:08

[KVZ]

Безбашенный, а ты про интуитивную часть человеческого восприятия не забыл? Ну типа левое полушарие мозга, правое полушарие мозга... За что они отвечают, как воспринимают...
Да ведь техник никаких не надо, что бы человеческие пропорции различать вне зависимости от одежды - достаточно внимательного взгляда.

Да, но тут выясняется, что может потребуется еще ощупывание...

[Безбашенный]

о да - это нечто!!!!
А накладную грудь без ощупывания научился различать??

А её что, можно скрыть на пляже?

[Безбашенный]

Безбашенный, а ты про интуитивную часть человеческого восприятия не забыл? Ну типа левое полушарие мозга, правое полушарие мозга... За что они отвечают, как воспринимают...
Да ведь техник никаких не надо, что бы человеческие пропорции различать вне зависимости от одежды - достаточно внимательного взгляда.

Это было задолго до освоения техник. Забавно было наблюдать за озабоченными придурками, зацикливающими взгляд на какой-то одной выдающейся части женской фигуры и абсолютно не замечающих очевидных для меня дефектов других частей этой же самой фигуры. Чтобы заметили - приходилось тыкать им специально... а вроде бы трезвые...