Жанна д'Арк Опции Поделиться

[ИВК]

Дискуссия о Жанне д'Арк на Историчке.
(Сама тема старая и давно было заглохшая, так что даю ссылку на момент своего появления там.)

[efan81]

Дискуссия о Жанне д'Арк на Историчке.
(Сама тема старая и давно было заглохшая, так что даю ссылку на момент своего появления там.)

Величие и трагедия Жанны - это величие и трагедия Франции и её элит, которые уже осознали себя французской нацией, но руки, которые должны были всей европе и в первую очередь англичнам это показать, были прочнейшим образом связаны сетью сеньоральных договоров, династических связей и прочими аатрибутами Средневековья, преодолеть которые людям бывшим в ТОЙ СИСТЕМЕ! То есть сословной! Было просто невозможно! Ни физически (все и вся повязаны в рамках феодально-сословных ограничений) ни морально - как это Сеньору обратиться "к быдлу", а вооружённое "быдло" не умело с Сеньором разговаривать на равных иначе как языком Жакерии! Нужен был человек со стороны, то есть не связанный феодально-сословными органичениями, за которые его могут покарать или низвергнуть как какого-нибудь "клятвопреступника", с лругой человек за котоым мог пойти народ именно как нация, а не сборище бретонцев, аквитанцев и гасконец, то есть СВОЙ и одновременно сеньорат должен был его признать. И всё это одновременно! Думаю в то мрачное время в условиях создающейся французской нации ХОТЕЛИ так сделать многие.... получилось только у Жанны дАрк...

[ИВК]

Да, Жанна была своя, потому что француженка, и в то же время с точки зрения феодальной иерархии она - буквально никто; и ведь народ ожидал именно Лотарингскую Деву, а не некого герцога или графа.
А ход обсуждения на Историчке любопытен. Основное внимание - к видениям и голосам Жанны, что тянет за собой и прочую метафизику; в итоге модератор потребовал говорить не про это, а про Ла Гира, королей, бургундцев и т. п. И тут все попросту умолкли - видимо, потому, что тема про Жанну, а какая Жанна без видений?