Программы для Linux, Наличие необходимого ПО - повод для перехода на Linux Опции Поделиться

[AlexDS]

Из множества прикладного ПО не всегда можно подобрать аналоги тем которые МЫ (пользователи привычные к окнам) привыкли использовать. На основе имеющихся таблиц аналогов и того что встречал на просторах паутины составлена таблица аналогов
Таблица аналогов ПО Linux - Windows/
Ее отличие - наличие графы сравнительная оценка. Предлагаю всем кто имеет опыт применения прикладного ПО дать свои отзывы в этом разделе форума. Если есть желание можно принять участие в корректировке и дополнении таблицы аналогов.

[ИВК]

Замечательная таблица. В принципе, желающий перейти на Линукс может использовать её непосредственно, но тогда ему зачастую придётся выбирать наугад из нескольких линуксовых аналогов какой-то виндовой программе. Лучше, если новичок просто скажет, что ему нужно от компьютера, и какими программами пользуется в винде, а опытные линуксоиды подскажут, какой именно софт ему потребуется в Линуксе. И тут, думаю, таблица аналогов будет очень уместна как справочник - ведь и сами линуксоиды многого не знают. Я, к примеру, обнаружил в ней много такого, о чём не имел ни малейшего понятия. Словом, можно на такой основе открыть здесь справочную службу по софту.

[Slavianin]

Кто нибудь работал с чертёжными программами (аналоги AutoCAD) для Linux?
Какую можете посоветовать?
Желательно под GPL, с поддержкой формата DWG, можно без 3D. Русификация не обязательна, но желательна.

[and]

Кто нибудь работал с чертёжными программами (аналоги AutoCAD) для Linux?
Какую можете посоветовать?
Желательно под GPL, с поддержкой формата DWG, можно без 3D. Русификация не обязательна, но желательна.

Чертежных программ профессионального класса сравнимых по функционалу с Компасом, Тефлексом и Автокадом по-видимому нет, ведь их цена намного превышает стоимость ОС . Поэтому у производителей нету экономической заинтересоованности бесплатно переводить их в Линукс.

Но кое какие програмы с ограниченым функционалом все же есть.
Для механических чертежей есть qcad и varicad. Qcad - это студенческого уровня программа, varicad не смотрел.
САПР в электронике - програмы KiCAD и EAGLE (печатные платы и схемы), qucs - моделирование переходных процессов.Под wine удовлетворительно работают Windows программы MicroCap и PCAD.
Вопросами САПР сейчас активно занимаются на форуме альта, можете посмотреть ветку http://forum.altlinux.org/index.php?topic=858.0

Сообщение отредактировал and - 26.10.2009, 22:06

[Slavianin]

Спасибо за совет, попробовал QCAD, PyCAD и VariCAD
QCAD на первый взгляд подходит по функционалу, полностью русский интерфейс, но не поддерживает DWG-формат, что создает проблемы с распечткой
Для PyCAD заявлена поддержка dwg, но файлы созданные AutoCAD 2008 открывать отказался.
Порадовал VariCAD, совместим с AutoCAD, а в отдельных моментах даже поудобней (на первый взгляд по крайней мере), к сожалению только 30дн триал версия, пока что остановился на нём, а там видно будет.
Таков беглый отчёт о моих поисках.

[and]

Система для численного анализа механических конструкций методом конечных элементов
http://www.laduga.ru/salome/salome.shtml

[Centuriones]

Система для численного анализа механических конструкций методом конечных элементов

Одна только незадача: нет СПО для создания 2D или 3D чертежей этих конструкций. Хотя есть, конечно, GMSH, но это скорее академическая программа. А free-cad ещё альфа-версия 0.1. А то, что входит в состав Salome годится только для небольшой правки или опять же для академических целей.

[Disel]

Из множества прикладного ПО не всегда можно подобрать аналоги тем которые МЫ (пользователи привычные к окнам) привыкли использовать. На основе имеющихся таблиц аналогов и того что встречал на просторах паутины составлена таблица аналогов
Таблица аналогов ПО Linux - Windows/
Ее отличие - наличие графы сравнительная оценка. Предлагаю всем кто имеет опыт применения прикладного ПО дать свои отзывы в этом разделе форума. Если есть желание можно принять участие в корректировке и дополнении таблицы аналогов.

Задумка, на первый взгляд, не плохая но где то я уже нечто подобное видел...этот список можно осуществить только на wikipedia и нужен ли он!

На wikipedia можно это осуществить только по одной причине список этот разрастется, очень скоро, до больших размеров и та небольшая группа модераторов и администраторов не будет справляться с обновлением его. Сужу по своему опыту, у меня на сайте почти 3 000 програм, в день приходит по 5-6 писем о том что ссылка или информация о программе устарела из них правдивых ~5. То есть, что получается из 1 000 программ в день 1 либо перестает существовать, либо устаревает(ссылка, название, описание например). У меня каждая программа в отдельном окне и пользователю проще сообщить о неисправности...Вам просто придется всем в месте раз в год собираться и переписывать или проверять полностью все, это заберет очень много времени. Оно вам надо!

Пример, выбрал первую попавшуюся:
http://www.electrosad.ru/OS/Analog/Analog02.htm
Раздел: Бизнес.
Пункт: Финансовый учет, бухгалтерия, складской учет (Россия)
Из 7 предложенных программ по замене 1C 5 выжали ошибку либо не открылись вообще и 1 была на английском я не стал разобраться рабочая ссылка или нет!

Задумка на первый взгляд хорошая, но не проще человеку искать программу моим способом. "Идешь" на форум например LOR'а и спрашиваешь:

Здравствуйте,
подскажите пожалуйста хорошую/бесплатную програму для ... . У меня ОС ... Linux. Заранее спасибо!

и вам выдадут список проверенных программ и останется только выбрать.

[kostyalamer]

Задумка на первый взгляд хорошая, но не проще человеку искать программу моим способом. "Идешь" на форум например LOR'а и спрашиваешь:
Здравствуйте,
подскажите пожалуйста хорошую/бесплатную програму для ... . У меня ОС ... Linux. Заранее спасибо!
и вам выдадут список проверенных программ и останется только выбрать.

один способ не исключает другого:
1) посмотрел в таблицу,
2) если ничего не нашел спросил на форуме
3) дополнил таблицу
Хороший алгоритм получился

[Disel]

один способ не исключает другого:
1) посмотрел в таблицу,
2) если ничего не нашел спросил на форуме
3) дополнил таблицу
Хороший алгоритм получился

Поверь мне делать это не кто не будет(((

[ИВК]

Так будут делать, если вероятность найти нужное в таблице достаточно высока. То есть всё упирается в механизм обновления таблицы, а это ручная работа (во всяком случае, я не знаю, как её автоматизировать), а значит - нужны люди, готовые тратить время на поддержание таблицы в актуальном состоянии. К этому и сводится проблема. А сама задумка правильная, конечно.

[kostyalamer]

Поверь мне делать это не кто не будет(((

Согласен с тобой , людей которые действительно хотят сделать чего то полезное для других не очень много . Как в Linux-е так и вообще.
Но они все таки есть . Что до таблицы несколько активных человек вполне могли бы ее довести до актуального состояния, хотя
все не так плохо, вот мне недавно понадобился консольный проигрыватель AudioCD - сходу нашел там то что нужно.
Другое дело что не видно добровольцев которые эту тему развивали бы дальше.

[Disel]

Пройдет время посмотрим...может что и выйдет