О ''свистках'' (мегафон/билайн/мтс-3G-модемах) Опции Поделиться

[ИВК]

У нас в последнее время многие обзавелись "мегафон-модемами". Это 3G-модем Huawei E1550 с usb-интерфейсом, но написано на нём "Мегафон", и симка соответствующая. Правда, сеть 3G только в самом райцентре недавно появилась, у нас в деревне её не предвидится, но этот модем работает и в обычной GSM-сети, так что и для деревни сгодится. Он в разы дешевле телефона, пригодного для использования в качестве модема - потому и популярен, наверное. Но, говорят, с Линуксом не работает - а ведь им пользуется кое-кто из тех, кому я планирую поставить Линукс. Надо проверить. В магазине гляжу на коробку : да, поддерживаются только винда и мак, о Линуксе ни слова. Всё равно купил.
Оказалось, там используется технология zero-cd, и при подключении модем представляется как CD с набором ПО. Причём софт для Линукса на этом виртуальном CD тоже есть, только устанавливать надо вручную. Установил (в Альте-4.1), после чего модем из CD превращается в самого себя, всё работает, радуюсь. Но недолго. При многих обстоятельствах (не буду перечислять) модем возвращается в состояние псевдо-CD, и Линукс его в упор не видит (просто нет его файла /dev/ttyUSB_utps_modem), и так пока не переустановишь софт заново.
Побродил по форуму Альта, узнал много интересного. Говорят, в пятом Альте есть пакет udev-extras, вроде бы решающий эту проблему, но мне сейчас надо срочно выяснить, как настроить сей модем в четвёрке. Нашёл на том же форуме подсказку : надо слегка переконфигурить (ну и ладно; раньше, как там говорят, и вовсе перепрошивали) сам модем minicom'ом. А именно :

Код

AT^U2DIAG=255 (включение режима модема + CD-ROM + Card Reader; не проверял, обязательно ли это)
AT^U2DIAG=0 (режим модема)

Помогло. Теперь модем в Линуксе ни при каких обстоятельствах не пытается прикинуться CD-диском и добросовестно выполняет свою работу. Зато Windows после этого знать его не хочет. Чтобы она его увидела, надо выполнить обратное переконфигурирование :

Код

AT^U2DIAG=255

После чего к модему возвращается его способность притворяться сидюком, и винда его опять видит, а Линукс... об этом я уже говорил. Короче : он устойчиво работает или в Линуксе или в винде - только так. Ну ладно, мне самому без разницы, годится ли он для винды, но я же хочу выяснить, годится ли он для тех, кому нужен инет в обеих ОСях. Похоже, нежелательно что-то переписывать в самом модеме, лучше что-то подправить в Линуксе.
Попробовал-таки пятый Альт. Пакет udev-extras там установлен по умолчанию, но пользы от него не видно : повторяется то же, что было в четвёрке.
Или просто правило udev написать, вместо того, чтобы на udev-extras полагаться? Когда-то немного занимался этим - когда Gentoo собирал, но уже не помню толком.
На этом пока эксперимент приостановил. Определённо подумать надо. До чего же, однако, винда ревнивая : ежели ты, модем, с Линуксом знаешься, то я тебя, такого-сякого, после этого видеть не желаю!

[kostyalamer]

Иван, я обычно сначала по рассылкам ищу, http://search.altlinux.org/ а потом по форуму.
Наберите мегафон модем и посмотрите что выдаст . Этот поиск работает не только по рассылкам, но и по всем альтовским ресурсам, включая форум, только
нужно место поиска менять в раскрывающимся списке справа от запроса, У меня было много результатов, но к сожалению ссылка с запросом не сохраняется и ее сюда не вставить .


Сообщение отредактировал kostyalamer - 7.3.2010, 21:24

[DimonMMK]

Зато Windows после этого знать его не хочет. Чтобы она его увидела, надо выполнить обратное переконфигурирование

А как она его "знать не хочет"? Не видит как модем, как CD, как флешку или вообще не замечает? Возможно эту проблему проще будет решить средствами Windows. Из нее AT-комманды ведь тоже можно передавать.

[DimonMMK]

Вот что нашел в кеше Яндекса. Сама страница недоступна.

В первую очередь пробуем разблокировать модем этой программой. Если не получилось, идем по этой ссылке. Очень внимательно вписывайте imei модема. Логин test пароль test. Если удалось получить код к модему, вписываем его при помощи этой проги.

Важная деталь!!! После 10 попыток неудачного ввода кода модем блокируется!!!.
Если все таки вы умудрились заблокировать модем, либо он уже был заблокирован, читаемasik999]

Нехитрый способ ввода NCK кода в модемы Huawei
1) Откройте Hyperterminal C:\\\\\\\\Program Files\\\\\\\\Windows NT\\\\\\\\Hyperterminal
2) Выставьте COM порт (Huawei Mobile Connect 3G Modem)
3) Наберите команду : AT^CARDLOCK=\"\"
4) Нажмите Enter.
Помогает при исчерпанных попытках ввода NCK кода с клавиатуры компьютера.

Особые команды для HUAWEI:
AT^U2DIAG=0 (девайс в режиме только модем)
AT^U2DIAG=1 (девайс в режиме модем + CD-ROM)
AT^U2DIAG=255 (девайс в режиме модем + CD-ROM + Card Reader)
AT^U2DIAG=256 (девайс в режиме модем + Card Reader, можно использывать как обычную флешку, отказавшись от установки драйверов модема)


В висте и ХР АТ-команды можно вводить еще проще:
находим \"Диспетчер устройств\" \"модемы\" открываем вкладку \"Дополнительные параметры связи\" и в строке забиваем АТ-команды

Только с режимами надо быть осторожным: модем запоминает это состояние!
Если например установить один из двух режимов без CD-ROMа, то допустим при крахе системы или при подключении к другому компу, модем не сможет автоматически установиться!
А также
Модем запоминает и на каком юзб-порту он работает! И при использовании другого гнезда может не заработать!

Если код не подошел с двух попыток, делаем следующее:

1. Втыкаем модем в в USB порт. Устанавливаем родное программное обеспечение и драйвера.
2. Вынимаем модем и вытаскиваем сим карту и снова втыкаем в порт.
3. Устанавливаем новую прошивку:
Запускаем E220Update_11.117.10.00.00.B268.exe,

http://pic.ipicture.ru/uploads/091014/55965/0MTDufwGV1.jpg

после того, как программа просканирует поты и найдет модем, нажимаем NEXT. Выйдет сообщение-запрос о том что сейчас в модеме будет обновлено программное обеспечение:

http://pic.ipicture.ru/uploads/091014/55965/HqotDhC2Zl.jpg

Соглашаемся и ждем окончания прошивки.
4. Заходим в диспетчер устройств, usb поты и выбираем порт с нашим модемом. Запоминаем номер порта.
5. Запускаем QMAT.exe из папки QMAT V374 излеченной из архива. Выбираем \'Communication\' - \'Use Com/USB Port\'. В списке выбираем 3G PC UI Interface по номеру порта, который мы запомнили. Жмём \'Send Cmd\'.

http://pic.ipicture.ru/uploads/091014/55965/iXGTR37X6U.jpg

В окне программы должен появиться лог как на рисунке. Выбираем \"Read EFS\" и жмём \"Lets go\". Появится диалоговое окно с предложением сохранить результаты, назовем файл efs.bin и дождёмся сохранения результатов.

http://pic.ipicture.ru/uploads/091014/55965/e6QyV5HwxS.jpg

Если вдруг прогресс снятия прошивки идёт очень медленно, или не появились цифры лога, скорее всего вы неправильно выбрали устройство или порт. Закрываем программу, передергиваем модем и повторяем операцию. У меня процесс занял около 20 минут и снятый файл прошивки весил приблизительно 32 мегабайта.
6. Запускаем любой Hex редактор, например этотэтот. Открываем файл прошивки, которую мы сохранили под названием efs.bin (file-open-efs.bin).
После того как увидите длинный столб кода выбираете поиск (увеличительное стекло или F7). В поиске вводим 53-64-2C-00 и жмём найти. Искать нужно не в тексте (строке), а в hex-значениях (кодах). Если на находит, введите то же число без черточек, т. е. 53642C00. Программа должна перевести вас на нужную строчку, правее её (на рисунке под Sd...) и будет заветный код разблокировки. Внимание! Код состоит из 8 цифр!

http://pic.ipicture.ru/uploads/091014/55965/CMGNyWvXRc.jpg

7. Запускаем программку E220 -SimLock_UnLock.exe, вбиваем в неё заветный код, программа сообщает об удачной разлочке.
Модем теперь будет работать с сим картой любого оператора. Можно настроить новый профиль в родной программе, можно использовать стандартные средства винды или любую из сторонних программ для работы с 3G модемами, которые можно взять в этой теме.
За основу статьи взяты материалы из оригинальной инструкции на английском языке, переделанные и доработанные.
Я не несу ответственности за ваши приборы. Вы все делаете на свой страх и риск!
Я лично использовала данный метод и всё получилось. Всем удачи .

[ИВК]

Приступ ревности у винды закончился. Почему - не знаю. Вчера при подключении "мегафон-модема", находящегося в режиме "только модем" (AT^U2DIAG=0) Windows упорно видела только некое usb-устройство, а модема на нём не замечал ни Диспетчер устройств, ни мегафоновская программа (которая идёт в комплекте), и никакие манипуляции не помогали. А теперь - всё в порядке. Много раз переключался из Альта в XP и обратно, втыкал модем в разные usb-порты, но сбить с толку мегафоновскую программу не получается : в обеих ОСях выхожу через неё в инет без проблем. Когда и почему всё наладилось - гадать, думаю, бесполезно; ясно лишь то, что ответ где-то в виндовых дебрях. Работает - и ладно. А зачем мне всё это срочно потребовалось - уточню вскоре в другой теме.

[DimonMMK]

Приступ ревности у винды закончился. Почему - не знаю.

Рискну предположить что Мегафоновская программа прописала строку инициализации модема в реестр. Что собственно, я и хотел предложить

[ИВК]

А куда именно? Я реестром довольно активно интересовался года 4 назад, но с тех пор почти не заглядывал, мало что помню. И непонятно, почему тогда эта программа так долго раздумывала.

[DimonMMK]

А куда именно?

,Иван, сложно сказать не подержав его в руках. Я хотел предложить вот что:
Установить модем под Windows, найти в реестре ключи с упоминанием Huawei, экспортировать их в reg-файлы.
Соединить все reg-файлы в один, получив таким образом скрипт инициализации порта и модема. Запускать его из скрипта установки соединения (или установку соединения из него, дописав команды в конец батника.)
С хитрыми gprs-модемами на кассовых терминалах такой фокус пробовал, работало.

[ИВК]

Спасибо, буду иметь в виду - на всякий случай.

[ИВК]

Сейчас всё время пользуюсь "мегафон-модемом", вроде нормально, но его родная софтина (видимо, именно она, не сам модем) иногда глючит (например, бывает чувствительной к тому, к какому usb-порту подключен модем). Но я ведь тестирую всё это дело на предмет пригодности для чайников, зачем мне глюки? По-моему, kppp надёжнее. Только в нём фиксированный набор устройств модема, и как добавить в этот список мегафоновский /dev/ttyUSB_utps_modem - не представляю. Ладно, создал симлинк /dev/modem на этот /dev/ttyUSB_utps_modem - и мегафон-модем заработал через kppp. Но ведь udev при перезагрузке переписывает /dev, и симлинк всякий раз надо создавать заново. Как быть, никто не подскажет?

[DimonMMK]

Но ведь udev при перезагрузке переписывает /dev, и симлинк всякий раз надо создавать заново. Как быть, никто не подскажет?

Делов-то... В kdm (или что у вас там в альте)- добавить скрипт создающий нужный симлинк, и дело с концом. Вы ж в чистой консоли, как я понял, не работаете?

Сообщение отредактировал DimonMMK - 10.3.2010, 0:25

[kostyalamer]

Как вариант, написать скрипт что то вроде: ln /dev/ttyUSB_utps_modem /dev/modem и вставить его в автозагрузку кед,
правда думаю не хватит прав, тогда su -c ' ln /dev/ttyUSB_utps_modem /dev/modem ',но тогда эта штука будет пароль root-а
запрашивать, Как вариант лезть в сценарии загрузки и туда запихивать создание ссылки.

[kostyalamer]

Дмитрий, мыслим в одну сторону , главное что бы в нужную.

[DimonMMK]

Дмитрий, мыслим в одну сторону

Уже не в первый раз!

[ИВК]

Точно, добавлю этот скриптик как сценарий инициализации в /etc/init.d - должно сработать, по идее

[ИВК]

Вставил команду создания симлинка в один из скриптов инициализации, после перезагрузки без проблем подключился через мегафон-модем из kppp. Словом, вопрос решён. В ближайшее время станет ясно, откуда растут ноги у глюков : из связки "модем+Линукс" или из мегафоновской софтины.

[ИВК]

Ноги у глюков, похоже, растут не столько из мегафоновской проги, сколько из взаимонепонимания Линукса с этим модемом. Глюки мелкие, но разнообразные и трудноуловимые, особенно когда к ним ещё примешивается периодическое пропадание gprs или даже несущей. Кстати, возникает вопрос : ради чего вообще софт для модема запихивают в сам модем (или, правильнее сказать, в одну usb-шку с ним)? Ради тех, у кого нет дисковода, или просто чтобы повыделываться или ещё зачем-то? Ведь положить софт на CD - не только дешевле, но и надёжнее : тогда модем был бы просто модемом, а не составным устройством, которое уже в силу своей "составной" природы склонно к созданию глюков.

[DimonMMK]

возникает вопрос : ради чего вообще софт для модема запихивают в сам модем (или, правильнее сказать, в одну usb-шку с ним)? Ради тех, у кого нет дисковода, или просто чтобы повыделываться или ещё зачем-то? Ведь положить софт на CD - не только дешевле, но и надёжнее : тогда модем был бы просто модемом, а не составным устройством, которое уже в силу своей "составной" природы склонно к созданию глюков.

Такой модем обычно называют "свисток" (ну похож он на свисток, что поделать. ) Это штука для приезжих туристов. В Европе такой можно купить в любом аэропорту вместе с симкой как дешевое временное решение для мобильного интернета. Обычно все тут же вытаскивают из него симку и вставляют в свой, нормальный модем (ноут, коммуникатор и т.д.). После возвращения на Родину- просто выкидывают.
У нас же почему-то этот "недомодем" преподносится рекламой как постоянное решение. Обычный пиар-ход ОПСОСов.
Так что ничего удивительного- вспомните Win-модемы и успокойтесь. Никто за такие копейки нам полной совместимости и не обещал. Кой-как работает одноразовый "свисток"- и то хорошо.

Сообщение отредактировал DimonMMK - 16.3.2010, 19:06

[ИВК]

Ну вот бывают мобильники за тысячу рублей - работают только как телефоны, но эту функцию выполняют исправно. А этот модем, который стоит даже несколько дороже - он ведь по устройству мало отличается от такого телефона, только на gprs ориентирован, но это вряд ли может сильно влиять на цену. Так что, по-моему, тысяча р. и есть нормальная цена для нормального 3g-модема. Да и "мегафон-модем" вроде исправно работает в винде, и глюки в Линуксе, насколько я успел понять, связаны не с модемом как таковым, а с интерфейсом. Вообще идея делать однофункциональные 3g-модемы - совершенно верная, это востребованный во многих местностях продукт. Вопрос в качестве - как самого модема, так и всего связанного с ним; например, модем с прилагающимся к нему CD надёжнее (а значит - в этом смысле качественнее) модема с запиханным в него софтом.

[DimonMMK]

Вопрос в качестве - как самого модема, так и всего связанного с ним; например, модем с прилагающимся к нему CD надёжнее (а значит - в этом смысле качественнее) модема с запиханным в него софтом.

О том и речь. Есть нормальные PCMCIA-модемы. И есть "свистки". Они в Европе вместе с симкой и инетом на месяц стоят 25 евро- какое уж тут качество? Китай голимый, ломай- не жалко.

[ИВК]

Я имею в виду именно usb-модемы для сетей 3g(или gprs - разница тут несущественна).
Вот, к примеру, мой телефон постоянно используется как просто usb-gprs-модем. То есть всё прочее -клавиатура, дисплей, видеокамера, блютуз, ИК-порт, usb-переходник, память - не используется, фактически - навязано мне. Мобильник должен работать как мобильник, но зачем покупать его специльно для использования в роли модема? Для этого нужен именно gprs-модем - вот просто модем и всё (софт к нему - на CD). Почему обязательно PCMCIA, если usb более универсален? Разве usb-модем обязан быть некачественным? А в мобильниках у нас что, если не те же gprs-модемы с (обычно) тем же usb-интерфейсом? Отбрасываем все прочие компоненты мобилы - и получаем чистый gprs-модем, и он станет работать даже лучше, чем встроенный в мобилу - помех не будет. Если китайцы эту идею плохо реализуют - это не значит, что сама идея плоха. Есть идея - и есть её реализация; вот это тут надо чётко различать. Я допускаю, что "мегафон-модем" (а возможно, даже все ныне существующие реализации данной идеи) - дрянь; но то, что по идее для интернета надо использовать отдельный модем, а не встроенный в мобилу и обвешанный в ней кучей лишнего - это, по-моему, очевидно. Например, в наших краях это актуально.

Сообщение отредактировал IVK - 16.3.2010, 21:59

[DimonMMK]

IVK , идея-то неплоха, действительно удобно иметь gprs-модем в виде отдельного устройства. Тут весь вопрос в том что можно получить от универсального решения (PCMCIA, COM, PCI, ExpressCard) и "свистка". Почему я не рекомендую использовать "свистки"? Да очень просто- они ненадежны. Когда они еще только появились, мы пробовали ставить их в кассовые терминалы вместо ранее применяемых T-Modem. Купили на пробу 10 штук- последний вышел из строя через полгода. Некоторые умирали вместе с usb-портами. Сейчас мы где возможно, применяем модемы на Compact Flash, но предпочитаем старый добрый Teltonika на PCI. Там где ни то ни другое невозможно, ставим COM-модемы.
Это дороже. Но надежней и универсальней- мы не привязаны к оператору. Кроме того, такой модем является полноценным устройством, поддерживающим всякие wakeup-on-ring, управление компьютером через SMS-сообщения, автоматизацию и так далее. Также ставим их в сервера на отдаленных площадках в качестве "аварийного входа" для админов. Все это "свисткам" недоступно.

Но самое главное- "свистки" НЕНАДЕЖНЫ.

http://www.gprs-gsm.ru/ Загляните, вот нормальные gprs-модемы. Подороже, но зато и качество и совместимость, и гарантия.

Сообщение отредактировал DimonMMK - 16.3.2010, 23:26

[ИВК]

Я вот чего не понимаю : эти "свистки" разве принципиально отличаются от gprs-модемов, встроенных в мобильники? Ведь последние могут надёжно работать годами. И если в самом деле отличаются, то, интересно, почему? Я логичного объяснения не вижу, вот в чём дело.

[DimonMMK]

эти "свистки" разве принципиально отличаются от gprs-модемов, встроенных в мобильники?

Да практисчески ничем не отличаются, те же GSM-модули, только качеством. Интегрированы в один чип, соответственно, менее универсальны. Ну и менее защищенная схема питания. От статики с порта вполне могут сгореть.

Сообщение отредактировал DimonMMK - 16.3.2010, 23:37

[kostyalamer]

В таком варианте мобильник с поддержкой EDGE будет выгодней по цене ,чем хороший модем ( когда еще до Вас 3G доползет ).
Кстати, Иван у нас в Питере 700р/месяц ,безлимитка от Мегафона ( а у МТС около 400, правда и скорость у МТС паршивая ), У Вас, какие тарифы ?

[ИВК]

Да практисчески ничем не отличаются, те же GSM-модули, только качеством. Ну и менее защищеной схемой питания. От статики с порта вполне могут сгореть.

То есть идея просто толком не реализована, получается.

[ИВК]

Кстати, Иван у нас в Питере 700р/месяц ,безлимитка от Мегафона

Примерно столько же, по-моему. Племянница (которой Линукс поставил) думает, не перейти ли на анлим. Возможно, Synaptic окажется решающим аргументом в пользу этого. Мне самому безлимитный обратный канал ни к чему, разве что спутниковый на анлим перевести.

[DimonMMK]

То есть идея просто толком не реализована, получается.

Точней, реализована двумя способами:
1. Специализированные модемы, без привязки к оператору, дорогие, но надежные и совместимые.
2. Одноразовые дешевые "свистки" с привязкой к оператору, без гарантии и совместимости.

[ИВК]

Точней, реализована двумя способами:
1. Специализированные модемы, без привязки к оператору, дорогие, но надежные и совместимые.
2. Одноразовые дешевые "свистки" с привязкой к оператору, без гарантии и совместимости.

3. Отдельный usb-gprs-модем такого же качества, как в мобильниках - не реализовано. Меня-то с практической точки зрения именно этот вариант интересует.

[DimonMMK]

Отдельный usb-gprs-модем такого же качества, как в мобильниках - не реализовано.

http://www.gprs-gsm.ru/ovation_mc950d_tech.php

[ИВК]

Ну, в общем, обстановка ясная. В таких условиях "свистки" обречены на популярность - просто за счёт дешевизны.

[DimonMMK]

"свистки" обречены на популярность - просто за счёт дешевизны

Да. Ситуация похожа на начало "домашнего интернета"- никому он был не нужен пока сетевые карты от 3-Com стоили от 35 долларов. Как только появились пятидолларовые OEM'ы- сразу повсюду сетки начали строиться, как грибы после дождя...

Сообщение отредактировал DimonMMK - 17.3.2010, 0:42

[and]

перенесено из темы ''Сразу в Линукс''

Ноутбук MSI PR320, процессор Core Duo 2,1 гигагерца, 2 гигабайта памяти.

Иван, а мегафон модем с ним работает? У меня почти такой же ноут.

[ИВК]

Я там настроил Интернет через мобильник. А мегафон-модем должен работать с любым компьютером; тут от софта зависит и от настроек. Мы тут это обсуждали : Эксперименты над "мегафон-модемом".

[and]

Я там настроил Интернет через мобильник. А мегафон-модем должен работать с любым компьютером; тут от софта зависит и от настроек. Мы тут это обсуждали : Эксперименты над "мегафон-модемом".

А как насчет дистрибутивов? Вот симпли например простой и удобный, но там вроде бы usb модем не работает.
А в Шигоринской сборке работает?

[ИВК]

А в Шигоринской сборке работает?

Работает. Кстати, и в Симпли по идее должен работать, но я не пробовал.

[mvt]

Не прикалывайтесь. Мегафон модем работает везде. Даже драйвер есть http://www.google.ru/search?q=%D0%94%D1%80...;client=firefox , но и так работает

[ИВК]

Мегафон модем работает везде.

Да, не спорю, он вообще-то везде работает... но для его нормальной работы в Линуксе (и тем более на компе, где и Линукс и Windows) определённо требуется настройка

[mvt]

Да, не спорю, он вообще-то везде работает... но для его нормальной работы в Линуксе (и тем более на компе, где и Линукс и Windows) определённо требуется настройка

Примерно так:
http://narod.ru/disk/24794320000/kppp1.png.html
http://narod.ru/disk/24794337000/kppp2.png.html
Это для megafon- москва, точка доступа (на втором скрине ) может отличаться, узнайте у своего оператора
PS windows как-то не рассматриваем, ладно? (просто нет дома)

Сообщение отредактировал mvt - 12.9.2010, 18:52

[ИВК]

Похоже, мы о разном говорим. См. самое начало темы :

У нас в последнее время многие обзавелись "мегафон-модемами". Это 3G-модем Huawei E1550 с usb-интерфейсом, но написано на нём "Мегафон", и симка соответствующая.

А точки доступа и прочее - это всё пустяки.

[and]

Купил на днях свисток Е1550. Что наблюдается. При подключении модем опознается как cd с даннымию При установке родной программы (скрипт install) в папке линукс этого cd интернет настраивается и работает. При следующей перезагрузке, если модем воткнуть после завершения загрузки родная программа модем не находит.
Но если включить модем заранее (т.е. к выключенному компьютеру) модем находится и интернет работает.

Далее пробовал настроить модем на автоподключение в программе networkmanager (вообще запуск сей программы отдельная проблема). Во первых она неверно определила тип модема, вместо е1550 высвечивает е620. Далее ввел настройки согласно http://www.openclass.ru/wiki-pages/71852. При этом nm-апплет сообщил, что соединение установлено, светодиоды на корпусе соответственно светятся синим. Однако в браузере сайты не работают, ping говорит, что нет соединения. Вот такие премудрости.

[ИВК]

По моему опыту, лучше делать так.
Установить софт с "виртуального CD" (причём лучше этот софт сохранить на винчестер, после чего "виртуальный CD" больше вовсе никогда не понадобится).
Создать символическую ссылку /dev/modem на файл модема, а это /dev/ttyUSB_utps_modem (а если его нет, то, видимо, /dev/ttyUSB0).
Запустить minicom и дать из него команду

Код

AT^U2DIAG=0

Эта команда записывает в модем несколько байт, которые превращают его (обратимо ) из составного устройства в просто модем. После чего он должен работать в Линуксе без сложностей.
Правда, после этого возможны проблемы с виндой (если в ней модем также предполагается использовать - см. первый пост темы).

[and]

Ну модемы программировать уметь надо
Кажется, нашлось решение: http://www.spohelp.ru/forums/15/topics/204...=2#sbposts-6424
Кроме того обновил пакеты udev, udev-extras и поставил пакет usb-modeswitch (последний как раз отвечает за переключение режима диск модем)
В networkmanager обязательно поставить галку "подключаться автоматически"
После перезагрузки и включения выключения все работает.

Сообщение отредактировал and - 16.9.2010, 19:59

[ИВК]

Если этот вариант надёжный, то он, конечно, лучше - по крайней мере, в тех случаях, когда модем будет использоваться также в винде.

[and]

Если этот вариант надёжный, то он, конечно, лучше - по крайней мере, в тех случаях, когда модем будет использоваться также в винде.

Нет в винде он не работает. Обнаружено устройство HuaweyMobile и ищет драйвера.
Судя по всему пакет usb-modeswitch просто выдает at команду перепрограммирующую свисток в режим модема и все.
Т.е. получается то же самое.

[ИВК]

Насколько я понимаю, usb-modeswitch может делать только одно из двух :
1. Просто отправить в модем команду AT^U2DIAG=0, тем самым раз и навсегда переключив "свисток" в режим "только модем" (разумеется, при желании потом можно сделать всё как было).
2. Работать с модемом так, как это делает виндовый драйвер, то есть при каждом подключении с помощью неких манипуляций игнорировать "виртуальный CD" и работать с модемом так, как если бы он был в режиме "только модем". Никакого перепрограммирования модема при этом не происходит.
Во втором случае проблем с подключением модема в винде возникать не должно (а раньше он там работал?) Если же usb-modeswitch использует первый вариант, то непонятно, зачем networkmanager : ведь тогда (кстати, возможно, и при втором варианте тоже - не проверял) модем должен работать и через свой родной софт.

[and]

Очень похоже, что 1-ый вариант.
Сделал еще один опыт: в миникоме переключил в режим "модем+ CD+карт ридер" AT^U2DIAG=255
модем стал опознаваться как CD
Потом зашел в windows программа mobile partner и драйверы установились автоматически, соединение с интернетом работает
Затем в миникоме переключил в режим "только модем" AT^U2DIAG=0
После этого проверял работу в виндовсе и в линуксе с родной программой mobile partner работает и там и там.

Получается, что можно просто скопировать его прошивку на флэшку и уже с нее устанавливать mobile partner для соответствующей ОС. А сам мегафон-модем оставить в режиме "только модем" AT^U2DIAG=0 ?

Сообщение отредактировал and - 17.9.2010, 20:08

[ИВК]

можно просто скопировать его прошивку на флэшку и уже с нее устанавливать mobile partner для соответствующей ОС

Это не прошивка для модема, а его софт для компа. Прошивку тут, к счастью, трогать не надо; даже команды типа AT^U2DIAG=255 - это всего лишь переконфигурирование. А скопировать лучше на винчестер, а то флэшка ведь иногда очищается, наверное. Но это так, про запас, вдруг да потом этот софт понадобится.

А сам мегафон-модем оставить в режиме "только модем" AT^U2DIAG=0 ?

Да. Если потребуется, недолго потом и обратно переключить.

[ИВК]

Интересно, при какой длине USB-кабеля гарантирована нормальная работа с устройствами, с "мегафон-модемом" в частности? Сейчас настраивал очередной "свисток" (см. здесь), гляжу : он подключен аж через два трёхметровых удлинителя (это чтобы легче лазить по комнате в поисках более-менее устойчивого сигнала ). По- моему, 6 метров - слишком. Наверное, из-за этого при выходе в Интернет (и в винде и в Линуксе) соединение отваливалось буквально через секунды; хуже того, терялся сам модем - и проводилась его повторная инициализация, сопровождавшаяся противоречащими друг другу возгласами типа "введите PIN-код..... ах нет, проверка PIN-кода отключена, продолжать?" Убрал один удлинитель. Решило ли это проблему - не знаю, поскольку после того подключиться к инету вовсе не получалось, сигнал пропал.
И, по-моему, штатная мегафоновская прога склонна слишком оптимистично оценивать возможности своего модема : она зачастую уверенно показывает наличие несущей и возможности подключения по gprs даже в тех случаях, когда подключиться совершенно невозможно. Приходится рядом со "свистком" ставить мобильник и на нём проверять наличие сигнала и gprs; мобиле в этом плане можно больше доверять. Думаете, я до этого додумался? Нет, у нас так, похоже, делают все счастливые обладатели чудесного девайса, которому посвящена эта тема

[and]

У меня устойчиво работает с usb кабелем 1,5м. Скорость по утрам достигает 2,7..3 Мбит/сек. Но тут близко вышка сотовой связи (примерно 300-400и). На индикаторе телефона высвечиваются все палки.

[ИВК]

У меня устойчиво работает с usb кабелем 1,5м.

У меня мобильник отлично работает через четырёхметровый кабель. А длиннее, насколько помню, не рекомендуется, но, если практически, то я сегодня первый раз столкнулся с действительно длинным кабелем.

Скорость по утрам достигает 2,7..3 Мбит/сек

Это 3G А у нас простой gprs, там выше 30-40 килобит/сек почти никогда не бывает. Но гораздо хуже то, что за сигналом зачастую надо буквально охотиться И "свисток" к этому приспособлен хуже, чем большинство мобильников.

[ИВК]

Проблема оказалась не в длине кабеля. А в чём? Не знаю. Короче говоря, модем нормально заработал после того, как я повторно дал ему из minicom'а команды

Код

AT^U2DIAG=255
AT^U2DIAG=0

хотя по идее они абсолютно ни на что не могли повлиять в данном случае. Ну, заработал - и ладно.

Хуже другое. По моим наблюдениям, при крайне слабом сигнале (а у нас это - обычное явление) "мегафон-модем" существенно лучше работает в винде, чем в Линуксе. То есть линуксовый драйвер, видимо, не самого лучшего качества. Плюсуем это к тому, что и при хорошей связи модем в Линуксе не может устойчиво работать без бубна. Что получаем в итоге? То, что он вообще не очень подходит для Линукса. Пустяки? Но в сидящей на gprs глубинке такое устройство будет становиться всё популярнее - потому что никто не будет покупать мобильник за несколько тысяч, чтобы использовать его именно как модем, когда можно купить просто gprs-модем за тысячу. А если модем этот работает в Линуксе с таким скрипом, то это серьёзно мешает распространению Линукса там, где есть только gprs.

[Drool]

Не игнорируйте поиск по архивам рассылок а также альтовскую вики.

Сообщение отредактировал Drool - 26.9.2010, 18:49

[ИВК]

В своё время я много такой инфы перелопатил. И теперь у меня "мегафон-модемы" в Линуксе вообще-то хорошо работают. Но если в Линуксе данный модем ловит сигнал хуже, чем в винде, то этого ничем не поправить. И сама необходимость искать в инете и выполнять глубокоумственные инструкции по настройке (тогда как в винде всё настраивается одним щелчком), тоже не радует - особенно новичков в Линуксе.
Собственно, я просто констатирую факт : в глубинке эти модемы реально мешают переходу на Линукс.

[Drool]

Приведенная мной ссылка говорит о том, что у разработчиков ALT Linux нету такой железки, и они не прикрутили ее из коробки. Как я понимаю, багу никто не повесил, видать мало кому нужно.
А относительно настройки щелчком - kppp более, чем кликабельная звонилка.

[ИВК]

Приведенная мной ссылка говорит о том, что у разработчиков ALT Linux нету такой железки, и они не прикрутили ее из коробки.

По-моему, нормальных линуксовых драйверов для этого модема (Huawei E1550) нет вообще; вокруг него прыгают с бубнами (причём очень разнообразно - я видал, пожалуй, десяток разных инструкций по его настройке) пользователи самых разных дистров. Так что вряд ли есть смысл вешать багу именно в альтовской багзилле.

видать мало кому нужно.

Ну так это же проблема глубинки, в первую очередь Где ещё "свисток" может оказаться основным способом выхода в инет?

А относительно настройки щелчком - kppp более, чем кликабельная звонилка.

Конечно. Если подключаться через мобильник. В нём же нет zero-cd. А проблемы "мегафон-модема" - в драйверах, а не в звонилке.

[Drool]

Иван, ты о чем? Ты ссылку на вики читал? О каких драйверах идет речь? Там вообще никакие драйвера не упоминаются. Там описано банальное правило для UDEV, т.к. код устройства этого модема попросту идентифицируется в базе аппаратных устройств как USB-флешка. Я по этой инструкции прикручивал приятелю USB-модем одного из наших местных операторов CDMA, который тоже откликался как флешка. Теперь приятель мышкокликает через kppp.

[ИВК]

О каких драйверах идет речь?

Так там (в комплекте с модемом, на лже-CD) два слоя софта. Верхний - звонилка с причиндалами; вот её и можно заменить на kppp, но она и так хорошо работает - вот только ей нужно, чтобы перед ней был именно модем, а не чёрт-те-что; а нижний слой как раз и отвечает по крайней мере за то, чтобы обходить лже-CD и связывать звонилку с модемом. Этот слой я и назвал драйверами (ну или драйвером, какая разница); а как ещё назвать код, который манипулирует некой железякой? В винде он в порядке, а вот как он (без дополнительной настройки) работает в Линуксе - на это я уже сам достаточно насмотрелся, и в инете про это много понаписано. Он же просто теряет модем при любых нестандартных ситуациях, и звонилке элементарно не с чем оказывается работать.

Там описано банальное правило для UDEV, т.к. код устройства этого модема попросту идентифицируется в базе аппаратных устройств как USB-флешка.

Получается, что это правило исправляет упомянутый нижний слой софта. Собственно, это то же самое, что отправка в модем команды AT^U2DIAG=0 - с той разницей, что в самом модеме ничего не переделывается, и он после может без проблем использоваться также в винде. Конечно, этот вариант в некотором роде лучше. Попробую попозже (сейчас у меня ни одного такого модема нет под рукой).

[Drool]

Получается, что это правило исправляет упомянутый нижний слой софта. Собственно, это то же самое, что отправка в модем команды AT^U2DIAG=0 - с той разницей, что в самом модеме

Никакой софт там не исправляется. Там просто код устройства переносится в раздел модемов. Другими словами - там описано как убедить компьютер что это не флешка, а модем. Никаких софтварных манипуляций не требуется. Вообще. Ну, разве что звонилка, родная от производителя или kppp.

[ИВК]

Понятно.
А вообще мы смотрим на вопрос с несколько разных точек зрения. Вот это действие :

убедить компьютер что это не флешка, а модем

в винде выполняется при каждом подключении "свистка" с помощью некого кода (условно назовём его драйвером "свистка"), который определяет, установлен ли уже софт, идущий в комплекте со "свистком", и в зависимости от этого представляет устройство либо как лже-CD либо как модем. Я от этого отталкивался, говоря о драйвере. В способе, о котором ты говоришь, проверка того, установлен ли софт, отбрасывается за ненадобностью, соответственно устройство считается заведомо модемом, и восприятие его как модема обеспечивается просто правилом для udev. Драйвер тут действительно не нужен, возразить нечего Собственно, лучше бы вообще делать просто usb-3G-модемы, софт к которым прилагается на физическом CD - тогда проблемы (у нас - а некоторую иную часть пользователей этих модемов это как раз не устроит ) не было бы вовсе.

[and]

По идее вышеупомянутые правила чтения должны были бы прописываться автоматически при установке какого нибудь пакета, например udev-extras

[ИВК]

Лучше в комплект линуксового софта, идущего с этим модемом, добавить скрипт, выполняющий то, о чём сказано в инструкции.

[ИВК]

Переключил "мегафон-модем" обратно в исходное состояние (то есть модем+виртуальный CD) и сделал всё по инструкции, которую тут предложил Геннадий. Да, всё в порядке, теперь Линукс воспринимает устройство просто как модем без всякого его переконфигурирования. Если модем предполагается использовать также в винде, то этот вариант оптимален.

[and]

Переключил "мегафон-модем" обратно в исходное состояние (то есть модем+виртуальный CD) и сделал всё по инструкции, которую тут предложил Геннадий. Да, всё в порядке, теперь Линукс воспринимает устройство просто как модем без всякого его переконфигурирования. Если модем предполагается использовать также в винде, то этот вариант оптимален.

А у меня не заработало

[ИВК]

А на чём срывается?

[and]

Модем распознается только как виртуальный CD с кодом usb устройства 1446.
Возможно ошибся при редактировании конфигурационного файла, хотя закоментировал строки точкой с запятой.

[ИВК]

Там инструкция не вполне вразумительная. На самом деле имеется в виду, что надо закомментировать все другие подобные строки в конфиге (впрочем, у меня они и так были закомментированы), а вот как раз тот фрагмент, который в инструкции, надо вставить в конфиг без всяких комментов.

[and]

Там инструкция не вполне вразумительная. На самом деле имеется в виду, что надо закомментировать все другие подобные строки в конфиге (впрочем, у меня они и так были закомментированы), а вот как раз тот фрагмент, который в инструкции, надо вставить в конфиг без всяких комментов.

Спасибо! Заработало.

[ИВК]

А вообще модем стабильно работает? Я уже дня 2 им постоянно пользуюсь (именно для проверки), сначала через прогу, идущую в комплекте, теперь через kppp. И получается, что глюки есть как в мегафоновской проге (эти не проявляются, если использовать kppp), так и в самом модеме (эти и с kppp сохраняются). Глюки заключаются в том, что модем может вдруг отключиться и инициализироваться повторно, или в том, что ничего не качается, пока не переустановишь соединение, и т.п. Но, по-моему, все эти глюки провоцируются неустойчивостью сигнала - он у нас часто теряется, и, похоже, "мегафон-модем" (в отличие от модемов в мобильниках) может неадекватно на это реагировать. Скорее всего так, потому что некоторые знакомые, у которых связь получше, пользуются этими модемами и не жалуются.

[and]

В 3G работает хорошо. При выборе лимита траффика переходит в GPRS и практически перестает работать; то инициализируется, то отключается и очень низкая скорость, как в винде так и в линуксе, хотя уровень несущей хороший. Похоже, что так работает оборудование самого оператора, поскольку и в мобильнике GPRS не устойчиво работает. У билайна, пожалуй, лучше интернет.

Сообщение отредактировал and - 23.10.2010, 11:12

[ИВК]

Брожу по инету и не могу понять : билайн-модем MF100 CE0980 и мегафон-модем E1550 - это в принципе одно и то же и настраиваются в Линуксе одинаково или же это разные штуковины?

[AIL]

Перенесено из темы "Спутниковый интернет через Prof 7500 DVB-S2 USB 7500 "Revolution""

Но есть одно приятное обстоятельство - подключился без проблемм через недавно приобретённый МТС usb-модем, ни чего не меняя в настройках звонилки Kpp, т.е. для модема работают те же настройки, что и для телефона.

Можно подробности (модель модема и настройки - прежде всего файл модема в /dev) сюда? Вопрос об этих модемах у нас опять стал очень актуальным

Модель HUAWEI Mobile Connect - 3G Modem #2, остальное скажу чуть позже

[AIL]

В настройках KPPP: вкладка модемы, в окне "Редактирование модема" стоит
Устройство модема: /dev/ttyUSB0
В каталоге /dev есть файл с таким же именем. Вам нужен этот файл?
Помню в окне редактирования команд я менял толко строку инициализации, все настройки на скриншоте.
 ______________.png ( 50.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

Номер телефона подключения: *99***1#

[ИВК]

Устройство модема: /dev/ttyUSB0
В каталоге /dev есть файл с таким же именем. Вам нужен этот файл?

А его не переслать. Это (как и всё в /dev) спецфайл (интерфейс к устройству) нулевого размера, появляющийся при обнаружении соответстующего девайса. Просто у меня модем мобильника - /dev/ttyACM0, вот и стало интересно, как у него и отдельного модема может быть одинаковый файл в /dev. А подключились через этот МТС-модем вовсе без настроек, разве и "виртуальный CD" отключать было не надо?

[AIL]

А его не переслать. Это (как и всё в /dev) спецфайл (интерфейс к устройству) нулевого размера, появляющийся при обнаружении соответстующего девайса. Просто у меня модем мобильника - /dev/ttyACM0, вот и стало интересно, как у него и отдельного модема может быть одинаковый файл в /dev. А подключились через этот МТС-модем вовсе без настроек, разве и "виртуальный CD" отключать было не надо?

Не имею представления о виртуальных CD в линуксах. Ничего не перенастраивал, просто подключение само сабой заработало через модем. Телефон не был подключён. В настройках Kppp стоит устройство /dev/ttyACM0, повидмому модем был принят за это устройство. Там в каталоге /dev много этих tty*, которые не появляются и не исчезают, они там всегда. Вообще, в модеме два устройсва, собственно модем и флешка с установочными драйверами. В системных требованиях модема указаны Windows's и Mac OS X 10.4/10.5/10.6 с последними обновлениями, т.е. на маках он тоже должен работать без проблемм. В винде в свойствах устройства строка инициализации пуста, номер подключения *99#.

Сообщение отредактировал AIL - 15.11.2010, 4:08

[ИВК]

Не имею представления о виртуальных CD в линуксах

Этот "CD" не в Линуксе, а в модеме : та самая флешка с драйверами и появляется как якобы CD и мешает (в Линуксе; в винде этой проблемы нет) подключению модема. Во всяком случае, так в тех модемах, с которыми я сталкивался. У Вас то ли модем другой, то ли в Альте-5.1 этот вопрос как-то решён, или что-то ещё - гадать не буду; вообще-то, судя по интернету, тут всегда какие-то проблемы.

Там в каталоге /dev много этих tty*, которые не появляются и не исчезают, они там всегда.

Они при загрузке появляются. Система проверяет наличие тех или иных устройств и создаёт для них спецфайлы без содержимого (ссылки, в сущности) в /dev. То же - при подключении новых устройств.

[robinzoid]

Всё к тому, джентльмены, что никакие эти свистки не модемы.
Это игрушки и предназначены для нетбуков в городских (или европейских) условиях уверенного приёма. Потому и сидюк в них зашивают, что в нетбучатах CD-привода вообще нет. Как нетбучонок не ноутбук, так и свисток не модем. А то, что глубинка наша выбирает свистки вместо нормального дивайса, стоящего в енное кол-во раз больше - так всё-ж от бедности да от рекламы. Вчера только видел по TV уверения МТС, что его свистелка - как раз модем и есть. Вспоминается реклама видеомагнитофонов лет 15 назад, когда европа стала покупать DVD и залежи произведённого надо было срочно куда-то сбагрить. Сдаётся, что свист у нас поднялся не случайно, есть подозрение, что где-то на рынок пошли более серьёзные устройства по примерно похожей цене.
Внушает оптимизм только то, что китайские игрушки - штуки одноразовые. Если кто намерен пользоваться сетью всерьёз, тот поищет нечто посерьёзнее. А в нём поддержка Линукса уже может оказаться вшита заранее.

[ИВК]

Согласен полностью. Ну, конечно, "свисток - не модем" - это скорее эмоциональное высказывание; он, разумеется, модем, но с массой недостатков (особенно для Линукса), и популярен в нашей глубинке исключительно по причине дешевизны. Мы этот вопрос обстоятельно обсуждали ещё в начале темы. Выход из положения : выпуск относительно качественных (хотя бы не хуже тех, что в телефонах) USB-модемов с софтом на физическом CD, а не на виртуальном. Пусть такой модем будет стоить дороже "свистка", но всё равно существенно дешевле телефона (пригодного для подключения к Интернету). Почему-то никто не хочет этим заняться.

[robinzoid]

Не, ну конечно свойства модема у него есть.
А может эти, относительно качественные уже где-то пошли, только мы пока об этом ещё не узнали?
Тогда можно запускать пулю, что "Линух" юзают крутые ребята и одноразовые свистки им не по понятиям.

[ИВК]

Дешевизна свистков (чуть ли не бесплатная раздача их мобильными операторами) + то, что в винде они обычно работают нормально - это само по себе отличная реклама; и накакой "пулей" её не свалить. Я уже определённо воспринимаю свистки как дополнительную линию обороны Майкрософта на пути наступления пингвинов. Куда ни глянь (в деревне, по крайней мере) - везде эти свистки торчат, как пулемёты Ну что, к примеру, лично я могу тут сделать? Разве что учиться настраивать свистки под Линукс Хотя радикальное решение - это либо разработка надёжного и простого в использовании линуксового софта для работы с этими девайсами либо, ещё лучше - то, о чём упоминал в прошлом сообщении : создание альтернативы этим свисткам, будь они неладны

[robinzoid]

Я уже определённо воспринимаю свистки как дополнительную линию обороны Майкрософта на пути наступления пингвинов.

Хм... Если так, то это отличный стратегический ход... И вполне может быть осознанным действием. На этом направлении майкрософтские действуют очень успешно... Альт, похоже, этим не озабочен. Незачем заморачиваться. Убунтовских, с их корпоративной хваткой, тоже, на эту поляну никто не звал. (Впрочем тут могу ошибаться. Могут и без зова влезть.) Ну а кремль видимо просто озвучил программу распила денег под флагом "создания национальной..." и всерьёз чем-то заниматься по определению не станет.
Ладно. Китайское, оно недолговечное. Посмотрим. Скорость у свистелок не ах, в перспективе возможно что-то технологически иное, потребующее новых устройств.

[ИВК]

Китайское, оно недолговечное. Посмотрим. Скорость у свистелок не ах, в перспективе возможно что-то технологически иное, потребующее новых устройств.

В том-то и дело, что в винде они обычно легко настраиваются и работают хорошо; и вполне себя оправдывают (кроме случаев, когда связь совсем дохлая); а то, что вероятность выхода из строя выше, чем у телефона - ерунда : сгорит - другой купить можно, дёшево ведь. Это винмодемы, по сути; ну пусть не совсем винмодемы, но с явным уклоном в эту сторону. Серьёзные проблемы с ними именно у пингвинов.

[YYY]

Тут виновны жадные операторы, которые засовывают в них кривые прошивки чтоб с картой конкурента не работал

[kostyalamer]

Перенесено из темы "WM-Hack LiveCD наш реаниматор на базе ALT Linux5.1"

Хорошая идея от Миши дублирую Задачу с нашего проекта, вдруг кто-нибудь еще присоединится ( например Олег )

Было бы отлично сделать поддержку Usb-модемов МТС, Мегафон и БиЛайн "из коробки". Протестировать МТС есть где. Статья по настройке -
http://www.altlinux.org/Установка_и_настро...ма_Huawei_E1550 .
По Мегафону здесь есть пакеты - http://forum.altlinux.org/index.php/topic,8569.15.html

Юра насколько помню myppp с такими девайсами работала ? Ты вроде проверял ?
Кстати, тема довольно актуальна не только для этого дистрибутива , но и для этого форума тоже, народ с этими свистелками мучается.
По второй ссылке товарищ прогу на gambase написал это не совсем то что надо, эх его бы к нам сюда.

[YYY]

Хорошая идея от Миши дублирую Задачу с нашего проекта, вдруг кто-нибудь еще присоединится ( например Олег )

Юра насколько помню myppp с такими девайсами работала ? Ты вроде проверял ?
Кстати, тема довольно актуальна не только для этого дистрибутива , но и для этого форума тоже, народ с этими свистелками мучается.
По второй ссылке товарищ прогу на gambase написал это не совсем то что надо, эх его бы к нам сюда.

Ну тут дело такое...
Надо видить вывод dmesg сразу после подключения девайса, а потом описание того что пытались делать и что не получилось....
С этими подемами все сугубо индивидуально...
Спасибо жадным операторам...

[ИВК]

Конечно, пакеты udev-extras и usb_modeswitch должны быть установлены по умолчанию или как минимум должны быть на установочном диске; но usb_modeswitch всё равно приходится ещё настраивать под конкретный модем; хотя можно, наверное, в его конфиге прописать все имеющиеся модемы, тогда потребуется только раскомментировать нужный. Но, судя по всему, и это не всегда гарантирует работу модема. Вообще же тема очень актуальная - по крайней мере в сельской местности; у меня иногда складывается впечатление, что эти свистки для того и придуманы, чтобы не пускать пингвина хотя бы туда, где инет по gprs;) И то, о чём говорится тут : http://forum.altlinux.org/index.php/topic,8569.15.html - очень хорошее дело.

[kostyalamer]

Было бы отлично сделать поддержку Usb-модемов МТС, Мегафон и БиЛайн "из коробки". Протестировать МТС есть где. Статья по настройке -
http://www.altlinux.org/Установка_и_настро...ма_Huawei_E1550 .

Сделал по статье ( пришлось правда немного повозиться ), теперь эта девайсина должна определяться по-умолчанию. Миша проверяй.
Заодно докинул в сборку remmina-devel и remmina-plugins - тоже поглядите кому интересно.
В общем rsync-айте
To IVK: Иван тебе бы с этим товарищем с форума скооперироваться, перетащили бы эту прогу на Tkinter, а я бы вам с пакетом помог. Технически в такой проге ничего сложного не вижу, знай жми на кнопки и заменяй usb_modeswitch.conf на пропатченные для разных железок варианты ( в первом приближении )

[ИВК]

Попробовать можно; правда, я как-то не собрался ещё вникнуть в суть дела, так что ничего определённого не могу пока сказать.

[ИВК]

To IVK: Иван тебе бы с этим товарищем с форума скооперироваться, перетащили бы эту прогу на Tkinter, а я бы вам с пакетом помог. Технически в такой проге ничего сложного не вижу, знай жми на кнопки и заменяй usb_modeswitch.conf на пропатченные для разных железок варианты ( в первом приближении )

Поглядел эту прогу. На Tkinter перетащить нетрудно, но... если бы дело действительно сводилось к правке usb_modeswitch.conf! Как Юрий справедливо заметил

С этими подемами все сугубо индивидуально...
Спасибо жадным операторам...

За каждой кнопкой Tkinter'а должно быть готовое и проверенное решение для каждого модема. То есть надо все эти решения (а их в инете много) собирать вместе, проверять - для чего нужны как минимум сами эти модемы - и отбирать оптимальные и сложить их в одну прогу. Тут основной объём работы - тестирование ( причём касающееся даже не столько самой возможности подключения того или иного свистка, сколько устойчивости его работы) и обобщение результатов - для каждого отдельно взятого модема. Компетентных людей надо заинтересовать, а у меня самого какой опыт? настраивал модемы только одного типа, причём работают всё равно хуже, чем в винде; и у товарища с альтовского форума, похоже, опыта тоже немного. Но я подумаю ещё над этим, потому что вопрос очень актуальный.

[ИВК]

Если такой модем вдруг стал издавать некие шумы при работе, то, наверное, ему недолго осталось жить? А чему там шуметь, интересно? Разве что сидящий в модеме виртуальный CD превратился в физический и начал биться о микросхему

[kostyalamer]

Если такой модем вдруг стал издавать некие шумы при работе, то, наверное, ему недолго осталось жить? А чему там шуметь, интересно? Разве что сидящий в модеме виртуальный CD превратился в физический и начал биться о микросхему

Абзац, чудеса китайской техники, электроны по проводникам стали ходить в ногу строевым шагом

[Юлианна]

Шум не от самого модема исходит.треск в колонках появляется когда начинает работать модем(эт я так, для уточнения))

[ИВК]

Ну ничего себе уточнение! Это же в корне меняет дело. Ерунда всё это, наводки в колонках от модема, а сам он в порядке И с колонками ничего не сделается, а вообще вопрос решает банальным отключением звука

[Юлианна]

Так раньше не было такого...музыку если тихо слушаю сильно заметно,если громко вроде приглушает...

[ИВК]

Это может зависеть от расположения модема и колонок относительно друг друга, а может, ещё от чего-то, но о неисправности модема никак не свидетельствует.

[Balbes]

Пробежал по теме .... н-даааа, извините господа-товарищи за резкость, но такого кол. не достоверной инфы давно не читал, большая часть выводов строится на АБС , т.е. на не знании сути вопроса. Для начала, советую почитать инфу тут :
http://www.give-all.biz/
Многое станет более понятным.

Вопрос к Юле - какая точно модель USB-модема ?

п.с. Модемов "мегафон", "билайн" и "мтс" - нет в природе, есть комплекты для оказания инет услуги этими операторами, а модемы у них могут быть нескольких моделей с разными прошивками, аппаратной частью и софтом (даже в одной коробочке с одинаковым оформлением).

[kostyalamer]

Пробежал по теме .... н-даааа, извините господа-товарищи за резкость, но такого кол. не достоверной инфы давно не читал, большая часть выводов строится на АБС , т.е. на не знании сути вопроса.

Вот и я говорю, ты здесь нужен , так что давай участвуй в жизни форума

[Balbes]

Вот и я говорю, ты здесь нужен , так что давай участвуй в жизни форума

Кто-бы еще пару часиков в сутки добавил, а то на сон ни чего не остается ...

[kostyalamer]

Кто-бы еще пару часиков в сутки добавил, а то на сон ни чего не остается ...

Знакомая проблема, еще со времен Спектрума

[ИВК]

Пробежал по теме .... н-даааа, извините господа-товарищи за резкость, но такого кол. не достоверной инфы давно не читал, большая часть выводов строится на АБС , т.е. на не знании сути вопроса. Для начала, советую почитать инфу тут :
http://www.give-all.biz/
Многое станет более понятным.

Так никто тут и не утверждает, что хорошо разбирается в этих модемах; просто жизнь заставляет - вот и разбираемся с ними, как умеем.

Вопрос к Юле - какая точно модель USB-модема ?

У неё ZTE MF100; вопрос обсуждался здесь, а суть такова : kppp видит модем, но вешается на его инициализации.

Модемов "мегафон", "билайн" и "мтс" - нет в природе, есть комплекты для оказания инет услуги этими операторами, а модемы у них могут быть нескольких моделей с разными прошивками, аппаратной частью и софтом (даже в одной коробочке с одинаковым оформлением).

Так мы и говорим конкретно о Huawei E1550 или о ZTE MF100, а не об абстрактных мегафон(билайн,мтс)-модемах. Собственно, это обозначено уже в первых же фразах данной темы

Какие проблемы тут сейчас для нас актуальны?
Ну, про "шум в модеме" забудем - недоразумение очевидное.
А вот то, почему kppp не инициализирует ZTE MF100 - это в самом деле существенно.
Что касается решения проблемы со "свистками" вообще, то я перенёс сюда из темы WM-Hack LiveCD наш реаниматор на базе ALT Linux5.1 обсуждение этого вопроса.