"Наши" клыки и когти., Ещё малы, но уже остры. Опции Поделиться

[Безбашенный]

Так уж устроен обезьяний социум, что не любят в нём "высовывающихся". Особенно, низкопримативных. Если не получается "взять на понт" - пробуют "на зуб". Можно сколько угодно качать ранговый потенциал... но он так и останется потенциалом, если не подкреплён реальной силой. Рисковано рычать тому, кто не умеет больно кусаться. Что ж, поучимся и этому. Как говаривал один гений в кепке: "Наш долг, товарищи - учиться, учиться и ещё раз учиться военному делу настоящим образом." И как бы кто не относился к означенному гению - но дельному совету грех не последовать. Любой реальный конфликт сопровождается попытками энергетического вампиризма. Намеренного или неосознанного - какая разница? Не для того мы наращиваем свой энергозапас, чтобы энерговампиров кормить. А ведь есть среди них и такие, что и ДЭИРовскую защитную оболочку пробуравят. Особенно, установленную самостоятельно и не поддерживаемую эгрегором школы. Так что наличие пассивной защиты не освобождает от необходимости защищаться активно. Иногда и заранее. Я не стану повторять здесь элементарные "противовампирьи" приёмы, предложенные Верищагиным в ДЭИРовской 1-ке. Лучше мэтра мне это едва ли удастся, а хуже - как-то не в кураж. Да и не они дали мне в своё время силовой перевес над... гм... человекообразными. Некоторые "старые" эзотерические учения рекомендуют накрыть энерговампира "стаканом без донышка". Фактически это означает перекрытие ему кислорода путём отсекания всех горизонтальных энергопотоков через промежуточные чакры. Я называю этот приём "одеть трубу". В "классическом" варианте он примитивен и энергозатратен... поэтому мы его усовершенствуем ДЭИРовскими наворотами. Например, запитаем трубу от промежуточных чакр самого "трубоносца", чтоб сам же её на себе и держал. Как там у Гоголя?: "А что касается унтер-офицерской вдовы - так она сама себя высекла." Периодически настраиваясь на подопытного примата и закрепляя эффект, за пару-тройку дней можно существенно поубавить ему гонора. Если знаешь его достаточно хорошо - можно работать и дистанционно, вне визуального контакта. Один раз, оказывая "военную помощь" приятелю, пришлось поработать по его начальству и по фото. Эффект был, конечно, гораздо слабее и замедленнее по сравнению с работой "вживую", возился недели три... но макаки поприсмирели. В собственном окружении на заводе удалось усмирить "контролирующих и надзирающих" и научить хорошим манерам начальника производства. А затем и полностью отвадить его к нам ходить. Что, естественно, никого не огорчило. Это то, что при наличии старания и терпения можно сделать и на базе младших ступеней. А уж с применением приёмов старших... Инквизиции на нас нет... Воюя с начальством таким образом и не давая ему законных поводов для применения "административного ресурса", можно держаться сколь угодно долго. Как бы не хотелось высокопоставленной макаке нас переупрямить - время работает на нас. Ни одна обезьяна не выдержит затяжной войны под непрерывным обстрелом. А самое смешное, что и вышестоящему покровителю не пожалуешься. Не поймёт-с...

[Безбашенный]

Едем дальше. При наличии хорошо отработанных навыков старших ДЭИРовских ступеней эффект "трубы" можно значительно усилить. Для этого нащупываем центр сознания подопытного примата (т.е. его точку "Я есмь", в дальнейшем - ТЯЕ), стаскиваем её ему вниз и чуть за спину (т.е. в его прошлое), там передаём ему ощущение "трубы" и медленно плавно, сохраняя ощущение, возвращаем его ТЯЕ в центр его головы (т.е. в его настоящее). Можно и в будущее продолжить, если подопытный того заслуживает. Этим способом я несколько месяцев назад окончательно поставил на место нашу цеховую начальницу ОТК. Стерва редкостная, да и упрямства не занимать... Несколько уроков хороших манер с помощью обычной "трубы" я преподал ей уже давно, отучив от прямых наездов не по делу... но причины давить на меня у неё были. Не служебные и не личные, а... гм... в интересах кое-кого из "общих знакомых", скажем так... Суть этой интриги не имеет прямого отношения к теме, скажу лишь, что для неё эти причины были достаточно вескими... Не осмеливаясь наезжать самолично, проклятая макака принялась натравливать на меня своих подчинённых, а контролёр ОТК для работника основного производства - вурдалак ещё тот... Я, конечно, не дал спуску и им, но тем деваться было некуда... в конце концов признались, откуда ветер дует... Как раз незадолго до этого я додумался до приведённого выше усовершенствования "трубы", и заслуживающая этого подопытная обезьяна пришлась весьма кстати... Протрубил её, естественно, по полной программе и с максимальной силой, хоть и вне прямого визуального контакта... Уже через четверть часа прибежала останавливать своих шавок... С тех пор эта служба мне больше не хамит...

[Релодырь]

Круто! Однозначно.
Но есть и подводный камень (я уже стал по ним специалистом ) : обезьяна не пожелает "сидеть в трубе" и вечером в тёмном подъезде заедет банальной водопроводной трубой по темечку маэсту ДЭИРа .
От этого что-то припасено?

[Безбашенный]

Круто! Однозначно.
Но есть и подводный камень (я уже стал по ним специалистом ) : обезьяна не пожелает "сидеть в трубе" и вечером в тёмном подъезде заедет банальной водопроводной трубой по темечку маэсту ДЭИРа .
От этого что-то припасено?

На младших ступенях это серьёзный риск. Поэтому начинающим я, конечно, не советую "трубить" направо и налево... можно ненароком и на крутого нарваться. На старших ступенях кое-что уже начинает припасаться. Это кармодёрство по ТИКу (выдирается вся карма, хоть мало-мальски способная привести к "подъездному" исходу) и работа с вероятностями. Если не полениться проделать это качественно и в дальнейшем не забывать о профилактике, то у противника будут постоянно возникать веские причины воздержаться от "грубосиловых" методов разборки. Ну а для официальных наездов не надо просто давать законных поводов. Естественно, забывать об элементарном чувстве меры не стоит и на старших ступенях. Воевать с уж очень высокопоставленным представителем власти или ему подобными всё-таки нежелательно... уж очень несопоставимы силы и возможности. Тут нужны уже настоящие военные методы, а для их применения (если владеешь ими) - весьма веские причины... это ведь уже не шутки и не банальное "мерянье содержимым штанов". Работаю и над такими методиками, но тут до практически применимых результатов ещё далеко. Дело в том, что на этом уровне надо расчитывать на противодействие аналогичных игроков (есть в спецслужбах и "наше" направление), и на успех можно расчитывать только при наличии превосходства над ними. Что, естественно, нелегко. Но дорогу осилит идущий...

[Релодырь]

На основании вышеизложенного возник следующий вопрос:
А возможно ли тайно напасть на оппонента ДЭИРовским способом, т.е. может ли "жертва" узнать о том, что на неё "натравили" этакого виртульного монстра, если, например, сама не имеет никакого контакта с его владельцем?
В данном случае меня это интересует, скажем так, на "глобальном" уровне: собрались тебе подобные и посадили в "трубу" командира вражеской армии.
Мне почему-то кажется, что нечто подобное возможно, однако в весьма ограниченных масштабах.
Когда физический потенциал противоборствующих сторон примерно одинаков, сторона-владелец ДЭИР получит некую фору, но если потенциалы различны - никакой ДЭИР и прочая магия не помогут.
Хочешь примеров:
Русско-японская война (1904-1905).
Такое ощущение, что мозги у наших генералов находились в изрядно затуманенном состоянии, но даже это не всё. Имели место просто вопиющие случайности. Япошки войну выиграли.
Советско-японская война (1945)
При подавляющем преимуществе во всём советской армии, никакие магические ухищрения японам, к тому же изрядо потрёпанным америкосами уже не помогли.

По поводу дамы из ОТК. Зачем же ей самой тебя в тёмной подворотне караулить??? Пожалуется сыну-гопнику, о котором ты ведать не ведаешь и соответственно, карму ему не испортишь, и прочитаем мы в известной газете, что сотруднику известной корпорации неизвестные в тёмном подъезде В прошлом году даже было несколько случаев

[Безбашенный]

На основании вышеизложенного возник следующий вопрос:
А возможно ли тайно напасть на оппонента ДЭИРовским способом, т.е. может ли "жертва" узнать о том, что на неё "натравили" этакого виртульного монстра, если, например, сама не имеет никакого контакта с его владельцем?
В данном случае меня это интересует, скажем так, на "глобальном" уровне: собрались тебе подобные и посадили в "трубу" командира вражеской армии.

Возможно. Особенно, если разведка снабдит качественными фото как самого означенного командира, так и ключевых фигур его окружения. Мне случалось держать до 5 "труб" одновременно. Полагаю, что толковой и "сработанной" команде это будет на порядок легче.

Мне почему-то кажется, что нечто подобное возможно, однако в весьма ограниченных масштабах.
Когда физический потенциал противоборствующих сторон примерно одинаков, сторона-владелец ДЭИР получит некую фору, но если потенциалы различны - никакой ДЭИР и прочая магия не помогут.

Те приёмы, которые я успел выложить - однозначно не помогут. Тут кроме "точечной" нужна ещё и работа "по площадям". Причём, начатая заблаговременно. Начинаю экспериментировать и с этим.

Хочешь примеров:
Русско-японская война (1904-1905).
Такое ощущение, что мозги у наших генералов находились в изрядно затуманенном состоянии, но даже это не всё. Имели место просто вопиющие случайности. Япошки войну выиграли.
Советско-японская война (1945)
При подавляющем преимуществе во всём советской армии, никакие магические ухищрения японам, к тому же изрядо потрёпанным америкосами уже не помогли.

Я не знаю, каковы были силы и возможности японских (если это была на самом деле их работа) "военных магов". Поэтому мне трудно оценивать их реальные шансы повлиять на исход Второй Мировой. Но если исходить из допущения, что "магические" войска у микадо имелись и были достаточно сильны - приходится делать вывод об их крайне нерациональном и несвоевременном применении. Работать следовало не столько с персоналиями и с погодой, сколько с коллективными энергоструктурами противника. Например, действия, направленные на подрыв американского эгрегора, могли бы так накалить обстановку в самой Америке, что продолжение войны стало бы для неё весьма проблематичным, а заключение мира на умеренных, но приемлемых для Японии условиях - достаточно вероятным. Тут, конечно, дополнительно требовалось согласие на компромисс со стороны японской верхушки. Ну и аналогичная работа по нашему эгрегору (подрыв) и по немецкому (снижение "расового" маразма и установление разумной оккупационной политики) вполне могла бы настолько осложнить жизнь Виссарионычу, что ни о каком его участии в войне на Дальнем Востоке не могло бы быть и речи. Да и американцам пришлось бы срочно спасать "дядю Джо", кинув все силы на сдерживание Алоизыча и наплевав на остальное. Что, опять-таки, повысило бы шансы Японии на приемлемый мир с удержанием пусть не всего, но изрядной части захваченного... Словом, магия эффективна тогда, когда ей ставятся реальные (т.е. тщательно продуманные и своевременные) задачи, а остальная политика не мешает их выполнению. Т.е. требуется вменяемая верхушка. Психов, параноиков и "пламенных ура-патриотов" не предлагать.

По поводу дамы из ОТК. Зачем же ей самой тебя в тёмной подворотне караулить??? Пожалуется сыну-гопнику, о котором ты ведать не ведаешь и соответственно, карму ему не испортишь, и прочитаем мы в известной газете, что сотруднику известной корпорации неизвестные в тёмном подъезде В прошлом году даже было несколько случаев

Так и происходит, если пренебречь профилактикой. Если её провести качественно, своевременно и грамотно (т.е. свою карму чистить, а не в чужой ковыряться), то сын-гопник за пару-тройку дней до "часа Ч" облажается на чём-то и влипнет так, что не до того ему будет. Или ещё чего приключится... Реально имелся не сын-гопник, а любовник-психопат... но вот незадача - поссорились они в очередной раз... как раз за день до того... И поскольку происходило такое "совпадение" не первый раз, до макаки дошло наконец, чей ранг выше... Что самое интересное, первые несколько раз я о нём в самом деле "ведать не ведал"... просто не поленился сделать профилактику... и "оно само так вышло".

[Релодырь]

Вышеизложенное (про неравную борьбу с тётей, у которой любовние - псих ) ИМХО, прокатывает только в таких конторах, где остался старый совковый подход к персоналу и каждого будут держать до последней возможности.
Из любой коммерческой фирмы тебя, как возмутителя спокойствия и разрушителя морального климата, вышибут в 6 секунд, и никакой ДЭИР с профилактиками не поможет
Ибо там принцип один - я начальник - ты дурак. Разве что таиться и магию разводить только по мелочам, между равными, не затрагивая руководство.
А вообще, всё равно не особо верится, т.к. объективных доказательств по прежнему нет. Мышиная возня с ОТК это, ИМХО, не серьёзно
А доказать эффективность на сколько-нибудь серьёзном примере, сам говоришь, пока нельзя.

Вспоминаю прочитанное как то в "Солдате удачи".
Наши инструкторы в Анголе задали как-то вопрос местному супер-колдуну, могущему чуть ли не взглядом свести обычного негра в могилу, почему он не поступает таким же образом с ненавистными расистами из ЮАР.
А он ответил, что на христиан его магия не действует.
Так что, возможно, как-то со скрипом надавить на атеиста или язычника у тебя и получится (по аналогии с негром-колдуном), но, боюсь, с настоящим христианином ты не сможешь справиться

[Безбашенный]

Вышеизложенное (про неравную борьбу с тётей, у которой любовние - псих ) ИМХО, прокатывает только в таких конторах, где остался старый совковый подход к персоналу и каждого будут держать до последней возможности.
Из любой коммерческой фирмы тебя, как возмутителя спокойствия и разрушителя морального климата, вышибут в 6 секунд, и никакой ДЭИР с профилактиками не поможет
Ибо там принцип один - я начальник - ты дурак. Разве что таиться и магию разводить только по мелочам, между равными, не затрагивая руководство.

Каждый приём, естественно, хорош лишь при подходящем раскладе. Там, где приходится таиться - так и делаем. И вылетает противник, оказавшийся дебилом и неудачником, полностью развалившим работу и разрушившим моральный климат... и это никаким боком не затрагивает одного отдельно взятого "злого колдуна", который абсолютно не при чём... Иногда у некоторых руководящих работников наступает настолько "чёрная" полоса непрухи, что не облажаться ему при этом абсолютно невозможно. И так - раз за разом, с завидным постоянством, за что бы он ни брался...

А вообще, всё равно не особо верится, т.к. объективных доказательств по прежнему нет. Мышиная возня с ОТК это, ИМХО, не серьёзно
А доказать эффективность на сколько-нибудь серьёзном примере, сам говоришь, пока нельзя.

А когда будет можно - не будет нужно... как и в разведке... Такова уж специфика "нашего" направления... противопоказаны ему "объективные доказательства"...

Вспоминаю прочитанное как то в "Солдате удачи".
Наши инструкторы в Анголе задали как-то вопрос местному супер-колдуну, могущему чуть ли не взглядом свести обычного негра в могилу, почему он не поступает таким же образом с ненавистными расистами из ЮАР.
А он ответил, что на христиан его магия не действует.

Всё правильно. Это классическая эгрегорная магия. Убивает не сам колдун, а задействованная им коллективная энергоструктура - эгрегор. Если намеченная жертва подключена к нему же (и не имеет защиты) - результат практически гарантирован. Христиане же подключены к совсем другому эгрегору, гораздо более мощному и защищающему их от "силовых" воздействий.

Так что, возможно, как-то со скрипом надавить на атеиста или язычника у тебя и получится (по аналогии с негром-колдуном), но, боюсь, с настоящим христианином ты не сможешь справиться

Поэтому я и не занимаюсь классической эгрегорной магией. Есть более тонкий уровень, на котором можно работать и самому и против которого бессильна эгрегорная защита. На нём и будет делаться серьёзная работа... когда буду к ней готов. Пока экспериментирую по мелочи, нащупываю практические приёмы. Это работа с вероятностями. Организация "чёрной" полосы - из этой же серии...

[Безбашенный]

Едем дальше. "Наши" способы воздействия нужны нам, как правило, в тех случаях, когда все "традиционные" преимущества на стороне противника. Это значительно затрудняет применение предлагаемых Верищагиным приёмов ДЭИРовской 3-ки. Ни Аджна-подавление, ни вербальное программирование полностью скрытно не проведёшь, а на этом элементарном уровне ликбез проводят многие школы... и есть риск, что приёмы такого типа - не секрет для руководства. При таком раскладе "засвечивание" едва ли пойдёт на пользу. Так что работать желательно тоньше и незаметнее. Унтер-офицерская вдова должна сечь себя сама. А значит, нашим главным союзником должны стать "неизбежные на море случайности", с нами не связанные ни малейшим боком. Даже если руководство и наслышано краем уха о возможности "программирования" и т.п. "низшей магии", то ведь работа с вероятностями - совсем другое дело. В это вообще мало кто верит, а факторы срабатывают вполне естественные. Его величество случай в чистом виде. А "помог" ему кто случиться или "оно само так сложилось"... если нет объективных следов "помощи" (т.е. тех самых "объективных доказательств", которые подавай дилетантам ), то абсолютно недоказуем и факт наличия "автора", а не в меру "догадливый" противник едва ли встретит понимание у кого бы то ни было из "серьёзных и трезвомыслящих"... Скорее всего, ему посоветуют обратиться к соответствующему специалисту от вполне ортодоксальной медицины... Итак, как нам подключить к ведущимся военным действиям "неизбежные на море случайности"? Самый элементарный способ - работа на основе ДЭИРовской 5.1. А именно - установка "управляемой полосатости" жизни. Только на этот раз не себе любимому (это мы сделали при освоении ступени), а нашей подопытной обезьянке. Для этого захватываем её ТЯЕ (в центре головы) и оттягиваем в её зону "хорошо". Поскольку наш подопытный уже в "трубе", на самом деле ему очень даже неважнецки... но командир сказал "хорёк" - значит, никаких сусликов! Какие-то мелкие радости у него всё-таки будут - вот и пускай им радуется, подтверждая и своему подсознанию, и Мировым Течениям (в дальнейшем - МТ), что именно такой расклад - и есть "белая полоса" в его жизни... Но жизнь-то ведь - зёбра... и за "белой" полосой всегда следует "чёрная"... Она не прощает ни малейшей ошибки, а в "трубе" ошибиться легко... Так и вышло с нашим бывшим начальником производства примерно года четыре назад. В "трубе" он у меня был уже давно (было за что), но продолжал пакостить чужими руками ( вот только с чего он взял, что я этого не вычислю? ), а этого я особенно не люблю... Тут как раз додумался до этого приёма и применил его. Это было в среду. А в понедельник узнаю, что этот дебил в субботу вздумал сам рулить работами по окончательной сборке одного очень сложного и дорогого изделия, и в результате его ошибки изделие оказалось окончательно и безвозвратно запорото. Понедельник - вообще день тяжёлый. Для моей подопытной макаки именно тот понедельник оказался особенно тяжёлым... Если бы не его блат - слетел бы с должности уже тогда... но и так ему мало не показалось... С этого момента кончилась его милость у директора... со всеми вытекающими... Откровенно говоря, я и сам продолжаю гадать, моя это работа или "чистая" случайность... В этом деле полной уверенности не может быть в принципе... Но факт остаётся фактом - долгое время после этого макаке было катастрофически не до меня, что я, собственно, и "заказывал". Ну а его шавок я расставил по местам быстро...

[Безбашенный]

И наконец, работа по коллективной энергоструктуре. "Прицельное бомбометание" - вещь, конечно эффектная, но ещё эффектнее "ковровая бомбардировка". К сожалению, в Сети нигде не выложена новая книга Верищагина "Эгрегоры человеческого мира", поэтому могу посоветовать только поискать её в магазинах и купить. Предлагаемые там Верищагиным приёмы очистки мышления от эгрегорного зомбирования (создание Разрушителя Влияния, в дальнейшем - РВ) и принуждение эгрегора к отказу от энергоконтакта путём попытки его программирования сам мэтр рекомендовал в качестве оборонительных и исследовательско-познавательных. Но если верить мэтру, ДЭИР - конверсионная система. Разве был бы я самим собой, если бы не проделывал обратную "реконверсию"? Тем более, что война - двигатель прогресса... Кто-нибудь против прогресса? Только не я. Итак, бомбим эгрегор. Для этого настраиваемся на эгрегориального лидера (ту самую многострадальную высокопоставленную макаку, которую угораздило нас рассердить), а от него - на его марионеток. И, само собой, "трубим" всех подряд, внося тем самым смятение в эгрегор. Добавляем "чёрных" полос верхушке, вызывая тем самым сбои в структуре и энергообмене эгрегора, и без того ослабленных массовым "трублением". Не забываем о профилактике - нас всё это безобразие не должно касаться никаким боком. Если всё проделано правильно, внутри эгрегора начинается нешуточная грызня, что едва ли обрадует эгрегор более высокого порядка. Ещё до выхода "Эгрегоров", ограничиваясь одними только этими приёмами, я парализовал и отразил совместный наезд со стороны ОТК и представителей ОТиЗ (вурдалаки не слабже ОТКшных), после чего не составило особого труда вразумить их по частям. А примерно полгода назад завершилась и война с тогдашним начальником производства. Снят с должности "за развал работы и срыв сроков изготовления продукции". Если учесть, что обстановка на всём заводе примерно такова же, но остальные начальники производств по-прежнему крепко сидят в своих креслах... Понизили его, правда, не сильно - в замы... но для всех этих бывших парторгов и комсоргов это лишь немногим лучше расстрела... ведь конец карьере... Теперь вот думаю - добивать или не добивать? С одной стороны - хрен с ним, с неудачником, поважнее его дела есть... С другой... не по-охотничьи это как-то - подранков оставлять. Вот и чешу репу... и тут, скотина, вопрос мне подвесил. Бить или не бить - вот в чём вопрос... Новые верищагинские приёмы в моей "милитаристской" версии позволяют значительно усилить "ковровую бомбардировку". Применяя к каждой из подопытных обезьян эффект РВ, мы подрываем их "идейность" и тем самым усиливаем смятение, а обрывая их энергоконтакт с эгрегором (сразу всех), мы и их самих "глушим", и эгрегор "обесточиваем"... Сейчас я применяю эти приёмы для окончательного усмирения представителей ОТиЗ и внутрицехового обезьянника... время пришло... нехрен было меня сердить... Да и для окончательного забанивания коллективной кармы (что гораздо важнее) без "окончательного решения эгрегорного вопроса" не обойтись...

[Релодырь]

Так ты оказывется вредитель , дурно влияющий на несчастное руководство многострадального предриятия
Нет на тебя сталинского НКВД - сдали бы они тебя туда как стеклотару в своё время и по своему были бы правы.
А у нас в ОТК сидят две милейшие женщины, если бы они были лет на 15-20 моложе, так вообще была бы сказка .
Может ты сам что-то не так делаешь, вот на тебя люди и оплчились?

[Безбашенный]

Так ты оказывется вредитель , дурно влияющий на несчастное руководство многострадального предриятия

Ну, во-первых, не предприятия, а некоторых его подструктур - скажем прямо, не пользующихся всеобщей симпатией... А во-вторых, несчастными эти вполне конкретные человекообразные особи сделали себя сами. Не люблю, когда наезжают не по делу... Видно, карма у них такая...

Нет на тебя сталинского НКВД - сдали бы они тебя туда как стеклотару в своё время и по своему были бы правы.

Скорее уж - самих бы оприходовали дюжие санитары. А их места заняли бы люди серьёзные и несуеверные... Да и сейчас-то никто из них и нажаловаться-то на меня толком не может. Официально - не на что. А неофициально - недоказуемо. И получить направление в психушку вместо "военной" помощи никто как-то не жаждет...

А у нас в ОТК сидят две милейшие женщины, если бы они были лет на 15-20 моложе, так вообще была бы сказка .

А что странного-то? Сдаёшь ты им заведомые полуфабрикаты, и практически любой брак у тебя - восстановимый. И сейчас, когда ты работаешь ещё недавно и не успел нажить недоброжелателей - собачиться с ними тебе не из-за чего в принципе.

Может ты сам что-то не так делаешь, вот на тебя люди и оплчились?

Когда ты поработаешь на этом предприятии подольше - ты поймёшь, какой это родственный, свойственный и приятельский крольчатник. Словом, родовой строй в стадии интенсивного формирования. Я не хочу создавать очередной оффтопик, а суть расклада выходит далеко за рамки темы. Скажу лишь, что "правильное" поведение с точки зрения этих макак было абсолютно неприемлемо для меня. Они отстаивали "всеобщность" и "абсолютность" своей "правильности", я - свою личную свободу и право жить своим умом. И касалось это... ну, скажем, совсем не служебных вопросов... Так что не воевать было нельзя. А когда наметились причины - естественно, пошли косяком и притянутые за уши поводы... а я этого не люблю... И судя по текущему итогу войны (с учётом соотношения сил) - всё делаю "так"...

[Daluge]

Безбашенный :
"Христиане же подключены к совсем другому эгрегору, гораздо более мощному и защищающему их от "силовых" воздействий."

"Поэтому я и не занимаюсь классической эгрегорной магией. Есть более тонкий уровень, на котором можно работать и самому и против которого бессильна эгрегорная защита. На нём и будет делаться серьёзная работа... "

А ежели ты не можешь с эгрегором справиться, то возникает законный вопрос - на фига этот цирк нужен ? Бытовые проблемы решать ? Так, по ходу, ты и их не особо решил, раз на заводе работаешь и с ОТК не можешь человеческий контакт наладить.

[Безбашенный]

Безбашенный :
"Христиане же подключены к совсем другому эгрегору, гораздо более мощному и защищающему их от "силовых" воздействий."

"Поэтому я и не занимаюсь классической эгрегорной магией. Есть более тонкий уровень, на котором можно работать и самому и против которого бессильна эгрегорная защита. На нём и будет делаться серьёзная работа... "

А ежели ты не можешь с эгрегором справиться, то возникает законный вопрос - на фига этот цирк нужен ? Бытовые проблемы решать ? Так, по ходу, ты и их не особо решил, раз на заводе работаешь и с ОТК не можешь человеческий контакт наладить.

С эгрегором как раз справляюсь. Трудно, поскольку работать приходится "против шерсти" - но это определяется спецификой поставленных задач. А они не исчерпываются одной только этой темой. Постановка на место окружающего обезьянника - это так, рутинная текучка, тактические вопросы. Стратегические цели - генетическая трансформация с освоением сиддх - диктуют и тактику, и методики работы - возможно, и не оптимальные для отдельных узколокальных целей... зато оптимальные для основных.

[Daluge]

С эгрегором как раз справляюсь. Трудно, поскольку работать приходится "против шерсти" - но это определяется спецификой поставленных задач. А они не исчерпываются одной только этой темой. Постановка на место окружающего обезьянника - это так, рутинная текучка, тактические вопросы.

Это ты у Верещагина научился ? Поставил защитку и шабаш, никакой эгрегор не прошибёт ? Батенька, это вы с Верищагиным маленько лоханулись - эгрегор не пробивает защиту - он её либо крушит в клочья, либо испаряет, как ядерный взрыв. И то, что ты себя до сих пор комфртно чувствуешь в этой своей ДЭИРовской оболочке означает только то, что ты никогда не попадал под удар ни эгрегора, ни вообще какой либо другой достаточно мощной системы.

И вообще, очень любопытная позиция: в коллективе один я человек, все остальные - обезьяны. А чем ты лучше их ? Может, в космос слетал на собственном корабле ? Или прославился кучей научных трудов ? Может степень учёная ? Или "Золотая звезда" на груди ?

[Безбашенный]

Это ты у Верещагина научился ? Поставил защитку и шабаш, никакой эгрегор не прошибёт ? Батенька, это вы с Верищагиным маленько лоханулись - эгрегор не пробивает защиту - он её либо крушит в клочья, либо испаряет, как ядерный взрыв. И то, что ты себя до сих пор комфртно чувствуешь в этой своей ДЭИРовской оболочке означает только то, что ты никогда не попадал под удар ни эгрегора, ни вообще какой либо другой достаточно мощной системы.

Вообще-то у Верищагина учатся только тому, чему он учит на самом деле. Если какой-то идиот вздумает меряться силой с эгрегором, владея лишь этой двухслойкой младших ступеней - это его личный сдвиг по фазе и его личное горе. Работа с эгрегорами - это уровень хорошо освоенной 5-ки. Я давно уже применяю совсем другую защиту - надэгрегорного уровня. И то, случаются моменты, когда нелегко... но эгрегориалам от этого не легче...

И вообще, очень любопытная позиция: в коллективе один я человек, все остальные - обезьяны. А чем ты лучше их ? Может, в космос слетал на собственном корабле ? Или прославился кучей научных трудов ? Может степень учёная ? Или "Золотая звезда" на груди ?

Не один я, есть ещё несколько. Но это уже малость из другой оперы, никак не связанной с биоэнергетикой. Ликбез тут. Место для обсуждений этой стороны вопроса - там же. Для владеющих ликбезом.

[Daluge]

Не один я, есть ещё несколько. Но это уже малость из другой оперы, никак не связанной с биоэнергетикой. Ликбез тут. Место для обсуждений этой стороны вопроса - там же. Для владеющих ликбезом.

Я об этом и говорю. Все люди - обезьяны, один я - Д.Артаньян. Ну, ещё несколько моих знакомых, которые мне нравятся. Они, конечно, не я, но тоже ничего. А все прочие - обезьяны.

Поскольку в теорию Дарвина я вообще не верю, поэтому логические выводы Дольника и Протопопова не считаю основательными. Соответственно, все теоретические выводы на основе теории эволюции рассматривать не вижу смысла.
Вопрос остаётся в силе. Чем ты лучше остальных ? Чисто практически ? Исходя из каких результатов своей деятельности ты позволяешь себе так уничижительно судить об окружающих ?

[Безбашенный]

Я об этом и говорю. Все люди - обезьяны, один я - Д.Артаньян. Ну, ещё несколько моих знакомых, которые мне нравятся. Они, конечно, не я, но тоже ничего. А все прочие - обезьяны.

Поскольку в теорию Дарвина я вообще не верю, поэтому логические выводы Дольника и Протопопова не считаю основательными. Соответственно, все теоретические выводы на основе теории эволюции рассматривать не вижу смысла.
Вопрос остаётся в силе. Чем ты лучше остальных ? Чисто практически ? Исходя из каких результатов своей деятельности ты позволяешь себе так уничижительно судить об окружающих ?

Чисто практически некоторым удаётся жить своим умом и вовремя замечать те грабли, на которые неизменно наступают живущие эмоциями. С какого перепугу я должен считать эти две породы равноценными? Поскольку морализаторство типа "кто дал право судить" я не считаю основательным, рассматривать эмоциональные доводы не вижу смысла. Обсуждать - тем более.

[Княжна]

Чисто практически некоторым удаётся жить своим умом и вовремя замечать те грабли, на которые неизменно наступают живущие эмоциями. С какого перепугу я должен считать эти две породы равноценными? Поскольку морализаторство типа "кто дал право судить" я не считаю основательным, рассматривать эмоциональные доводы не вижу смысла. Обсуждать - тем более.

Эти доводы, конечно, назвать эмоциональными - можно, и даже отказаться на этом основании их рассматривать - можно, но будет ли это адекватным? Даже если чьи-то слова кажутся эмоциональными, из этого не следует, что мысль, которая стоит за этими эмоциями, не заслуживает рассмотрения. Я всё о своем, Безбашенный. Человек вполне имеет право сам решать, с кем ему общаться/не общаться, жениться/не жениться и пр. Но, пардон, приоритет оценивания вопросов смысла существования того или иного человека/породы/явления и пр. мы вроде как договорились оставить за... тем, кто их создал, не так ли?

[Безбашенный]

Эти доводы, конечно, назвать эмоциональными - можно, и даже отказаться на этом основании их рассматривать - можно, но будет ли это адекватным? Даже если чьи-то слова кажутся эмоциональными, из этого не следует, что мысль, которая стоит за этими эмоциями, не заслуживает рассмотрения.

В технических темах - однозначно не заслуживает. Для этого есть другие разделы с более подходящей тематикой. Если нужной темы нет - ни один пользователь не лишён возможности создать её. Что и делают те, кто склонен к конструктивному подходу.

Я всё о своем, Безбашенный. Человек вполне имеет право сам решать, с кем ему общаться/не общаться, жениться/не жениться и пр. Но, пардон, приоритет оценивания вопросов смысла существования того или иного человека/породы/явления и пр. мы вроде как договорились оставить за... тем, кто их создал, не так ли?

На каждом уровне, Княжна - свои оценки. Создатель может оценивать любую породу со своей колокольни, мы - со своей, применительно к своим интересам. Лошадь, конечно, не может знать, для чего нужен погонщику навьюченный на неё груз. Но вот нужен ли он ей - это она решить в состоянии. Что и делает в ситуациях, дающих ей выбор.

[Княжна]

Лошадь, конечно, не может знать, для чего нужен погонщику навьюченный на неё груз. Но вот нужен ли он ей - это она решить в состоянии. Что и делает в ситуациях, дающих ей выбор.

Так вот и я о том же. И невдомек ей, что везет она, к примеру, еду для себя же самой. Но то лошадь, и свой уровень, несопоставимый с уровнем погонщика, она осознать не в состоянии...

[Безбашенный]

Так вот и я о том же. И невдомек ей, что везет она, к примеру, еду для себя же самой. Но то лошадь, и свой уровень, несопоставимый с уровнем погонщика, она осознать не в состоянии...

Так и знал, что именно этот пример приведёшь. Всё зависит от расклада. В тундре, тайге или пустыне он для лошади один. В ковыльной степи - совсем другой. Появляется свободный выбор. Нужно ли напоминать, что выбрали предки мустангов? Так то у вьючной лошади. Для толкового полноценного человека расклад сложнее, но не намного. Если некоторое количество дурачья ему нужно - так ему хорошо известно, зачем оно ему. Раз нужно - приходится его терпеть. Но терпеть тех ущербных, без которых ему до смешного легко обойтись - с какой стати? Кому они нужны, кто не может без них обойтись - тот пускай их и терпит. Элементарная справедливость.

[Daluge]

Не хочу провоцировать никакой конфликт, но, уважаемая Княжна, извините за настойчивость. Я учёл ваше мнение по этому поводу и всё же : какие такие заслуги перед человечеством позволяют Вам, Безбашенный, настолько безаппеляционно судить об окружающих вас людях ? Чем вы лучше ? Что "трубу" надевать умеете ? Так это, в просторечии называется "порчу наводить". Это из другой оперы. Так чем ?

[Безбашенный]

какие такие заслуги перед человечеством позволяют Вам, Безбашенный, настолько безаппеляционно судить об окружающих вас людях ? Чем вы лучше ? Что "трубу" надевать умеете ? Так это, в просторечии называется "порчу наводить". Это из другой оперы. Так чем ?

Качество породы не в последнюю очередь оценивается уровнем способностей. А внешний хорошо заметный признак этих самых способностей - уверенно освоенные навыки. В том числе и некоторые специфические. Вот только насчёт порчи... Если уж вы, Daluge, пытаетесь демонстрировать знание сути ДЭИРовского учения, то нехудо бы и повнимательнее с ним ознакомиться. Хотя бы чтобы понимать техническую сторону "наведения порчи" и не позориться отождествлением её с "трубой". Видит бог, из 1-ки я активно применяю в... гм... "военных целях" только противовампирьи приёмы - оборонительные по определению. Естественно, с дополнительными наворотами из старших ступеней и собственных наработок. До таких примитивных форм "активной обороны", как порча - никогда не опускался. Предпочитаю те приёмы, которые применимы и против равного противника - поскольку в перспективе это может понадобиться. Но вас ведь, как я понимаю, возмутил термин "обезьяны"? Как уже сказал, с биоэнергетикой он никак не связан. Людей, не сведущих в нашей специфике и не владеющих индивидуальной защитой, мы называем "эгрегориалами". Без малейшего оскорбительного для них смысла. Это простая констатация факта их лёгкой уязвимости к зомбирующему влиянию эгрегоров. Но эгрегориал эгрегориалу рознь. Как бы вы не относились к эволюционной теории, протопоповское понятие о примативности основано на реально существующих особенностях поведения "двуногих без перьев". И те из них, которые сильно напоминают своим поведением обезьян (т.е. высокопримативные по Протопопову) - заслуженно именуются "обезьянами". И не одним мной. Многими, сведущими в этологии. С моей колокольни - только низкопримативные имеют реальные шансы овладеть школьной базовой подготовкой самостоятельно (т.е. надёжно) и двинуться дальше, на штурм генетического барьера. Тут важна сообразительность и способность мгновенно схватывать суть, не спотыкаясь на непривычной внешней форме явлений. Обезьяны этих способностей практически лишены, что делает их развитие весьма проблематичным... да и опасным для них же самих. Так что будущий межвидовой разрыв налицо... и он будет только нарастать... Никто не винит обезьян в отсутствии нужных врождённых способностей... но нам с ними не по пути... Теперь-то, надеюсь, понятно объяснил? Поскольку эта тема - техническая, морализаторский оффтопик я на этом заканчиваю. Если хотите обсуждать именно моральную сторону биоэнергетического развития - открывайте отдельную тему.

[Daluge]

В своё время пан Сирко намного короче продемонстрировал убеждённость в собственной исключительности :

"Мы - это что то одно, а вы - это что то другое" сказал он своей куме и выставил за дверь бедную родственницу.

Не надо мне этих моралей. Я жажду ответа на вопрос. Повторю - какие вы имеете практические достижения в своей жизни, которые позволяют вам считать себя намного выше "низкопримативной", "эгрегориальной" массы окружающих людей ?
О богатом внутреннем мире и знании брошюр секты ДЭИР просьба не распространяться. Только конкретные факты, как то : изобрёл изобретение, являюсь членом-корреспондентом (академиком, профессором, доктором наук), родил 10 детей и всем дал и образование и воспитание, поймал шпиона (бандита, грабителя, убийцу), написал прекрасный роман ( повесть, сборник рассказов), ну, или если по теме - могу провидеть будущее на 10 лет вперёд, могу загипнотизировать вражеского пилота, двигаю гирю взглядом, могу внушить К. Райс, что она - русская патриотка и т.д.

[Безбашенный]

... изобрёл изобретение, являюсь членом-корреспондентом (академиком, профессором, доктором наук)

До чего ж некоторые любят официальные титулы...

родил 10 детей и всем дал и образование и воспитание

Для арабских шейхов это не достижение. А для прочих - недостижимо. Либо количество, либо качество.

... ну, или если по теме - могу провидеть будущее на 10 лет вперёд, могу загипнотизировать вражеского пилота, двигаю гирю взглядом, могу внушить К. Райс, что она - русская патриотка и т.д.

Будущее пока не провижу, но наказать пакостника "вслепую" (т.е. не имея возможности узнать, кто напакостил) удавалось не раз. Сужу об этом по результатам (резкое прекращение пакостей). Воздействовать на насекомых также случалось - и пугать, и сбивать. Надеюсь, понятно, что разница с пилотом самолёта - только в размерах и требуемой силе воздействия (что поддаётся наработке)? Настройка на человека, кстати, легче... Надо будет - оттренируем. Но пробовать сбивать самолёты ради развлечения... что-то не ощущаю такого желания. Двигать гири взглядом и даже метать пули - не самое рациональное применение телекинеза в военных целях. Гораздо перспективнее научиться рвать противнику трахею или аорту. Что, опять-таки, вовсе не обязательно оттренировывать на живых людях. Есть же резиновые шланги. Когда наработаю достаточный уровень - обязательно займусь, это давняя задумка... Внушать... Одной не в меру агрессивной дворняге как-то раз транслировал образ тиранозавра рэкса... унеслась с визгом... Ну а "угомонить" ОТК в заводском цехе - это что, каждый делает играючи? Начальника производства более, чем на 8 месяцев (а затем, после короткого перерыва - снова, и так три года подряд - вплоть до его снятия с должности) отвадить от еженедельных приходов по четвергам (из самого хренового дня четверг стал для нас самым спокойным днём недели) на "большую" оперативку - это что, в каждом цехе хоть кем-то сделано? Случалось и напряжение на участке гасить дистанционно, долбя по заводящим всех психопатам. Несложно и наоборот, завести толпу (дурное дело - нехитрое), но с этим я экспериментировал аккуратно, не доводя процесс до кондиции. Зачем мне накалённая обстановка? Я нарабатываю то, что считаю для себя нужным и полезным, а эффектные фокусы перед ротозеями мне абсолютно неинтересны.

[Daluge]

Будущее пока не провижу, но наказать пакостника "вслепую" (т.е. не имея возможности узнать, кто напакостил) удавалось не раз. Сужу об этом по результатам (резкое прекращение пакостей).

Пугаем ? Ну-ну. Вообще, пассаж очень интересный, по типу "разберёмся как следует и накажем кого попало". А ты не пугай, голуба, ты продемонстрируй. Просьба трахею мне не рвать, а просто, ну, допустим, скажи где я нахожусь и как нибудь укажи на своё энергетическое присутствие возле. Меня более чем устроит.

Насчёт заслуг. Я же просил не рассказывать про богатые внутренние возможности. Я, честно говоря, в эти ДЭИРовские сказки не очень верю. Я полагаю, что способности человека - если у него есть таковые - всегда имеют внешнее проявление - в титулах, званиях, наградах, материальном благополучии и т.д. Есть правда люди, которым на всё это наплевать, они не от мира сего. Это всевозможные подвижники, архаты, ши цзы, святые старцы, садху, блаженные и т.д. У них эффект выражается другим путём - творят чудеса, исцеляют, провидят, утешают - за это они почитаются, к ним тянутся толпы паломников. Тянутся к вам на завод паломники ? Божья благодать снисходит ?

[Безбашенный]

В понедельник вышел с отпуска на работу закрывать работягам месяц. Сую ключ в шкаф, где переодеваюсь - не лезет. Один раз такое уже было - сунули в скважину металлическую стружку, которой в заводском цехе - навалом. После того, как поработал вслепую "по факту", одному деятелю через несколько дней ощутимо поплохело. Он, не он - выяснить, конечно, было невозможно - кто ж скажет? Но с тех пор давненько мне никто так пакостить не пытался. И вот - снова. Взламывать дверцу на этот раз не пришлось. Подёргал я её очень удачно, и из скважины высунулся кончик проволоки. Выкидывать я его не стал - вещдок как-никак, поможет в настройке. Ближе к обеду, готовясь помедитировать, а заодно и провести воспитательное мероприятие, рассмотрел этот кусочек проволоки получше. Выпрямленный обломок скрепки. Слесарь, которому я его показал, пришёл к такому же выводу. Из чего вытекало, что автор безобразия - скорее всего, особь женского полу. Но на этом, собственно, "традиционное расследование" и заглохло. Те, что работали - к таким вещам не склонны, а любящая мелкие пакости изподтишка диспетчерша давно в отпуске. Да и случалось ей уже убеждаться, что со мной анонимность безнаказанности не гарантирует. Так что полюбому маловероятно. В общем, вероятных подозреваемых не было, да и не припомню, чтобы хоть кого-то перед отпуском чем обидел. Но факт есть факт. В обед, поев, занялся делом. Настраивался исключительно по факту, абстрагируясь от каких бы то ни было персоналий. Естественно, по полной программе. Подумав ещё, усилил воздействие с помощью чувства веры (вкратце Верищагин коснулся этого приёма в книге по 5.2). Словом, поработал на совесть и с сознанием выполненного долга занялся рабочей текучкой. Когда прога запущена качественно - она работает дальше сама, и остаётся только ждать результатов. Причём, непредсказуемых, поскольку конкретные злоключения бедолаги зависят от его личной кармы, над которой я не властен. На уход вчера (в среду) с обеда молодой ОТКшницы я внимания не обратил. Конфликтов с ней не было (она пришла, когда та старая война уже закончилась), а мелкие больничные или отгулы за свой счёт в этой службе - дело обычное. Но сегодня (четверг) выяснилось, что вчера её положили в больницу с подозрением на аппендицит... Вот и чешу теперь репу... Ладно, поживём - увидим...

[Daluge]

То есть, ты считаешь, что навёл на человека порчу ? Отчего ему поплохело и он попал в больницу ? Причём, неизвестно точно, она ли это, специально ли засовывала ту скрепку в замок.
Очень гуманно. Очень по вашему, по ДЭИровски.

[Безбашенный]

То есть, ты считаешь, что навёл на человека порчу ? Отчего ему поплохело и он попал в больницу ?

Ты упрощаешь. Это не порча, а посложнее. И не считаю, а допускаю такую возможность.

Причём, неизвестно точно, она ли это, специально ли засовывала ту скрепку в замок.

Она ли - скорее всего, никогда точно и не узнаю. Те, кто любит подобные пакости, не любят признаваться в этом. А вот насчёт "специально" - уверен на все 100%. Случайно она туда попасть ну никак не могла. Так что факт преднамеренной пакости сомнений у меня не вызывает.

Очень гуманно. Очень по вашему, по ДЭИровски.

Как уже сказал выше, прога ставилась по факту, без малейшей привязки к каким бы то ни было персоналиям. Такая прога невиновного поразить не может (был случай проверить). Это во-первых. Во-вторых, конкретику я не программировал, оставив её на усмотрение личной кармы анонимной мишени. Так что и вопрос о соразмерности наказания также не ко мне. Само же наказание в любом случае необходимо, поскольку паскудство безнаказанным оставлять нельзя. От безнаказанности макаки распоясываются ещё хлеще. И тогда карать придётся уже не одного, а многих - причём, весьма сурово. Это к вопросу о гуманизме.

[Daluge]

От безнаказанности макаки распоясываются ещё хлеще. И тогда карать придётся уже не одного, а многих - причём, весьма сурово. Это к вопросу о гуманизме.

Пупок у тебя не развяжется, каратель ты наш дорогой ?

"Вы... допускаете давать советы космического масштаба и космической же глупости."

[А.Рассадин]

...
Когда ты поработаешь на этом предприятии подольше - ты поймёшь, какой это родственный, свойственный и приятельский крольчатник. Словом, родовой строй в стадии интенсивного формирования. ....

Да, это действительно так: все предприятия, получившиеся из советских заводов и почтовых ящиков, как раз такими крысятниками и являются.

Пупок у тебя не развяжется, каратель ты наш дорогой ? ...

Daluge! Вы опять вместо того, чтобы делать что-нибудь (по этой теме --- изучить ДЭИР), начинаете людей втягивать в никому не нужную полемику?

[Безбашенный]

Пупок у тебя не развяжется, каратель ты наш дорогой ?

Для того и стараюсь давить безобразия в зародыше, чтоб потом не приходилось пупок напрягать. Он ведь свой, не служебный. Ну и, конечно, надо грамотно ставить проги. Тут не напряжение, тут тщательность нужна.

[Daluge]

Рассадин ! А вам кто то запрещает изучать ДЭИР ? Да развлекайтесь себе на здоровье, был бы толк. Я лично пытаюсь избежать монополизации вашего движение одной единственной, причём, весьма сомнительной оккультной структуры, именуемой ДЭИР.
И Безбашенному постоянно буду напоминать о весх его такого рода высказываниях, как то "макаки", "животные" и т.п. По его классификации, вы кстати, тоже макака. Ну, конечно до тех пор, пока не изучите ДЭИР в полном объёме.
А, ты, Безбашенный, пока ещё далеко не сверхчеловек и права называть других столь нелицеприятно не имеешь. Мы перед Господом все равны.

[А.Рассадин]

Рассадин ! А вам кто то запрещает изучать ДЭИР ? Да развлекайтесь себе на здоровье, был бы толк.
...

А я вообще сторонник неоязычества. И к ДЭИР присматриваюсь.
И толк будет непременно.

....
И Безбашенному постоянно буду напоминать о весх его такого рода высказываниях, как то "макаки", "животные" и т.п. По его классификации, вы кстати, тоже макака. Ну, конечно до тех пор, пока не изучите ДЭИР в полном объёме. ....

Я что от этого, должен заплакать, что ли?

Сообщение отредактировал Безбашенный - 30.7.2007, 12:41

[Безбашенный]

Я лично пытаюсь избежать монополизации вашего движение одной единственной, причём, весьма сомнительной оккультной структуры, именуемой ДЭИР.

Если ты запамятовал, Daluge, то напоминаю, что для твоей праведной борьбы тебе выделена специальная тема. Вот в ней и борись на здоровье.

И Безбашенному постоянно буду напоминать о весх его такого рода высказываниях, как то "макаки", "животные" и т.п.

Это - сколько угодно. Плюрализьмы никто не отменял.

По его классификации, вы кстати, тоже макака. Ну, конечно до тех пор, пока не изучите ДЭИР в полном объёме.

Ай-ай-ай, Daluge! Передёргиваем, подменяем понятия, симулируем плохую память... Поскольку уподобляться тебе мне не хочется, я не стану касаться вопроса, насколько такие дешёвые приёмы соответствуют христианским принципам. А поскольку сегодня я в хорошем настроении, так и быть - для особо "забывчивых" напоминаю, что примативность с эзотерикой никак не связана.

А, ты, Безбашенный, пока ещё далеко не сверхчеловек и права называть других столь нелицеприятно не имеешь. Мы перед Господом все равны.

Ну разумеется. Так же, как и муравей-рабочий с муравьём-солдатом передо мной - если мне вздумается проходить мимо ихнего муравейника. Но вот означает ли это их равенство меж собой? В этом мире, Daluge, права не даются, а берутся. И как я не заморачиваюсь вмешательством в муравьиные дела, которые им самим виднее, так и той силе, которую ты называешь Господом, нет дела до нашей возни. В ней мы разбираемся сами. Дискуссию о равенстве между свободным человеком и... гм... "рабом божьим" разводить также не стану. Для этого существует религиозный раздел.

[Daluge]

Безбашенный - вот когда ты будешь в состоянии хотя бы плюнуть на муравейник с высоты своего сверхчеловеческого роста - тогда и будешь судить о муравьях и прочих примативных. А сейчас ты такая же примативная макака, как и все. Пока что никаких сверхспособностей у тебя не наблюдается. Конечно, ты стараешься, но результатов явных что то не видно.

Эзотерика с примативностью действительно никак не связана. Я об этом и не говорил. И не мог бы говорить, поскольку теорию Дольника-Протопопова вообще не признаю. Она для меня неубедительна. Я, например, не считаю, что произошёл от человекообразных предков. Мы - по образу и подобию Божьему.

Вопроса о неоязычниках касаться не хочу. Они для меня отрезанный кусок. Уловленные.

Что касаемо непосредственно проделанного опыта, то интересно было бы выслушать продолжение. И ещё. Скрепка в замке - это конечный итог каких то размышлений и порывов того человека, который её туда положил. Ты что, ауру не диагностировал, что ли ? Проявление агрессии к тебе лично должно было быть отражено в энергетическом поле.

[Безбашенный]

Безбашенный - вот когда ты будешь в состоянии хотя бы плюнуть на муравейник с высоты своего сверхчеловеческого роста - тогда и будешь судить о муравьях и прочих примативных. А сейчас ты такая же примативная макака, как и все. Пока что никаких сверхспособностей у тебя не наблюдается. Конечно, ты стараешься, но результатов явных что то не видно.

Видишь ли, Daluge, как говаривал некий О. Бендер: "Вдруг только кошки родятся". Я, по крайней мере, пытаюсь нащупать прорыв. И нащупаю, никуда он от меня не денется. Большинство же "двуногих без перьев" ждут, пока прорыв преподнесётся им на блюдечке с голубой каёмкой. В этом - главная и исходная разница. Остальное - дело наживное.

Эзотерика с примативностью действительно никак не связана. Я об этом и не говорил. И не мог бы говорить, поскольку теорию Дольника-Протопопова вообще не признаю. Она для меня неубедительна. Я, например, не считаю, что произошёл от человекообразных предков. Мы - по образу и подобию Божьему.

Генетика, Daluge... Нравится тебе это или нет, она выдаёт наше происхождение с головой. А от генетических свойств тушки - и инстинктивная основа подсознания. А от неё - и образ жизни. И никакие "образ и подобие Божьи" этого не отменяют. Да, есть факты, осложняющие ортодоксальную научную версию, но опровергают они лишь наиболее догматичные из её положений. Но для этих дискуссий есть ветка "Давным давно".

Что касаемо непосредственно проделанного опыта, то интересно было бы выслушать продолжение.

Прямо сей секунд? Нет уж, сперва отпуск догуляю. А если серьёзно - как видишь, по мере накопления опыта я его выкладываю. Продолжение мне и самому интересно.

И ещё. Скрепка в замке - это конечный итог каких то размышлений и порывов того человека, который её туда положил.

Обломок скрепки, выпрямленный пальцами. По неосторожности такие вещи не делаются. Кроме того, у нормального разумного человека его "размышления и порывы" должны быть в некоторых конструктивных рамках. Именно в этом принципиальная разница между человеком и двуногой обезьяной. И если её не научили этому родители - это её личное горе, а никак не моё.

Ты что, ауру не диагностировал, что ли ? Проявление агрессии к тебе лично должно было быть отражено в энергетическом поле.

Я вполне допускаю, что цель пакости могла быть и обезличенной. Приходит такая особь на работу не в духе, настроение паршивое, а вокруг все такие счастливые и благополучные до омерзения... В этом случае, конечно, нет стремления напакостить именно кому-то конкретному, пакостят первому попавшемуся. И если ближайшим на тот момент оказался мой шкаф - дальнейшее понятно. Но с каких пор сей нюанс стал оправданием паскудства? На мой взгляд - это ещё хуже. Мстящего мне целенаправленно за какую-то прежнюю обиду я ещё мог бы хоть как-то понять. А это уже природное врождённое паскудство, которое должно выжигаться калёным железом. И эмоции тут абсолютно не при чём. Просто некоторым вещам не место среди людей. А посему - тем более.

[Daluge]

А почему ты не рассматриваешь, что это была чья то шутка ? Коллег по работе, скажем ? Просто прикололись и всё ?

И в этом случае твои действия выглядят, мягко говоря, чересчур. Как если бы в трамвае вас беззлобно матюкнули, а вы в ответ обидчика ножиком полоснули.

[Безбашенный]

А почему ты не рассматриваешь, что это была чья то шутка ? Коллег по работе, скажем ? Просто прикололись и всё ?

Видишь ли, Daluge, в наиболее вероятном варианте мне пришлось бы капитально затрахаться, взламывая дверь, разбирая замок (новых у цехового завхоза давно уже нет и не ожидается), а затем снова приводя всё это в человеческий вид (края дверцы и самого шкафа пришлось бы рихтовать). Это, по-твоему, и есть "просто прикол"? В том, что мне повезло, и делать этого не пришлось, заслуги "приколиста" нет. Это моё личное везение, которого он предусмотреть ну никак не мог. Индийские макаки тоже любят "просто прикалываться". Например, нагадить на голову слону. Или, забравшись на самые тонкие ветки, забросать гнилыми плодами тигра или леопарда. Сам понимаешь, "прикалываются" и над людьми. Индусы терпели всегда - куда деваться, если религия заставляет? Это, если хочешь, их коллективная карма. А вот англичане быстро научили макак безошибочно отличать пробковый шлем "белого сахиба" от чалмы индуса. Какая порода - такие и приколы. Невозможно преодолеть обезьянью натуру полностью, но научить обезьяну хорошим манерам хотя бы в отношении себя для начала - можно и нужно.

И в этом случае твои действия выглядят, мягко говоря, чересчур. Как если бы в трамвае вас беззлобно матюкнули, а вы в ответ обидчика ножиком полоснули.

Ты никак не хочешь понять и учесть один маленький нюанс. С эгрегорной магией я стараюсь не связываться (хотя с ДЭИРовской базой это - как 2 пальца обмочить). Предпочитаю нащупать и освоить способ "работы напрямую". Это перспективнее, но и, сам понимаешь, труднее. То, что я успел нащупать и обкатать, работает через механизм кармы, которая и задаёт конкретный результат типа шалабана по лбу или ножика в брюхо. Но каждому - своё. Как говорится: "Кому суждено быть повешенным - тот не утонет". Свою карму я могу выдрать, что и делаю, но над чужой я не властен. Во всяком случае, не до такой степени. Могу только активизировать реализацию "кота в мешке" с "заказанным" для мишени эмоциональным результатом, который накладывается "сверху" на её естественный кармический фон. На этот раз понятно растолковал?

[Безбашенный]

Что касаемо непосредственно проделанного опыта, то интересно было бы выслушать продолжение.

Диагноз не подтвердился, и бабёнка снова работает. Но страху, конечно, натерпелась. Собственно, так и работает механизм воздействия через карму. Фактически я заказал для неизвестной мне мишени неприятные переживания - и заказ исполнился в буквальном смысле. Ещё один интересный момент - стервозная диспетчерша. Если бы она не была на тот момент в отпуске - первым делом подумал бы на неё. Вчера её не было, сегодня вышла и жаловалась на вчерашнее недомогание. И вежливая при этом - спасу нет... при её-то стервозном характере...

[Безбашенный]

В четверг начальство забылось и вздумало своё дурное настроение демонстрировать. Пришлось маленько поработать и по ним. Вчера (в пятницу) резко угомонились, а один из них ещё и заметно прихрамывал, а на мой вопрос, чего это с ним, промычал что-то невнятное. Что ж, "труба" с дополнительными наворотами - неизменно превосходный результат.

[Безбашенный]

В отпуске и после отрабатывал применение чувства веры в своих военно-воспитательных приёмах. Как раз наклюнулась и свежая подопытная обезьяна - новый гоношистый зам начальника производства. Все цеха производства от него завывают. Рассердил слегка своей марсианской логикой и меня. Поработал по нему. Прошлый четверг он пришёл с опозданием на полчаса и особо не выкаблучивался. А сегодня вообще не явился. Так что, похоже, отважу я его от нашего цеха быстро, с его предшественниками мне пришлось провозиться дольше. Те - старого закала, бывшие комсорги. Этот - вообще размазня, хоть и понтов выше крыши. Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал...

[zeep]

Что вы там на заводе делаете? Пачиму не начальник еще?

[Безбашенный]

Что вы там на заводе делаете? Пачиму не начальник еще?

Если бы хотел любой ценой - давно был бы. Но цена меня не устроила. Кстати, вот уже две недели подряд этот павлин решает свои дела с начальником цеха, не собирая нас на идиотскую оперативку и не компостируя нам мозги. Это меня вполне устраивает.

[Некта]

Уважаемый Безбашенный! Нахожусь под огромным впечатлением от Ваших "сказок о силе" (это к слову). Вопрос у меня к Вам такой: почему "случайно" объектом пакости стали именно Вы? КАк я понимаю, "случайностей" НЕ БЫВАЕТ. Почему именно Вы вызываете в людях (предположим даже в "макаках") желание Вас извампирить или просто причинить вред? Разве не является мир зеркалом, которое возвращает человеку то, что он собой представляет? Сколько усилий! Разве не было бы более естественным (и энерго- и времясберегающим!) для такого продвинутого человека скользить между этими тенями, которые думают что они люди и что они живут? Могу только предположить, что всё вышеописанное является для Вас своего рода УПРАЖЕНИЕМ для соврешенствования на пути к сиддхам? И вообще на Пути? Спасибо.

[zeep]

Не все так просто, Некта. Заркало то мир зеркало, д а не совсем.
Что бы вампир вампирил - ему ИСТОЧНИК нужен, два вампира друг у друга ничего н е оторвут..
А Безбашенный, коенчно, сам себя защитит, но думаю энергия ему нужна на клыки и когти а не на чужой вампиризм..

[Безбашенный]

Вопрос у меня к Вам такой: почему "случайно" объектом пакости стали именно Вы? КАк я понимаю, "случайностей" НЕ БЫВАЕТ. Почему именно Вы вызываете в людях (предположим даже в "макаках") желание Вас извампирить или просто причинить вред? Разве не является мир зеркалом, которое возвращает человеку то, что он собой представляет?

Является, конечно. Но разве для одного только меня? Для всех. В том числе и для неудачников с негативной кармой, которые не угомонятся, пока не реализуют её. Например, рассердив беспредельщика вроде меня.

Сколько усилий! Разве не было бы более естественным (и энерго- и времясберегающим!) для такого продвинутого человека скользить между этими тенями, которые думают что они люди и что они живут?

Любой Путь предусматривает своё оптимальное мировоззрение. А любое мировоззрение диктует свою специфическую логику. С точки зрения логики свободного человека лучше потратить, условно говоря, две канистры энергоресурса на бой с вампиром (но не отдать ему ни капли), чем отдать ему одну без боя. Если придерживаться этого принципа неукоснительно, сработает и "экономический" эффект. Зачем вампиру тратить массу сил без возврата, когда кругом столько более лёгкой добычи? Обезьяны живут по простому и примитивному принципу: "Дают - бери, бьют - беги". Поэтому, если сил хватает - предпочтительнее бить. В сиюминутном плане это приятнее (отстоял своё), а в долгосрочном - ещё и выгоднее (силы, сэкономленные на так и не состоявшихся войнах, будут потрачены на достижение дополнительных целей, о которых при нехватке сил и не помышлял). Самый рациональный и экономичный Путь - тот, с которого "тени" убираются сами, не дожидаясь дежурного пинка под зад.

Могу только предположить, что всё вышеописанное является для Вас своего рода УПРАЖЕНИЕМ для соврешенствования на пути к сиддхам? И вообще на Пути? Спасибо.

Ну, глупо было бы не воспользоваться случаем для тренировки. Чтобы стрелять хорошо, надо стрелять часто.

[Безбашенный]

Что бы вампир вампирил - ему ИСТОЧНИК нужен, два вампира друг у друга ничего н е оторвут..

Ну, если уж быть точным, то оторвать-то оторвут... те, что посильнее. Но с такой тощей кормёжки ожирение им явно не грозит. И если организовать им сегрегацию - их порода вымрет быстро, не понадобится марать руки зачисткой. За пару поколений или за тройку? Тотализатор устроить, что ли?

[Daluge]

Безбашенный, ты, главно, не обижайся. Хочу в тему анекдот рассказать, не очень приличный.

Снял один хиппующий юноша девку. Привёл на родительский флэт, раздел и лениво пользует её в позе кролика. Для понтов, курит при этом сигаретку. Пепел падает девке на спину и она вскрикивает.
Юноша самодовольно улыбается - "Да-а... Я такой !"

[Безбашенный]

Безбашенный, ты, главно, не обижайся. Хочу в тему анекдот рассказать, не очень приличный.

Снял один хиппующий юноша девку. Привёл на родительский флэт, раздел и лениво пользует её в позе кролика. Для понтов, курит при этом сигаретку. Пепел падает девке на спину и она вскрикивает.
Юноша самодовольно улыбается - "Да-а... Я такой !"

Вполне в тему. Поскольку, что самое интересное, примерно так в большинстве случаев и бывает. Прога стремится реализоваться наиболее простым для неё путём. Твоему хипарю для самоутверждения требовался вскрик девки - ну так он его и получил. Поэтому и нужна особая осмотрительность при создании Интегрального Ощущения (ИО) "заказа". Ведь что "закажем" - то и получим.

[Shadow]

"чтобы хорошо стрелять.. не надо стрелять вообще"

есть в жизни правильный принцип "не поступай с другими так, как не хочешь чтобы поступали с тобой".
теория (практика) про клыки и когти эту замечательную фразу не подтверждает.

С точки зрения логики свободного человека лучше потратить, условно говоря, две канистры энергоресурса на бой с вампиром (но не отдать ему ни капли), чем отдать ему одну без боя. Если придерживаться этого принципа неукоснительно, сработает и "экономический" эффект. Зачем вампиру тратить массу сил без возврата, когда кругом столько более лёгкой добычи? Обезьяны живут по простому и примитивному принципу: "Дают - бери, бьют - беги". Поэтому, если сил хватает - предпочтительнее бить.

а как вы определяете хватит сил или нет?
изначально же неизвестно на кого нарвался.


все это похоже на жизнь в условиях военных действий, вы скажете, что так оно и есть, а я не хочу с этим соглашаться, я хочу жить в мире и всегда в этот мир верю! "принцип лучшая защита - это нападение" мне не близок!
нету ничего внешнего, есть только внутренее. я считаю что подтачивая клыки и когти, мы потом кусаем и царапаем ими себя и только себя.
я не хочу так жить!

[Безбашенный]

"чтобы хорошо стрелять.. не надо стрелять вообще"

"Но он противник - лучше не бывает! Ты упадёшь - а он не добивает! Ударишь в спину - и не ждёшь ответ! Интеллигенту от себя спасенья нет!"

есть в жизни правильный принцип "не поступай с другими так, как не хочешь чтобы поступали с тобой".
теория (практика) про клыки и когти эту замечательную фразу не подтверждает.

К этому бы правильному принципу, да ещё и правильный социум... А пока его нет - правильно то, что работает.

а как вы определяете хватит сил или нет?
изначально же неизвестно на кого нарвался.

Ну, отчего же? Раз пытается вампирить - значит, собственные энергопотоки недостаточны для нормальной жизнедеятельности. Как такой может быть сильнее? Но даже если и сильнее - чем выше его энергозатраты на отъём - тем скорее поймёт, что выбрал не самую лучшую добычу.

все это похоже на жизнь в условиях военных действий, вы скажете, что так оно и есть, а я не хочу с этим соглашаться, я хочу жить в мире и всегда в этот мир верю! "принцип лучшая защита - это нападение" мне не близок!
нету ничего внешнего, есть только внутренее. я считаю что подтачивая клыки и когти, мы потом кусаем и царапаем ими себя и только себя.
я не хочу так жить!

Я тоже. Поэтому и предлагаю способ покончить с этим безобразием. Медленно, трудно, сурово - зато раз и навсегда. Защищаться не надо там, где нет хищников. А их нет там, где нет посильной для них добычи. Никакой идеологии, простая и вполне ортодоксальная экология.

[Девушка моей меч...]

Хочу поделиться своими соображениями...

Из личного опыта и практик - вовсе не обязательно воевать и применять методы нападения. Зачастую люди, которые нас одолевают своими претензиями, вампирством и т.д. оказываются теми, которым мы задолжали в прошлой жизни. И в любом случае стоит этот долг отдать - потому что при незаконченных отношениях, намерения в отношении друг друга (привязки) остаются. И если уж так не повезет - и в этой жизни не удастся достичь уровня, когда инкарнации происходят по своему желанию - то эта война переносится и на следующие жизни...
Отдать стоит добровольно, тогда эти претензии и война заканчиваются. Раз и навсегда. Отдать стоит добрым отношением к человеку, состраданием и любовью. Тогда Душа человека остается удовлетворенной и конфликт разрешается.
На событийном уровне - в одних случаях может помочь простое человеческое внимание и обычная коробка конфет, в более сложных кармических отношениях усилий понадобится больше.

От простых вампиров (не связанных с нами кармическими отношениями) опять же помогает сердечное отношение к ним - они не получают энергию привычного "качества" и просто отстают - начинают искать "доноров" с привычной "подпиткой".

Еще может помочь "прозрачность" - вампиру просто не за что зацепиться.

Как-то поднадоела цепная реакция перманентной войны. Может уже пора учиться решать многие вещи мирными способами?

[Безбашенный]

Так и делаем. Просто не до всех доходит. И тогда приходится вразумлять. Некоторые способны оценить сладость пряника лишь по сравнению с кнутом. Ну и помимо кармических связей обычной инстинктивной составляющей тоже никто не отменял. Опытным путём пришёл к пониманию необходимости лёгкой, но постоянной прессовки ярко выраженных высокопримативных. Большинство своих войн закончил, незаконченные приняли вялотекущий характер, что тоже приемлемо.

[Релодырь]

Опытным путём пришёл к пониманию необходимости лёгкой, но постоянной прессовки ярко выраженных высокопримативных. Большинство своих войн закончил, незаконченные приняли вялотекущий характер, что тоже приемлемо.

Мир - это война.
Вот так забудешь вовремя "карму выдрать" - и прищучит тебя недопрессованный высокопримативный в тёмной подворотне .

[Княжна]

Безбашенный, ты по этому (и другим тоже) поводу отвечаешь регулярно: "Да, но". И этим "но" твое "да" сводится на нет. Тот, кто действительно пришел к тому, что боевые действия - тупиковый путь, никаких "но" не видит. В этом плане Релодырь со своим

Мир - это война.

честнее.

[Безбашенный]

Мир - это война.
Вот так забудешь вовремя "карму выдрать" - и прищучит тебя недопрессованный высокопримативный в тёмной подворотне .

А нехрен забывать.

[Безбашенный]

Безбашенный, ты по этому (и другим тоже) поводу отвечаешь регулярно: "Да, но". И этим "но" твое "да" сводится на нет. Тот, кто действительно пришел к тому, что боевые действия - тупиковый путь, никаких "но" не видит.

Гм... А когда это я мог такую чушь сморозить? В жизни всегда найдётся место войне... ну, хотя бы за мир во всём мире. Просто тот, кто видит все реальные жизненные "но" и не забывает учитывать их, с каждым конкретным противником воюет только один раз - и достигнутого в результате мира хватает надолго.

[Shadow]

а бывает ли истинный мир после войны?

[Княжна]

А когда это я мог такую чушь сморозить

Да только что:

Так и делаем. Просто не до всех доходит. И тогда приходится вразумлять.

Типа: я вообще-то за мир, но вот никак без "вразумления". А количество имет привычку перерастать в качество, причем часто незаметно.

с каждым конкретным противником воюет только один раз

Тем не менее он воюет, и нет никакой гарантии, что после одного противника не появится второй, далее везде.

[Безбашенный]

Типа: я вообще-то за мир, но вот никак без "вразумления". А количество имет привычку перерастать в качество, причем часто незаметно.

Правильно, о том и говорю. Когда ж это я выступал за "чистый" пацифизм? Нормальный человек не воюет ради самой войны. Все за мир - но приемлемый для себя. А вот за его приемлемость - увы, приходится иногда и повоевать.

Тем не менее он воюет, и нет никакой гарантии, что после одного противника не появится второй, далее везде.

Гарантий нет ни у кого. Есть только промежуток между войнами. Весь вопрос в его длительности и качестве. И то, и другое надёжно только при наличии достаточной силы. Возможно, в теории и лев с ягнёнком способны договориться по хорошему. Но на практике из этого выходит только хороший обед для льва.

[zeep]

Да, а лев с ягненком "воюет"? Воевать может только с другим львом, а ягненка , действительно, ест))). Но это не война, это как-то по-другому называется.
И если вы о людях, в иносказательной форме, на мой взляд не совсем уместно, методы воздействия или прессовки, как вы выражаетесь, могут быть достигнуты и без всякой биоэнергетики, так же ка кн авсякую силу найдется другая)))

[Девушка моей меч...]

Все за мир - но приемлемый для себя

Безбашенный, я понимаю, что иногда люди могут "вторгаться" на чужую территорию...

Я заметила - такое происходит тогда - когда для самого себя не определены четкие границы личной территории.
Когда твое пространство определено и ты точно знаешь - что это именно твое пространство - то никакие посягательства уже не имеют место... Потому что личная территория - это только твоя, уникальная и больше никому она не подойдет.

Посягательства на чужую территорию обычно происходят взаимно - при отсутствии своей личной, неповторимой территории.

[Безбашенный]

Да, а лев с ягненком "воюет"? Воевать может только с другим львом, а ягненка , действительно, ест))). Но это не война, это как-то по-другому называется.

Охота. Но лев с ягнёнком - это, конечно, теоретическая крайность. На практике зебра убегает от льва, но сама отгоняет шакала. Для неё это война за жизнь. Каков противник - таков и способ войны.

И если вы о людях, в иносказательной форме, на мой взляд не совсем уместно, методы воздействия или прессовки, как вы выражаетесь, могут быть достигнуты и без всякой биоэнергетики, так же ка кн авсякую силу найдется другая)))

Наезжает тот, кто уверен в безнаказанности. Если законной управы реально нет, то что остаётся? Только беспредел. Можно, как советует Релодырь, подкараулить в тёмной подворотне и постучать по печени. Но это хлопотно и чревато. Повоспитываешь таким манером начальство (или хотя бы пригрозишь этим) - и будешь уволен в лучшем случае. Равного, но болезненного сердечника, допустим - рискованно. Возьмёт, да скопытится - и сиди из-за ущербного урода за неумышленное убийство. Поэтому я предпочитаю свои методы вразумления. Дольше, зато удобнее и надёжнее. И гораздо культурнее.

[Безбашенный]

Безбашенный, я понимаю, что иногда люди могут "вторгаться" на чужую территорию...

Я заметила - такое происходит тогда - когда для самого себя не определены четкие границы личной территории.
Когда твое пространство определено и ты точно знаешь - что это именно твое пространство - то никакие посягательства уже не имеют место... Потому что личная территория - это только твоя, уникальная и больше никому она не подойдет.

Посягательства на чужую территорию обычно происходят взаимно - при отсутствии своей личной, неповторимой территории.

Дело в том, что граница может и не быть стабильной. Мы развиваемся, растём, раздвигаются и наши естественные границы. Не все готовы признать новый расклад без традиционной "священной войны".

[Девушка моей меч...]

Дело в том, что граница может и не быть стабильной. Мы развиваемся, растём, раздвигаются и наши естественные границы.

Да, границы могут раздвигаться. Если они раздвигаются за счет личных территорий других людей - конечно же каждый вправе отстаивать свою территорию.
А если твои границы раздвигаются за счет того, что создаешь именно ты, то нет никакой необходимости в согласии с "таким раскладом" кого бы то ни было. И совершенно отпадает "необходимость" в войнах, даже "наисвященнейших"

[Безбашенный]

Да, границы могут раздвигаться. Если они раздвигаются за счет личных территорий других людей - конечно же каждый вправе отстаивать свою территорию.
А если твои границы раздвигаются за счет того, что создаешь именно ты, то нет никакой необходимости в согласии с "таким раскладом" кого бы то ни было. И совершенно отпадает "необходимость" в войнах, даже "наисвященнейших"

Ну, фактически в примерах, которые я привёл в другой теме, да и тут несколько ранее, я просто-напросто отвоевал себе уникальную позицию вне пределов обезьяньей доминантной пирамиды. Т.е. с моей колокольни "расширился за счёт бесхозного пространства". Но обезьянам было угодно расценить это как "посягательство на священные устои" - и мне пришлось отстаивать то, что я считаю своим по праву. Теперь это право признано - но для этого мне пришлось "подтвердить" его силой.

[Релодырь]

Зато теперь тебе всякую фигню в замок шкафчика суют
Ну и стоит ли овчинка выделки?
С учётом безобидности контингента на нашем заводе (сужу по своему цеху) наезжать на людей, даже "биоэнергетически", как-то некорректно, что-ли.
За без малого год работы лично на меня было всего лишь два "поползновения":
1) Без причины на меня "наехала" дама-откашница (она у нас "доминантная самка"), однако мой идиотский смех (уж больно всё было похоже на программу "В мире животных") её смутил и теперь она ко мне относится как-то странно-насторожено.
2) Тоже без причины начала "наезжать" одна из цеховых старушек (я в учебных целях сделал вместо неё её работу, по идее, должна была спасибо сказать), пришлось сделать небольшой гав-гав (разумеется в корректной форме).
Ну и стоит из-за этого весь огород городить?

[Девушка моей меч...]

Релодырь, как приятно слышать миролюбивые речи!

(я в учебных целях сделал вместо неё её работу, по идее, должна была спасибо сказать)

А когда делаешь за человека его работу - то забираешь у него энергию, которую он получает при преодолении препятствия так что "наезжать" - причины у нее были если уж говорить о биоэнергетике...

[Безбашенный]

Зато теперь тебе всякую фигню в замок шкафчика суют
Ну и стоит ли овчинка выделки?

Больше не суют. Так что стоит. Тем более, что и работы-то для пресечения подобных пакостей много не потребовалось.

С учётом безобидности контингента на нашем заводе (сужу по своему цеху) наезжать на людей, даже "биоэнергетически", как-то некорректно, что-ли.
За без малого год работы лично на меня было всего лишь два "поползновения": ...

Он и для меня был безобиден достаточно долго - уж всяко не год и не два. Наверняка и дальнейшие конфликты не приобрели бы серьёзного размаха, если бы их не осложнил личный фактор. Из-за родственных и прочих связей нашего контингента он оказался не личным, и к такому переплёту я на тот момент не был готов. Нынешнего уровня способностей у меня тогда не было, их ещё только предстояло развить, что и затянуло войну. Но ничего, справился. Имей нынешние возможности тогда - задавил бы наезды в зародыше. Но нет худа без добра - практическую тренировку я получил превосходнейшую. Так что смысл был.

[Отто Капп]

Уважаемые коллеги!
Нужен совет. Ситуация следующая: против меня и моего близкого родственника проживающего не со мной организуются интриги с целью облегчить манипуляцию сознанием моего родственника. Технологии обычные на уровне хорошего знания психологии людей, но по косвенным данным используется классическая магия.
С моей стороны применялись, в том числе, ДЭИРовские методики: чистил помещения, ставил защиту на родственника, оттягивал энергию, наплодил двойников для присмотром за каждым (мишеней двое) и т. п. по мелочи. Эффекта радикального пока нет.
Что посоветуете для реального, долговременного и резкого снижения активности мишеней?

К стати, у кого-нибудь сложилось мнение о школе магии Атлантида?

[zeep]

вот оно - ка кнужен совет, никого!!!!
лично мне маловато инфрмации , чтоб я могла дать совет, да и с деиром так, не очень. уходите от общения с пытающимися манипулировать, или вам тоже от них чего то нужно?

[Безбашенный]

Прошу пардону, был в подполье.

Ситуация следующая: против меня и моего близкого родственника проживающего не со мной организуются интриги с целью облегчить манипуляцию сознанием моего родственника. Технологии обычные на уровне хорошего знания психологии людей, но по косвенным данным используется классическая магия.

Т.е. эгрегорная?

С моей стороны применялись, в том числе, ДЭИРовские методики: чистил помещения, ставил защиту на родственника

Какую именно защиту? Оболочку 1-ки или ТОПовского "зверька"?

Что посоветуете для реального, долговременного и резкого снижения активности мишеней?

Для этого я должен знать уровень твоей подготовки. Какие ДЭИРовские ступени освоены? Ведь эффективно только то, чем хорошо владеешь.

К стати, у кого-нибудь сложилось мнение о школе магии Атлантида?

Я читал моносовскую "Боевую магию". Насколько могу судить по ней, это классическая эгрегорная магия. В принципе может быть эффективна при наличии высокого уровня доступа. А вот он-то как раз для начинающего сомнителен. Суть эгрегорной магии в том, что крутой маг (эгрегориальный лидер) творит свои чудеса за счёт энергии эгрегора, а эгрегор выдаивает её у последователей, предназначение которых в этом и заключается. Т.е. та же самая пирамида, только не финансовая, а энергетическая.

[Отто Капп]

Прошу пардону, был в подполье. Т.е. эгрегорная?
Какую именно защиту? Оболочку 1-ки или ТОПовского "зверька"? Для этого я должен знать уровень твоей подготовки. Какие ДЭИРовские ступени освоены? Ведь эффективно только то, чем хорошо владеешь.
Я читал моносовскую "Боевую магию". Насколько могу судить по ней, это классическая эгрегорная магия. В принципе может быть эффективна при наличии высокого уровня доступа. А вот он-то как раз для начинающего сомнителен. Суть эгрегорной магии в том, что крутой маг (эгрегориальный лидер) творит свои чудеса за счёт энергии эгрегора, а эгрегор выдаивает её у последователей, предназначение которых в этом и заключается. Т.е. та же самая пирамида, только не финансовая, а энергетическая.

Пытался установить оболочку, использовал защитника (Что значит "ТОПовский "зверёк"?)

Прошел очно 4 ступени, тренируюсь, насколько продвинут в этом деле не мне судить, но сдвиги есть.

[Безбашенный]

Пытался установить оболочку,

Это и не может быть эффективно. У заочников и собственные-то оболочки слетают не по разу, а если ещё и не сам ставил...

использовал защитника (Что значит "ТОПовский "зверёк"?)

Он и есть. На сленге ДЭИРовского форума "зверями" именуются ТОПовские сущности. Но это довольно тупые создания. ЗЧ, например, привязан к хозяину, и не враз перепрограммируется на защиту постороннего - да и работать при этом будет через пень-колоду. Пробовать можно, но не расчитывая на серьёзный эффект.

Прошел очно 4 ступени, тренируюсь, насколько продвинут в этом деле не мне судить, но сдвиги есть.

Ну, раз 4-ка есть... "Трубу" на обоих. Описание методики я выкладывал в начале темы. А в дальнейшем, раз магия применяется эгрегорная, то и защиту строить на обрыве энергоконтакта с эгрегором. Для этого программируем ЗЧ (раз уж он уже применяется) на замену энергоконтакта противоположным. Допустим, эгрегор даёт НП и вампирит ВП (как чаще всего и бывает) - ЗЧ должен сделать наоборот, т.е. направить эгрегору НП жертвы, а у него забрать и отдать жертве ВП. Поскольку "обратный" энергоконтакт эгрегору на хрен не нужен, он "отвалит" сам.

[Отто Капп]

Это и не может быть эффективно. У заочников и собственные-то оболочки слетают не по разу, а если ещё и не сам ставил... Он и есть. На сленге ДЭИРовского форума "зверями" именуются ТОПовские сущности. Но это довольно тупые создания. ЗЧ, например, привязан к хозяину, и не враз перепрограммируется на защиту постороннего - да и работать при этом будет через пень-колоду. Пробовать можно, но не расчитывая на серьёзный эффект.
Ну, раз 4-ка есть... "Трубу" на обоих. Описание методики я выкладывал в начале темы. А в дальнейшем, раз магия применяется эгрегорная, то и защиту строить на обрыве энергоконтакта с эгрегором. Для этого программируем ЗЧ (раз уж он уже применяется) на замену энергоконтакта противоположным. Допустим, эгрегор даёт НП и вампирит ВП (как чаще всего и бывает) - ЗЧ должен сделать наоборот, т.е. направить эгрегору НП жертвы, а у него забрать и отдать жертве ВП. Поскольку "обратный" энергоконтакт эгрегору на хрен не нужен, он "отвалит" сам.

Изучаю и применяю. Но, зачастую, происходит так что воздействие на человека разнообразное, неприрывное и за всем процессом трудно уследить. В тоже время тяжело вести какую-либо статистику эффективности своего собственного воздействия на мишеней. И, в целом, методы, в основе которых лежат ДЭИРовские методики, более относятся к пассивным, направленным на защиту а не на профилактику воздействий (с моём случае). Есть ли какие-либо более радикальные способы способные снять проблему надолго если не навсегда?

[Безбашенный]

Изучаю и применяю. Но, зачастую, происходит так что воздействие на человека разнообразное, неприрывное и за всем процессом трудно уследить. В тоже время тяжело вести какую-либо статистику эффективности своего собственного воздействия на мишеней.

Естественно. Эффективность приходит только с практическим опытом. Чтобы стрелять хорошо, надо стрелять часто, и никакая теория не заменит практического настрела.

И, в целом, методы, в основе которых лежат ДЭИРовские методики, более относятся к пассивным, направленным на защиту а не на профилактику воздействий (с моём случае).

Школа и не будет учить агрессивным методикам. За это её прикроют мигом, а оно ей надо? Это условие легальности ООО.

Есть ли какие-либо более радикальные способы способные снять проблему надолго если не навсегда?

Так ведь о них и вся тема. Но для этого желательны освоенные 5-ки. Хотя бы 5.1 и ТИК. Не обязательно очно, я сам ни одной ступени очно не проходил, и мне плевать на бумажки-свидетельства, но на практике они должны быть освоены. Это элементарная техника безопасности.