Сайт Онежской библиотеки Опции Поделиться

[ИВК]

Перенесено из темы "Видеокурс по Joomla! 2.5"

Весьма объёмный курс; но у меня нынче с инетом дела гораздо лучше, чем ещё недавно, так что попробовать скачать можно, если он того стоит; попозже только. А где применять получаемые знания? Может, попробуем соорудить сайт для Онежской библиотеки, которая недавно об этом просила... ну это если кто-то не сделает лучше, конечно

[robinzoid]

Дык там, чтоб торрент скачать, регистрироваться надо. Кстати, Иван, если торрент есть - качать хоть месяц можно. В час по чайной ложке, но в итоге всё зальётся.

А где Онежская просила сайт?

[ИВК]

А где Онежская просила сайт?

В местной газете писали, что хотят сделать сайт (материала много), а делать некому (районная библиотека ведь не может позволить себе держать в штате программиста, а сами библиотекари, видимо, в сайтостроении не очень разбираются). Так что пока у них только группа во вконтакте.

[DanVol]

Я всё-таки больше с wordpress знаком (постольку-постольку), но и Joomla освоить хочется. Курс пока я прошёл частично (времени маловато) - базовый и по созданию блога на Joomla. Отличие от других подобных - не заставляют лезть в HTML и CSS, что для меня хорошо. Впервые столкнулся с локальным сервером, т.е. сайт ставится на компьютер, оформляется, наполняется, а потом закачивается на сервер (чего пока не делал). Кроме того, приобрёл программу Artisteer - очень приличная штука для создания дизайна сайта в графическом интерфейсе (шаблона оформления)
А что с библиотекой? Я так понимаю - бесплатно или как? Впрочем, самая лучшая учёба - это практика. Можно попытаться. По крайней мере собрать информацию, а там видно будет, хотя вопрос времени никуда не отпадает.
А на счёт трекера NNM - рекомендую, я там не первый год "пасусь" , есть практически всё и проблем с безопасностью скачанных файлов пока вроде не было ещё

Сообщение отредактировал DanVol - 27.11.2012, 1:58

[ИВК]

А что с библиотекой? Я так понимаю - бесплатно или как?

Думаю, заработать тут всё равно не получится, так что лучше не грузиться на эту тему Я могу и бесплатно, весь вопрос во времени/умении.

Впрочем, самая лучшая учёба - это практика. Можно попытаться. По крайней мере собрать информацию, а там видно будет, хотя вопрос времени никуда не отпадает.

Просто я считаю, что чисто теоретически углублённо изучать Джумлу нет смысла - только в увязке с применением на практике. Но те сайты на Джумле, которые у меня уже есть, сейчас требуют не столько усовершенствования, сколько наполнения содержимым и раскрутки - чем и займусь, когда будет время; а их технической стороной заниматься нет никакого желания : работают - и ладно. Тогда как в случае с библиотекой наоборот : есть уже готовые материалы для сайта, да и народ заходить туда точно будет, так что тут требуется как раз сделать сайт как таковой, то есть выполнить именно техническую сторону дела. И притом это же не сайт вино-водочного магазина, а сайт библиотеки - полезное для общества дело... а иначе меня это и не заинтересовало бы Если хотя бы предварительно решим, что можно заняться, то надо будет навести справки в библиотеке - может, кто-то уже за это взялся.

[DanVol]

Если хотя бы предварительно решим, что можно заняться, то надо будет навести справки в библиотеке - может, кто-то уже за это взялся.

Хорошо, я в понедельник постараюсь попасть в библиотеку. Только каким образом это делать совместно-удалённо?

[ИВК]

Только каким образом это делать совместно-удалённо?

Во всяком случае, Геннадий (Drool) как-то это организовывал. Так что у него и спросим

[robinzoid]

Ну, раз библиотека, то вряд ли у них есть средства для оплаты коммерческого хостинга. Надо сначала найти им что-то типа http://www.ayola.net/ ( http://www.vexy.ru/ ) или вроде того.

Сообщение отредактировал robinzoid - 25.11.2012, 14:37

[DanVol]

Библиотека сегодня оказывается работает - проезжал мимо и зашёл. Молоденькая библиотекарша сказала, что сайт у них уже сделали, но она скорее всего может путать с группой в Контакте (иначе адрес сайта был бы выложен в той же группе), но сразу это не дошло до меня , поэтому и не уточнил.
А текст объявления или хотя бы номер газеты никак нельзя уточнить? Может есть номер телефона?

[DanVol]

Надо сначала найти им что-то типа http://www.ayola.net/ ( http://www.vexy.ru/ ) или вроде того.

Изначально Иван предложил этот вариант как средство попрактиковаться в построении сайта на Джумла, а заодно и доброе дело сделать. Так что бесплатные хостинги не подходят.

[ИВК]

но она скорее всего может путать с группой в Контакте

Запросто; эти группы их создатели/участники почему-то часто именуют сайтами

А текст объявления или хотя бы номер газеты никак нельзя уточнить? Может есть номер телефона?

Что-то не могу найти тот номер "Онеги". Там не объявление было, а статья про библиотеку, и, кстати, группа во вконтакте упоминалась, и никоим образом не утверждалось, что она и есть настоящий сайт наоборот, было написано, что сайт - только в планах. Электронный адрес библиотеки - onegalibrary<собачка>mail.ru, телефон директора - 7-36-11, абонемент - 7-33-33.

[robinzoid]

... Так что бесплатные хостинги не подходят.

А кто платить будет?

[ИВК]

А кто платить будет?

Думаю, это не тот вопрос, над которым именно мы и именно сейчас должны размышлять. Сначала надо выяснить, не передумало ли руководство библиотеки насчёт сайта или не делает ли его уже кто-то; а также уточнить насчёт его предполагаемого содержания. Потом - сделать сайт локально. Вопрос - кто именно его у себя сделает. Что касается организации доступа к нему для других - тут, как я уже говорил, лучше у Геннадия поинтересоваться; я это представляю чисто теоретически и поверхностно. Вот с этим кругом проблем надо бы разобраться.

[robinzoid]

Тот, кто сначала строит дом (локально) а потом думает на каком фундаменте он будет стоять, обычно получает кучу проблем при переносе.

[DanVol]

Тот, кто сначала строит дом (локально) а потом думает на каком фундаменте он будет стоять, обычно получает кучу проблем при переносе.

Я тоже пока не переносил с локального на хостинг, на двух хостингах, где я зарегистрирован, установка CMS входит в их сервисы - нажал кнопочку - и система уже развёрнута, а потом уж наполняешь сайт материалом, но уже на сервере. В видеокурсе как-раз описан процесс переноса, но пример привязан к конкретному хостингу, но думаю по аналогии можно сделать. На wordpress я ставил плагин, выводящий картинку "Сайт в разработке" - и наполняй сколько хочешь . Сейчас и на Joomla посмотрел (локально), там можно просто сайт выключить с тем же результатом. Так что один из вариантов - заполнять сайт прямо на сервере, хотя спецы пишут, что лучше сначала локально, да и интересно было бы узнать, как совместно делать это. Но пока ещё ничего не известно с библиотекой , по-моему сегодня у них выходной, к телефону никто не подходит, пока делим шкуру неубитого медведя

[ИВК]

Тот, кто сначала строит дом (локально) а потом думает на каком фундаменте он будет стоять, обычно получает кучу проблем при переносе.

То есть сначала надо выяснить вопрос с хостингом, а потом делать сайт сразу на нём?

[DanVol]

Есть не менее важные вопросы.
1)Ведение сайта после его создания и наполнения. Скорее всего, работникам библиотеки самим захочется его дальше наполнять - статьи, картинки, видео и чтобы было понятно, как это всё делать. То есть функционал должен быть чуть ли не на уровне В Контакте (по простоте). Народ нынче этим разбалован , никому не захочется лезть в дебри сайта, постоянно опасаясь что-то поломать. Можно и дальше, конечно, заниматься ведением, но это уже работа и заниматься ею на общественных началах, будучи занятым кучей других забот, не вижу смысла.
2) Доменное имя ведь тоже нужно регистрировать на кого-то и кто-то должен его купить и продлевать впоследствии. Ну и оплата хостинга, конечно же.
Понятно, это вопросы пока чисто теоретические, но если не этот сайт, то могут быть и другие, так что эти вопросы (как и чисто технические) будут так же актуальны.

[ИВК]

1)Ведение сайта после его создания и наполнения. Скорее всего, работникам библиотеки самим захочется его дальше наполнять - статьи, картинки, видео и чтобы было понятно, как это всё делать. То есть функционал должен быть чуть ли не на уровне В Контакте (по простоте). Народ нынче этим разбалован , никому не захочется лезть в дебри сайта, постоянно опасаясь что-то поломать.

В Джумле это решается настройкой прав доступа. Во всяком случае, на "Туксе в школе" я сделал так, чтобы посетители могли легко добавлять материалы, при этом не имея никакой возможности что-то (кроме своих же материалов) поломать. Тестер-школьник у меня этот сайт очень активно тестил (локально), но ничего не мог поломать

но если не этот сайт, то могут быть и другие,

Вот-вот... я тоже это имею в виду; но вариант с библиотекой вроде оптимальный.

[DanVol]

А что за "Тукс в школе"?

[ИВК]

Сам сайт
Обсуждение
Трудно расшевелить школьное болото

[DanVol]

Сам сайт
Обсуждение
Трудно расшевелить школьное болото

Интересно было посмотреть. Даже зарегистрировался. Чувствуется основательный подход.
Я к своим вордпресовским сайтам пытался форумы прикручивать, но как то всё в теории осталось - цели явной нет для форума.
Да и подход у меня несколько иной получается - информационный блог. У вас же - пользовательский ресурс с форумом.
Ради интереса установил на хостинге (есть пока место) стандартную Джумлу. Более осмысленно (после видеоуроков да и вообще потому что развернул внимание в эту сторону) прошёлся туда сюда и по сайту и по админке. Для меня пока всё же тёмный лес, wordpress всё таки другой движок. Лепить из сырца сложновато, когда ещё не очень понятно где что. Проще, мне кажется, работать с готовыми шаблонами тем.

[ИВК]

Я к своим вордпресовским сайтам пытался форумы прикручивать, но как то всё в теории осталось - цели явной нет для форума.
Да и подход у меня несколько иной получается - информационный блог. У вас же - пользовательский ресурс с форумом.

Форум Kunena полностью интегрирован с Джумлой, так что легко настраивается; прикрутить его к библиотечному сайту - не проблема. А вот плагин, который автоматом создаёт темы на форуме при появлении новых статей, внушает сомнения; его без необходимости лучше не использовать, по-моему.

Ради интереса установил на хостинге (есть пока место) стандартную Джумлу.

Ну если на хостинге есть место, то можно и там совместно делать тестовую версию сайта. По-моему, неплохой вариант

Проще, мне кажется, работать с готовыми шаблонами тем.

Я, кстати, на обоих сайтах использовал дефолтный шаблон Джумлы - просто переделал по-своему. Это, с одной стороны, сложнее, чем заменить дефолтный шаблон другим уже готовым, но, с другой, в дефолтном гарантированно нет нестыковок с Джумлой, и на его основе можно делать что-то своё, не опасаясь "подводных камней".

[DanVol]

Договорился о встрече в библиотеке. Я был прав - сайта у них нет никакого и никто этим пока не занимается , так что "вакансия" свободна! Вечером отпишусь как и что.

[DanVol]

Библиотека даёт добро!

[ИВК]

А насчёт хостинга и предполагаемого объёма материалов у них есть соображения?

[DanVol]

А насчёт хостинга и предполагаемого объёма материалов у них есть соображения?

Они не ожидали, что кто то придёт на счёт сайта и несколько растерялись . Конечно, я сообщил по поводу домена и хостинга, что платить хотя бы за это всё же придётся. Сказал, что мы можем сделать сайт бесплатно, но любые материальные поощрения приветствуем Такие вопросы, по-моему, нужно обговаривать сразу, чтобы не было потом непоняток. Разговаривал и с библиографом Ларисой (это одна из руководительниц их группы В Контакте), потом с директором. Показал свои сайты, примеры дизайна, насколько мог попытался выяснить, что именно они хотят. Тематика - библиотечные новости, мероприятия, история, краеведение. Приоритет даже на краеведение больше.
По функционалу: пожелания, чтобы можно было самостоятельно без проблем публиковать материалы, активное привлечение пользователей, желательно форум. В любом случае, это всё предварительно, но вроде как они готовы сотрудничать. Обменялись телефонами, "подружились" В Контакте. Вот, вкратце, пока всё. Спрашивайте, может что и забыл.
Теперь, наверно, нужно определится, каким образом, как, где и на какой CMS мы будем работать.

[ИВК]

Поскольку с доменом и хостингом пока нет ясности, то нам вроде как только одно и остаётся : сделать у вас на хостинге пробный вариант сайта, отличающийся от окончательного в основном лишь тем, что на нём будет немного материалов (то есть сколько поместится).
А насчёт CMS - вопрос. Если хотите сделать сайт побыстрее - делайте на Вордпрессе, а если хотите освоить Джумлу, то давайте делать вместе на Джумле. У меня тут определённого мнения нет : с одной стороны, интересно участвовать, а с другой - хватает и иных дел, так что если сайт сделают без меня - то и ладно; главное, чтобы он появился (а Вордпресс осваивать нет возможности).
С форумом только не вполне ясно. Думаю, он нужен (гостевая, комментарии - всё это как-то несерьёзно, по-моему); в Джумле с форумом нет проблем, а как в Вордпрессе - не знаю.
И ещё хотел бы знать, что Константин про всё это думает, поскольку он тоже этим вопросом интересовался.

[DanVol]

Думаю просмотреть часть курса Joomla о портале (там есть про форум Kunena) Согласен, что нужна Joomla - с Wordpress просто не знаю, как организовать форум. С шаблоном на хостинге небольшая проблема - его устанавливают автоматом с ознакомительным контентом, впрочем сами смотрите http://saytbox.ru/ Пароль и логин выслал в личку

[ИВК]

Зашёл в админку Только тут одна проблема. Я просто не ожидал, что дело будет так быстро развиваться, и не готов включиться прямо сейчас. Потому что тестирую вот эту программу и устраняю выявляемые при этом недочёты; на что у меня сейчас и уходит свободное время. Не хотелось бы прерывать дело, которое почти завершено. Через несколько дней закончу, альфа-версию программы выложу на форуме и тоже займусь сайтом. Но вообще если по Джумле что-то неясно, то спрашивайте - я постараюсь ответить, если смогу.

[DanVol]

Я просто не ожидал, что дело будет так быстро развиваться, и не готов включиться прямо сейчас.

Так же примерно отреагировали сегодня и библиотекари А включаться пока особо и не куда - проект-то всё ещё в подвешенном состоянии, да и у меня эта неделя занята работой. Буду пока потихоньку видео изучать, а там посмотрим

[DanVol]

Изменил расположение тестового сайта. Адрес теперь такой - http://danvol.tmweb.ru/
Набросал примерный графический макет-тему (делал в Artisteer). С материалами пока молчат.
IVK - Иван, вход и пароль те же.
Делал всё второпях, так как пока времени нет (работа ) Но хоть что-то.

[ИВК]

Хорошо для начала А всерьёз заполнять материалами нужно, наверное, когда сайт готов и находится на постоянном хостинге. Хотя, если у вас место более-менее есть, то можно и тут позаполнять - чтобы тестовый сайт был больше похож на настоящий

[DanVol]

... можно и тут позаполнять - чтобы тестовый сайт был больше похож на настоящий

Материалов пока никаких не предоставляют, пока можно понастраиать навигацию и "фишки". У меня сразу вопрос - можно ли в Меню пользователя -> Ваш профиль добавить установку аватара? Ещё каких нибудь данных?

Сообщение отредактировал DanVol - 1.12.2012, 11:29

[ИВК]

Более-менее освободился от других срочных дел; поглядим, что у нас с сайтом Какие есть предложения? А то я ещё не осмотрелся толком.

У меня сразу вопрос - можно ли в Меню пользователя -> Ваш профиль добавить установку аватара? Ещё каких нибудь данных?

Этого в самой Джумле вроде нет, нужно устанавливать какой-либо компонент с такой возможностью, например Community Builder - он вроде тут уместен. Я. правда, им не пользовался, но вообще его в инете, похоже. больше хвалят, чем ругают.

[ИВК]

Поставил Community Builder для пробы у себя локально, вроде работает.

[DanVol]

Почитал в разных местах о Community Builder - что-то больно много компонентов. Попробую поставить Com_profiler 1.1RE ( с сайта http://communitybuilder.ru ), но это потом.
В каком направлении двигаться - непонятно. Предложений тоже нет, так как и цели определённой нет. От библиотекарей пока ни слуху ни духу. Так что получается, можно делать всё что угодно - для тренировки. Тем более, что принцип построения Джумлы никак не могу уловить, совсем всё по другому, не так, как в Вордпрессе. Там чёткое разделение - страницы и записи. Страницы сами по себе, а записи можно сортировать и публиковать по категориям, а остальное уж как захочется.
В вордпрессе я привык к такой схеме - вверху меню - страницы, сбоку(или тоже сверху,но ниже) - категории, главная страница - вывод всех анононсов публикаций.
Здесь я главную запланировал, как статичную, а страница новости задумана, как страница вывода анонсов всех публикующихся статей (страница блога), но что-то запутался в страницах и публикациях - новости не выводятся. Разбираюсь пока с этим То есть, сначала нужно разобраться - есть ли разделение на страницы и записи?

Сообщение отредактировал DanVol - 2.12.2012, 14:53

[ИВК]

Почитал в разных местах о Community Builder - что-то больно много компонентов.

Там главный модуль и штуки 4 дополнительных, у меня легко поставились.

Попробую поставить Com_profiler 1.1RE ( с сайта http://communitybuilder.ru ), но это потом.

Он же вроде старый.

Тем более, что принцип построения Джумлы никак не могу уловить, совсем всё по другому, не так, как в Вордпрессе. Там чёткое разделение - страницы и записи. Страницы сами по себе, а записи можно сортировать и публиковать по категориям, а остальное уж как захочется.

Я, в свою очередь, не совсем понимаю, что и как в Вордпрессе делается, а потому и суть проблемы до меня не очень доходит.

Здесь я главную запланировал, как статичную, а страница новости задумана, как страница вывода анонсов всех публикующихся статей (страница блога), но что-то запутался в страницах и публикациях - новости не выводятся

Если бы надо было выводить анонсы на главную, то достаточно пометить материалы как избранные. Как перенаправить вывод анонсов на какую-то другую страницу - не знаю, это выяснять надо.

Создал двух тестовых юзеров для настройки разграничения прав.

[DanVol]

Вроде потихоньку разобрался с новостями - просто был глюк темы. Решился, как ни странно, переключением различных шаблонов.

[ИВК]

В каком направлении двигаться - непонятно. Предложений тоже нет, так как и цели определённой нет. От библиотекарей пока ни слуху ни духу. Так что получается, можно делать всё что угодно - для тренировки.

Тут довольно много народу так или иначе может участвовать, так что не мешало бы определиться, от кого чего можно ожидать. Непосредственно сайтом вы занимаетесь. Я могу иногда что-то сделать или подсказать, если знаю. Например, по разграничению прав, поскольку на "Туксе в школе" это уже настраивал. И тем более по форуму - как по технической стороне, так и по организационной. Теперь насчёт материалов, а также разных идей, пожеланий. А почему ожидать их только от библиотекарей? Думаю, было бы уместно засветить эту тему на Онежском форуме.

[DanVol]

Теперь насчёт материалов, а также разных идей, пожеланий. А почему ожидать их только от библиотекарей? Думаю, было бы уместно засветить эту тему на Онежском форуме.

Мне кажется, пока нет инициативы от библиотеки, какое-то движение в массы преждевременно. Идеи и пожелания всё-таки должны исходить и от заказчика тоже - скорее всего, придётся наведаться к ним лично .
Меня пока интересует техническая реализация Joomla, как таковая.

Я могу иногда что-то сделать или подсказать

Установил Community Builder. Пока разобрался только с установкой аватара. Остальные функции изучаю. Я так понимаю, что блог и форум (в настройках фигурируют) нужно добавлять отдельно? И можно ли как-то отключить вкладку "Сообщество"->"Community Builder". Я так понимаю,чтобы реализовать что-то наподобии социальной сети с этим расширением (как его позиционируют), нужно сильно постараться - люди привыкли к простому и понятному функционалу В Контатке и проект должен в идеале стремиться к тому же , а это уже другой уровень...

Сообщение отредактировал DanVol - 3.12.2012, 14:53

[ИВК]

Установил Community Builder. Пока разобрался только с установкой аватара. Остальные функции изучаю. Я так понимаю, что блог и форум (в настройках фигурируют) нужно добавлять отдельно? И можно ли как-то отключить вкладку "Сообщество"->"Community Builder". Я так понимаю,чтобы реализовать что-то наподобии социальной сети с этим расширением (как его позиционируют), нужно сильно постараться

Тут надо подумать, для чего Community Builder можно использовать прямо сейчас; а то его функционал явно избыточен, нам же вроде не так уж много от него нужно; лишнее желательно поотключать (а в деталях тоже ещё толком не разобрался). Блог - а для чего именно? Форум - имеете в виду плагин Forum integration? Он просто обеспечивает интеграцию с тем форумом, который установлен на сайте. А таковым пусть лучше будет Kunena - стандартный джумловский форум; во всяком случае, я при его тестировании с серьёзными проблемами не сталкивался.

[DanVol]

Тут надо подумать, для чего Community...лишнее желательно поотключать

Согласен, я навключал всего, чтобы посмотреть, что за зверь Похоже, что в данном проекте это и не нужно (по крайней мере пока). Если просто для аватара, то можно и попроще что-нибудь поискать.

Kunena - стандартный джумловский форум

До форума обязательно доберусь, просто всё зараз трудно усвоить

[ИВК]

Если просто для аватара, то можно и попроще что-нибудь поискать.

Ну если только для аватара. то, конечно, так Но вообще иметь более-менее освоенный Community Builder в резерве неплохо.

До форума обязательно доберусь, просто всё зараз трудно усвоить

Он вот тут. Нужны ли плагины, кроме Kunena Language Package - потом будет видно.

[DanVol]

А Language Package весь устанавливать?

[ИВК]

Ну если там можно поставить поддержку только русского языка (просто не помню, можно ли), то и этого хватит.

[DanVol]

...тем более по форуму - как по технической стороне, так и по организационной....

Форум установил.

[ИВК]

Тогда сейчас займусь его первоначальной настройкой

[DanVol]

Тогда сейчас займусь его первоначальной настройкой

А то уж как-то всё в кучу слеплено - ни чего не понять сразу Я пока посмотрю, что вы будете делать.
Может убрать все боковые блоки со страниц форума? Чтобы пошире был...

Сообщение отредактировал DanVol - 3.12.2012, 17:55

[ИВК]

Может убрать все боковые блоки со страниц форума? Чтобы пошире был...

Логично. И скин для него можно другой, наверное? Я вот так у себя сделал - но там просто переделал дефолтный скин.

[DanVol]

И скин для него можно другой, наверное? Я вот так у себя сделал - но там просто переделал дефолтный скин.

А где взять скины? Я что-то поискал - нет нигде. А Тукс что-то не хочет открываться...Хотя перешёл по другой ссылке. Я так понимаю, что цвета просто можно где-то поменять?

Сообщение отредактировал DanVol - 3.12.2012, 18:39

[ИВК]

А где взять скины?

А Artisteer тут не поможет?

Я так понимаю, что цвета просто можно где-то поменять?

В CSS.

[ИВК]

Собственно, вопрос в том, чтобы внешность форума вписывалась в сайт. То есть сначала надо окончательно определиться с внешним видом сайта, а уж потом подгонять под неё форум.

[DanVol]

А Artisteer тут не поможет?

Нет, он только шаблоны сайтов делает. А в CSS реально поменять? Понятно,что окончательный вариант ещё не известен, но для эксперимента под существующий дизайн можно подогнать? Тем более, что сайт тестовый. Куда нужно залезть?

Сообщение отредактировал DanVol - 3.12.2012, 19:22

[ИВК]

Это нужно на сайте в components/com_kunena ковыряться в разных конфигах, но я не могу прямо сейчас определённее сказать, где именно и что именно, подзабылось уже (делал-то всего один раз). Надо будет сначала снова почитать про css, тогда вспомню

[DanVol]

Это нужно на сайте в components/com_kunena ковыряться в разных конфигах, но я не могу прямо сейчас определённее сказать, где именно и что именно, подзабылось уже (делал-то всего один раз). Надо будет сначала снова почитать про css, тогда вспомню

Тогда попробую поискать скины

[ИВК]

Тогда попробую поискать скины

Как бы не получилась пустая трата времени Во-первых, уже успел убедиться, что найти бесплатные безглючные скины для новой (2.5) Джумлы и тем более для её компонентов не так-то просто. А во-вторых, насчёт внешности самого сайта уже всё ясно? А то ведь не очень понятно, какой скин искать для форума. А исправить цветовую гамму через CSS вполне реально; мне тут надо просто кое-что почитать и припомнить, что и как

[DanVol]

насчёт внешности самого сайта уже всё ясно?

Лично мне нравится , а окончательно определят заказчики, если выплывут из небытия

Сообщение отредактировал DanVol - 3.12.2012, 20:14

[ИВК]

Вспомнил : внешность форума ведь можно и из админки править : Компоненты - Кунена форум - Шаблоны - Blue Eagle 2.0 (я там сейчас кое-что изменил, но это чисто для проверки ) А вот что не получится оттуда исправить - то уже прямо в css - это каталог components/com_kunena/template/blue_eagle/css, там файл kunena.default.css надо править (может, и ещё какой-то). Но это есть смысл делать только когда с внешностью форума в целом уже всё ясно и осталось только что-то точечно изменить.

[DanVol]

Вспомнил : внешность форума ведь можно и из админки править : Компоненты - Кунена форум - Шаблоны - Blue Eagle 2.0 (я там сейчас кое-что изменил, но это чисто для проверки ) А вот что не получится оттуда исправить - то уже прямо в css - это каталог components/com_kunena/template/blue_eagle/css, там файл kunena.default.css надо править (может, и ещё какой-то). Но это есть смысл делать только когда с внешностью форума в целом уже всё ясно и осталось только что-то точечно изменить.

Вот ведь как всё просто! Сегодня некогда совершенно было заниматься сайтом, а так понастраиваю для интереса.

[DanVol]

У архангельской библиотеки имени Добролюбова есть что-то типа хостинга. Предложили поместить сайт туда. Как мне объяснили, они выделяют что-то вроде виртуальной машины, а сервер устанавливать и настраивать нужно самому. Это реально сделать?

[ИВК]

У архангельской библиотеки имени Добролюбова есть что-то типа хостинга. Предложили поместить сайт туда. Как мне объяснили, они выделяют что-то вроде виртуальной машины, а сервер устанавливать и настраивать нужно самому. Это реально сделать?

Реально. Правда, я ставил сервер только локально и только на Альт (а там не знаю, что в виртуалке стоит). В теории представляю, что и как, но вообще может кто более знающий подскажет, как оно и какие сложности возможны?

[ksa]

Реально. Правда, я ставил сервер только локально и только на Альт (а там не знаю, что в виртуалке стоит). В теории представляю, что и как, но вообще может кто более знающий подскажет, как оно и какие сложности возможны?

Смотря что за "виртуалку" предоставляют. Их нынче несколько видов имеется. Пользовался одно время таким хостингом, виртуальный выделенный сервер называется. Но мне систему ставили сами работники хостинга из предложенного хостингом же списка операционок.

Сообщение отредактировал ksa - 5.12.2012, 19:16

[ИВК]

Короче говоря, надо согласиться на это предложение и запросить конкретную информацию о том, что представляет собой эта виртуалка; а там разберёмся

[DanVol]

... т.е. нам проще дать машину и с ней кто-то будет работать: ставить апач, ставить SQL, настраивать все это...

Вырезал прямо из контекста переписки. Пришлось специально установить ISQ для связи. Сейчас только посмотрел, с кем общался - заведующая отделом Автоматизации в АОНБ ( http://aonb.ru/ ) Пообщались в общем-то плодотворно. У них ресурс очень прилично раскручен (Тиц 1600) и прицепится к ним в форме поддомена типа onegalib.aonb.ru было бы неплохо для быстрого привлечения посетителей. Разместить этот домен на "моих" хостингах никак не удастся - выделенный IP нужен, а это стоит совсем не дёшево, а мне лично он пока без надобности.
Прислали мне документ, регламентирующий каким должен быть библиотечный сайт - хоть какая-то отправная точка появилась.
Просили дать отклик на материал. Вот завтра скорее всего и будет ясно, что и как дальше.
Документ прилагаю.
 _______.pdf ( 568.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10


Сообщение отредактировал DanVol - 5.12.2012, 21:08

[ИВК]

В любом случае надо предварительно выяснить про возможность выбора ОСи для виртуалки. При наличии выбора грех им не воспользоваться.
Документ посмотрю завтра.

[ИВК]

Просмотрел это руководство. Так сайт (как таковой, а не наполнение, которое мы сами обеспечить всё равно не можем) уже сейчас в целом соответствует тому, что там сказано, а подгонять его под более определённые пожелания будущих пользователей немыслимо без контакта с ними. А это отнюдь не только библиотекари. По-моему, сейчас надо перетаскивать сайт на постоянный хостинг, после чего светить его (как тестовую версию) на местных ресурсах - и уже тогда дорабатывать совместно со всеми, кому он интересен.

[DanVol]

Вот уж неисповедимы пути Господни! Хотел всего лишь освоить Джумлу, а придётся осваивать вообще не понятно что Не бросаю только потому, что очень это интересно.
Сказали, вышлют мне файлы виртуальной машины, которые я должен развернуть у себя. Всё сделать в ней, в том числе сервер и сайт, и выслать им обратно.

[DanVol]

Получается как-то уж очень всё сложно - файл виртуальной машины весит 15 гигиов, замучаешься качать, а потом ведь ещё обратно...Причём, это самое простое. На счёт линукса тоже не понял - вроде они и использовали Debian, но в их виртуальной машине он как-то себя не очень показал. Решили ещё подумать.

[ИВК]

15 гигов?! Да они её нагрузили чем-то, наверное Тут у вас какие-то недоразумения. Что за машина вообще, как она хотя бы называется? Ну а использовать в ней Дебиан или ещё что - это другой вопрос, с ним потом разберёмся.

[DanVol]

Это наши библиотекари, желая сэкономить (можно их понять), запросили место на собственном сервере архангельской библиотеки, а это просто компьютер с Winсервером и виртуалка Hyper-V (первый раз про неё слышу), ну ещё свой IP и домен. Я то думал, что хостинг какой то, поэтому долго не понимали друг друга. Только сейчас что-то в голове начало сладываться. Скорее всего, они создали виртуальную машину засунули туда то, что им впоследствии удобнее обслуживать, предустановленная как им надо Винда. Чтобы мы туда всё воткнули и отослали обратно. Мне это как-то совсем не нравится. Я предложил уж и так - все расходы и работу взять на себя (это вариант с "моим" хостингом), но с правом размещения рекламы, чтобы хоть впоследствии как-то компенсировать расходы.

Сообщение отредактировал DanVol - 7.12.2012, 17:53

[ИВК]

По-моему. всё у них нормально : если сайт самой Добролюбовки на такой платформе работает, то и онежский будет работать. Всё упирается в эту странную пересылку виртуалки туда-обратно; наверняка можно обойтись без этого; просто товарищи в Добролюбовке, видимо, сами впервые столкнулись с такой ситуацией. Кто тут у нас более опытен в серверных делах, подскажите, пожалуйста

[ИВК]

Обсудил это дело с Геннадием по джабберу. Короче, надо, чтобы кто-то из нас, кто в серверах разбирается, поговорил с Добролюбовкой и уточнил, что они могут сделать, а что нет. Тогда всё и прояснится

[ksa]

Как раз на таком типе хостинга у меня сайт и работал одно время. Предложение связаться с персоналом и разузнать что да как полностью поддерживаю.

Сообщение отредактировал ksa - 7.12.2012, 9:42

[DanVol]

Спасибо всем за участие, но ка-то всё не в ту сторону пошло ...Чтобы не сворачивать с темы построения сайта на построение сервера, сходил сегодня в библиотеку. Дали согласие на последнее моё предложение. Хоть что-то сдвинулось. Зарегистрировал домен onegalib.ru, будем делать сайт на "моём" хостинге. В ближайшее время обещали подготовить материалы, одобрить и скорректировать дизайн.

[ИВК]

Хотя бы определённость появилась Тогда будем ждать новостей.

[DanVol]

Вот уже и первая задача - чтобы был логотип в шапке.
Выложу psd, может кому интересно пофантазировать  header.zip ( 52.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

[ИВК]

Вот уже и первая задача - чтобы был логотип в шапке.
Выложу psd, может кому интересно пофантазировать

Так, 1050x200. Тут, кстати, надо ещё прояснить вопрос о ширине шапки ( и сайта вообще) - растягиваться ведь должна? Сайт будет оптимизироваться под какое-то определённое разрешение?

[DanVol]

Так, 1050x200. Тут, кстати, надо ещё прояснить вопрос о ширине шапки ( и сайта вообще) - растягиваться ведь должна? Сайт будет оптимизироваться под какое-то определённое разрешение?

Ширина у этого шаблона фиксированная. Резиновый шаблон (если растягивать именно этот) трудно оптимизировать под разные мониторы с разным расширением - на широких смотрится как-то пусто. Если планировать резиновый шаблон нужно, как мне кажется, менять и структуру сайта. А такое разрешение ( 1050x200 ) получилось произвольно. Просматривал сайт на маленьком мониторе с неустановленным видеодрайвером - он там уже сложился под мобильную версию.
Поэкспериментировал с шапкой - навставлял картинок. Как смотрится?
Да и вот ещё что - поиск не хочет работать почему-то..

Сообщение отредактировал DanVol - 8.12.2012, 0:36

[ksa]

Разместить этот домен на "моих" хостингах никак не удастся - выделенный IP нужен, а это стоит совсем не дёшево, а мне лично он пока без надобности.

Статика будет нужна в любом случае для полноценной работы сайта.
PS Шапка вроде нормальная, я бы сделал следующим образом (резиновую шапку): тот рисунок, что выше прикреплен в psd формате, раместил по центру. По мере увеличения ширины экрана на просматриваемом устройстве добавлять с краёв полосы (делать заливку) цветом, какой в этой шапке по краям идёт. Пока это единственное, что приходит в голову по такому варианту.

Сообщение отредактировал ksa - 8.12.2012, 10:32

[DanVol]

Что-то форум совсем опустел ... Ау-у-у, люди-и-и!!!

[ИВК]

Да он не то что опустел, а скорее ждёт новостей То, что сайт становится красивее, я вижу, а как вообще дела с ним и вокруг него?

[ИВК]

А обсуждать на библиотечном форуме книги - это очень правильная идея хотя подозреваю, что сейчас её довольно сложно реализовать

[DanVol]

... То, что сайт становится красивее, я вижу, а как вообще дела с ним и вокруг него?

Дел именно с этим сайтом пока было немного - занимался как мог с дизайном. Больше был занят самой Джумлой - просмотрел и прослушал курс по безопасности сайта и пытался это всё реализовать на другом проекте - хочу один из своих вордпрессовсих сайтов переселить на Джумлу. Столкнулся с кучей заморочек, но вроде как всё решаемо. Многое из усвоенного можно применить и к этому проекту, если сразу не забуду
Был сегодня в библиотеке, наметили наконец-то структуру и основные компоненты. Перешли на две боковые колонки (пожелание библиотекарей). Завтра-послезавтра буду пробовать ставить уже настоящий сайт.

[DanVol]

Сайт установил, но решил пока закрывать "заглушкой" Онежская библиотека

[ИВК]

Скорость работы впечатляет; во всяком случае, шлагбаум уже исчез

[DanVol]

Это уже другой хостинг - Sprinhost, может потому и быстрее. Подумываю вообще туда переехать, а то TimeWeb в последнее время тормозной какой-то стал. Как только все сайты туда перекинуть, не представляю, хотя как-то и можно.

Сообщение отредактировал DanVol - 14.12.2012, 19:41

[DanVol]

С правами не могу разобраться:
Пользователь с правами написания, редактирования и размещения материалов (не заходя внутрь сайта) - это Publisher. Он нужен, чтобы дамы из библиотеки сами могли создавать и редактировать контент без одобрения Администратора. Но почему-то получается, что они могут редактировать статьи даже Super User.
И в статьях не выводятся ни имя автора ни дата публикации, вроде везде всё включено...

[ИВК]

Насколько помню, на "Туксе в школе" я делал так (и это вроде примерно то, что нужно и в этом случае). Создал новую группу, члены которой могут создавать (без одобрения админом) статьи и потом их редактировать (каждый - только свои). Причём права выставлял для каждой категории - в менеджере категорий. Вы так же делаете? Показ имени автора и даты публикации у меня тоже успешно включались и выключались.

[DanVol]

К чему никак в Джумле не могу приспособиться и из-за чего постоянно путаюсь - это права. Например, настройки пункта меню отменяют настройки материала этого меню, а с правами доступа так вообще беда Как я понял, кроме создания группы ещё и в каждой категории нужно настраивать? А если их не один десяток?
А с именами авторов и датами - скорее всего глюк шаблона, потому что уже всё перепробовал. Кстати на пробном сайте тот же шаблон и та же беда ...

[ИВК]

Права там примерно как в Линуксе Если нужно много категорий с одинаковыми
правами, то по идее можно сгруппировать их в категорию более высокого уровня. А какие именно у кого должны быть права в таких-то категориях? Я могу попробовать это реализовать на тестовом сайте. Если не разберетесь раньше - дома буду часа через 4 (сейчас с телефона).

[DanVol]

Права там примверно как в Линуксе

Вот и сказывается моё нежелание изучать Линукс

Ну вот теперь и панель управления "схлопнулась", имеет вот такой вид
http://fotki.yandex.ru/users/danvol70/view/816373/?page=0
Все видимые ссылки и кнопки работают, кроме панели управления.
Можно конечно и переустановить сайт (благо пока контента нет), но хотелось бы узнать причину на будущее...

Причём, если вставлять в браузер ссылки на отдельные компоненты, можно в них попасть. Нет совсем элементов панели управления.

Сообщение отредактировал DanVol - 16.12.2012, 18:37

[DanVol]

Ну вот теперь и панель управления "схлопнулась"

Ответ нашёл здесь
Это я, оказывается с правами перемудрил.
Придётся всерьёз взяться за эту тему, а то я просто не понимаю что к чему. Пока в собственной голове не усвоятся правила распределения и назначения прав любые подсказки бесполезны - я так и буду "тыкать" наугад. Так, конечно, тоже можно, но уже достало Времени и нервов резерв не бесконечен

А с датами и авторами при создании шаблона в Artisteer сам напортачил - просто не назначил их. Теперь всё нормально.

Сообщение отредактировал DanVol - 16.12.2012, 19:57

[ИВК]

Вот и сказывается моё нежелание изучать Линукс

Вообще-то и в винде тоже отчасти подобное разграничение прав, просто обычные юзеры его игнорируют, а посему не знают... тем более что в пиратской винде лезть туда бывает опасно для системы тогда как в Линуксе не знать о правах невозможно

Это я, оказывается с правами перемудрил.
Придётся всерьёз взяться за эту тему, а то я просто не понимаю что к чему. Пока в собственной голове не усвоятся правила распределения и назначения прав любые подсказки бесполезны - я так и буду "тыкать" наугад. Так, конечно, тоже можно, но уже достало

Ну да, это самый разумный выход из положения. Админить такой сайт, путаясь с правами, не получится

[DanVol]

Вообще-то и в винде тоже отчасти подобное разграничение прав,

Когда один хозяйничаешь в системе это особо не имеет смысла... Сейчас только стала доходить разница между домашней системой (винда или линукс - не важно), где пользователей от 1 до 3 (в моём случае) и многопользовательской системой сайта (от десятка человек до миллионов!!!), где нет(!!!) возможности решить проблему переустановкой системы.
На Вордпрессовских своих сайтах я этого тоже не понимал, так как единолично пытался реализовать все роли и держать всё под контролем.
По крайней мере стало понятно, зачем нужны все эти разграничения в правах.

[ИВК]

Когда один хозяйничаешь в системе это особо не имеет смысла...

Имеет Разделение прав между рутом и просто юзером (даже если за обоими скрывается один и тот же человек) очень повышает безопасность системы. Просто в винде от этого отмахиваются (причина : устройство винды + безграмотность юзеров), в Линуксе от этого и при желании не отмахнёшься, а на действительно многопользовательском сайте от разделения прав никуда не денешься, даже если не думать о безопасности

[DanVol]

Имеет Разделение прав между рутом и просто юзером ... повышает безопасность системы.

Это-то понятно. У меня комп у детей так и настроен - сидят под "юзером", и то постоянно что-то приходится вылавливать и чистить. Но эффект есть - даже со слабыми антивирусниками системы живут намного дольше - и они лишнего не установят и гадость всякая лишний раз без разрешения не встанет. Я больше имел ввиду свою практику работы на своём компе - я ж "экспериментатор" и ограничивать себя в правах не люблю...

[DanVol]

Тут-там почитал - вроде немного стал понимать о правах - в принципе, можно настроить почти всё, что угодно. Есть даже пошаговые инструкции к определённым конфигурациям групп и пользователей, даже с заходом в админ-панель и написанием-редактированием статей "внутри", что само по себе, мне например, удобнее, чем создавать материал с "фронтэнда". Придётся ещё заняться и обучением библиотекарей, как и куда писать, как вставлять фото-видео и т.д. - хотя сам это толком пока не освоил
С форумом может пока придётся повременить или уж всё "до кучи" устанавливать - пока не решил.

Сообщение отредактировал DanVol - 17.12.2012, 1:44

[ИВК]

Так что там сейчас делается? И такой вопрос : кто будет заполнять сайт - только библиотекари или все желающие?

[DanVol]

Так что там сейчас делается? И такой вопрос : кто будет заполнять сайт - только библиотекари или все желающие?

Вопрос открытый От библиотекарей инициативы практически никакой, а если всем желающим наполнять, то что это за сайт будет? Впечатление такое, что не особо этот сайт библиотеке и нужен-то...Хотя может и ошибаюсь. В общем, пока всё застыло на месте. В любом случае сайт есть, основные функции настроены, а остальное - по мере наполнения.
Может у вас есть какие идеи?

Сообщение отредактировал DanVol - 23.12.2012, 13:26

[ИВК]

От библиотекарей инициативы практически никакой

Да они может просто не могут сообразить, что теперь с этим делать

если всем желающим наполнять, то что это за сайт будет?

Так для того и нужно распределение прав, чтобы кто попало не заполнял. Я имею в виду, что, если у кого есть материал и желание его опубликовать, то ему нужно давать соответствующие права. Вне зависимости от того, имеет ли такой человек отношение к библиотеке.

В любом случае сайт есть, основные функции настроены, а остальное - по мере наполнения.
Может у вас есть какие идеи?

Я на сайт заглядываю; вижу, что структура в целом готова, дело за наполнением; а с распределением прав вы разобрались - чтобы можно было в случае чего кому-то в таком-то разделе дать такие-то права, а кому-то - в таком-то? Если да, то, наверное, пора на Онежском форуме засветить этот сайт; там ведь есть активные люди Материалы.... да у меня самого дома целый краеведческий архив вот только оцифровать хотя бы самые интересные материалы - проблема да мало ли у кого что ещё есть. В любом случае, если технически сайт готов, то надо пригласить земляков к участию, по-моему.