Мнения о фильмах,, расскажите о фильме, который Вам нравится ну или не нравится:) Опции Поделиться

[Анастасия]

Предлагаю в этой теме рассказывать о своих любимых фильмах - т.е. выкладывать небольшие рецензии на свои любимые фильмы, ну или на те фильмы, котрые Вы посмотрели и Вам есть что саказать о них.

Вот моя рецензия на один из любимейших фильмов.

"Форрест Гамп".
1994г. США
Режиссер: Роберт Земекис
В главной роли: Том Хэнкс
Вчера вечером в очередной раз пересмотрела сей шедевр. Оговорюсь сразу - знаю этот фильм почти наизусть, ибо смотрела не менее 20 раз. Очень он мне нравится! И Том Хэнкс нравится - гениальный актер.Человек, имеющий вроде бы абсолютно непримечательную внешность, своей игрой выдает ТАКИЕ эмоции, что не отреагировать просто невозможно.
Итак, по сюжету.
Фильм о средне-американском дурачке, которому везет по жизни с потрясающим постоянством.Он бегает весь фильм. Бегал в детстве, чтобы не быть избитым школьными хулиганами. Бегал в старших классах, чтобы опять же не попасть под машину тех же самых хулиганов. За то, что хорошо умел бегать попал в колледж, где стал звездой комманды по американскому футболу. Одна фраза тренера чего стоит: "Он конечно дурак, но зато какой быстрый!!!"
Режиссер фильма очень гармонично вписал в фильм историю америки, вернее ее основные с его точки зрения события, начиная примерно года с 50. Не сильна я в америкосовской истории, не в курсе я когда и какой у них там президент был.
Ну так вот. После колледжа Форрест идет в армию. И там - он идеальный винтик для системы - ибо не рассуждает, приказы не обсуждает и четко их выполняет. Сержант, при первом знакомстве, делает предположение, что Форрест "гениальный и айкю у него зашкаливает за 160"... Ну что тут скажешь...Нет, я очень хорошо отношусь к самому герою фильма. Мне нравится его доброта, простодушие, преданность друзьям и семье. Но вот насквозь прогнившая америкосовская система, которую очень тонко и с юмором высмеивает режиссер, вызывает в моем организме нервные колики.
Ну ладно, это я отвлеклась. Так продолжим.
Во время пребывания в госпитале, после ранения в пятую точку, главный герой начинает играть в настольный теннис. А поскольку упертости ему не занимать, то достигает он на этом поприще очень много. Но это с точки зрения нормального человека. Смому Форресту это как-то фиолетово. Все его мысли о его любимой девушке, друзьях и маме. И когда его увольняют из армии он выполняет мечту погибшего друга. Покупает лодку для ловли креветок. Все, за что бы он не взялся получается у него легко и случайно. Заработав, чисто случайно, очень много денег он бросает все потому, что ему сообщают о болезни мамы. Согласитесь, такая преданность достойна уважения.
Отдельно хотелось бы сказать об отношениях полов. Его любимая девушка, жертва жестоких домогательств со стороны родного отца, весь фильм ищет себя и лучшую жизнь. При этом, она относится к главному герою свысока и только когда ей становится совсем уж плохо приезжает к Форресту. Весь фильм она дает ему понять, что он конечно хороший, но не достоин ее и только под конец фильма, родив от него ребенка сама просит его на ней жениться. Но, как мне думается, не заболей она СПИДОМ (наркотики и беспорядочные половые связи), никогда бы ему ее не видать...
Нет, я конечно понимаю, что сердцу не прикажешь и все такое, но вот наплевательское отношение к человеку, который заботится о тебе и готов защищать от всего в мире, лично во мне вызывает исключительно негативные эмоции...
Вообще, история очень интересная. Фильм получился очень добрый и светлый, не смотря на грусть, которая все время присутствует.
Ну и наконец. Я жестоко не люблю американцев и америку. Но! Этот фильм, как мне кажется, рассказывает и показывает не об американских ценностях, а об общечеловеческих.

[Сама_по_себе]

"Куда приводят мечты"

1998 год. США

Режиссер - Винсент Уорд.
В ролях - Робин Уильямс, Аннабелла Шиорра
Сюжет:
Молоденькие Крис (Робин Уильямс) и Энни (Аннабелла Шиорра) знакомятся во время отпуска. Знакомство, как водится, переросло в бурную любовь, они поженились, и вот нам уже показывают счастливую семью Криса и Энни, которая, к тому же, пополнилась двумя чудесными ребятишками - Мэри и Яном. Но внезапно оказывается, что детишки живут на этом свете последний день... По дороге в школу они погибают в автокатастрофе.
Проходит четыре года. Энни так и не оправилась от потери детей, она часто проводит время в психиатрической лечебнице и находится в глубочайшей депрессии. Крис же старается забыть о своем горе, занимаясь лечением детей (он по профессии - врач-педиатр). Но внезапно Крис тоже гибнет в автокатастрофе.
Крис оказывается в потустороннем мире, который он создает исключительно своим воображением.
Вскоре Энни уже не может выносить жуткую депрессию, которую только усугубляют попытки Криса наладить с ней контакт, поэтому совершает тяжкий грех - самоубийство. Разумеется, после этого она попадает в ад. И тут Крис принимает решение покинуть свой рай и отправиться за Энни в ад, чтобы вызволить ее оттуда. Альберт предупреждает Криса о том, что он не сможет помочь Энни, а только сам навсегда потеряет свой рай, но Крис неумолим...

Фильм замечательный, Ад и Рай нарисованы очень красиво, игра актеров потрясающая. Фильм вызвал много эмоций. Кстати фильм получил Оскара за спецэффекты (ну просто очень красивые пейзажи). Просто советую.

[zeep]

А вот мне совершенно не нравится "Форрест Гамп". Не люблю я юмор о неполноценных людях или на грани того. И так уже достали своей политкорректностью. И вот, Тома Хенкса тож ене очень люблю, почему-то , наверно из-за Форреста, до этого фильма неприязни особой не было.
Из америк.фильмов последних лет мне нравятся Красота по-американски (и то, должно быть из-за того, что там развязка не хуже начала), Секреты Лос-Анжелеса и детские - Мумии обе, Пираты Карибского моря, в общем - жанровые, скорее, а не проблемные фильмы. Проблемные -это они пусть сами копаются в своих проблемах. "Запах женщины" нравится, можно его смотреть несколько раз.
Из наших последних -моя любовь -это "72 метра", лучшее, наверно из того, что сняли.
Хочу сама же выступить в защиту Форреста, как фильма - он, конечно, авторский фильм, необычный для Америки. У них все фильмы как одним человеком сняты, безликие. Форрест выделяется.

Сообщение отредактировал zeep - 16.4.2007, 17:05

[Daluge]

Великолепный фильм "Властелин колец", все три части. Просто великолепно - и всё.
Согласен насчёт фильмов "Куда приводят мечты" и "Форест Гамп" - когда попадаются такое в продукции Голливуда - начинаешь думать, что Америка не совсем ещё конченая страна, если в ней есть люди, могущие сотворить такие вещи. Ещё очень понравился "Танцы с волками" с Кевином Костнером.
Огромное впечатление произвёл Чжан И Моу "Герой". Я всегда относился к китайскому кинематографу весьма пренебрежительно, но это просто шикарный фильм.
Очень не понравился "Александр". Такое впечатление, что амеры психологически готовят аудиторию к войне с Ираном. Клепают сначала "Александр", где хорошие евроатлантические геи побеждают нехороших и тоталитарных натуралов персов. Потом выпускают "300 стартанцев", где опять же хорошие евроатлантичные и атлетичные геи спартанцы побеждают демонических и тоталитарных персов. Всякое лыко в строку.

[Пард]

Daluge

Великолепный фильм "Властелин колец", все три части. Просто великолепно - и всё.

Мне этот фильм тоже нравится, только в озвучивании Гоблина, а так смотреть скука скучная до зевоты.

[zeep]

Вот, и мне в гоблинском озвучании нравится, без него смотреть невозможно. Там просто есть шикарные моменты..

[Daluge]

Удивляюсь на вас. Неужели вас не трогает красота замысла и исполнения ? Нет, я конечно, не фанатею от Толкина и к роду эльфов себя не причисляю, но с моей точки зрения, после него всякая другая фэнтези выглядит жалкой турецкой подделкой.

[zeep]

Замысел , может , и большой. Но о красоте у меня совсем другие представления. На мой вкус слишком много неприятных рож и тел в фильме этом.
Работа проведена, конечно , грандиозная, н еспорю, плюс - спасибо, Гоблину за юмор.

[belozor]

Властелин Колец - мне нравятся и фильм, и книга. А к фильму у меня особенно тёплое отношение, так как в команде тех, кто ваял спецэффекты, работали мои хорошие знакомые, выпускники биофака ДВГУ. Но и без этого - нравится и всё.

Толкиенутых, конечно, хватает, но их присутствие и отсутствие не определяют ценности этих произведений.
Гоблинский "перевод" мне тоже понравился.

Калашников в Гневе орка писал, что под Мордором понимается СССР, а между тем - и даже по времени написания - это гитлеровская Германия, в каком-то предисловии к какому-то изданию я читал это. И сам я так думаю. У Толкиена и сыновья воевали в ту войну. Вот моё мнение.

[Ника]

Калашников в Гневе орка писал, что под Мордором понимается СССР, а между тем - и даже по времени написания - это гитлеровская Германия, в каком-то предисловии к какому-то изданию я читал это. И сам я так думаю. У Толкиена и сыновья воевали в ту войну. Вот моё мнение.

Вот и меня это удивило, книга четко написана во времена до и во время ВОВ, и ассоциации мои четко в сторону большой битвы были и ассоциаций орков (гоблинов) с фашистами были еще с детства, поэтому МК удивил своим мнением, и уж с орками я русских совсем не ассоциирую (с моей точки зрения это вообще бред). По поводу же неиздания трилогии в советское время вот тут глупость сделали (а может дело в авторских правах было), такой был шанс ассоциироваться со светлыми силами - победителями, и такую возможность "пиара" упустили

[PSI_OVERLORD_Z]

Люди! Бегите и смотрите 12 Михалкова - это НЕЧТО. Я его сразу записал в свои любимые фильмы.

[Shadow]

PSI_OVERLORD_Z, Вы бы хоть написали небольшую рецензию, тема же именно об этом.
А есть тема "новые фильмы" там автор просит советовать новые серьезные фильмы.

Недавно смотрела фильм Артистка.
Прочитала рецензию, написано что добрый фильм напоминающий старые отечественные фильмы.
В целом примерно так и оказалось.
Фильм действительно добрый, иногда смешной и милый. Я даже готова посмотреть его еще раз. Но не могу сказать что он несет искусство, что он заставлял задуматься над чем-то таким, над чем большинство людей еще не задумывалось, или что он открывает что-то новое. Хотя нельзя отрицать что он напоминает о том что надо помнить... только это нужно увидеть. Сюжет довольно банальный. Но мило и смешно
Фильм радует, но не запоминается надолго, он словно легкий романчик, который можно ненапрягаясь и смеясь почитать вечерком и забыть.
Режиссер: Говорухин. В ролях: Евгения Добровольская, Мария Аронова, Михаил Ефремов, Александр Абдулов, Дмитрий Певцов, Федор Бондарчук, Юрий Степанов. 2007 год

Сообщение отредактировал Shadow - 2.10.2007, 16:51

[Daluge]

Согласен - "12" - очень хорошая вещь. Без лишних соплей и слюней. Фильм о том, что порядочные, нормальные люди с чувством достоинства всегда найдут общий язык, вне зависимости от национальности и вероисповедания. "Но нет востока и запада нет, если двое сильных мужчин..." и т.д. Михалков приятно удивил.

[А.Рассадин]

Вот и меня это удивило, книга четко написана во времена до и во время ВОВ, и ассоциации мои четко в сторону большой битвы были и ассоциаций орков (гоблинов) с фашистами были еще с детства, поэтому МК удивил своим мнением, и уж с орками я русских совсем не ассоциирую (с моей точки зрения это вообще бред).

А я считаю наоборот: Максим Калашников --- очень талантливый человек с мощной интуицией, и прав он, а не Вы, Ника. Мнения. совпадающего с мнением МК, придерживался и покойный Вадим Кожинов.

По поводу же неиздания трилогии в советское время вот тут глупость сделали (а может дело в авторских правах было), такой был шанс ассоциироваться со светлыми силами - победителями, и такую возможность "пиара" упустили

В сфере искусства всё далеко не так примитивно, как Вам, Ника, представляется.
Для того. чтобы в этом убедиться, предлагаю Вам ознакомиться с одной малоизвестной рецензией на фильм Павла Лунгина «Остров».
Уверен в том, что ни о чём подобном Вы, Ника, и не задумывались.

[Daluge]

А с чего вы взяли, что ваш, сектантский взгляд на "Остров" правилен, а наш православный - ошибочен ? Я так понимаю, что только потому, что православный взгляд для вас изначально неправилен. Не вам, сектантам, трактовать наши ценности и не вам судить, о чём мы задумываемся, а о чём нет. Ваша Академия управления имеет центр в США, оттуда же вся ваша псевдонаучная идеология и, предположительно, финансовое обеспечение. Поэтому рассуждать о нашей вере в таком тоне предлагаю в каком нибудь Орегоне, но не у нас.

Насчёт Калашникова - частично согласен. Хотя намного более интересная трактовка событий изложена у К. Еськова "Последний кольценосец". Читал с удовольствием и перечитывал не раз.

[А.Рассадин]

... Ваша Академия управления имеет центр в США, оттуда же вся ваша псевдонаучная идеология и, предположительно, финансовое обеспечение. ...

Где доказательства этого? Можете привести?
Встречная гипотеза: а почему так Вы уверены, что Ваша церковь не имеет центра управления за границей России (например, в Великобритании)?

Возвращаясь к нашим баранам (т. е. фильмам). Хотелось бы узнать Вашу точку зрения на вот этот отзыв на фильм «Дневной Дозор».

Заранее благодарю.

[Ника]

[quote name='А.Рассадин' post='8464' date='12.10.2007, 22:41']А я считаю наоборот: Максим Калашников --- очень талантливый человек с мощной интуицией, и прав он, а не Вы, Ника. Мнения. совпадающего с мнением МК, придерживался и покойный Вадим Кожинов.

Для того чтобы составить свое мнение мне не обязательно ориентироваться на мнение "гуру" будь то МК или Кожинов.

В сфере искусства всё далеко не так примитивно, как Вам, Ника, представляется.

Не приписывайте мне свое представление о моих представлениях, кстати вышеуказанные авторы примитивизмом частенько грешат.

Для того. чтобы в этом убедиться, предлагаю Вам ознакомиться с одной малоизвестной рецензией на фильм Павла Лунгина «Остров».

Начнем с того, что мне этот фильм не нравится.

Сообщение отредактировал Ника - 15.10.2007, 22:01

[Daluge]

Где доказательства этого? Можете привести?
Встречная гипотеза: а почему так Вы уверены, что Ваша церковь не имеет центра управления за границей России (например, в Великобритании)?

Наша Церковь не имеет центра управления в Великобритании, поскольку единого центра управления Православием не имеется. Локальный центр, или Патриах Московский находится в Москве. В Британии находится Березовский - это вы путаете.
А вот всевозможные нетрадиционные "Академии управления", как под одну гребёнку лепят по всей России (да и по всему СНГ). Основа основ всякой такой Академии - подрыв устоев православия и внедрение любой другой идеологии, пусть даже абсолютно бредовой. Один из производителей таких академий - «Laboratory of the New Psychotecnology», USA [документ А01|21.09.2004]Директор Alexander L. Key, который непосредственно стоял за созданием так называемой Академии Организмики. Стоит отметить, что данное заведение дало приют псевдоисторику Чудинову, который вместе с известным детским писателем Тюняевым активно внедряют в сознание русских новую мифологию в стиле New Age.
Вы, Рассадин, ежели не штатный член этих антироссийских организаций, а просто человек увлекающийся, не поленитесь полазить по Интернету и поискать связи между всеми этими занятными людьми. Незаангажированный человек найдёт массу интересного.
Ну, а суть вашей КОБ более чем проста и может быть выражена простой фразой: "Бей жидов - спасай Россию" - больше никакого ценного материала не содержится.
Вы поймите меня правильно - я, как всякий нормальный, православный русский человек являюсь антисемитом по определению - это естесственно. Но из этого вовсе не следует, что я должен считать ту бездоказательную ахинею, которую с умным видом несёт КОБ - правдой.

[Ника]

Уверен в том, что ни о чём подобном Вы, Ника, и не задумывались.

Я это подобное вывела сразу и вкратце - "не фиг из труса целый фильм выводить" и без всякий глубокомысленных расуждений на околорелигиозные (или религиозные) темы

[Shadow]

Изгнание
Режиссер: Андрей Звягинцев
2007 года
приз на лучшую мужскую роль Каннского кинофестиваля.
в ролях: Константин Лавроненко, Мария Бонневи, Александр Балуев, Дмитрий Ульянов.

Лично меня фильм на протяжении всего просмотра держал в напряжении. Непонятное беспокойство то уменьшалось, то возрастало вновь. Вездесущая тишина, нагнетающая давящая музыка, глаза героев, слова и позы, всё выглядело, хотя скорее не просто выглядело, а ощущалось, роковым. Смотришь и ярко чувствуешь, понимаешь, осознаешь состояние героев; как же я люблю русское кино именно благодаря этому!! Актеры замечательно играют, оператор хорошо снимает, а режиссер прекрасно сумел показать, открыть, рассказать то о чем хотел. В одной из рецензий написано о миссии режиссера следующее: «Андрей Звягинцев не скрывает, что у него в жизни есть миссия. Миссия такая: «Сделать невидимое видимым. Или, точнее, проявить невидимое». Хорошо когда есть миссия, и когда есть талант! это две составляющие, такого кино, которое имеет право носить гордое имя искусства. «Изгнание» - это искусство, это талантливое кино, это то что может случиться с каждым, да не просто может, а постоянно случается.
Он не понял ее, она не сумела объяснить, ему и в голову не пришло найти скрытый смысл в словах, а она не подумала о том что он мыслит совсем иначе чем она.
А что же ему делать? «Какое решение ты бы не принял, оно будет правильным. Захочешь убить, убей – и это правильно, захочешь простить, прости – и это правильно. Просто прими решение». Он принял, а потом говорил: «Прости меня, я совершил ошибку». Ошибку!? - подумала я, - о какой ошибке может идти речь, если любое решение правильное?… а может, и правда совершил? только, намного раньше…
Рок!! Догнал, схватил, сжал, чуть не убил… но потом отпустил, разжал тиски, выпустил слезы наружу, расслабил… а значит? Да! надо двигаться дальше!

[PSI_OVERLORD_Z]

По возможности буду выкладывать рецензиат на фильмы. Вот список ссылок с моего блога на те, что уже отрецензировал:

http://psi-overlord.livejournal.com/tag/Цена+измены
http://psi-overlord.livejournal.com/tag/11:14
http://psi-overlord.livejournal.com/tag/День+выборов
http://psi-overlord.livejournal.com/tag/1612
http://psi-overlord.livejournal.com/tag/Друзья+с+деньгами
http://psi-overlord.livejournal.com/tag/Ел...та:+Золотой+век
http://psi-overlord.livejournal.com/tag/Пристрели+их!
http://psi-overlord.livejournal.com/tag/Код+апокалипсиса

[Shadow]

"4 месяца. 3 недели и 2 дня"
режиссер Кристьян Мунджу
Румыния

К чему призывает этот фильм, что показывает, о чем заставляет задуматься?...
каждый определяет это для себя сам.
Вы выйдите из кинотеатра и не будете понимать "что это было"??
Этот фильм получил Золотую пальмовую ветвь на Каннском кинофестивале 2007.
Я не знаю почему жюри выбрало именно его, я видела только еще 2 фильма участника...

Один день из жизни... один фильм об этом дне жизни...
Это Румыния 1987 года, общежитие, две студентки и один день из их жизни...
Фильм только об одном событии! без предысторий, без последствий... не вступлений, не эпилогов, не отступлений, все словно в реальном времени... за 113 минут 12 часов жизни...
Нет, вы не погружаетесь в их мир, вы не ходите рядом с героями и не дышите с ними одним воздухом, в фильме нет полного погружения в сюжет и в действия... Вы просто смотрите на них, и смотрите не только глазами….
Этот фильм как замочная скважина в души людей и в сердце того времени... нелепое подглядывание за героями и странное ощущение потом.... (?)... зачем?? зачем я стал смотреть на это??...
Режиссер заставляет нас на это смотреть, жюри каннского фестиваля заставляет нас на это смотреть.
Нет ничего в этом страшного... это всего лишь жизнь, которая будет продолжаться дальше, только на сердце навсегда останется этот след….

Я никогда не люблю описывать сюжет фильма в рецензиях… я не вижу в этом никакого глубокого смысла. Перед просмотром я знала о чем фильм «4 месяца. 3 недели и 2 дня», и вы можете узнать это почитав любую рецензию к нему… Я знала к чему готовятся героини, я знала с какой целью они совершают те или иные действия… и я подумала, а если бы не знала?? Может быть фильм показался бы мне еще более проникновенным и сильным??... Но нет… дело здесь вовсе не в сюжете и в знание или не знание его…


Сообщение отредактировал Shadow - 1.12.2007, 3:57

[PSI_OVERLORD_Z]

Добавка рецензий на "Тюрягу" и "Идеальную жену":

http://psi-overlord.livejournal.com/tag/Тюряго
http://psi-overlord.livejournal.com/tag/Идеальный+ужоснах

[PSI_OVERLORD_Z]

Добавка рецензия на:

"Хозяева ночи"
http://psi-overlord.livejournal.com/113588.html#cutid1

"Мы из будущего"
http://psi-overlord.livejournal.com/130790.html?mode=reply

[Shadow]

"Хозяева ночи"

три раза пыталась посмотреть и каждый раз выключала не выдержав и 15 минут... к тому же фильм попался ужасного качества, экранка и этим все сказано, поэтому было просто невыносимо смотреть...
с рецензией согласна


А я купила себе фильмы-катастрофы, нравится мне этот жанр иногда посмотреть.
Просмотрено: Армагеддон - нормально даже ничего так. Саунтреки, Лив Тайлер, Брюс Уилис... да и все на высшем уровне. Об идее ничего говорить не буду, если бы я во всем этом разбиралась, мне наверное менее нравились эти фильмы.
Ядро Земли - понравилось Какой-то он довольно необычный, и столько умных слов говорили (интергалы, логарифмы, пи в квардате ))))))). Почти не было банальщины, и этим фильм хорош.
Пик Данте - понравилось! Дети особенно запомнились, такие хорошие дети, почти не паниковали, не мешали, под ногами не путались... даже тот факт что они поезали за бабушкой и поэтому все так плохо получилось, не дает повода их не любить, потому что честные благородные и любящие дети. Да вообще почти все герои, довольно благородны и героичны, приятно посмотреть
Смерч - супер! Да что тут можно сказать увлеченные отважные люди, которые многие годы добиваются своей цели, не могу не вызывать уважение, и их успехам радуешься как своим ) К тому же съемки в фильме замечательные.
Вулкан - не понравилось. Скучно и какой-то нелепый сюжет.
Послезавтра - смотрела не первый раз, хороший фильм, мне нравится Спецэффекты, вот что мне очень нравится, то как большая волна покрывает Нью-Йорк - это грандиозно, а потом как все замерзает... хороший фильм, его можно пересматривать и пересматривать.

[S_Morgan]

Форрест Гамп - отличный фильм

За последние 5 лет с моей точки зрения, практически не вышло достойных или просто хороших фильмов (поясняю я не любитель "Блокбастеров" или суперспецэффектных "зрелищных" фильмов типа "Властелина колец", "Дозоров", "Убить Билла" и прочих.

Есть такой фильм "Дитя человеческое", 2006.

По-моему мнению, сильно отличается от всех. Мало того, что это довольно вероятная "реалистичная" фантастика, фильм снят как-то по особенному. Актёры, пейзажы, саундтрэк, камера - всё как-то не "по-американски", что не может не радовать.

[DonKiFot]

Мы из будущего

Фильм про связь времен. Если обратили внимание, там есть два "заимствования" из других фильмов. Первый - сцена допроса схваченных "гостей" немецким офицером. "После первой не закусываю" - сцена скопирована с фильма "Судьба человека". Второй - разговор политрука с солдатами перед боем. "Если кто побежит назад, струсит - сам застрелю на месте. А (фамилия политрука) струсит - стреляй (фамилия политрука)". Опять таки, копия с "Чапаева": "Чапаев струсит - стреляй Чапаева".
Интересная аналогия.
Причем встречается такое повторение только два раза (больше не заметил), и поэтому наводит на определенные мысли. Вот какие.
Многие ищут пример для подражания. Особенно в трудных ситуациях. Таким примером часто являются герои фильмов или книг, попадавшие в подобные ситуации. Мы начинаем вести себя подобно этим героям. Это не хорошо и не плохо. Это факт. Если бы мы попали на современную войну (или провалились в прошлое - неважно - МЫ попали на войну), кому МЫ подражали бы? Наверняка, героям Великой Отечественной. Это самая близкая к нам война, самая известная нам. И здесь авторы фильма "Мы из будущего" создали интересную ситуацию: ведь герои Великой Отечественной войны, когда шли на подвиг, возможно, тоже подражали кому-то, героям Гражданской войны и Первой мировой!
Отсюда вытекают две проблемы. Первая - кино - как способ воспитания, активного преобразования жизни. Ведь и "Чапаев", и "Судьба человека", да и "Мы из будущего" - источник подвига, нравственный ориентир, их герои - пример для подражания.
Вторая - собственно связь времен. Фильм этот говорит не только, и не столько о необходимости помнить историю, а об активном преобразовании реальности на основе исторической правды.
В конце фильма герои возвращаются в будущее. Можно считать это дезертирством с войны. История с медальоном, который они должны вернуть матери погибшего красноармейца здесь не оправдание, а всего лишь сценарный ход. Но в этом случае, зачем фильм? Герои ничему так и не научились, и просто сбежали с войны.
Но можно рассматривать возвращение героев в будущее по-другому. Им невозможно жить в прошлом, это не их война. Герои фильма возвращаются в будущее - на СВОЮ войну. В начале фильма они копались в чужой войне и продавали память, а в конце фильма вернули память и вышли на свою войну. Мы из будущего - у нас своя война. Вот в чем смысл фильма. И мы в ней победим!

[WERTIBERD]

А мне последнее что запомнилось - это "Вечное сияние чистого разума". Вот это фильм! Давно такого фильмеца не видел! Лебединая песня
Джима Керри. Честно говоря я долго этот диск НЕ покупал и всё из-за этой фамилии. Единственный фильм который я с этим клоуном переварил был "Неисправимый лжец", остальное - вместо рвотного. Но.... купил я диск... посмотрел... и стал смотреть ещё раза три. Даже мой супер FOLLOUT-3 оказался заброшен. И это достижение.
Джим Керри сыграл так что просто... ну слов нет. Только
Кейт Уинслет - традиционно на высоте
Элайджа Вуд - лучше бы остался в Хоббитании

«Вечное сияние чистого разума» - это фильм-иллюзия. Идея фильма «Вечное сияние чистого разума» очень проста – насколько нужны и важны для человека его воспоминания? И что произойдет, если попытаться от них избавиться? Вот и все. Но зато какой простор для фантаста - режиссёр и сценарист просто гении! Придумать же такое.... двое любящих друг друга ссорятся настолько, что решают стереть всякую память о себе, но мужчина в последний момент начинет бороться за СВОЮ ЖЕНЩИНУ и СВОЮ любовь. Он изо всех сил старается спасти свои воспоминания пробегая со своей любимой по всем закоулкам своего разваливающегося сознания, которое методично DELET-тят
Фильм идёт 2 часа - но смотрится как за 2 минуты! Вот это фильм-мистерия!

[Shadow]

WERTIBERD, Джим Керри отличный актер, его "человек на луне", "шоу трумана" и "вечное сияние чистого разума" - великолепны.

[efan81]

А я просто в восторге от "Трои". ТАКОЕ КИНО ещё никогда не снимали. Поразило всё - и масштаб съёмок< и игра актёров и потрясающий кастинг. Аведь его совсем не рекламируют и редко показывают. Фильм резко антиамериканский, просто потрясающий, чего стоит высказивание Ахиллеса (Брэда Питта): "Не стоит отдавать жизнь за глупого царя!" И это при президенте Буше! Это был действительно фильм-прорыв. Недаром потом голливудские законодатели мод срочно поручили Стоуну снять "Александра" в"исконно американском" духе, где одни драки, идей и мыслей никаких, а царь Македонии слащавый гомик в исполнении Колина Фаррела

[zeep]

ну да, вероятно. они уже предвидели исход выборов, тем более что свои сроки Буш уже отработал.
а я не смогла смотреть этот фильм - уж слишком негреческие лица)

[efan81]

Есть такой фильм "Дитя человеческое", 2006.

По-моему мнению, сильно отличается от всех. Мало того, что это довольно вероятная "реалистичная" фантастика, фильм снят как-то по особенному. Актёры, пейзажы, саундтрэк, камера - всё как-то не "по-американски", что не может не радовать.

Согласен полностью! И ещё фильм жёстко неполиткорректный, сценариста и режиссёра конкретно достали турки и арабы-мигранты. Чего стоит эпизод с зачисткой арабского гетто - поэма! И не прикопаешься. Дети, паньмаш, перестали рождаться. тоже злободневная тема на фоне падения рождаемости в Европе у белых

ну да, вероятно. они уже предвидели исход выборов, тем более что свои сроки Буш уже отработал.
а я не смогла смотреть этот фильм - уж слишком негреческие лица)

вы эстетка zeep таких ценителей осталось мало. А для остальных америкосы снимают "Знакомство со спартанцами". Вот уж пошлятина

[zeep]

ага, надо прибыль с фильмов отменить, может тогда чтонибудь стоящее снимать начнут))

[efan81]

Не получится. Кино - это товар, за товар надо платить деньги. Но фильм - эта такая штука, что качество его не оценишь, пока не посмотришь. Этим и пользуются. Снять фильм - вбухать деньги в рекламу, народ повалит, посидит в кинотеатре - посмотрит это позорище, попьёт пиво, поругается, но деньги-то уже заплачены. Этим и пользуются. Вот ввести систему доп. прибыли - можно. К примеру платишь малую цену за билет. Сидишь смотришь - потом на пульте перед креслом оцениваешь фильм. оценки фиксируются электронной системой и из общака, что снят всеми фильмми в прокате, отстёгиваются деньги Кого оценили в 5 баллов - тому 50 %, кого в 4 - там 25% ну а кому 0 - тот банкрот не фиг фигню снимать

[Vavilon]

Фильм "300" Российское название "300 спатранцев" - Одним словом ШЕДЕВР. Весь фильм (кроме одной сцены) снимался на фоне синего экрана. После матрицы ничего подобного небыло.

[Скоробей]

Недаром потом голливудские законодатели мод срочно поручили Стоуну снять "Александра" в"исконно американском" духе, где одни драки, идей и мыслей никаких, а царь Македонии слащавый гомик в исполнении Колина Фаррела

Хм, странно. По моему "Александр" как раз слишком пацифистичен. Фильм о величайшем завоевателе древности, где краем освещены 1,5 битвы - это как-то неправильно. Что касается "Трои" - так даже мне, троешнику по истории, дико наблюдать, как город взяли в течении 2-х недель, вместо 10 - ти лет осады, как погиб первым Менелай (герой, который пережил троянскую войну, на самом деле, один из немногих), как показали Гектора, который по сути пару раз оббежал стены Трои, спасаясь от Ахилла. И ещё присутствует множество грубых искажений "Илиады". Фильмы конечно не учебники по истории - но всё-же. Рядовые америкосы походу по ним и создают представление об истории. Мода на баттл-эпос-хисторик пошла с "Гладиатора" (фантастически наглое лжилово) наверное, и мне кажется самый нормальный фильм из этой серии это комиксовые "300 спартанцев". Там хотя-бы претензий особых нет - фантастика в чистом виде. А Жанна Дарк (бессоновская), Царство небесное, Король Артур, Храброе сердце - это всё дичь несусветная, где за тотальной брехологией, даже на игру актёров обращать внимание не успеваешь. Комедия - вот настоящий жанр этих фильмов.

[efan81]

Не знаю, Скоробей, чего вы так на "Трою" ополчились. "Иллиада" знаете ли не исторический документ. И была ли эта Троя ещё неизвестно, у Шлимана при его раскопках в Малой Азии было столько передёргиваний, что шулера стошнит. Теперь по фильмам, которые вы перечислили.
"Гладиатор" - тут я согласен, гон поросячий, особенно когда император (!) выходит драться с гладиатором. С рабом? Офиг-е-е-еть! Американцы судорожно пытаются изобразить себя преемниками Великой Империи - типа Четвёртый Рим - надо тянуть аналогии, искать соывпадения, а если их нет, то придумать, ну и выходит в их дебильном фильмеце не исторический Рим, а Штаты в древности
"Король Артур", "Последний легион" и прочая лажа и по комедиям не проходит, ибо танцевать на костях великих людей уже святотатство, но, учитывая, что для америкосов, это всего лишь предки недочеловеков, то рубить на них прибыль святое дело.
Не знаю чем вам не понравился "Храброе сердце". За исключением того, что у Уоллеса за спиной висит один меч, а в следующем кадре он машется уже совершенно другим, я косяков не нашёл.

[Скоробей]

Добрый вечер, efan81!

По поводу "Гладиатора". Император Коммод прекрасно владел мечом и не стеснялся продемонстрировать свои навыки на арене. Он провел несколько сот боёв гладиаторских лично. Другое дело, что Марк Аврелий умер от чумы в Германии, никто его не душил. Да и сам Коммод помер совсем не от руки гладиатора.

"Храброе сердце" чудесно тем, что нац-движение происходило в 1297-98 годах, Уоллес проиграв Фолкерк убежал за границу и был пойман и казнен только в 1305-м году. А Эдуард второй, заимел жену (в виде Изабеллы французской (Софи Марсо божествена)) только в 1308-м. Они не могли встретится по определению. Вот уж кто достоин внимания, так это Роберт Брюс, про него кине снимать надо было.

Что касается "Трои", то Гомер главный источник информации о событиях тех времен. Если не он, то кто? Нужно-же на чем-то основываться. Если всё подвергать сомнению, то можно доплыть до того, что летающие тарелки сожгли Трою и греков (на всякий случай) - ведь обратное не доказано. Фильм снимался для масс, а что массы знают о Трое, кроме как гомеровская Илиада? Это ещё сносно ежли читали.

[efan81]

По поводу "Гладиатора". Император Коммод прекрасно владел мечом и не стеснялся продемонстрировать свои навыки на арене. Он провел несколько сот боёв гладиаторских лично. Другое дело, что Марк Аврелий умер от чумы в Германии, никто его не душил. Да и сам Коммод помер совсем не от руки гладиатора.
"Храброе сердце" чудесно тем, что нац-движение происходило в 1297-98 годах, Уоллес проиграв Фолкерк убежал за границу и был пойман и казнен только в 1305-м году. А Эдуард второй, заимел жену (в виде Изабеллы французской (Софи Марсо божествена)) только в 1308-м. Они не могли встретится по определению. Вот уж кто достоин внимания, так это Роберт Брюс, про него кине снимать надо было.
Что касается "Трои", то Гомер главный источник информации о событиях тех времен. Если не он, то кто? Нужно-же на чем-то основываться. Если всё подвергать сомнению, то можно доплыть до того, что летающие тарелки сожгли Трою и греков (на всякий случай) - ведь обратное не доказано. Фильм снимался для масс, а что массы знают о Трое, кроме как гомеровская Илиада? Это ещё сносно ежли читали.

Что-то вы Скоробей к Голливуду слишком строго.... Спасибо хза консультацию по "Гладиатору" я даже не знал что кто-то из императоров выходил на арену.
Ну а "Храброе сердце"... так ведь в фильме название каково - "...сердце" ну как Голливуд обойдётся без потрахушек?
Ну а насчёт Гомера... Так вся фишка в том и идёт, что шлимансовские раскопки если что и доказали, так это наличие древнегреческих городов в Малой Азии в тот период - и всё! Досих пор неясно существовала ли эта Троя. А если её выдумал Гомер то и в сказку можно внести изменения.... согласно текущему моменту

[efan81]

ПОСОБИЕ ДЛЯ ВЫПУСКНИКОВ ВГИКА

Дмитрий Пучков по прежнему упражняется в остроумии - очередной шедевр от гоблина www.oper.ru


Современные художественные образы исторических кинолент от А до Я.

В наше стремительно меняющееся время, когда мы заново переосмысливаем нашу историю и наконец-то узнаём правду, настоящим творцам (которыми выпускники ВГИКа и являются) уже просто необходимо определить для себя какие-то основные, незыблемые творческие каноны, правила, образы. Это пособие будет своего рода подспорьем, если хотите - фундаментом, на котором и должны будут стоять кинематографические произведения Настоящих Творцов Обновлённой России, претендующих на историческую реальность.

А - Арбат. Улица в Москве, на которой обязан жить или хотя бы побывать главный положительный герой. Культовая улица для любого интеллигента. Показ этой улицы должен сопровождаться проникновенной песенкой Окуджавы «ах, Арбат, мой Арбат...».

Б - Белая гвардия. Беззаветная гвардия, сражающаяся на просторах бывшей Российской Империи за торжество Добра. Характерная деталь - воины Белой гвардии всегда наступают правильными пехотными цепями и всегда во весь рост - это потому что они благородны и бесстрашны в отличие от пьяной матросни или черни. Также отличаются подтянутостью, трезвостью и золотыми эполетами.

Баржи. В баржах зверски топятся интеллигенты, поэты, а также воины Белой гвардии, которые изредка всё же попадают в плен к пьяной матросне. Действие часто проходит в Северном Ледовитом океане.

В - Вечера. Всегда упоительны. Но - только в России, Которую Мы Потеряли (очень важное замечание). В кадре обязательны балы, красавицы, лакеи и юнкера. Чтобы максимально достоверно раскрыть картину вечеров, необходимо в звуковое сопровождение включить хруст французской булки.

Г - Гимназистки румяные. Совершенно необходимы для создания художественного образа России, Которую Мы Потеряли. Всегда румяные. Целомудренные и честные. Аристократки духа. Если ваш фильм - тяжёлая социальная драма, то над гимназистками должны надругаться чернь или пьяная матросня.

ГУЛАГ. Нечто не вполне определённое и весьма зловещее. Состоит из бесчисленнго количества лагерей. Туда отправляют за колоски и ещё тех, кого прикажет лично Сталин. Никто точно не знает, где находится ГУЛАГ, но ориентировочно это либо на Колыме, либо в Магадане. Как правило, оттуда уже никто не возвращается. Исключение составляют те, кто полностью изучил написанное в Тетради расстрелянного генерала, и ещё писатель Солженицын. В кадрах ГУЛАГа обязательны бесконечные ряды колючей проволоки, собаки-лайки и бесконечная лютая зима.

Д - Диссиденты. Совесть нации. Всегда борются с тоталитарной системой. Формируются только из интеллигенции и особенно из поэтов. Бессмертный образ настоящего диссидента был создан Мандельштамом. Художники и гримёры должны этот факт учесть обязательно при создании своих художественных образов.

Е - Есаул. Он оставил страну. Обязательный кадр - его конь под седлом чужака (некоего красного комиссара). Крупный план - показать полные страдания и тоски глаза коня.

Ж - Жертвы. Собирательный трагический образ. Всегда исчисляются миллионами. Могут быть - жертвы пьяной матросни либо жертвы сталинского режима (они же жертвы НКВД). Собственно, это всё, так как больше никаких других жертв быть в фильме не может.

З - За Россию! Фраза, которую часто повторяют воины Белой гвардии, идя в бой с пьяной матроснёй.

И - Интеллигенция. Всегда положительный образ. Они несут правду и всегда думают о судьбах Родины, за что страдают от НКВД и оказываются в ГУЛАГе. Обязательно крупный план - НКВДешники топчут очки интеллигента и бросают в печь Тетрадь расстрелянного генерала.

Икра. То, чего было много в России, Которую Мы Потеряли, и никогда не было в СССР. Обязательный кадр - крестьянин приходит с поля домой и жена подаёт ему рюмку водки и блюдце из майсеновского фарфора, наполненное икрой. Крестьянин крестится, произносит «ну, за государя!», выпивает водку и закусывает икрой.

К - Колоски. Колосья какой-либо зерновой культуры (тут возможны варианты). Наличие любого количества колосков при себе автоматически означает отправку в ГУЛАГ. Обязательный кадр - рука следователя из НКВД макает перо в чернильницу и пишет в деле обвиняемого «осуждён за колоски».

Колбаса. То, что в изобилии продавалось на ярмарках в России, Которую Мы Потеряли, и одновременно это то, чего почти не было в СССР. На ярмарках её много, она аппетитная, и прилавки прогибаются под её тяжестью. Важное замечание - колбаса, показанная в СССР, совсем не такая аппетитная и её очень мало.

Л - Лагеря. См. выше ГУЛАГ.

М - Миллионы. Та цифра, которой должен оперировать всякий уважающий себя сценарист. Как правило, она означает количество жертв сталинского режима. Точное количество миллионов указано в книгах Солженицына.

Москва. Столица России. Если Москва изображается во времена России, Которую Мы Потеряли, то она обязательно златоглавая. В ней есть изобильные ярмарки, рекой течёт шампанское и икра разносится вёдрами. Также в кадре необходимы юнкера, гимназистки румяные, конфетки и бараночки.

Вариант второй - советская Москва. Много чёрного и серого цвета в кадре. По улицам должны ездить чёрные автомобили, куда люди из НКВД периодически заталкивают рабочих и крестьян, одетых в ватники и кирзовые сапоги. Обязательно наличие портретов Сталина - чем больше, тем и лучше.

Н - НКВД. Всемогущая организация, агенты которой приходят к людям по ночам, для того чтобы арестовать и отправить их в ГУЛАГ. На совести НКВД - миллионы жертв, точное количество которых указано опятьтаки в книгах Солженицына.

О - Охота. Если фильм рассказывает о России, Которую Мы Потеряли, то сцены охоты помогут глубже раскрыть темы вечеров. В кадрах присутствуют: породистые борзые собаки, орловские рысаки, возможна и французская булка. Желательно показать крестьян в косоворотках и ермолках, благостно наблюдающих за тем, как дворяне и помещики на лошадях топчут их посевы.

П - Поэты. Лучшая часть интеллигенции. Элита. Самые одухотворённые люди. Гордо презирают деньги, Советскую власть и чернь. За это часто были утапливаемы в баржах по приказам Сталина. В некоторые дни уничтожалось по пять тысяч поэтов в один день. В кадрах - крупно показать гордое и одухотворённое лицо поэта, а также бант на его груди. Когда поэта заберут в ГУЛАГ, его бант втопчут в грязь люди из НКВД. Звуковое сопровождение - обязательна трагическая музыка на скрипке.

Пьяная матросня. Движущая сила 1917 года и последующей Гражданской войны в России. Всегда пьяная. Художественный образ - в бескозырках и чёрных кителях, опоясанные пулеметными лентами. Лица - зверские. Если фильм претендует на серьёзную проработку исторических деталей, то необходимо показать, как пьяные матросы пронзают насквозь своими штыками поэтов или просто интеллигентов.

Р - Россия, Которую Мы Потеряли. Собирательный образ царской России, уничтоженной пьяной матроснёй и неблагодарной чернью. Поистине Золотой век русского народа. Звуковое сопровождение - русские романсы под гитару или проникновенное чтение стихов Мандельштама или звон бокалов с шампанским.

С - Солженицын. Гениальный русский писатель, противостоявший тоталитарной советской системе и лично Сталину. Один из немногих, кто всё-таки выжил в ГУЛАГе вопреки всему. Книги Солженицына - самый лучший материал для съёмок исторических лент, ибо в них - Правда.

С - Сталин. Тиран и палач русского народа, руки его всегда залиты кровью невинных жертв. Воплощение зла. Лично расстрелял гениального советского полководца Тухачевского и замучил поэта Мандельштама, за что и проклят навеки всем прогрессивным человечеством. Его появление в кадре автоматически означает, что кто-то немедленно отправится в ГУЛАГ.

Т - Тетрадь расстрелянного генерала. Некая полумифическая тетрадь некоего неизвестного генерала Белой гвардии, беззаветно служившего России и подло расстрелянного пьяной матроснёй. Предполагается, что в этой Тетради сокрыта Истина. Она - символ сопротивления советской системе и одновременно живительный духовный источник для любого истинного интеллигента и тем более поэта. Широким народным массам стала известна из песни И. Талькова по словам «листая старую Тетрадь расстрелянного генерала....»

У - Уголовники советские. Очень сложный острохарактерный персонаж. Обязательно должен быть в фильме, снятом о войне 1941-45 годов. Они совершают небольшие правонарушения, но при этом отважны, не боятся НКВД и всегда противостоят тоталитарной ситеме. Характерная деталь - уголовники, массово забранные из лагерей в штрафбаты, решают судьбу всей войны и даже берут Берлин.

Ф - Французская булка. Непременный атрибут настоящего упоительного вечера, непременно должна хрустеть. Её хрустят не все, а только избранные аристократы, которые понимают различие между обычной русской булкой и элитной - французской. Если вы действительно хотите донести до зрителя эту Элитарность, закажите булку действительно в Париже, пусть на ваши съёмки её доставят самолётом. Критики-искусствоведы, да и обычные зрители это оценят по достоинству.

Х - Хлеб. Два варианта - если вы показываете Россию, Которую Мы Потеряли, то в кадре должны быть большие вкусные караваи, продающиеся на ярмарках (показать в нескольких ракурсах). Дополнительно возможно показать полные зерна амбары и пароходы, доверху гружёные зерном. Пароходы плывут в Европу, которую мы (до прихода Советской власти) кормили нашим русским хлебом. Если же в фильме показан СССР - всё гораздо проще: хлеб раздаётся только по карточкам.

Ц - Царь. Очень важный персонаж. В картине необходимо подчеркнуть его святость, ибо он - помазанник Божий. Наиболее выигрышным вариантом будет показать в вашей картине царя Николая Второго как наиболее святого и вместе с тем мученического персонажа. Сцена расстрела царской семьи чернью - обязательна.

Ч - Чернь. Возникает буквально из ниоткуда в 1917 году и вслед за пьяной матроснёй начинает необоснованно крушить Россию, Которую Мы Потеряли. Художественное исполнение - пьяные, давно небритые лица, совсем не отягощённые интеллектом. Носят рваные зипуны и мятые картузы. На ногах - лапти (причём грязные). Чернь желает нагло захапать не принадлежащие ей поля, леса, фабрики, заводы и красивые дворцы дворян-аристократов.

Честь имею. Фраза, по которой легко идентифицируются представители Белой гвардии. Может произносится в разных обстоятельствах, но не перед боем (важное замечание!). Т.к. перед боем произносится За Россию! (см.выше).

Ш - шампанское. Напиток всех благородных людей до 1917 года. Непременный атрибут при изображении картин России, Которую Мы Потеряли.

Штрафбаты. Штрафные батальоны, укомплектованные интеллигентами, уголовниками, священниками, политическими заключёнными. Главная ударная сила, решившая исход всей войны. Именно они окружили немцев в Сталинграде, именно они остановили немецкое наступление под Курском и именно они взяли Берлин. В конце фильма дожны все погибнуть - останется только один. Именно он и донесёт до народа Правду о той войне.

Щ - Щепотка земли. Берётся на прощанье есаулом или офицером Белой гвардии, которые потерпели поражение и покидают неблагодарную Россию. Наиболее пронзительные кадры - в эмиграции. Париж, ресторан, белая скатерть. На столе лежит щепотка русской земли, по щеке офицера скатывается скупая мужская слеза, в руке - револьвер с одним патроном.

Э - Экипаж. Должен ездить по улицам России, Которую Мы Потеряли. В экипажах ездят гимназистки румяные, дамы с собачкой, юнкера и др.

Ю - Юнкера. Воспитанники лучших воинских учреждений в России, Которую Мы Потеряли. По типажу близки к офицерам Белой гвардии, часто смеются заливистым юношеским смехом и ухлёстывают за гимназистками румяными.

Я - Ярмарка. Устраивалась исключительно в России, Которую Мы Потеряли. В кадре необходимы - медовые соты, хлебные караваи, корзины яблок, штофы с водкой, длинные колбасы, двухметровые осётры и, конечно же, икра. На заднем плане - балалайки, шуты-скоморохи, весёлые пляшущие медведи.

Ъ. Если картина повествует о России, Которую Мы Потеряли, то этот символ алфавита совершенно необходимо вставлять по ходу фильма во всё, что можно - в вывески, афиши, газетные статьи. Это придаст максимальную достоверность изображаемым событиям. Ещё лучше, если Ъ будет стоять и в названии фильма. Критики-искусствоведы, да и обычные зрители это оценят по достоинству.

Д.Ю. ПУЧКОВ,

[efan81]

Посмотрел "Теминатор-4 Да придёт спаситель". Я реально зауважал за всё время этой тетралолгии только.... Небесную Сеть ("Скайнет"), какой действительно творческий разум: после ядерного удара, перепрограммировать находящиеся в её подчинении машины, заставить их создать узлы коммуникаций, воссоздать подачу энергии, спроектировать и создать заводы-автоматы, запустить на их конвейерах ассортимент самых различных роботов - от ОУ до Т-600 - поставить им на вооружение плазменное оружие, разгадать секрет холодного термояда, изобрести машину времени... и наконец создать Маркуса Райта... А в это время люди... грызутся между собой, воюют на ржавых "Тандерболтах"... Не знаю как Вам, но "Небесная Сеть" - это чудо!!!

[robinzoid]

С одной стороны, верно подмечено, а если подальше подумать, то вроде не совсем. Кто-то ж эту "Скайнет" придумал, разработал, спаял, наконец... И какая должна была быть система образования, чтоб проявить этих придумщиков. Ну а те, кто грызётся - это, наверно тамошние ЕГЭшники. Реформированные. Чего им ещё остаётся, чего они ещё умеют?..

[jdev-house]

Daluge
Мне этот фильм тоже нравится, только в озвучивании Гоблина, а так смотреть скука скучная до зевоты.

Присоединяюсь! В переводе Гоблина, фильм что-надо.. Все 3 части смеялись до всыку..
Советую всем посмотреть, ИМЕННО в переводе Гоблина..

[efan81]

Присоединяюсь! В переводе Гоблина, фильм что-надо.. Все 3 части смеялись до всыку..
Советую всем посмотреть, ИМЕННО в переводе Гоблина..

Сейчас Гоблин "уже не тот", причём в прямом смысле этого слова. Такое ощущение, что под этим ником работает уже не Пучков, а группа неизвестных "аффтаров", цель которых в альтернативном епереводе - понавтыкать площадный мат куда можно и куда нельзя. Уже не одобряю

[HogPit88]

Я так, к сожалению, красочно не умею рассказывать. Но почитать очень даже интересно ваши рецензии. От себя скажу следующее: недавно прочитал книгу, а теперь решил посмотреть уже сам фильм Великий Гэтсби LINK$ и поймал себя на мысли, что Тоби Магуайр единственный персонаж, который полностью не соответствует своему книжному описанию. Т.е. если в книге он в каком-то смысле недолюбливал Гэтсби, то тут он им восхищается. Мне интересно, это режиссерская задумка такая или просто не справился с возложенной на него ролью.

[efan81]

Смотрел мелодраму "Тихая Гавань" - сронять мою мужскую слезу, не всякое смогло... - но эта мелодрама супер!