Возрождение клуба Опции Поделиться

[dango_]

Всем здравствия!
Открываю эту тему как точку сбора действующих участников клуба и его друзей.
Предлагаю здесь поделиться конструктивными идеями для возрождения клуба.
От себя предлагаю следующее:
1. Аудит наличия и корректности русских переводов в локализации пакетов.
В альтах русифицировано почти все. Но встречаются и непереведенные места, особенно в Сизифе.
Работа муторная и скорее всего потянет за собой создание патчей для возврата в альты.
2. Написание графических оболочек для определенных консольных программ.
Или полноценных графических программ для их замены.
Участие, помощь, тестирование - абсолютно добровольное.
В плюсы: помощь альтам и поднятие своих скиллов.

[gostsdmitry]

Всем здравствия!
Открываю эту тему как точку сбора действующих участников клуба и его друзей.
Предлагаю здесь поделиться конструктивными идеями для возрождения клуба.
От себя предлагаю следующее:
1. Аудит наличия и корректности русских переводов в локализации пакетов.

По-моему - это самое актуальное.
На компьютере установлены: QT-Linguist и poedit.

В альтах русифицировано почти все. Но встречаются и непереведенные места, особенно в Сизифе.

Проблема ещё и в том, что существующие переводы могут быть устаревшими.

Работа муторная и скорее всего потянет за собой создание патчей для возврата в альты.

Муторная, но, в чём-то, даже интересная.
Даниил, Вы получили сырец kernel-manager по электронке?
Да, здесь на "Вы" обращаться или на "Ты"?

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 22.7.2022, 17:29

[dango_]

Даниил, Вы получили сырец kernel-manager по электронке?

Да, спасибо, получил. Руки пока не доходят.

Да, здесь на "Вы" обращаться или на "Ты"?

В клубе норм на "ты".
Меня можно просто Дан.

По-моему - это самое актуальное.
На компьютере установлены: QT-Linguist и poedit.

Проблема ещё и в том, что существующие переводы могут быть устаревшими.

Муторная, но, в чём-то, даже интересная.

Рад, что тебе зашла эта идея.
Тем более, что ноты ты узнал получше меня.
Работа, да муторная. Но есть реальная отдача с пользой.

[gostsdmitry]

Да, спасибо, получил. Руки пока не доходят.

В клубе норм на "ты".
Меня можно просто Дан.

Ясно.

Рад, что тебе зашла эта идея.
Тем более, что ноты ты узнал получше меня.
Работа, да муторная. Но есть реальная отдача с пользой.

Понятно.
Надо подумать немного, освоиться. Пока ничего не обещаю, но есть желание сделать улучшение в этом направлении.
Если будут вопросы (а они, скорее-всего будут), надеюсь на помощь и консультацию по ним.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 22.7.2022, 19:07

[ИВК]

Увы, за себя могу сказать только то, что сейчас по уши занят совсем другим и в скором будущем от меня по части Линукса пользы (кроме сборки пакетов для p9) ожидать нельзя

[dango_]

Надо подумать немного, освоиться. Пока ничего не обещаю, но есть желание сделать улучшение в этом направлении.
Если будут вопросы (а они, скорее-всего будут), надеюсь на помощь и консультацию по ним.

Без проблем. Никто сроков не ставит и выполнение планов не требует. Остальное зависит от желания.
Спрашивай, что не понятно. Поделюсь всем, что знаю. Что не знаю, вместе будем осваивать. :-)

Увы, за себя могу сказать только то, что сейчас по уши занят совсем другим и в скором будущем от меня по части Линукса пользы (кроме сборки пакетов для p9) ожидать нельзя

Иван, да без вопросов. Я сам покидал клуб несколько раз из-за разных перегрузов. Спасибо тебе, что не давал клубу пропасть.
Будем рады всяческой твоей помощи, разумеется, по мере твоих возможностей.

Также будем рады другим участникам клуба, кто захочет заглянуть на огонек. Х-)

Сообщение отредактировал dango_ - 23.7.2022, 10:22

[gostsdmitry]

Без проблем. Никто сроков не ставит и выполнение планов не требует. Остальное зависит от желания.
Спрашивай, что не понятно. Поделюсь всем, что знаю. Что не знаю, вместе будем осваивать. :-)

Буду учитывать!

Также будем рады другим участникам клуба, кто захочет заглянуть на огонек. Х-)

По повду:

2. Написание графических оболочек для определенных консольных программ.
Или полноценных графических программ для их замены.

На форуме Альта есть один грек. Вроде, красиво рисует.

[gostsdmitry]

Провёл аудит нескольких пакетов. На некоторых обновления сделаны процентов на 30, а на некоторых перевода на русский нет как-такового...
В общем, если браться за это, то работы будет выше крыши. По опыту переводов некоторых пакетов могу сказать, что на перевод одного пакета может уйти не один день (свободное время).

[dango_]

На форуме Альта есть один грек. Вроде, красиво рисует.

Я понял о ком идет речь. Греческий перевод для kernel-manager от него. И наборы иконок на альтовском форуме.

Провёл аудит нескольких пакетов. На некоторых обновления сделаны процентов на 30, а на некоторых перевода на русский нет как-такового...
В общем, если браться за это, то работы будет выше крыши. По опыту переводов некоторых пакетов могу сказать, что на перевод одного пакета может уйти не один день (свободное время).

Это в Сизифе? А что за пакеты?
Я не знаю, как в альтах организована работа с локализацией. В том плане, на каком этапе берутся за переводы по факту их отсутствия/неполноты?
Было бы досадно делать ненужную работу.
Как вариант, сейчас ограничиться для начала переводом одного пакета. А в багзиле потом уточнить детали подхода.
Вообще-то, я знаю непереведенный текст и в одном пакете в p10.
Может, для удобства завести реестр неперевода, чтобы отмечать там факты с привязкой к багрепортам?

[gostsdmitry]

Я понял о ком идет речь. Греческий перевод для kernel-manager от него. И наборы иконок на альтовском форуме.

Да. Я о Димитриосе.

Это в Сизифе? А что за пакеты?

Не только в Сизифе. Есть и в p10. Пакеты по моему профилю - письмо на китайском. ibus - переведён на 31%, uim - вообще нет перевода на русский, да и на остальные, к примеру перевод на корейский - всего несколько строчек. Такое ощущение, что недопереведённые пакеты просто взяли с Гитхаба и перекомпилировали под Альт.

Я не знаю, как в альтах организована работа с локализацией. В том плане, на каком этапе берутся за переводы по факту их отсутствия/неполноты?
Было бы досадно делать ненужную работу.
Как вариант, сейчас ограничиться для начала переводом одного пакета. А в багзиле потом уточнить детали подхода.

У меня по одному такому пакету (fcitx) патч приняли как-то. Переводил на poedit.

Вообще-то, я знаю непереведенный текст и в одном пакете в p10.

Что-за пакет?

Может, для удобства завести реестр неперевода, чтобы отмечать там факты с привязкой к багрепортам?

Наверное - это самое первое, что нужно сделать.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 24.7.2022, 15:00

[dango_]

Такое ощущение, что недопереведённые пакеты просто взяли с Гитхаба и перекомпилировали под Альт.

Стандартная практика:
Апстрим -> Альт
Как следствие, недоделки и баги апстрима + альтовская специфика.
Если Альт отдает свои патчи в апстрим, тогда приходится ждать:
Альт -> Апстрим -> Альт
А вот если апстрим блокирует альтовские патчи, как тогда поступает Альт?
Кстати, здесь пригодятся клубные репы. Можно делать свои исправления альтовских пакетов.

Что-за пакет?

Черт, с ходу не нашел тему на форуме и багрепорт. Сообщение в диалоговом окне завершения работы в mate.
Баг был зарегистрирован, но не мною.

Наверное - это самое первое, что нужно сделать.

Да, надо заняться. Надо сделать структуру.
И т.к. двоим здесь работы непаханный край, есть предложение открыть тему сбора
на альтовском форуме. Достаточно будет, если добровольцы будут оставлять скрины или направление на недопереводы.

[gostsdmitry]

Стандартная практика:
Апстрим -> Альт
Как следствие, недоделки и баги апстрима + альтовская специфика.
Если Альт отдает свои патчи в апстрим, тогда приходится ждать:
Альт -> Апстрим -> Альт

Единственное, что в таких "апстримных" дистрибутивах не нравится.

А вот если апстрим блокирует альтовские патчи, как тогда поступает Альт?

Это ко мне вопрос?

Кстати, здесь пригодятся клубные репы. Можно делать свои исправления альтовских пакетов.

Это как? Исправил пакет из альтовых реп и залил в клубные, что-ли?

Черт, с ходу не нашел тему на форуме и багрепорт. Сообщение в диалоговом окне завершения работы в mate.
Баг был зарегистрирован, но не мною.

А, понял. Тоже не помню, как пакет называется.

Да, надо заняться. Надо сделать структуру.
И т.к. двоим здесь работы непаханный край, есть предложение открыть тему сбора
на альтовском форуме. Достаточно будет, если добровольцы будут оставлять скрины или направление на недопереводы.

Боюсь, в таком случае нас просто закидают жалобами с недопереводами. Нас двое, а пакетов несколько десятков тысяч...

[dango_]

Единственное, что в таких "апстримных" дистрибутивах не нравится.

Это открытая модель разработки. Закрытые требуют гораздо больших ресурсов.

Это ко мне вопрос?

Да нет. Скорее риторический. Точнее говоря, вопрос на внутреннюю кухню альтов.

Это как? Исправил пакет из альтовых реп и залил в клубные, что-ли?

Да. В клубе такое практиковали. Например, форк для своих нужд или неофициальное исправление до выхода официального.

А, понял. Тоже не помню, как пакет называется.

mate-session
https://bugzilla.altlinux.org/37730
Вижу, ты нашел и сделал патч. Респект тебе и уважуха :-)
Вот теперь посмотрим, как отработают мантейнеры.

Боюсь, в таком случае нас просто закидают жалобами с недопереводами. Нас двое, а пакетов несколько десятков тысяч...

Соглашусь. Задача масштабная. Опять же участие добровольное, по мере времени и желания.
Но закрываться с нею в клубе не рационально. Аудит время отнимает тоже немало.
Насчет потока жалоб вряд ли. По-настоящему активных участников форума десятка два-три.
Это те, кто могут не полениться дать информацию на недоперевод.
По текущему. Извини, Дим, за то, что никак не переключусь на помощь с переводами.
Хочу добить вопрос с восстановлением сборочницы и клубной репы под Сизиф. Чтобы тоже было наготове.
Можем пока обсудить, как нам лучше скооперироваться и распределить усилия.
Все не потянем, это факт. Поэтому для пробы ограничиться, например, отдельно взятым DE или WM.
У альтов рабочие это KDE, Mate и XFCE.
Что скажешь?

[gostsdmitry]

Это открытая модель разработки. Закрытые требуют гораздо больших ресурсов.

Я имел ввиду дистрибутивы типа "Слаквара" - где пока систему не "вылижут", не выпустят релиз.

Да нет. Скорее риторический. Точнее говоря, вопрос на внутреннюю кухню альтов.

Да. В клубе такое практиковали. Например, форк для своих нужд https://bugzilla.altlinux.org/37730
Вижу, ты нашел и сделал патч. Респект тебе и уважуха :-)
Вот теперь посмотрим, как отработают мантейнеры.

На самом деле, я просто подправил дату и время в уже существовавшем патче из другого багрепорта и его версию.

Соглашусь. Задача масштабная. Опять же участие добровольное, по мере времени и желания.
Но закрываться с нею в клубе не рационально. Аудит время отнимает тоже немало.
Насчет потока жалоб вряд ли. По-настоящему активных участников форума десятка два-три.
Это те, кто могут не полениться дать информацию на недоперевод.

Я имею ввиду, что может кто-то из пользователей форума и этого и альтового мог бы ещё подключиться к переводам...

По текущему. Извини, Дим, за то, что никак не переключусь на помощь с переводами.
Хочу добить вопрос с восстановлением сборочницы и клубной репы под Сизиф. Чтобы тоже было наготове.

Никаких проблем!

Можем пока обсудить, как нам лучше скооперироваться и распределить усилия.
Все не потянем, это факт. Поэтому для пробы ограничиться, например, отдельно взятым DE или WM.
У альтов рабочие это KDE, Mate и XFCE.
Что скажешь?

Я, пока буду ограничиваться переводами. Собирать пакеты пока плохо умею...
У меня MATE.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 26.7.2022, 16:00

[gostsdmitry]

На самом деле, Альт загнали себя в безвыходную ситуацию. С одной стороны нужно держать систему в актуальном состоянии, обратной стороной чего являются баги и недоделки. А с другой стороны, если сейчас остановить разработку новых пакетов и релизов, сосредоточившись на улучшении существующих, то система и пакеты в репозиториях просто-напросто устареют...

[gostsdmitry]

Да. В клубе такое практиковали. Например, форк для своих нужд или неофициальное исправление до выхода официального.

А как свой личный заиметь?

[dango_]

Я имел ввиду дистрибутивы типа "Слаквара" - где пока систему не "вылижут", не выпустят релиз.

Так там как сам Патрик решит, что все готово, так и будет релиз. Поэтому столько времени ждали Slackware 15.
Это не корпоративные линуксы, где графики релизов требуют соблюдения. Там большую роль играет коммерческий вопрос.
Так что работаем с тем, что есть.

Я имею ввиду, что может кто-то из пользователей форума и этого и альтового мог бы ещё подключиться к переводам...

Конечно это было бы здорово. Но если найдешь еще одного такого же как ты, это будет большая удача.
Повторюсь, активных пользователей на форумах не так уж много. Кто хочет и может - поможет.
Но по своему опыту советую строить планы, опираясь исключительно на себя.

Я, пока буду ограничиваться переводами. Собирать пакеты пока плохо умею...
У меня MATE.

Я вот хочу вернуться на Mate. Может, его и взять для аудита?

На самом деле, Альт загнали себя в безвыходную ситуацию. С одной стороны нужно держать систему в актуальном состоянии, обратной стороной чего являются баги и недоделки. А с другой стороны, если сейчас остановить разработку новых пакетов и релизов, сосредоточившись на улучшении существующих, то система и пакеты в репозиториях просто-напросто устареют...

Альты коммерческая контора. Поэтому:
"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" (С)
С другой стороны, как много людей из сообщества действительно помогают альтам?
Так что сложившаяся ситуация это проблема не только альтов, но и сообщества.
Заметь, какой процент потребителей - тех, кто хочет ОС нахаляву, да чтоб все как в любимой винде.
Но от них кроме пустопорожной критики больше ничего не жди.

А как свой личный заиметь?

Если ты про форк пакета, то берешь его исходники, правишь их как считаешь нужным, поднимаешь версию над официальной или меняешь название пакета с оглядкой на зависимости, собираешь в хэшере или rpm-build и устанавливаешь в систему. Попутно набиваешь шишки и опыт как надо делать правильно и как не надо делать.

Сообщение отредактировал dango_ - 27.7.2022, 20:40

[gostsdmitry]

Так там как сам Патрик решит, что все готово, так и будет релиз. Поэтому столько времени ждали Slackware 15.
Это не корпоративные линуксы, где графики релизов требуют соблюдения. Там большую роль играет коммерческий вопрос.
Так что работаем с тем, что есть.

Понятно.

Конечно это было бы здорово. Но если найдешь еще одного такого же как ты, это будет большая удача.
Повторюсь, активных пользователей на форумах не так уж много. Кто хочет и может - поможет.
Но по своему опыту советую строить планы, опираясь исключительно на себя.

Наверное, так и надо поступать.

Я вот хочу вернуться на Mate. Может, его и взять для аудита?

Не знаю. Для локализации пакета необязательно сидеть на какой-то определенной графической оболочке.

Альты коммерческая контора. Поэтому:
"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" (С)
С другой стороны, как много людей из сообщества действительно помогают альтам?
Так что сложившаяся ситуация это проблема не только альтов, но и сообщества.
Заметь, какой процент потребителей - тех, кто хочет ОС нахаляву, да чтоб все как в любимой винде.
Но от них кроме пустопорожной критики больше ничего не жди.

Я думаю, многие были бы готовы помочь, если бы были уверены, что их исправления, как-минимум, рассмотрят.

Если ты про форк пакета, то берешь его исходники, правишь их как считаешь нужным, поднимаешь версию над официальной или меняешь название пакета с оглядкой на зависимости, собираешь в хэшере или rpm-build и устанавливаешь в систему. Попутно набиваешь шишки и опыт как надо делать правильно и как не надо делать.

Я думал, что в репах альта, примерно так-же как на Гитхабе.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 27.7.2022, 21:03

[Koi.v2]

Я думал, что в репах альта, примерно так-же как на Гитхабе.

Можно над пакетами работать совместно на гитхабе, а потом переносить исправления в репозитории.

[gostsdmitry]

Можно над пакетами работать совместно на гитхабе, а потом переносить исправления в репозитории.

Хм. Действительно. Надо это обдумать.

[gostsdmitry]

Можно над пакетами работать совместно на гитхабе, а потом переносить исправления в репозитории.

Кстати, на Гитхабе есть группа Альта. Туда неТимовцам путь заказан или нет?

[dango_]

Можно над пакетами работать совместно на гитхабе, а потом переносить исправления в репозитории.

Евгений, ты уже все свои пакеты перетащил на Сизиф?

[Koi.v2]

Евгений, ты уже все свои пакеты перетащил на Сизиф?

Не. Мне кажется лучше пока этого не делать, стесняюсь). Вдруг скажут всякие тут дилетанты писаки) пакеты самописные суют.

[gostsdmitry]

Не. Мне кажется лучше пока этого не делать, стесняюсь). Вдруг скажут всякие тут дилетанты писаки) пакеты самописные суют.

Ага. Да и как я тогда буду kernel-manager переводить? Ведь я в штате переводчиков не числюсь!

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 31.7.2022, 15:08

[Koi.v2]

Ага. Да и как я тогда буду kernel-manager переводить? Ведь я в штате переводчиков не числюсь!

Его собираю прямо из репозитория гитхаба).

[gostsdmitry]

Его собираю прямо из репозитория гитхаба).

Так это сейчас. Пока в Сизиф не запихнул. А если сделаешь это, то переводчики-то все в Обнинске, в штате Базальта. Или нет?
А, вообще, ты сейчас в AltLinux Team. Объясни, если знаешь, как в официальных репах с переводами дело обстоит? Переводы делают по желанию, на каком-то этапе, или это решает мэйнтейнер?

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 1.8.2022, 20:17

[Koi.v2]

Так это сейчас. Пока в Сизиф не запихнул. А если сделаешь это, то переводчики-то все в Обнинске, в штате Базальта. Или нет?
А, вообще, ты сейчас в AltLinux Team. Объясни, если знаешь, как в официальных репах с переводами дело обстоит? Переводы делают по желанию, на каком-то этапе, или это решает мэйнтейнер?

Не интересовался этим вопросом, не могу точно сказать.
Знаю что некоторые сопровождающие сами переводят софт участвуя в поддержке проектов. Например kde, lxqt, консольные программы т.д много всего переведено альтовцами. Я на например переводил lxqt, kde и некоторые другие программы просто участвуя в проектах переводов которые организовали сами разработчики ПО. Проще говоря по своей инициативе так как захотелось перевести что-то для себя или исправить ошибки. Для примера проект lxqt переводится тут просто зарегистрировался в группе переводчиков и перевел диалоги. В kde так же. Часто разработчики ПО в гита выкладывают файлы для перевода их можно клонировать, перевести и потом отправить на гит разработчику.

Сообщение отредактировал Koi.v2 - 2.8.2022, 13:11

[gostsdmitry]

Не интересовался этим вопросом, не могу точно сказать.
Знаю что некоторые сопровождающие сами переводят софт участвуя в поддержке проектов. Например kde, lxqt, консольные программы т.д много всего переведено альтовцами. Я на например переводил lxqt, kde и некоторые другие программы просто участвуя в проектах переводов которые организовали сами разработчики ПО. Проще говоря по своей инициативе так как захотелось перевести что-то для себя или исправить ошибки. Для примера проект lxqt переводится тут просто зарегистрировался в группе переводчиков и перевел диалоги. В kde так же. Часто разработчики ПО в гита выкладывают файлы для перевода их можно клонировать, перевести и потом отправить на гит разработчику.

Ясно.

lxqt переводится тут

О! Знакомый сервис.

[dango_]

Не думал, что это снова напишу.
Кто может принять на себя клубные репы p10 и Сизифа?

[ИВК]

Нашёл ту «дискуссию». Моё мнение насчёт того, что «русский язык исчезнет», и прочего подобного — вот тут.
Но Альт Линукс чем виноват? Мали ли какие люди встречаются среди его пользователей.

[dango_]

Знаю, Альт не виноват.
Но на альтовский форум теперь ни-ни.
Свои проекты по альтам пока сверну.
А репы, хорошо, пока остаются за мной.

[gostsdmitry]

Знаю, Альт не виноват.
Но на альтовский форум теперь ни-ни.

На многих тематических, например, технических, форумах ЗАПРЕЩЕНО (!!!) обсуждение: политических, религиозных, национальных, языковых вопросов! Почему на форуме Альта в то "обсуждение" не вмешался ни один модератор - вопрос!

[gostsdmitry]

Свои проекты по альтам пока сверну.

А они у тебя сейчас были? Ты же, вроде, вопрос лицензированием поднимал?..

А репы, хорошо, пока остаются за мной.

Ура!!! Уговорили!

[dango_]

Дан давно не появлялся здесь. Надеюсь, на нас не обиделся. Вообще, после того "диалога" на альтовом форуме не очень хороший осадок остался...

Дан не обиделся. И неделя это не "давно", а чуть-чуть на отдохнуть от Интернетов и подумать про всякую хрень.

На многих тематических, например, технических, форумах ЗАПРЕЩЕНО (!!!) обсуждение: политических, религиозных, национальных, языковых вопросов! Почему на форуме Альта в то "обсуждение" не вмешался ни один модератор - вопрос!

Вторая причина моего ухода оттуда.

А они у тебя сейчас были? Ты же, вроде, вопрос лицензированием поднимал?..

Лицензирование для сборок. Были и другие проекты.
Вот только желания нет. Пропало. Точнее отбили.

Ура!!! Уговорили!

Видно будет.

[gostsdmitry]

Да. В клубе такое практиковали. Например, форк для своих нужд или неофициальное исправление до выхода официального.

Т.е. можно залить пакеты на время, пока в официальные репы не попадут, а потом, когда попадут, оставить заявку на удаление?

[dango_]

Т.е. можно залить пакеты на время, пока в официальные репы не попадут, а потом, когда попадут, оставить заявку на удаление?

Да без проблем. Евгений (aka Koi) так тоже делал.

[gostsdmitry]

Да без проблем. Евгений (aka Koi) так тоже делал.

Понятно. Буду иметь ввиду.

[dango_]

Народ, прошу меня извинить за то, что последнее обновление прошло через пень-колоду.
Два дня пропало из-за плохого интернета, ну и старый ноут, где собственно и был сборочный цех с зеркалами, теперь надо восстанавливать.
Но сейчас есть неотложные дела на месяц, может, два. Если критично, может, кто пока перехватит репы.

[gostsdmitry]

Народ, прошу меня извинить за то, что последнее обновление прошло через пень-колоду.
Два дня пропало из-за плохого интернета, ну и старый ноут, где собственно и был сборочный цех с зеркалами, теперь надо восстанавливать.
Но сейчас есть неотложные дела на месяц, может, два. Если критично, может, кто пока перехватит репы.

Те пакеты, которые я тебя попросил обновить это был самый "свежак" из Сизифа, которого ещё нет и пока не предвидится в официальных репах. Мне эти 2 месяца, если в Сизифе не будет обновлений, то и собирать будет нечего.
А вот насчёт перехвата управления репами, то я вообще понятия не имею, как делается заливка пакетов туда или их удаление... Т.е. через какие именно инструменты и софт?
P.S. Меня, так-как давно работаю с 64-битной системой, 32-битные не интересуют.
P.P.S. Я всегда, перед отправкой на сборку src.rpm - пакетов, проверяю свои rpm - сборки на работоспособность. Если не заведётся, или будет работать с глюками, то я src на сборку и добавление в репы и не отправлю!

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 21.9.2023, 22:03

[ИВК]

А вот насчёт перехвата управления репами, то я вообще понятия не имею, как делается заливка пакетов туда или их удаление... Т.е. через какие именно инструменты и софт?

У меня локальная копия клубной репы, туда и кладу собранные пакеты, потом с помощью genbasedir обновляю метаинформацию, потом посредством FileZilla забрасываю (а иногда и удаляю) что надо уже в репозитории на сервере.

[gostsdmitry]

У меня локальная копия клубной репы, туда и кладу собранные пакеты, потом с помощью genbasedir обновляю метаинформацию, потом посредством FileZilla забрасываю (а иногда и удаляю) что надо уже в репозитории на сервере.

Так ведь ещё нужно прописывать у себя зеркало репозитория.

[ИВК]

Я сейчас сразу и не вспомню, как делал зеркало (когда это было!), помню только, что легко и просто Вроде только структуру каталогов надо создать.

[gostsdmitry]

Я сейчас сразу и не вспомню, как делал зеркало (когда это было!), помню только, что легко и просто Вроде только структуру каталогов надо создать.

Ладно. Дайте немного подумать и почитать специальную научную литературу форум. Может быть подменю Дана, но пока ничего не обещаю.
Правильно ли понимаю, что пакет в конкретную репу не поместить без прописанного на компе зеркала?
А то, я бы опакетил https://github.com/tx00100xt/Serious-Runner....0-alt2.src.rpm и скинул-бы исходники и готовый пакет, но только для p10 x86_64!

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 21.9.2023, 23:11

[gostsdmitry]

Я сейчас сразу и не вспомню, как делал зеркало (когда это было!), помню только, что легко и просто Вроде только структуру каталогов надо создать.

Почти так как здесь указано? Только зеркало давно другое?

[dango_]

У меня локальная копия клубной репы, туда и кладу собранные пакеты, потом с помощью genbasedir обновляю метаинформацию, потом посредством FileZilla забрасываю (а иногда и удаляю) что надо уже в репозитории на сервере.

Аналогично. Только вместо FileZilla - DoubleCommander

Я сейчас сразу и не вспомню, как делал зеркало (когда это было!), помню только, что легко и просто Вроде только структуру каталогов надо создать.

Яндекс помнит!
Все в одном скрипте от Ивана: http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...ost&p=46056

[gostsdmitry]

Так. Понятно. А зеркалить надо только клубные репы, или официальные альтовые - тоже?

[ИВК]

Так. Понятно. А зеркалить надо только клубные репы, или официальные альтовые - тоже?

Только клубные. А если genbasedir умеет работать с репами прямо на сервере (не знаю, не интересовался насчёт такой его способности, поскольку у меня клубные репы всегда имелись локально), то даже и клубные можно не зеркалить.

[ИВК]

Яндекс помнит!
Все в одном скрипте от Ивана: http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...ost&p=46056

Куда уж моей памяти до памяти Яндекса Я про это вовсе забыл.

[gostsdmitry]

Только клубные. А если genbasedir умеет работать с репами прямо на сервере (не знаю, не интересовался насчёт такой его способности, поскольку у меня клубные репы всегда имелись локально), то даже и клубные можно не зеркалить.

Аналогичный вопрос по поводу скачивания содержимого репозиториев на компьютер. Тоже только из клубных скачивать?
Вопрос, возможно идиотский, но я даже когда работаю с Гитхабом никаких зеркал на компьютере не делаю. Работаю через браузер.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 22.9.2023, 14:30

[ИВК]

Аналогичный вопрос по поводу скачивания содержимого репозиториев на компьютер. Тоже только из клубных скачивать?

Да, только из клубных.

Вопрос, возможно идиотский, но я даже когда работаю с Гитхабом никаких зеркал на компьютере не делаю. Работаю через браузер.

Я подобное и имел в виду, делая оговорку насчёт genbasedir'а. Конечно, в принципе можно делать всё прямо на сервере, просто у меня не было необходимости выяснять, есть ли в данном случае такая возможность, так что не знаю.

[gostsdmitry]

Ясно. Будем разбираться.
Хешер оказался не таким страшным, как его молюют. Думаю и здесь не страшно.

[ИВК]

Вопрос про хешер переместил в соответствующую тему. Сам ничего советовать не рискну, поскольку очень давно не влезал во внутренности хешера и мало что помню

[gostsdmitry]

Вопрос про хешер переместил в соответствующую тему. Сам ничего советовать не рискну, поскольку очень давно не влезал во внутренности хешера и мало что помню

Ясно. Попробую взяться за p10, но только 64 битную репу и Noarch. Но не сегодня. Мне ещё интерфейс одной программы сегодня перевести надо.

[gostsdmitry]

Дан. Подскажи пожалуйста, сколько гигов 10-я репа весит?

[dango_]

Дан. Подскажи пожалуйста, сколько гигов 10-я репа весит?

Зеркала остались в нерабочем ноуте. Фильтры были без src и debuginfo.
Не помню я. Помню, как посчитал, что репы p10, Сизифа и клубные с запасом влезут на внешний 250 GB.
Ну руки не доходили опять же.

[gostsdmitry]

Создал каталоги и вроде, скачал все пакеты p10 x86_64.
Теперь думаю, что со всем этим дальше делать?..

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 23.9.2023, 20:24

[dango_]

Это скрипт подготовки репы:
удаление отладочных пакетов и создание индексов

Код

#!/bin/bash
#---------------------------------------------
# name: gb-cp10-64.sh
# desc: script for indexing packages in repo
#---------------------------------------------
# input variable
repopath="/mnt/data/club/Repo_P10/"
platf="x86_64"
indexpath="$repopath$platf/base/"
echo "starting..."
echo $(date +"%m.%d.%Y %T")
# Deleting debuginfo-files
rm -Rf "$repopath$platf"/RPMS.hasher/*debuginfo*
# Deleting old index
if ! [ -d "$indexpath" ]
then
  mkdir "$indexpath"
else
  rm -Rf "$indexpath"*
fi
genbasedir --topdir=$repopath $platf hasher
echo "ending..."
echo $(date +"%m.%d.%Y %T")

[gostsdmitry]

Это скрипт подготовки репы:
удаление отладочных пакетов и создание индексов

Код

#!/bin/bash
#---------------------------------------------
# name: gb-cp10-64.sh
# desc: script for indexing packages in repo
#---------------------------------------------
# input variable
repopath="/mnt/data/club/Repo_P10/"
platf="x86_64"
indexpath="$repopath$platf/base/"
echo "starting..."
echo $(date +"%m.%d.%Y %T")
# Deleting debuginfo-files
rm -Rf "$repopath$platf"/RPMS.hasher/*debuginfo*
# Deleting old index
if ! [ -d "$indexpath" ]
then
  mkdir "$indexpath"
else
  rm -Rf "$indexpath"*
fi
genbasedir --topdir=$repopath $platf hasher
echo "ending..."
echo $(date +"%m.%d.%Y %T")

Извини, у меня пакет собирался. Этот скрипт применять непосредственно при работе с сервером или локально на компьютере?

[gostsdmitry]

У меня локальная копия клубной репы, туда и кладу собранные пакеты, потом с помощью genbasedir обновляю метаинформацию, потом посредством FileZilla забрасываю (а иногда и удаляю) что надо уже в репозитории на сервере.

Всё, что надо было сделать локально - сделал, а до сервера доступа нет...

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 23.9.2023, 22:32

[dango_]

Этот скрипт применять непосредственно при работе с сервером или локально на компьютере?

У меня все готовилось локально. Потом заливалось на сайт.
Помнится, Костя монтировал репы на сайте в локальную систему и работал с ними напрямую.
Но у меня такой фокус не прокатил из-за дичайших тормозов.

[dango_]

Всё, что надо было сделать локально - сделал, а до сервера доступа нет...

Ивану я написал.

[ИВК]

Да, сейчас этот вопрос решим.

[gostsdmitry]

Помнится, Костя монтировал репы на сайте в локальную систему и работал с ними напрямую.

Вот, мне бы прямой доступ к репам, безо всяких примочек... Боюсь накосячил через те проги, которыми вы оба пользуетесь.

Но у меня такой фокус не прокатил из-за дичайших тормозов.

Из за тормозов с интернетом?

[gostsdmitry]

Да, сейчас этот вопрос решим.

Если-что, готовы объяснять, как всё правильно делать? А то я раньше подобных манипуляций вообще не проводил... Точнее, я такое делал на Гитхабе, а здесь всё не так, как там...
Мне только залить обновлённую версию игры и поудалять старые версии libime, libime-data и libime-devel.
После этого можете снова отбирать права на доступ.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 24.9.2023, 13:33

[gostsdmitry]

Когда скачивал пакеты, то вместе с ними скачался HTML - файл со списком пакетов. Там указаны по две версии (старая и актуальная) libime, libime-data, libime-devel. Этот файл перед заливкой в репы редактировать или нет? Или его вместе с пакетами вообще не заливать?

[dango_]

Дим, извини, день был сложный, честно - устал.
Давай завтра расскажу что и как.

[gostsdmitry]

Иван, Дан. Вы на сервере сейчас не копаетесь?
Что-то файлы в папке base в 10-й репе ошибку выдают..
Ошибки при обновлении...

Код

Failed to fetch http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P10/x86_64/base/pkglist.hasher Sub-process bzip2 returned an error code (2)

Код

Невозможно получить все индексы репозитория

Возможно, репозиторий больше не доступен или к нему нет доступа из-за сетевых проблем. Будет использована старая версия индекса, если она имеется, в противном случае репозиторий будет проигнорирован. Проверьте сетевое соединение и правильность написания адреса репозитория в настройках.
http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P10/x86_64/base/pkglist.hasher: Sub-process bzip2 returned an error code (2)

Код

W: Release file did not contain checksum information for http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P10/x86_64/base/pkglist.hasher
W: Release file did not contain checksum information for http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P10/x86_64/base/release.hasher

Код

apt-get update
Получено: 1 http://altlinuxclub.ru x86_64 release [13,5kB]
Получено: 2 ftp://ftp.altlinux.org p10/branch/x86_64 release [4223B]
Получено: 3 ftp://ftp.altlinux.org p10/branch/x86_64-i586 release [1665B]
Получено: 4 ftp://ftp.altlinux.org p10/branch/noarch release [2844B]
Получено 22,2kB за 2s (10,3kB/s).
Получено: 1 http://altlinuxclub.ru x86_64/hasher pkglist [13,5kB]
99% [1 pkglist bzip2 0] [Waiting for headers] [Logging in]bzip2: (stdin) is not a bzip2 file.
Ошибка http://altlinuxclub.ru x86_64/hasher pkglist      
  Sub-process bzip2 returned an error code (2)
Получено: 2 http://altlinuxclub.ru x86_64/hasher release [13,5kB]
Найдено ftp://ftp.altlinux.org p10/branch/x86_64/classic pkglist
Найдено ftp://ftp.altlinux.org p10/branch/x86_64/classic release
Найдено ftp://ftp.altlinux.org p10/branch/x86_64-i586/classic pkglist
Найдено ftp://ftp.altlinux.org p10/branch/x86_64-i586/classic release
Найдено ftp://ftp.altlinux.org p10/branch/noarch/classic pkglist
Найдено ftp://ftp.altlinux.org p10/branch/noarch/classic release
Получено 13,5kB за 1s (8787B/s).
W: Release file did not contain checksum information for http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P10/x86_64/base/pkglist.hasher
W: Release file did not contain checksum information for http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P10/x86_64/base/release.hasher
E: Failed to fetch http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P10/x86_64/base/pkglist.hasher  Sub-process bzip2 returned an error code (2)
E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 3.10.2023, 22:46

[ИВК]

Нет, не копаюсь, а в p10 и не захожу вовсе. С ошибкой такой вроде никогда не сталкивался. А что именно ты делаешь, когда вылазит ошибка?

[gostsdmitry]

Нет, не копаюсь, а в p10 и не захожу вовсе. С ошибкой такой вроде никогда не сталкивался. А что именно ты делаешь, когда вылазит ошибка?

Пытаюсь обновить индексы.
Вчера, когда залил пакет от Александра обновил их и всё было нормально, а сегодня вот такое.
Если что, я сейчас зашёл на сервер.

[gostsdmitry]

Срок регистрации для домена закончился.
http://altlinuxclub.ru/
http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P10/x86_6.../pkglist.hasher
http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P10/x86_6.../release.hasher

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 3.10.2023, 23:04

[gostsdmitry]

Я так понимаю, пока клубные репы отключать у себя?

[ИВК]

Там автопродление регистрации почему-то было выключено. Сейчас продлил вручную, но сайт всё равно ещё недоступен. Скоро заработает, наверное.

[gostsdmitry]

Там автопродление регистрации почему-то было выключено. Сейчас продлил вручную, но сайт всё равно ещё недоступен. Скоро заработает, наверное.

Понятно. Просто я подумал, что это я накосячил с базами на сервере...

[dango_]

Там автопродление регистрации почему-то было выключено. Сейчас продлил вручную, но сайт всё равно ещё недоступен. Скоро заработает, наверное.

Вроде настройки не трогал, когда обнаружил и тебе написал.
Но на данный момент вместо сайта парковочная страница.
P.S. Народ, пока решаются дела, по возможности буду забегать на форум.

[ИВК]

Это я там (на джино) наверняка что-то напутал с автопродлением. Как бы то ни было, а сейчас домен altlinuxclub.ru числится там делегированным до сентября следующего года, так что по идее должен ожить

[ИВК]

В общем, сначала сайт не открывался по причине какой-то задержки с продлением регистрации, а потом (во всяком случае у меня) просто потому, что требовалось очистить кэш браузера

[gostsdmitry]

В общем, сначала сайт не открывался по причине какой-то задержки с продлением регистрации, а потом (во всяком случае у меня) просто потому, что требовалось очистить кэш браузера

Да. Теперь всё доступно.

[gostsdmitry]

Вроде настройки не трогал, когда обнаружил и тебе написал.

Я - тоже ничего не трогал, кроме реп. Честно-причестно!

Но на данный момент вместо сайта парковочная страница.

Уже всё нормально.

P.S. Народ, пока решаются дела, по возможности буду забегать на форум.

Лично я всегда рад!

[dango_]

Вот к размышлению.
2 января скачал на посмотреть регулярку с icewm на sysv regular-icewm-sysv-latest-x86_64.iso. Увидел там же новый образ regular-icewm-latest-x86_64.iso, как понял на systemd, и заодно прихватил. Вариант с sysv поставил в ВМ. Однако при попытке обновить систему apt-get пригрозил вынести кучку пакетов, в том числе networkmanager, firefox и gparted. Немного поковыряв проблему, поставил вариант с systemd. С ней проблем не было, кроме наличия systemd.
Повторно вернулся к незадаче вчера. А регулярка с icewm на sysv уже перекочевала на сервере в архив. И вообще в текущих сборках на Сизифе с sysv осталась лишь заготовка jeos. Все остальные свалены в архив. Похоже, sysv в альтах пришла хана.
Посмотрел в стартеркитах. Оказывается, декабрьского выпуска не было. Зашел гостем на альтовский форум. Там не нашел никаких объяснений. Все страньше и страньше.
И в заключении на последних страницах темы "Xfce c Sysv" https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36177.1575 Speccyfighter наехав буром на Антона Мидюкова, добился, что тот отделил сборку alt-p10-xfce-sysv в свободное плавание. Что сказать, Юрий молодец, блин.
Короче вот такие пироги. Мат я постарался убрать. Если пропустил, прошу прощения. Нагорело.

[dango_]

2 января скачал на посмотреть регулярку с icewm на sysv regular-icewm-sysv-latest-x86_64.iso. Увидел там же новый образ regular-icewm-latest-x86_64.iso, как понял на systemd, и заодно прихватил. Вариант с sysv поставил в ВМ. Однако при попытке обновить систему apt-get пригрозил вынести кучку пакетов, в том числе networkmanager, firefox и gparted. Немного поковыряв проблему, поставил вариант с systemd. С ней проблем не было, кроме наличия systemd.

Поиском в рассылках нашел, где собака порылась: https://bugzilla.altlinux.org/49020
Антону Мидюкову - респект, он за нормальное разрешение проблемы.
Но общий движняк в пингвинах обескураживает.

[gostsdmitry]

Speccyfighter наехав буром на Антона Мидюкова, добился, что тот отделил сборку alt-p10-xfce-sysv в свободное плавание. Что сказать, Юрий молодец, блин.
Короче вот такие пироги. Мат я постарался убрать. Если пропустил, прошу прощения. Нагорело.

Вот поэтому, когда у меня бывает плохое настроение, я ни на форумы ни в соцсети не лезу!
Вообще, я лично не понимал, почему сборка Юрия не позиционировалась, как форк Альтовых сборок? Ну, то бишь - не разрабатывалась как почти самостоятельный дистрибутив.
Если он хочет, чтобы в сборке преобладала отличная от systemd система инициализации, то без этого, как мне кажется, не обойтись...

[dango_]

Вот поэтому, когда у меня бывает плохое настроение, я ни на форумы ни в соцсети не лезу!
Вообще, я лично не понимал, почему сборка Юрия не позиционировалась, как форк Альтовых сборок? Ну, то бишь - не разрабатывалась как почти самостоятельный дистрибутив.
Если он хочет, чтобы в сборке преобладала отличная от systemd система инициализации, то без этого, как мне кажется, не обойтись...

Можно пойти с хорошим настроением в сеть, где его тебе отменно испоганят.
Раздражительность Юрия можно объяснить. Но я за него ВООБЩЕ БОЛЬШЕ НЕ ВСТУПАЮСЬ.
В данном случае, Юрий просто потерял берега и по существу вопроса и по поведению.
Кстати говоря, за это на нормальном форуме нормальные модеры сразу бы выписали бан.
Объясню за потерю берегов.
Истоки xfce на sysv возникли из моих попыток конверсии Simply Linux на sysv отсюда: https://forum.altlinux.org/index.php?topic=34428.0 .
Но первую официальную сборку сделал Михаил Шигорин, собиравший в те времена стартеркиты. И в дальнейшем, xfce-sysv был стартеркитом, имел лицензию стартеркита и собирался вместе с другими стартеркитами. Это устраивало всех.
Насчет всех. За все время существования в проекте успело прямо или косвенно поучаствовать не один человек. И замечу, главных не было. Никто не тащил одеяло на себя. Все решалось коллегиально.
Так что Юрий не прав. Это не его сборка. Но Антон Мидюков пошел навстречу и отделил xfce-sysv. Вот за такой финал проекта Юрию отдельное душевное "спасибо" лично от меня!

[gostsdmitry]

Истоки xfce на sysv возникли из моих попыток конверсии Simply Linux на sysv отсюда: https://forum.altlinux.org/index.php?topic=34428.0 .

Извини. Я не знал историю проекта...
А по какой причине ты из него вышел?

[gostsdmitry]

Кстати, по дистрибутивам:
Как лично мне думается "Simply Linux" и "СтартерКиты" с "Регулярками" пусть пилит "AltLinuxTeam". Т.е., чтобы эти дистрибутивы были в полном распоряжении сообщества, но чтобы к ним не имел никакого отношения "Базальт".
А, вот "Рабочие Станции" и "Альт Образование" - "Базальт". А то сейчас не понятно, кто и за что отвечает...
Вот был СтартерКит с SysVinit. Пока ты мне не объяснил, что это вообще было и с какой лицензией, я вообще не понимал статус этой сборки...
И ещё, у Альтов не совсем понятно с лицензией. Прописали-бы чётко правила создания, сборки и лицензирования деривативов! А то, сейчас "запилишь" свою сборку, опубликуешь, начнёшь распространять и получится, как у Артёма...

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 19.1.2024, 19:46

[gostsdmitry]

https://bugzilla.altlinux.org/49020

Прога, которую я перевожу, сейчас активно допиливается для работы с Wayland, xWayland (изначально была написана под X-ы) и давно работает с gtk4. Это я к тому, что от внедрения, а в перспективе, возможного замещения X11 Вэйланд'ом, скорее-всего, уйти не удастся...

Но общий движняк в пингвинах обескураживает.

И не говори...

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 19.1.2024, 22:41

[dango_]

Извини. Я не знал историю проекта...
А по какой причине ты из него вышел?

Вообще с альтов я уходил не один раз. Поначалу, чтобы вылезти из цейтнотов по работе. А в последний раз из-за выгорания, которое до сих пор еще не одолел. Так что выборочки по проектам не было.

[dango_]

Кстати, по дистрибутивам:
Как лично мне думается "Simply Linux" и "СтартерКиты" с "Регулярками" пусть пилит "AltLinuxTeam". Т.е., чтобы эти дистрибутивы были в полном распоряжении сообщества, но чтобы к ним не имел никакого отношения "Базальт".

Это вряд ли. По разным причинам. Во-первых, главное, Базальт - коммерческая компания. Во-вторых, инфраструктура, программные инструменты и репозитории поддерживает Базальт, как основу своей деятельности. В-третьих, бранчы формируются в первую очередь опять же для коммерческих дистрибутивов. В-четвертых, полноценная разработка и поддержка дистрибутивов требуют опыт, квалификацию, свободное время и мотивацию. Думаю, сравнивать данные ресурсы в совокупности у специалиста Базальта и одиночного энтузиаста не имеет смысла.
Ну а стартеркиты и регулярки изначально были заготовками для разработчиков и энтузиастов.
Кстати говоря, Simply Linux родился как сборка одного человека и потом стал полноценным дистрибутивом альтов.
Как впрочем и некоторые стартеркиты тоже.

И ещё, у Альтов не совсем понятно с лицензией. Прописали-бы чётко правила создания, сборки и лицензирования деривативов! А то, сейчас "запилишь" свою сборку, опубликуешь, начнёшь распространять и получится, как у Артёма...

Год назад я поднимал этот вопрос здесь https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47324.0.
С тех пор, насколько знаю, официальных ответов не было.
Единственный вариант потенциально без конфликтов с Базальтом это делать сборки на базе Сизифа со своим брэндингом и лицензией GPLv2+. Сборки на официальных бранчах уже имеют определенные риски уже на уровне распространения и поддержки.
И в любом случаи, надо помнить, что от альтовских репозиториев, пакетов, инструментов, особенностей уйти не получится.
Что в итоге и бабахнуло у Артема.

Сообщение отредактировал dango_ - 20.1.2024, 12:02

[gostsdmitry]

Это вряд ли. По разным причинам. Во-первых, главное, Базальт - коммерческая компания. Во-вторых, инфраструктура, программные инструменты и репозитории поддерживает Базальт, как основу своей деятельности. В-третьих, бранчы формируются в первую очередь опять же для коммерческих дистрибутивов. В-четвертых, полноценная разработка и поддержка дистрибутивов требуют опыт, квалификацию, свободное время и мотивацию.

Но, ведь когда-то никакой коммерческой компании не было...

Думаю, сравнивать данные ресурсы в совокупности у специалиста Базальта и одиночного энтузиаста не имеет смысла.

Я на форуме Альта высказывался по этому поводу. Ресурсы у "Базальта" есть, а вот про полноценную разработку и сборку, то такое ощущение, что дистрибутивы разрабатывает если не один энтузиаст, то человек 100 - 200, не больше! В любом случае, комьюнити Альта по количеству разработчиков не сравнить с каким-нибудь Дебианом...

Год назад я поднимал этот вопрос здесь https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47324.0.
С тех пор, насколько знаю, официальных ответов не было.
Единственный вариант потенциально без конфликтов с Базальтом это делать сборки на базе Сизифа со своим брэндингом и лицензией GPLv2+. Сборки на официальных бранчах уже имеют определенные риски уже на уровне распространения и поддержки.

Вот это бы и прописали в лицензиях прямым текстом!

[gostsdmitry]

Год назад я поднимал этот вопрос здесь https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47324.0.

Перечитал тему. Там упоминается история неудачного внедрения Альта в школах... Вроде-как негатив к разработке Артёма в этом состоял...

Что в итоге и бабахнуло у Артема.

Теперь его дистрибутив на пакетной базе Rosa Linux.

[dango_]

Но, ведь когда-то никакой коммерческой компании не было...

До Базальта была компания ALT Linux, основанная в 2001 году.

Я на форуме Альта высказывался по этому поводу. Ресурсы у "Базальта" есть, а вот про полноценную разработку и сборку, то такое ощущение, что дистрибутивы разрабатывает если не один энтузиаст, то человек 100 - 200, не больше! В любом случае, комьюнити Альта по количеству разработчиков не сравнить с каким-нибудь Дебианом...

См. https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/maintainers/
303 сопровождающих, включая группы. Это базальтовцы и тимовцы.
Самими дистрибутивами занимаются отдельные релиз-менеджеры. Всю черную работу по сборке и тестированию у них делают роботы.

Вот это бы и прописали в лицензиях прямым текстом!

Вообще-то там написано. Но, как говорится, есть нюансы.

[dango_]

Перечитал тему. Там упоминается история неудачного внедрения Альта в школах... Вроде-как негатив к разработке Артёма в этом состоял...

Ты про сообщение Андрея Черепанова: https://forum.altlinux.org/index.php?topic=...79821#msg379821

Верно, против МОС, но никак не проецируемое на другие сборки. Претензии лежат в области не технических и лицензионных, а в области организационных. Эту сборку ДИТ Москвы хотел продвигать во все школы России. А что будет с поддержкой в таком проекте. Смирнов помнит, какой фейл в 2008 году был при тотальном внедрении в школах и почему.

Насколько я помню со слов очевидца, кто-то из интеграторов, взявшихся за распространение ALT Linux, наклепал нерабочие инсталляционные диски, которые массово пошли в школы. Угадай, кого закидали говном на долгие годы за чужой эпикфейл.

Теперь его дистрибутив на пакетной базе Rosa Linux.

Теперь это проблема НТЦ ИТ РОСА.

[gostsdmitry]

Угадай, кого закидали говном на долгие годы за чужой эпикфейл.

Смирнова? Черепанова? Новодворского? Артёма?

До Базальта была компания ALT Linux, основанная в 2001 году.

Была, но насколько я понимаю, до "базальтизации" всё в плане создания дистрибутивов на основе Альт и альтовой пакетной базы было намного проще...
Дружнее жили, чтоли...

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 20.1.2024, 22:39

[dango_]

Смирнова? Черепанова? Новодворского? Артёма?

Саму компанию ALT Linux. До сих пор в рунете в темах про альты им вспоминают недобрым словом то школьное внедрение.
Как раз когда можно смело сказать "Хочешь сделать хорошо - сделай сам."

Была, но насколько я понимаю, до "базальтизации" всё в плане создания дистрибутивов на основе Альт и альтовой пакетной базы было намного проще...
Дружнее жили, чтоли...

Угу. Но то время ушло, прихватив с собой немало людей. Бизнес есть бизнес. Как показало время, СПО - это не халява, мир, дружба, жвачка.
А бизнесу что надо в СПО - то и двигает. Захочет - не даст скачать софт и исходники без покупки. Захочет - отправит под откос системный софт и впарит свой вендорлок. Вполне может статься, что "сейчас" мы будем вспоминать как время свободы.

[dango_]

2 января скачал на посмотреть регулярку с icewm на sysv regular-icewm-sysv-latest-x86_64.iso. Увидел там же новый образ regular-icewm-latest-x86_64.iso, как понял на systemd, и заодно прихватил. Вариант с sysv поставил в ВМ. Однако при попытке обновить систему apt-get пригрозил вынести кучку пакетов, в том числе networkmanager, firefox и gparted. Немного поковыряв проблему, поставил вариант с systemd. С ней проблем не было, кроме наличия systemd.
Повторно вернулся к незадаче вчера. А регулярка с icewm на sysv уже перекочевала на сервере в архив. И вообще в текущих сборках на Сизифе с sysv осталась лишь заготовка jeos. Все остальные свалены в архив. Похоже, sysv в альтах пришла хана.

Поиском в рассылках нашел, где собака порылась: https://bugzilla.altlinux.org/49020

Баг еще не закрыт, но регулярка regular-icewm-sysv из Сизифа обновилась без разноса.
Так что sysv в альтах еще не хана. И можно дальше паять свой примус.
Спасибо Антону Мидюкову и причастных за решение проблемы.

[gostsdmitry]

Так что sysv в альтах еще не хана. И можно дальше паять свой примус.

Ты будешь паять?

[dango_]

Оклемался после простуды и снова здравствуйте.
Возвращаемся к прерванному разговору.

Ты будешь паять?

Пока паялку не отберут.
Короче, по инфе полуторонедельной давности.
Раз. В регулярках sysv уже не нет и не будет.
Два. В альтах по всей видимости нет возражений против объявления sysv legacy.
Три. На подходе p11. И новые стартеркиты похоже будут уже на новом бранче. И опять же без sysv.
Такой вот расклад.

[gostsdmitry]

Оклемался после простуды и снова здравствуйте.
Возвращаемся к прерванному разговору.

Пока паялку не отберут.
Короче, по инфе полуторонедельной давности.
Раз. В регулярках sysv уже не нет и не будет.
Два. В альтах по всей видимости нет возражений против объявления sysv legacy.
Три. На подходе p11. И новые стартеркиты похоже будут уже на новом бранче. И опять же без sysv.
Такой вот расклад.

Понятно. Я тут вот этим заинтересовался.

[dango_]

Понятно. Я тут вот этим заинтересовался.

Железо под это появилось?

[gostsdmitry]

Железо под это появилось?

Нет. Мучаю старый планшет с четвёртым Андроидом.

[dango_]

Нет. Мучаю старый планшет с четвёртым Андроидом.

Скайнет покарает тебя за пытки своих предков.
Говори, что продлил жизнь старого планшета.