Как мужчине следует относиться к женщине Опции Поделиться

[Мурыська]

Вот такой вот текстик...

...мужчины делятся на два типа - тех, кто относится к женщине, как к человеку и тех, кто относится к женщине, как к вещи. так вот вторые, в итоге, обращаются со своими "вещами" гораздо лучше и бережнее, чем те, которые "как с человеком".

попробую раскрыть тему.
мужчина, который относится к женщине, как к живому человеку, ждет от нее человеческих реакций и реагирует на них соотвественно. человеческие реакции женщинам не свойственны, поэтому они постоянно ведут себя не так, как надо (как ожидает мужчина). он злится, пытается с ней поговорить "по-человечески", натыкается на стену непонимания, злится еще сильнее, стена вырастает выше - ну и в конце концов разрыв отношений и разбитые сердца.
мужчина, который относится к женщине, как к вещи (пусть и любимой) - ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки. он точно знает, какие функции эта женщина должна выполнять (и эта женщина их выполняет, потому что у нее в конструкции так заложено. давать, сосать, улыбаться и варить кофе). если неожиданно такая женщина выкинет какой-нибудь фортель, мужчина не будет выяснять с ней отношения, как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. но молча, спокойно, без ругани.
далее.
мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ожидает, что она, в принципе, такое же существо, как он, только без хуя. значит она сама может со всем справиться. если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать, если она влипнет в какие-то неприятности, он даже может пытаться помочь ей, но все равно будет ожидать от нее адекватных действий, короче, такому мужчине свойственно доверять решение всех проблем самой женщине (а иногда они умудряются возлагать на ее плечи и свои проблемы).
что в такой ситуации сделает мужчина, обладатель "вещи". ну вот что вы сделаете, если ваш утюг упал? будете ждать, пока он поднимется и встанет на место? да вам гораздо проще поднять его и больше не париться. то есть такой мужчина быстро решает все проблемы сам, если они не выходят за пределы разумного, ни секунды не доверяя женщине и правильно, надо сказать, делая!

теперь пара слов про женщин. если вы думаете, что быть вещью означает полный отказ от собственной личности, вы сильно ошибаетесь и ничего не понимаете в игрушках. посмотрите на поклонников макинтошей. они постоянно ломаются, глючат, пластик отходит, монитор мигает, софт не устанавливается, неудобно все и через жопу, но они будут обожать свой ненаглядный мак и носить его на руках, не смотря на все его "проявления характера". или автомобиль гелентваген - что может быть хуже и неудобней? а как любят! а какой характер у феррари? чуть что не так и отправит хозяина на тот свет, не задумываясь, а уж как он ее холит и лелеет, и говорит "ну, блять, и характер у моей девочки!"

так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека

Согласны?

[Shadow]

Я стараюсь дать им то, что им нужно в данный конкретный момент.

как же ты определяешь что надо в данный конкретный момент? если она даже сама не знает??

[Суровый]

как же ты определяешь что надо в данный конкретный момент? если она даже сама не знает??

А это видно. Иногда конечно случаются ошибки. но когда долго живешь с человеком. знаешь его как облупленного. Я говорил, что женщины (и мужчины) в принципе целиком и полностью не знают и не хотят быть чем то конкретным вещью или человеком. А вот в частности в каждом отдельном случае, это видно что хочет женщина, быть вещью о которой позаботятся, или показать независимость, интелект и самой проявить какие то волевые качества.

[Афродита]

Честно говоря, данная статья меня немного смутила. Я в чем-то согласна, в чём-то нет.
Что касается отношения мужчины к женщине как к вещи, то статья слишком мягкая, на мой взгляд. Слишком уж там всё гладко получается. Я знаю, мужчин, для которых девушка – это действительно веешь, и они относятся к ней иначе, чем в статье.

ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки.

Если бы чего то ждали, то было бы более приятно, в замен всё равно что-то получаешь. А те случае, на которые я опираюсь, это происходит иначе. И у тех, кого я знаю, трактовка такая: девушка – это вещь, которая предназначена только для одной функции, функции удовлетворения своей потребности в с…ке. А дальше… всё. Надеется девушке не на что….

Второй вариант… Ну, тут вообще. На мой взгляд это позиция мало чем отличается от первой. Прослеживается похожая тенденция. Есть необходимость в женщине, есть какие-то отношения… Но отношение тут ещё более суровое, чем в первом случае.
Если в первом случае женщину сравнить с машиной, то так она получает хоть какую то заботу, нежность.
А вот во-втором, если женщина сравнивается с мужчиной, то тут никакой никакой заботы и нежности…


Мир многолик и все мы разные. И из этого надо исходить. Каждая женщина – единственна. К каждой женщине нужен свой подход и своё индивидуальное отношение.