![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 508 Регистрация: 14.7.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 285 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
"На смену «оранжевым» идет совершенно новое явление – «несогласные». На нас обкатываются новые технологии уничтожения суверенитета?
Этот материал прислали наши друзья с Дальнего Востока. Они встревожены: грядущая выборная кампания может стать опасным вызовом целостности и суверенитету РФ. В ней мы столкнемся с совершенно новыми реалиями. В отличие от прошлых кампаний, здесь влиятельные силы Запада станут играть на оппозиционном поле." (с) http://www.rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=5781 -------------------- "Знать прошлое достаточно неприятно, знать еще и будущее было бы просто невыносимо" (с) Сомерсет Моэм
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Неактивированные Сообщений: 391 Регистрация: 18.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Московская обл. Пользователь №: 91 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Понимаю ваше возмущение.
Ладно, за базар отвечу. Но не приям сейчас ![]() Если я что-то или кого-то критикую, я никогда это не делаю безосновательно. Понимаете, ВВПутин - типичный лидер переходного периода. Такие возникают для накопления сил для последующего рывка. Сейчас этот период закончился, и "стабильный" лидер как раз смертельно опасен для России. Ибо кроме потери времени и возможностей ничем не светит. Естественно повышение цен вызвано глобальными причинами. А что нам говорят по Первому Каналу и РТР? Оказывается есть фирмы посредники, которые задирают цены, спекулянты, перекупщики, короче вредители. Но правительство во всем обещает разобраться и непременно наказать негодяев! Совок! Ну прям Сельский час! Ну как тут не вспомнить дорогого Леонида Ильича ![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал Егор - 17.11.2007, 3:37 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Неактивированные Сообщений: 391 Регистрация: 18.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Московская обл. Пользователь №: 91 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так, ну что, пора отвечать за свои слова.
Никто кстати не задумывался - откуда возник феномен Путина? Роль личности в истории хоть и бесспорна, но приходу этих личностей предшествуют совершенно конкретные общественно-политические ситуации. Если кто помнит, где-то до 2004 года Путин очень жестко следовал в форватере американской политики. Вхождение в ВТО, поддержка американской войны с международным терроризмом - все это делалось "под козырек". Однако в начале первой декады нового века российская элита наконец протрезвела и доперла, что "войти в мировую элиту" не выйдет. Этим мечтаниям был положен конец. Запад последовательно показывал постсоветским политическим- и бизнес- элитам: вы для нас - никто, и звать вас никак. Мы к вам относимся в лучшем случае как к преуспевающим порноактерам, а в худшем - как малограмотным, немного дибильным гангстерам из какого-нибудь Гарлема. Это было показано не только систематическими унижениями России, но и адресными действиями по отношению к представителям постсоветских политических- и бизнес-элит (Пал Палыч Бородин, И.Кобзон, бывший украинский премьер - не помню имени). И тогда наш истеблишмент понял очень простую мысль (ибо не понять ее в этих условиях было бы невозможно): лучше быть первым парнем на деревне, чем последним холуем в Риме. То есть пускай нас не любят на западе и даже открыто презирают - но мы будем иметь власть и богатство в своей стране, мы будем править ею и делать в ней все что нам вздумается. И плевать мы хотели на мировое общественное мнение. Именно поэтому путинская политика такая непоследовательная и хаотичная. С одной стороны - резкие заявления в сторону Запада, с другой - все та же пятая колонна в правительстве, те же потешные ультралибералы. Объявление грандиознейших проектов и никакого реального их осуществления. Объединенная авиастроительная корпорация - где она? Почуму к концу первой десятилетки 21 века Россию стали стремительно вытеснять с мировых рынков вооружений? Небольшое лирическое отступление. Я немного разбираюсь в современных авиационных технологиях, и мне смешно и неприятно, когда советские разработки 10-15 летней давности мне впаривают в качестве новейших российских достижений. Например Су-34, сборные модели которого можно было купить еще в начале 90-х, или вентиляторный двигатель сверхвысокой степени двухконтурности НК-93, чертежи которого я рассматривал в своем институте еще на первом курсе, в далеком 1992. Для производства заявленного в качестве национального приоритетного проекта ближне и средне мангистрального самолета МС-21 не имеется ни одной производственной мощности. Мало того что нужно восстанавливать производства углепластика, так сам технологический цикл изготовления этого материала занимает несколько лет. Его как бы "выращивают". Пиар, чистый пиар... Создать в стране жесткий полицейский режим, навести порядок, и властвовать в ней. Вот собственно и все. В этом и состоит весь курс Путина. И не надо говорить, что это новый Рузвельт или что то еще в этом роде. Рузвельт проводил неслыханное ранее вливание средств в научные разработки (в особенности в фундаментальные, а не только прикладные), а так же развернутые социальные программы, которые можно назвать американским социализмом. Именно при Рузвельте гениальный американский экономист Кейнс вывел простой закон: величайшим благом для экономики будет система, заставляющая капиталистов делиться с работниками. Потому что платежеспособный спрос населения сможет простимулировать целый срез новых производств и услуг, в результате которых деньги населения снова вернутся в реальную экономику, при этом породив дополнительные блага в виде произведенных товаров и оказанных услуг. И так далее, по нарастающей, цикл за циклом. Так называемый мультипликатор Кейнса. Наши неучи от экономики этот закон явно незнают, всерьез полагая что реальные пособия по рождению детей не способны вызвать ничего, кроме "иждивенческих настроений". Вот собственно и все. Выводы: поддерживать третий срок можно только выдвигая требования о реальном (а не пропагандистском) развитии страны. Только ради стабильности я эту идею не поддерживаю. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 508 Регистрация: 14.7.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 285 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот собственно и все. Выводы: поддерживать третий срок можно только выдвигая требования о реальном (а не пропагандистском) развитии страны. "Много текста" (с) ![]() Сообщение отредактировал Ника - 17.11.2007, 21:26 -------------------- "Знать прошлое достаточно неприятно, знать еще и будущее было бы просто невыносимо" (с) Сомерсет Моэм
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Неактивированные Сообщений: 391 Регистрация: 18.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Московская обл. Пользователь №: 91 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
"Много текста" (с) ![]() Ты уже вступила в Единую Россию? ![]() Только что видел по ящику ролик - парнишка в одежде сталевара пойдет голосовать за Путина и Единую Россию потому, что не хочет, что бы повторились 90-е. Ох предполагаю, это все что вам может предложить ваш кандидат Сообщение отредактировал Егор - 17.11.2007, 21:31 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.7.2025, 6:00 |