Эгрегор сети Интернет, Есть ли уже такой эгрегор и каков он Опции Поделиться

[Девушка моей меч...]

Эгрегоры образуются когда есть однонаправленность мыслей людей. Интернет уже существует давно - значит эгрегор сети уже образовался и сила его нарастает?

При достаточно разнообразном наборе интересов людей тянет в сеть. Так каков, по Вашему мнению эгрегор сети, что он дает и что он отнимает?

Все ли эгрегоры паразитичны? А эгрегор сети больше отнимает, чем дает?

[Княжна]

Начала перечитывать Зеланда с его "Трансерфингом реальности" - так вот он утверждает, что АБСОЛЮТНО ВСЕ эгрегоры деструктивны - потому как их целью является получение энергии. Исключением является только если деятельность является твоим личным путем и приносит тебе огромное удовольствие, радость и насыщение энергией. Но это по-моему он называет "волной удачи" - совершенно другой энергетической структурой.

Тогда возникает вопрос - при создании ЛЮБОЙ организации возникает эгрегор и он является деструктивным?
Получается - даже самая распрекрасная и альтруистичная идея имея приверженцев создает эгрегор а значит становится паразитом?

Получается, что Зеланд совершенно по своему определяет термин "эгрегор" - структура, выкачивающая энергию из своих составляющих. Ну тогда по его определению действительно, все эгрегоры деструктивные )))
Но если мы говорим об эргегоре как о некоей энергетической структуре, возникающей при взаимодействии нескольких людей, объединенных идеей или делом, то в корне неверно будет утверждать, что все такие структуры поглощают энергию. Каждый ведь может вспомнить ситуации взаимодействия с другими, которые придают силы, насыщают энергией. Вон Ника давала ссылку на интервью с Макаревичем. Он говорит: неужели мы бы работали вместе 30 лет, если бы нам не было интересно друг с другом? Значит, их взаимодействие подпитывает их.
Если взять эгрегор семьи - несомненно существующий. Каждый может привести примеры как деструктивных семейных эгрегоров, так и насыщающих - человеку либо хочется домой, возвращается при первой возможности, либо тащится, как на казнь в ожидании "тихого семейного вечера". Да в общем сколько угодно примеров взаимодействия, не отнимающего, а дающего энергию.

И о как же быть? Неужели невозможно НИКАКОЕ упорядоченное взаимодействие между людьми, без того что бы люди не становились "едой"? Ведь в любом случае возникают "правила", что бы договориться о "поле" для общей "игры"...

Да что это? Если каждому из взаимодействующих взаимодействие интересно - действительно интересно (т.е., идет прибавка от взаимодействия, а не "я без этого не могу" или "я должен") - тогда все в порядке. В выигрыше каждый. И общее дело тоже.