Оружие кризиса., После "Большого 3,14". Альтернатива архаике. Опции Поделиться

[Безбашенный]

Частично я уже касался темы "кризисного оружия" для условий "пост-3,14" в соответствующей теме, но более широкое рассмотрение было бы для неё оффтопиком. Поэтому альтернативы архаике предлагаю обсудить здесь. Итак, вводная. После "Большого 3,14" в ходе боевых действий между бандами и закрытыми сообществами израсходованы запасы патронов к современному стрелковому оружию и комплектующих к охотничьим боеприпасам. Прежде всего я имею в виду капсюли, без которых проблематичен даже самодельный унитарный патрон. В связи с энергетическим кризисом и общей деградацией промышленности становится невозможным даже полукустарное производство комплектующих боеприпаса, поскольку и цветная металлургия, и производство полноценных ВВ - удовольствие весьма энергоёмкое. В таких условиях современное огнестрельное оружие под унитарный патрон быстро себя изживёт. Между тем представляется крайне нежелательным возврат к дульнозарядным самопалам, а арбалет не может работать дробовиком и не годится для охоты на мелкую дичь. Итак, какие у кого будут идеи для такого расклада?

[Релодырь]

На правах флуда.

Дерево, как тебе известно, горит.

Попытка разрушения полевых укреплений зажигательными снарядами даже не рассматривается ввиду её технической невозможности.
Громкон слово "напалм" тебя вводит в бооольшое заблуждение. Я лично имел дело с данным продуктом (ессно, отчественным аналогом) - ничего страшного в нём нет. При попадании на одежду тушится на раз. На каждого из нас, надевали 2 старых шинели, квачом наносили на спину смачную блямбу и поджигали факелом. Кто самостоятельно не потушится - тот дурак , дураков не было.
Потом нанослили тем же квачом слой на остов автомобиля и опять поджигали, а мы должны были тушить всё теми же старыми шинелями и землёй, набрасываемой лопатками. Потушили.
Скока будет вмещать огнсмеси таой снаряд?
Сразу скажу что 0,5 л (бутылка из под водки) до ужаса мало, сам проверял
Кромк того, ещё надо попасть в цель .
А вот отправить такой гостинец обратно в замок (случайно неразорвавшийся) будет заманчиво, хотя выстрел раскалённым ядром будет таки позаковыристее в плане тушения возгорания в замке, ведь в отличии от ДЗОТа тебе без больших объёмов дерева в его строительстве ну никак не обойтись.

наблюдателя с хорошим биноклем

Вычёркивай.
Наблюдатель с биноклем получил свою пулю в голову и а ты - разбитый бинокль ещё ДО начала осады, сразу после того, как по итогам скрытного наблюдения за замком было принято решение на осаду с последующей зачисткой его обитателей

А уже на второй-третий твоему снайперу будет весьма проблематично ныкаться.

Это тебе так кажется

У тебя снайперская школа открыта

А зачем мне школа???
Достаточно 1-2-3 самородка, которых самолично натаскаю, ну и опять же самолично (упомянутые уже 1-2 раза в месяц) могу порезвиться
Тут главное - маскировка и терпение, для чего не нужно много патронов. А обучать собственно стрельбе можно и из воздушки.

А амбразуры ты, конечно, тоже в 3 наката забронируешь

А то как же?
Думаю, старого канализационного люка вполне хватит, причём с запасом, т.к. его диаметр явно избыточен.
Ишо зело приятно можно использовать железобетонный блок, у меня презд рядом с домом таким закрыт , установленный на 2 домкрата
Иди же плиту из того же материала, перед выстрелом сдвигаемую на деревянных роликах. Мы то ведём навесную стрельбу с зарытой позиции, не забывай, а ты пытаешься решить огневую задачу настильным огнём прямой наводкой.

Вообще-то в данном случае речь шла об аналоге ПТР

В данном случае речь шла о:
76-мм полковай пушке обр. 1927 г
45-мм противотанковой пушке
57-мм противотанковой пушке (ЗИС-2)
76-мм дивизионной пуше (ЗИС-3)
Т.е. просто артиллерийский снаряд стоил дороже, чем жизнь немецкого пехотинца.

А его современный аналог с оптикой?

Между прочем, на 45-мм пушке как раз и устанавливался прицел ПУ, аналогичный прицелу для снайперской "трёхи", только, вероятно, "нарезанный" под траекторию 45-мм снаряда.

Ты переоцениваешь трудоголизм бомжар.

Вот только беда, сбором цветмета в провинции промышляют не только бомжи.

И про пушки (лень цитировать).
Я тебе в качестве примера привёл УЖЕ РЕАЛЬНО ИМЕЮЩИЕМЯ В НАЛИЧИИ агрегаты, а ты пытаешься соревноваться с ними некими гипотетическими изделиями В ПРИРОДЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ.
Прочувствуй разницу.
Даже в нашем музее стоят:
4 шт ЗИС-3
2 шт 57-мм зинитки
1 шт 45-мм противотанковая.
Я сознательно выбоал НАИХУДШИЙ вариант. В конце концов, при желании, отлить аналог пушки 18-го века нет большого труда.
А расчёту перед выстрелом на "предельных" зарядах разбегаться в укрытие. Межу прочим, подобная тактика (у орудия находились только наводчик и заряжающий), практиковалась в противотанковой артиллерии во время ВОВ.

После первой же попытки вычислить его будет не так уж сложно

Это тебе так кажется

Сообщение отредактировал Релодырь - 24.11.2007, 18:23

[nikao]

На правах флуда.

При попадании на одежду тушится на раз. На каждого из нас, надевали 2 старых шинели, квачом наносили на спину смачную блямбу и поджигали факелом. Кто самостоятельно не потушится - тот дурак , дураков не было.
Потом нанослили тем же квачом слой на остов автомобиля и опять поджигали, а мы должны были тушить всё теми же старыми шинелями и землёй, набрасываемой лопатками. Потушили.

Одеть 2 шинели, а потом в них кататься по земле - интересно, хотел бы посмотреть. Обычно используется старый ОЗК, принцип как в детском фокусе - налил одеколон в руку и поджег.

Напалм, напалму рознь, все дело в добавках. Можно сделать состав горящий без доступа кислорода и тушащийся водой только методом полного погружения (с щелочными металлами кажется)