Оружие кризиса., После "Большого 3,14". Альтернатива архаике. Опции Поделиться

[Безбашенный]

Частично я уже касался темы "кризисного оружия" для условий "пост-3,14" в соответствующей теме, но более широкое рассмотрение было бы для неё оффтопиком. Поэтому альтернативы архаике предлагаю обсудить здесь. Итак, вводная. После "Большого 3,14" в ходе боевых действий между бандами и закрытыми сообществами израсходованы запасы патронов к современному стрелковому оружию и комплектующих к охотничьим боеприпасам. Прежде всего я имею в виду капсюли, без которых проблематичен даже самодельный унитарный патрон. В связи с энергетическим кризисом и общей деградацией промышленности становится невозможным даже полукустарное производство комплектующих боеприпаса, поскольку и цветная металлургия, и производство полноценных ВВ - удовольствие весьма энергоёмкое. В таких условиях современное огнестрельное оружие под унитарный патрон быстро себя изживёт. Между тем представляется крайне нежелательным возврат к дульнозарядным самопалам, а арбалет не может работать дробовиком и не годится для охоты на мелкую дичь. Итак, какие у кого будут идеи для такого расклада?

[Релодырь]

На правах флуда.

Дерево, как тебе известно, горит.

Попытка разрушения полевых укреплений зажигательными снарядами даже не рассматривается ввиду её технической невозможности.
Громкон слово "напалм" тебя вводит в бооольшое заблуждение. Я лично имел дело с данным продуктом (ессно, отчественным аналогом) - ничего страшного в нём нет. При попадании на одежду тушится на раз. На каждого из нас, надевали 2 старых шинели, квачом наносили на спину смачную блямбу и поджигали факелом. Кто самостоятельно не потушится - тот дурак , дураков не было.
Потом нанослили тем же квачом слой на остов автомобиля и опять поджигали, а мы должны были тушить всё теми же старыми шинелями и землёй, набрасываемой лопатками. Потушили.
Скока будет вмещать огнсмеси таой снаряд?
Сразу скажу что 0,5 л (бутылка из под водки) до ужаса мало, сам проверял
Кромк того, ещё надо попасть в цель .
А вот отправить такой гостинец обратно в замок (случайно неразорвавшийся) будет заманчиво, хотя выстрел раскалённым ядром будет таки позаковыристее в плане тушения возгорания в замке, ведь в отличии от ДЗОТа тебе без больших объёмов дерева в его строительстве ну никак не обойтись.

наблюдателя с хорошим биноклем

Вычёркивай.
Наблюдатель с биноклем получил свою пулю в голову и а ты - разбитый бинокль ещё ДО начала осады, сразу после того, как по итогам скрытного наблюдения за замком было принято решение на осаду с последующей зачисткой его обитателей

А уже на второй-третий твоему снайперу будет весьма проблематично ныкаться.

Это тебе так кажется

У тебя снайперская школа открыта

А зачем мне школа???
Достаточно 1-2-3 самородка, которых самолично натаскаю, ну и опять же самолично (упомянутые уже 1-2 раза в месяц) могу порезвиться
Тут главное - маскировка и терпение, для чего не нужно много патронов. А обучать собственно стрельбе можно и из воздушки.

А амбразуры ты, конечно, тоже в 3 наката забронируешь

А то как же?
Думаю, старого канализационного люка вполне хватит, причём с запасом, т.к. его диаметр явно избыточен.
Ишо зело приятно можно использовать железобетонный блок, у меня презд рядом с домом таким закрыт , установленный на 2 домкрата
Иди же плиту из того же материала, перед выстрелом сдвигаемую на деревянных роликах. Мы то ведём навесную стрельбу с зарытой позиции, не забывай, а ты пытаешься решить огневую задачу настильным огнём прямой наводкой.

Вообще-то в данном случае речь шла об аналоге ПТР

В данном случае речь шла о:
76-мм полковай пушке обр. 1927 г
45-мм противотанковой пушке
57-мм противотанковой пушке (ЗИС-2)
76-мм дивизионной пуше (ЗИС-3)
Т.е. просто артиллерийский снаряд стоил дороже, чем жизнь немецкого пехотинца.

А его современный аналог с оптикой?

Между прочем, на 45-мм пушке как раз и устанавливался прицел ПУ, аналогичный прицелу для снайперской "трёхи", только, вероятно, "нарезанный" под траекторию 45-мм снаряда.

Ты переоцениваешь трудоголизм бомжар.

Вот только беда, сбором цветмета в провинции промышляют не только бомжи.

И про пушки (лень цитировать).
Я тебе в качестве примера привёл УЖЕ РЕАЛЬНО ИМЕЮЩИЕМЯ В НАЛИЧИИ агрегаты, а ты пытаешься соревноваться с ними некими гипотетическими изделиями В ПРИРОДЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ.
Прочувствуй разницу.
Даже в нашем музее стоят:
4 шт ЗИС-3
2 шт 57-мм зинитки
1 шт 45-мм противотанковая.
Я сознательно выбоал НАИХУДШИЙ вариант. В конце концов, при желании, отлить аналог пушки 18-го века нет большого труда.
А расчёту перед выстрелом на "предельных" зарядах разбегаться в укрытие. Межу прочим, подобная тактика (у орудия находились только наводчик и заряжающий), практиковалась в противотанковой артиллерии во время ВОВ.

После первой же попытки вычислить его будет не так уж сложно

Это тебе так кажется

Сообщение отредактировал Релодырь - 24.11.2007, 18:23

[nikao]

На правах флуда.

При попадании на одежду тушится на раз. На каждого из нас, надевали 2 старых шинели, квачом наносили на спину смачную блямбу и поджигали факелом. Кто самостоятельно не потушится - тот дурак , дураков не было.
Потом нанослили тем же квачом слой на остов автомобиля и опять поджигали, а мы должны были тушить всё теми же старыми шинелями и землёй, набрасываемой лопатками. Потушили.

Одеть 2 шинели, а потом в них кататься по земле - интересно, хотел бы посмотреть. Обычно используется старый ОЗК, принцип как в детском фокусе - налил одеколон в руку и поджег.

Напалм, напалму рознь, все дело в добавках. Можно сделать состав горящий без доступа кислорода и тушащийся водой только методом полного погружения (с щелочными металлами кажется)

[Релодырь]

Одеть 2 шинели, а потом в них кататься по земле - интересно, хотел бы посмотреть.

Так в том и дело, что не кататься, а этаким манером "втираться в землю". Не нак как в кино показывают.
По поводу катания - стоящий рядом преподаватель по инженерной подготовке чётко и конкретно предупредил, что если кто будет кататься - того он будет пинать сапогом, а если кто побежит - то 2 балла и исправить будет невозможно, т.е. отчисление из училища.
"Бегунов" не было

Можно сделать состав горящий без доступа кислорода и тушащийся водой только методом полного погружения (с щелочными металлами кажется)

Нет, на "коленке" этого сделать нельзя. Особенно при отсутствии реактивов.
Кроме того, можно просто сбросить загоревшуюся одежду. Нам это делать было запрещено, т.е. создавались заведомо более сложные условия.