Нейтронное оружие Опции Поделиться

[Shadow]

Группа американских исследователей во главе с Эдвардом Теллером в сентябре 1957 года доказывала президенту Дуайту Эйзенхауэру и госсекретарю Джону Даллесу особые преимущества ЯО с усиленным выходом нейтронного излучения. Теллер буквально заклинал президента: «Если вы дадите Ливерморской лаборатории всего полтора года, то получите «чистую» ядерную боеголовку».

Эйзенхауэр не смог устоять перед соблазном получить «абсолютное оружие» и дал «добро» на проведение соответствующей программы исследований. Осенью 1960 года на страницах журнала «Тайм» появились первые сообщения о работах по созданию нейтронной бомбы.

Первый взрыв нейтронного зарядного устройства (индекс W-63), осуществленный в апреле 1963 года в подземной штольне полигона Невада, известил о появлении на свет первого образца ЯО третьего поколения.


ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

По определению специалистов, нейтронным оружием называют термоядерные заряды сравнительно небольшой мощности, с высоким коэффициентом термоядерности, тротиловым эквивалентом в пределах 1–10 килотонн и повышенным выходом нейтронного излучения. При взрыве такого заряда за счет особой его конструкции достигается уменьшение доли энергии, преобразуемой в ударную волну и световое излучение, зато возрастает количество энергии, выделяемой в виде потока нейтронов высокой энергии (порядка 14 Мэв).

Физико-биологическое воздействие нейтронов на живые ткани объясняется тем, что они, попадая в живые клетки, словно снаряды, выбивают ядра из атомов, рвут молекулярные связи, образуют свободные радикалы, обладающие высокой способностью к химическим реакциям, нарушают основные циклы жизненных процессов.

http://nvo.ng.ru/armament/2006-10-27/6_neitronium.html
здесь статья полностью, кстати очень интересная!

Ваше мнение по этому поводу?

Есть ли в России разработки этого оружия?
Чем оно отличается от классического ядерного, не с боевой точки зрения, а скажем так, с морально-этической?

[Релодырь]

Господа, у вас началась паранойя, отягощённая радиофобией???
Если да, пишите в личку, я дам ссылку на форум, где данные вещи обсуждаются на полном серьёзе, как и вопросы строительства убежищ и прочих "нычек".
Упоминавшийся в другой ветке "Джокервиль" оттуда.

Для справки: окоп для стрельбы стоя по защитным свойствам от поражающих факторов ядерного взрыва соответствует основному танку, а перекрытая щель - превышает защитные свойства танка.
Вы же сами пишите, что зона сплошного поражения при наземном ядерном взрвые - колеблется в диапазоне 700-1200 м (лень рыться в справочниках). Вы что, живёте возле Кремля, на Рублёвке или рядом со стацинарной ПУ МБР?
Ну так на таких дистанциях Вас не спасёт практически никакой бункер, т.к. для их разрушения (в них то будет "заседать" руководство) можно использовать или подземный ядерный взрыв или даже обычные бомбы спец. конструкции (так называемые "пенетраторы"), их америкосы давно уже испытывают, в т.ч. и реальных войнах - в Ираке, например, когда за Саддамом охотились.
В остальных случаях на эти расстояния нет смысла обращать никакого внимания.
Единственные достойные внимания поражающие факторы (по степени актуальности) - радиоактивное заражение, проникающая радиация, световое излучение и жалкие остатки ударной волны.
При применении нейтронного боеприпаса не будет и этих факторов, только проникающая радиация, да и то, если ракету (бомбу) сбросят уж очень криво.
Думаю, что вся деревенька моей тёщи, где технически возможно выкопать хоть какое-то убежище, не стоит и десятой доли стоимости керосина для полёта старого доброго Б-52 из Англии до Москвы, про стоимость самого боеприпаса я вообще молчу.
Ну так какой дебил будет её бомбить????
В остальных случаях не удастся даже выйти из дома, не говоря уже о возможности добежать до убежища.
Ну и зачем тогда икру метать?

[nikao]

Единственные достойные внимания поражающие факторы (по степени актуальности) - радиоактивное заражение, проникающая радиация, световое излучение и жалкие остатки ударной волны.
При применении нейтронного боеприпаса не будет и этих факторов, только проникающая радиация, да и то, если ракету (бомбу) сбросят уж очень криво.

Пожалуйста приведите % отношение выхода энергии ЯВ по факторам для "обычного" ядерного боеприпаса и для "нейтронного", если можно со ссылкой.

Уж больно информация напоминает американские агитки о чистом ядерном оружии и необходимости его применения.