Стабилизация, Кремленологам и путинологам Опции Поделиться

[Егор]

Революции задумываются мечтателями, осуществляются фанатиками, а пользуются их плодами мерзавцы

После разговоров про выборы и возможное ближайшее будущее вдруг всплыли в памяти наработки многих историков и просто ученых о цикличности исторических процессов. По крайней мере в революциях эти циклы просматриваются очень хорошо. Выделяют примерно следующие циклы:
- период "радужных надежд"
- период "террора"
- период "хаоса"
- период "стабилизации"
Что они из себя представляют? Разберем на примере двух русских революций в начале 20 века и в конце 20 века.

- период "радужных надежд". Это время, когда общество проникается новыми идеями. При этом старый порядок и старые элиты обществом воспринимаются как исключительно обрыдлые, хотя возможно, на самом деле они и не заслуживают такой оценки. Для коммунистической революции это время с 1905 по 1917 ггоды, для "демократической" революции 90-х это время приходится на 80 годы
Вот как только выгоним коммуняк так сразу же и заживем как за границей!
(лозунг конца 80-х)

- период "террора". Это момент смены старых элит на новые, при этом новые элиты жестоко подавляют сопротивление несогласных с ними слоев. Это начало 20 годов в начале века для коммунистической революции, а для демократической революции это соответствует началу 90-х, кульминация - расстрел здания парламента в 93-м.
Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе!
Тише ораторы,
Ваше слово, товарищ маузер!
(В.Маяковский)


- период "хаоса". Как только новые элиты оказываются у власти, то довольно быстро сталкиваются с проблемой своей проектной несостоятельности. Они конечно очень богаты идейно, но оказавшись у рычагов управления вдруг осознают что вся их идеология здесь совершенно ничего не стоит. Не имеется опыта управления, и даже если есть понимание куда надо двигаться (хотим жить как в Америке) совершенно нет понимания каким путем туда двигаться. В стране начинается хаос. Быстро набирают силу прожженные дельцы с криминальной психологией. Это время с середины 20 до начала 30 годов для начала века, а так же все 90 годы и первые годы 21 века. Де - юро страной правит ЕБН, де факто во всем хозяйничают чубайсоиды.
Тушите свет, поперло быдло кверху,
Как будто дрожжи кинули в дерьмо
Россия открывает путь к успеху
Крутому и отвязанному ЧМУ
(Легкий блатняк 90-х)

- период "стабилизации". Это время отрицания революционных идей и приход новых элит. Обязательно сопровождается уничтожением старых революционных элит, отменой "завоеваний" революции и возвращением общества с прежнему, естественному для него состоянию, но на новом уровне. Как правило, это состояние является калькой с какого-нибудь прежнего этапа развития, имевшего место быть до революции, счастливого и успешного. Для коммунистической революции период стабилизации соответствует приходу Сталина, уничтожившего старую ленинскую гвардию, затем отказавшегося от идеи мировой революции и занявшегося построением старой доброй Российской Империи, только уже технологической эры. СССР Сталина - это Российская Империя Александра III в 20 веке. Обычное развитие через кризис.
Когда вы напьетесь свободой и вас стошнит,
Вы придете и позовете меня,
И я конечно приду и прощу вас,
Но простит ли бог?
(П.Пилат)

Для демократической революции время стабилизации называть пока рано. Скорее, надо говорить либо о его начале, либо о его иллюзии. В самом деле - два главных признака стабилизации мы пока не наблюдаем. Во-первых, революционные элиты (чубайсоиды) сегодня являются капитанами российской экономики. Во-вторых, не произошло возврата к естественному для России состоянию общества. Точнее, какие-то поползновения в этом направлении имеются, но не более того. Настоящее время хоть и не 90-е, но больше всего смахивает на болезненные брежневские годы.
А теперь вывод. Стабилизация скорее всего произойдет – такова закономерность всех революций. Но проводиться она будет не путинскими элитами.

Сообщение отредактировал Егор - 11.12.2007, 1:02

[Княжна]

Shadow, )
Беда в том, что эмигрировать в виртуальном мире проще пареной репы, чего не скажешь об эмиграции реальной. К тому же в вирте создать собственное государство хоть и сложно, но в общем вполне по силам, а вот в реале это невозможно вообще.
Так что: если кого-то что-то не устраивает в том государстве, в котором он живет, какие могут быть варианты?
1. Уехать в другое государство.
2. Замкнуться в своем маленьком государстве и не обращать внимание на большое.
3. Пытаться что-то изменить в большом - это значит идти в политику, на достаточно высокий уровень.
4. Убедить себя, что "В Багдаде все спокойно".
5. ... (предложите свой вариант )

Егор... ты меня прости, но твоя позиция странновата, на мой взгляд. Если тебе не нравится ЕР и ее политика, какого фига ты за нее голосовал? зачем делать то, за что потом казнишь себя? Без твоего голоса "самая стабильная партия" не победила бы?

только те кто был против видят что это вовсе не жизнь - а болото.

Собственно, а какое до этого "видения" дело тем, кто получает удовольствие от жизни в этом государстве? Они счастливы.

[nikao]

Начну с конца - позиция Егора как раз понятна. И правильна - выбирать то что в большей степени должно принести успех и голосовать за него. Не голосовать - значит за тебя проголосуют другие - те же республики Юга с явкой 100% за одного из кандидатов - это они дома так голосуют, а кто мне скажет что имеющие регистрацию в центральной России такими же полуорганизованными колонами голосовать не приходят? А кто знает, может посулит им что-либо из-за кордона супостат на очередных выборах и те проголосуют совершенно иначе чем задумывалось.

В стране очень огромная инерция негатива её мгновенно не повернуть вспять, против страны до сих пор ведется мощнейшая информационная война. Хоть по центральным СМИ режим не ругают, но все также продолжают потихоньку стране гадить, нагнетать страхи и расширять некрополе - как все унас плохо. Те же высококачественные передачи о криминале во главе с Каневским по НТВ.

5. ... (предложите свой вариант )
Построение активного гражданского общества, причем постоение этого общества снизу, наиболее полно и внятно на этих выборах это было выражено в программе "Гражданской силы" Барщевского. Задолго до этого в одном из своих обращений к стране упоминал и ВВП.

Встретил подлеца, негодяя не проходи мимо...