![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Неактивированные Сообщений: 391 Регистрация: 18.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Московская обл. Пользователь №: 91 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Революции задумываются мечтателями, осуществляются фанатиками, а пользуются их плодами мерзавцы
После разговоров про выборы и возможное ближайшее будущее вдруг всплыли в памяти наработки многих историков и просто ученых о цикличности исторических процессов. По крайней мере в революциях эти циклы просматриваются очень хорошо. Выделяют примерно следующие циклы: - период "радужных надежд" - период "террора" - период "хаоса" - период "стабилизации" Что они из себя представляют? Разберем на примере двух русских революций в начале 20 века и в конце 20 века. - период "радужных надежд". Это время, когда общество проникается новыми идеями. При этом старый порядок и старые элиты обществом воспринимаются как исключительно обрыдлые, хотя возможно, на самом деле они и не заслуживают такой оценки. Для коммунистической революции это время с 1905 по 1917 ггоды, для "демократической" революции 90-х это время приходится на 80 годы Вот как только выгоним коммуняк так сразу же и заживем как за границей! (лозунг конца 80-х) - период "террора". Это момент смены старых элит на новые, при этом новые элиты жестоко подавляют сопротивление несогласных с ними слоев. Это начало 20 годов в начале века для коммунистической революции, а для демократической революции это соответствует началу 90-х, кульминация - расстрел здания парламента в 93-м. Разворачивайтесь в марше! Словесной не место кляузе! Тише ораторы, Ваше слово, товарищ маузер! (В.Маяковский) - период "хаоса". Как только новые элиты оказываются у власти, то довольно быстро сталкиваются с проблемой своей проектной несостоятельности. Они конечно очень богаты идейно, но оказавшись у рычагов управления вдруг осознают что вся их идеология здесь совершенно ничего не стоит. Не имеется опыта управления, и даже если есть понимание куда надо двигаться (хотим жить как в Америке) совершенно нет понимания каким путем туда двигаться. В стране начинается хаос. Быстро набирают силу прожженные дельцы с криминальной психологией. Это время с середины 20 до начала 30 годов для начала века, а так же все 90 годы и первые годы 21 века. Де - юро страной правит ЕБН, де факто во всем хозяйничают чубайсоиды. Тушите свет, поперло быдло кверху, Как будто дрожжи кинули в дерьмо Россия открывает путь к успеху Крутому и отвязанному ЧМУ (Легкий блатняк 90-х) - период "стабилизации". Это время отрицания революционных идей и приход новых элит. Обязательно сопровождается уничтожением старых революционных элит, отменой "завоеваний" революции и возвращением общества с прежнему, естественному для него состоянию, но на новом уровне. Как правило, это состояние является калькой с какого-нибудь прежнего этапа развития, имевшего место быть до революции, счастливого и успешного. Для коммунистической революции период стабилизации соответствует приходу Сталина, уничтожившего старую ленинскую гвардию, затем отказавшегося от идеи мировой революции и занявшегося построением старой доброй Российской Империи, только уже технологической эры. СССР Сталина - это Российская Империя Александра III в 20 веке. Обычное развитие через кризис. Когда вы напьетесь свободой и вас стошнит, Вы придете и позовете меня, И я конечно приду и прощу вас, Но простит ли бог? (П.Пилат) Для демократической революции время стабилизации называть пока рано. Скорее, надо говорить либо о его начале, либо о его иллюзии. В самом деле - два главных признака стабилизации мы пока не наблюдаем. Во-первых, революционные элиты (чубайсоиды) сегодня являются капитанами российской экономики. Во-вторых, не произошло возврата к естественному для России состоянию общества. Точнее, какие-то поползновения в этом направлении имеются, но не более того. Настоящее время хоть и не 90-е, но больше всего смахивает на болезненные брежневские годы. А теперь вывод. Стабилизация скорее всего произойдет – такова закономерность всех революций. Но проводиться она будет не путинскими элитами. Сообщение отредактировал Егор - 11.12.2007, 1:02 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1403 Регистрация: 12.11.2006 Вставить ник Цитата Из: города N Пользователь №: 2 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Shadow,
![]() Беда в том, что эмигрировать в виртуальном мире проще пареной репы, чего не скажешь об эмиграции реальной. К тому же в вирте создать собственное государство хоть и сложно, но в общем вполне по силам, а вот в реале это невозможно вообще. Так что: если кого-то что-то не устраивает в том государстве, в котором он живет, какие могут быть варианты? 1. Уехать в другое государство. 2. Замкнуться в своем маленьком государстве и не обращать внимание на большое. 3. Пытаться что-то изменить в большом - это значит идти в политику, на достаточно высокий уровень. 4. Убедить себя, что "В Багдаде все спокойно". 5. ... (предложите свой вариант ![]() Егор... ты меня прости, но твоя позиция странновата, на мой взгляд. Если тебе не нравится ЕР и ее политика, какого фига ты за нее голосовал? зачем делать то, за что потом казнишь себя? Без твоего голоса "самая стабильная партия" не победила бы? ![]() только те кто был против видят что это вовсе не жизнь - а болото. Собственно, а какое до этого "видения" дело тем, кто получает удовольствие от жизни в этом государстве? Они счастливы. -------------------- И после плохого урожая нужно сеять. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Неактивированные Сообщений: 391 Регистрация: 18.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Московская обл. Пользователь №: 91 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так что: если кого-то что-то не устраивает в том государстве, в котором он живет, какие могут быть варианты? 1. Уехать в другое государство. 2. Замкнуться в своем маленьком государстве и не обращать внимание на большое. 3. Пытаться что-то изменить в большом - это значит идти в политику, на достаточно высокий уровень. 4. Убедить себя, что "В Багдаде все спокойно". 5. ... (предложите свой вариант ![]() Предлагаю. Стать аполитичным. Что и собираюсь сделать. Егор... ты меня прости, но твоя позиция странновата, на мой взгляд. Если тебе не нравится ЕР и ее политика, какого фига ты за нее голосовал? зачем делать то, за что потом казнишь себя? Без твоего голоса "самая стабильная партия" не победила бы? ![]() Собственно, а какое до этого "видения" дело тем, кто получает удовольствие от жизни в этом государстве? Они счастливы. Вы правы. Мои экзерсисы на тему "за что я не люблю режим" выглядят мягко говоря, странно. Пора это все сворачивать. Наверное, и эту тему не стоило открывать. Кстати, насчет голосования. Я проголосовал во-первых потому что меня вообщем то, "добровольно принудили". Во-вторых - за стабильность. Если честно - я словил прелюбопытное ощущение. Я понял, что чувствует проститутка, когда ее снимают ![]() ![]() ![]() ![]() Shadow: проект современных российских элит - построение крепкого сырьевого государства. Типа Арабских Эмиратов, только победнее, с коррупцией и с ядерными ракетами. Это вообщем, именно то, за что я режим не люблю. Хаоса сейчас нет, я писал про хаос в 90-х. Бизнес-элита сейчас та же, что и была в ублюдочные 90-е. В среднем и малом бизнесе начали появляться нормальные, порядочные люди. Но веса они почти никакого не имеют. Да, мне тоже интересно, что такое "естественное для России состояние общества." К чему в итоге мы должны стремиться? Для России, естественно ![]() Это общество построенное на некапиталистических и нерыночных принципах, а скорее на христианских принципах любви и взаимопомощи. nikao, спасибо за понимание ![]() Сообщение отредактировал Егор - 12.12.2007, 23:30 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь 22 Сообщений: 276 Регистрация: 6.11.2007 Вставить ник Цитата Из: Санкт Петербург Пользователь №: 366 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Предлагаю. Стать аполитичным. Что и собираюсь сделать. Shadow: проект современных российских элит - построение крепкого сырьевого государства. Типа Арабских Эмиратов, только победнее, с коррупцией и с ядерными ракетами. Понимание пониманием, но Вашу позицию оправдать никак не могу. Все слишком шатко и зыбко чтобы все пускать на самотек. "Вставайте люди русские на светлый бой на смертный бой" или как там в Александре Невском поется? Кстати ваше утверждение о проекте Путина, он единственный способен на это претендовать, имеются отдельные моменты ни коим образом не подходящие под Ваше определение. И эти ростки давит как оппозиция справа так и оппозиция слева. Кстати зацените сценарий. Китай науськивается на РФ, США дает ему неформальную отмашку. Начинается заварушка РФ вынуждена просить помощь у мирового сообщества - на что оно идет с большим удовольствием. Китай остановлен. Инициируется кризис, под благовидным предлогом производится захват всех наших стратегов. РФ развалена на 3-7 регионов под властью весьма патриотичных правителей. Все кто тем или иным образом заработали большие деньги раскулачены в пользу Нового Мирового Порядка. Под благовидным предлогом сбора денег на помощь агонизирующей РФ. До РФ эти средства естественно не доходят. Хаос, голод. Американцы русских переселенцев в качестве гуманитарной помощи перебрасывают на свой континент, как противовес черной угрозе. И через 50 лет нас 20 миллионов. Неужели наша верхушка это не видит? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.7.2025, 5:37 |