![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 912 Регистрация: 10.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 47 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата(Википедия) Матриарха́т (греч. μήτηρ, μάτηρ, «мать» и ἀρχή, «господство, начало, власть») — форма общественного устройства, при которой власть в семье принадлежит женщине, матери. Матриархат - общество, где доминируют женщины. Это одна из древних традиций организации, где главой семьи была мать. Цитата МАТРИАРХАТ: НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА СТАРУЮ ПРОБЛЕМУ X.М. Думанов, А.И. Першиц В школе нас учат, что в древнейшей истории человечества женовластие (матриархат) предшествовало мужевластию (патриархату). Много говорится о матриархате и в специальной историко-этнологической литературе. Беда только, что говорится по-разному. Одни авторы утверждают, что матриархат был, другие - что его не было; иные пишут, что было нечто вроде матриархата, и только немногие пытаются выяснить, что же именно было. ... __________ Источник. ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК том 70, № 7, с. 621-627 (2000) Какого ваше мнение о матриархате? был он или нет? Может быть будет в будущем? Хотели бы вы жить в матриархальном обществе? Сообщение отредактировал Shadow - 10.12.2007, 17:34 -------------------- в ночи блуждая... найти покоя не могла... в озерах отражаясь... тенью я была...
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1403 Регистрация: 12.11.2006 Вставить ник Цитата Из: города N Пользователь №: 2 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Дорогой мой Релодырь
![]() В моем посте не было ни грамма из того, что вы услышали (упрек или что там еще). Я сидела. И все сидели. Никто не стоял. Во-вторых, я вот и думала... примерно как вы ![]() ![]() Точнее, я думала, что вроде бы забота о самке имеет смысл, если эта самка делает что-то полезное для самца, потомков, к примеру, рожает. Соответственно, если она не рожает и не собирается (как многие сейчас), то смысл заботы как бы пропадает. Так? А по поводу "сбежит к другому" ![]() женщинам надо дома сидеть детей воспитывать и мужа ублажать-обслуживать, т.е. в маршрутке во время "часа пик" женщине делать нечего. Не, мне нравится ход ваших мыслей ![]() ![]() ![]() Ну так и вот... вопрос-то в чем. Может быть, мужчины, оправдывающие свою не-заботу о женщинах тем, что женщины не рожают, в чем-то правы? Разве не заботой о потомках продиктована забота о женщине, этих потомков приносящей? -------------------- И после плохого урожая нужно сеять. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.7.2025, 9:55 |