![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 912 Регистрация: 10.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 47 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата(Википедия) Матриарха́т (греч. μήτηρ, μάτηρ, «мать» и ἀρχή, «господство, начало, власть») — форма общественного устройства, при которой власть в семье принадлежит женщине, матери. Матриархат - общество, где доминируют женщины. Это одна из древних традиций организации, где главой семьи была мать. Цитата МАТРИАРХАТ: НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА СТАРУЮ ПРОБЛЕМУ X.М. Думанов, А.И. Першиц В школе нас учат, что в древнейшей истории человечества женовластие (матриархат) предшествовало мужевластию (патриархату). Много говорится о матриархате и в специальной историко-этнологической литературе. Беда только, что говорится по-разному. Одни авторы утверждают, что матриархат был, другие - что его не было; иные пишут, что было нечто вроде матриархата, и только немногие пытаются выяснить, что же именно было. ... __________ Источник. ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК том 70, № 7, с. 621-627 (2000) Какого ваше мнение о матриархате? был он или нет? Может быть будет в будущем? Хотели бы вы жить в матриархальном обществе? Сообщение отредактировал Shadow - 10.12.2007, 17:34 -------------------- в ночи блуждая... найти покоя не могла... в озерах отражаясь... тенью я была...
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1403 Регистрация: 12.11.2006 Вставить ник Цитата Из: города N Пользователь №: 2 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да я уж поясняла в "Путине и детях". Повторю:
Блез Паскаль: «Человек не ангел и не зверь. Но кто хочет обратить его в ангела – делает зверя». Не нравится слово "животная часть", скажу - физическая. Витальная. Это база. Основное. Чтобы было на чем строить, надстраивать. Чтобы было куда духу заселяться. Не будет этого осознавания - будет "зверь", по выражению Паскаля. Давайте еще вспомним "В здоровом теле - здоровый дух". Нет, не так? Если ближе к теме, о мужчинах. Я встречала в своей жизни, условно говоря, "романтиков" (тех, у кого духовное превалирует. Типа), встречала "циников" (тех, кто больше на физическом сосредоточен). И очень редко встречала мужчин, способных это совмещать. Сейчас только один на память приходит, скорее всего, он один и был. Видящего в женщине и святую, и самку. Одновременно. Вот про это я и говорила. Про умение увидеть в проститутке святость, а в монашке страсть. С моей точки зрения, про "самку" то как раз никто и никогда не забывает. ![]() ![]() С моей точки зрения, про "самку" то как раз никто и никогда не забывает. Ты хотела сказать, про самца своего никто из мужчин не забывает? Это да ![]() -------------------- И после плохого урожая нужно сеять. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 20:10 |