Эгрегор сети Интернет, Есть ли уже такой эгрегор и каков он Опции Поделиться

[Девушка моей меч...]

Эгрегоры образуются когда есть однонаправленность мыслей людей. Интернет уже существует давно - значит эгрегор сети уже образовался и сила его нарастает?

При достаточно разнообразном наборе интересов людей тянет в сеть. Так каков, по Вашему мнению эгрегор сети, что он дает и что он отнимает?

Все ли эгрегоры паразитичны? А эгрегор сети больше отнимает, чем дает?

[pike]

Вот тут все о прожорливости эгрегора говорят. Вопрос: если он пожирает энергию, то куда же она далее деется?
Некуда ему ее девать кроме как вернуть обратно.
Эгрегор, как заметил Егор, это милые пушистые зверюшки. Сами по себе они ничто, вся их суть в том, чтобы продолжить свое существование, как и у любой другой организованной структуры. Просто так ничем эгрегор быть не может, он как и почти все в этом мире имеет свой образ. И вот этот образ стремиться поддержать свое существование, не растаять среди бесчисленного числа других образов. А вот для этого эгрегору требуется человеческое внимание. Его то он и поглащает привлекая к своему (возможно туманному) образу. Не энергия ему нужна, а внимание. Другое дело, что внимание уже в свою очередь направляет энергию. Вот этот образ эгрегора и создает синхронизацию устремлений внимания множества людей. В обмен на это он создает множественные коммуникации между людьми, позволяющие обмениваться вниманием, образами и даже энергией.
Сам по себе эгрегор ни плох ни хорош. И ни один человек с рождения не может существовать вне эгрегоров. Мы всю жизнь находимся одновременно в огромной массе эгрегоров, покидаем их и переходим в другие. И это замечательно. Эгегор это своего рода сеть. Интернет лишь смоделировал эгрегор на физическом уровне.
Но вот почему-то никто тут не обратил внимания на то, что человек может являтся не только так сказать "едой" для эгрегора, его составным элементом, но и его хозяином. Без хозяина эгрегор действительно всего лишь зверюшка, которая сама по себе нейтральна, и может играть для отдельных людей как положительную роль, так и отрицательную. Но вот с хозяином ситуация круто меняется. Именно хозяин придает эгрегору тот или иной направленный характер воздействия на "членов" эгрегора. И именно хозяин является тем звеном в этой схеме, куда может идти огромный отток внимания и энергии получаемой эгрегором. Вот тогда он и превращается в вампира. Но само собой все зависит от хозяина, от его устремлений. Поэтому в этом случае эгрегор может быть разрушительным безвозвратно поглащая внимание и энергию своих адептов и в конце концов заканчивая все крахом. Но может быть и созидательным, если хозяин эгрегора не просто сосет внимание и энергию из людей посредством эгрегора, но расходует их на созидание чего-то нового и мощного, чего кадый в отдельности никогда бы не смог создать.

Такая вот арифметика с эгрегорами получается.