Робот-принтер распечатает дома Опции Поделиться

[Димитър]

Огромный принтер, с бетоном вместо краски, мог бы распечатывать целые дома, примерно так, как сегодня мы распечатываем документы. Такова цель нового проекта, стартовавшего в Британии под руководством Ричарда Басуэлла (Richard Buswell) из университета Лафборо.
Здесь будет то же послойное "выращивание" объекта по его компьютерной 3D-модели. Только место пластика займёт бетон или аналогичный состав на основе цемента, глин, извести и тому подобного.
Эти материалы будут выдавливаться из печатающей головки, словно зубная паста, и быстро застывать на воздухе.
При этом специальное оборудование должно, по мере распечатывания стены, вставлять в неё электрические кабели и трубы системы обогрева. Благо, принцип трёхмерной печати позволяет сразу создавать в толще бетона полости для инженерных коммуникаций, равно как и проёмы для окон и дверей или пустоты, служащие для увеличения теплоизолирующих свойств стены.
Такие принтеры могли бы существенно ускорить и упростить строительство домов, полагают авторы этой затеи.
Команда Басуэлла создаёт, в общем-то, то же самое, что уже построил и показал в работе американский профессор Берок Хошневис (Behrokh Khoshnevis). Робот, которого построил Хошневис, называется "Контурный каменщик" (или рабочий, если угодно, - Contour Сrafter), а развиваемая технология – "Контурное строительство" (Contour Crafting). За две минуты и 14 секунд робот наносит на растущую стену очередную "ленту" (толщиной и высотой в несколько сантиметров) и начинает новый цикл. Сам Contour Сrafter имеет высоту примерно 2,4 метра, а ширину – 1,8 метра.
А как же трубы, вентиляционные короба и электропроводка? Хошневис говорит, что, поскольку машина выдавливает ещё не застывший бетон, нетрудно будет спроектировать манипуляторы, которые будут вставлять в стены отрезки труб, усиливающую арматуру или иную начинку здания, забирая эти детали из "магазинов", вмонтированных в самого робота.


Так по замыслу изобретателя большой робот будет распечатывать дома

Изобретатель рисует феерическую картину. Рельсы ведь, по которым перемещается робот, могут быть длинными. А это значит, что одна машина может одновременно строить ряд домов, "выращивая", или "распечатывая" их слой за слоем. Уже в этом году изобретатель намерен впервые в истории "вырастить" целый дом (примерно в 180 квадратных метров) с помощью робота. На это, по расчётам инженера, у большого Contour Сrafter должно уйти всего 24 часа.

А что, русские ничего такого сделать не могут?
Мне кажется, что здесь самое важное не "принтер на бетоне", а роботы, которые будут ставить кирпичи, доски и т.д.

[Shadow]

Есть заводы по производству бетонных блоков и конструкций, которые потом используются в строительстве домов.
панельные дома - те что из бетона - являются блочными, то есть просто складываются блоки, которые произведены на заводе.
кирпично панельные - примерно также, только потом облицовываются кирпичем, ну и конструкции там другие.
Потребители предпочитают панельно-кирпичные дома, они теплее и надежнее.
в малоэтажном строительстве наиболее популярны кирпичные дома, а также деревянные высококачественные коттеджи. малоэтажное строительство развивается в Росиии неплохими темпами, но пока оно популярно только у обеспеченных жителей, да и то не у всех.
А еще не надо забывать о дешевой рабочей силе применяемой в строительстве

Применение данного робота, очень узко. во-первых, вся эта система вместе с роботом - очень дорогая, слишком большые первоначальные инвестиции, во-вторых все равно надо делать внутренюю отделку и опять нанимать рабочих, да и не только внутренюю, подготовка территории и комуникации - тоже надо... не вижу никаких перспектив его использования, в Москве и Питере точно, может быть в регионах, для строительства малоэтажных домов, но не в больших количествах.

К тому же я не очень поняла саму систему... нужны же металические конструкции, в которые заливают бетон, правильно? а без конструкций, по слоям?? бетон нельзя по слоям, наскока я знаю....

Мой аналитический вывод - фуфло


ЗЫ.
В России нет кризиса строительства домов, отработанные системы работают вполне надежно, и устраивают большинство тех кто работает в этом бизнесе. Строители имеют возможность делать наценку около 100%, динамика ввода жилья уже многие годы растущая, нет никаких оснований заморачиваться.
Наиболее высокий и неудовлетворенный спрос на жилье в столицах. регионы сейчас неплохо развиваются, но боюсь до роботов им еще ой как далеко.
Встретимся лет через 30-50, достанем из архива этот проект, поплачем ))))

[Димитър]

1. Есть заводы по производству бетонных блоков и конструкций, которые потом используются в строительстве домов.
панельные дома - те что из бетона - являются блочными, то есть просто складываются блоки, которые произведены на заводе. Кирпично панельные - примерно также, только потом облицовываются кирпичем, ну и конструкции там другие. Потребители предпочитают панельно-кирпичные дома, они теплее и надежнее. В малоэтажном строительстве наиболее популярны кирпичные дома, а также деревянные высококачественные коттеджи. Малоэтажное строительство развивается в Росиии неплохими темпами, но пока оно популярно только у обеспеченных жителей, да и то не у всех.

2. А еще не надо забывать о дешевой рабочей силе применяемой в строительстве

3. Применение данного робота, очень узко.

4. вся эта система вместе с роботом - очень дорогая, слишком большые первоначальные инвестиции

5. все равно надо делать внутренюю отделку и опять нанимать рабочих

6. подготовка территории и комуникации - тоже надо...

7. не вижу никаких перспектив его использования, в Москве и Питере точно, может быть в регионах, для строительства малоэтажных домов, но не в больших количествах.

8. К тому же я не очень поняла саму систему...

9. бетон нельзя по слоям, наскока я знаю....

10. отработанные системы работают вполне надежно, и устраивают большинство тех кто работает в этом бизнесе. Строители имеют возможность делать наценку около 100%.

11. Встретимся лет через 30-50, достанем из архива этот проект, поплачем ))))

1. Спасибо за пояснения. Вы в строительстве работаете?
2. Дешевая рабочая сила = бедный народ. Мы все вроде богатую Россию хочем иметь?
3. Применение будет зависеть от себестоимости. Будет дешевле традиционных технологий - будет очень широкое применение.
4. СКОЛЬКО ?
5. А мы и не ставили цель - полное отсуствие людей.
6. Об этом может тоже какие-то роботы придумаем - на том же портале.
7. Смотри пункт 3 и 4.
8. Нету пока системы. Мы ее только начали придумывать.
9. Об этом поподробнее можно? А если специальный сорт?
Вообще-то профессор Берок Хошневис вроде на практике демонстрировал...
10. А потребителей это устраивает?
11. Да я не против с Вами встретиться (смотря мечтательно на Вашу картинку) лет через 30-50, и даже сейчас, но зачем плакать?