Армейский строевой шаг., Необходимость или анахронизм? Опции Поделиться

[Безбашенный]

Сегодня наткнулся на статью "Эстония зашагает не в ногу". В данном случае, конечно, можно посмеяться над навязчивым стремлением прибалтов избавиться от всего советского. Но посмеявшись, не мешало бы и призадуматься - а нужен ли он современной армии, этот чеканный строевой шаг? Каково его реальное, а не парадно-показушное применение в реальных военных действиях? И в качестве прикола по теме:

Великий Мудрец В Звании Гвардии Капитана Изрек:
- Близится праздник и мы, товарищи курсанты, займемся строевой подготовкой к предстоящему смотру строя и песни. Некоторые курсанты, например курсант Шлахтер, могут, конечно, спросить, нахрена разведчикам строевая подготовка?..
- Никак нет, товарищ капитан! Только хорошая строевая подготовка, поможет нам строем и с песнями скрытно проникнуть в расположение противника!

Кстати, мои сослуживцы долго ржали, а взводный - долго дулся на меня за мой вопрос после очередного занятия по строевой: "Товарищ старший прапорщик? А когда нам раздадут наконец пики и щиты?"

[nikao]

Сегодня наткнулся на статью "Эстония зашагает не в ногу". В данном случае, конечно, можно посмеяться над навязчивым стремлением прибалтов избавиться от всего советского. Но посмеявшись, не мешало бы и призадуматься - а нужен ли он современной армии, этот чеканный строевой шаг? Каково его реальное, а не парадно-показушное применение в реальных военных действиях?

Из вчерашнего оболтуса-призывника не сделает настоящего солдата одно только умение действовать на поле боя.

Важность строевой подготовки несомненна в боевых действиях вплоть до середины XIX века, в Крымской войне не имея возможности противопоставить более дальнему огню англичан и французов, русские подразделения рассредоточивались, чтобы не представлять собой отличную мишень (т.е. чтобы "не отсвечивать"). Кстати однозначно проигранная Крымская война - тоже исторический миф. При рассмотрении данного вопроса из обсуждения выпадает:
1. География и эффективность ведения военных действий почти по всем границам Российской империи
2. Достижение и закрепление целей и задач в Крымской кампании 1853-1856 годов.

Вернемся к нашим "баранам"
Реальное значение строевой подготовки в военных действиях участие в комплексном воздействии на призывника (строевая, физо, распорядок дня, воспитание, воинская дисциплина и т.д.) с целью формирования
психологической основы для успешного действия солдата в бою, вплоть до выполнения смертельноопасного приказа (самопожертвования), что может и зачастую спасает как себя так и свое подразделение в безвыходных ситуациях.

По теме обсуждения все очень просто - яд в минимальных дозах - лекарство, в больших - смерть. Так и здесь чрезмерное увлечение (неопытность) командира - стойкое неприятие к армии у его подчиненных обеспечено.

Четкий строевой шаг в повседневной деятельности не нужен, но любой солдат (подразделение) должны уметь его выполнять, иначе на улице если не помидорами закидают, то обсуждать "горох" будут долго. Здесь надо понимать, что научить нормальному строевому шагу проще всего через заинтересованность личного состава - прошли хорошо отдыхаем и вместо выматывающих тренировок контрольные прохождения, а если люди не понимают то делаются дополнительные тренировки. Метод кнута и пряника в чистом виде.

Хотя зачастую как в анекдоте:
Вернулся парень из армии в село, его и спрашивают:
- Как в армии?
- Полный дол...бизм.
- А как это
- Завтра показать
- Покажи
С встречи разбрелись далеко за полночь, а утром все село разбудил колокольный перезвон, люди естественно все сбежались - может напасть какая случилась, никто ничего не понимает, тут на крыльцо выходит парень и говорит: "МЫ с отцов по дрова все остальные разойдись".

Залог порядка в солдатском подразделении (призывники), это то чтобы бойцы были постоянно чем-то заняты, иначе оставаясь сами по себе они зачастую находят довольно зверские формы развлечения. Умный командир организует в меру и учебу и досуг, а когда надо и шашкой махнет, но постоянной шагистикой заниматься не будет.

PS Кроме "русско-прусского" чеканного шага (строевого) есть походный, без подьема ноги, вытягивания носки и с меньшим темпом. Многие страны ходяи строевым с высоким подниванием колена - выглядит идиотски, кроме того тихо.

Когда по Крещатику (г. Киев, у ресторана "Столичный" - узко) шли курсантские колонны подкованные до самой усрачки различного рода железом, рядом танки можно было пускать, такой гул стоял
Традиционное прохождение КВИРТУ ПВО
Запевалы - РЕСТОРАН
Все - "СТОЛИЧНЫЙ" (В 200 луженных глоток, от осознания что на них смотрит весь город)
Запевалы - ОФИЦИАНТ
Все - НАЛИВАЙ
Запевалы - ДОВОЛЬНО
Все - СЧЕТ
и в высокое голубое украинское небо летит море блестящей в лучах восходящего солнца мелочи, а затем сужение Крещатика и четкий мерный грохот идущего подразделения (сказка)

Сообщение отредактировал nikao - 16.2.2008, 23:03

[Безбашенный]

Важность строевой подготовки несомненна в боевых действиях вплоть до середины XIX века, в Крымской войне не имея возможности противопоставить более дальнему огню англичан и французов, русские подразделения рассредоточивались, чтобы не представлять собой отличную мишень (т.е. чтобы "не отсвечивать").

Короче говоря, пока имело смысл применять фалангу или каре во всех их вариациях. Это понятно, и спорить тут нечего. Но теперь-то...

Реальное значение строевой подготовки в военных действиях участие в комплексном воздействии на призывника (строевая, физо, распорядок дня, воспитание, воинская дисциплина и т.д.) с целью формирования
психологической основы для успешного действия солдата в бою, вплоть до выполнения смертельноопасного приказа (самопожертвования), что может и зачастую спасает как себя так и свое подразделение в безвыходных ситуациях.

Т.е. единственная вменяемая причина сохранения архаичной строевой - в неспособности и нежелании военной верхушки найти ей современную замену в этом самом комплексе.

Четкий строевой шаг в повседневной деятельности не нужен, но любой солдат (подразделение) должны уметь его выполнять, иначе на улице если не помидорами закидают, то обсуждать "горох" будут долго.

Тьфу на дурачьё. Элементарная пиар-кампания - и закидывать помидорами начнут любителей шагистики.

Залог порядка в солдатском подразделении (призывники), это то чтобы бойцы были постоянно чем-то заняты, иначе оставаясь сами по себе они зачастую находят довольно зверские формы развлечения. Умный командир организует в меру и учебу и досуг, а когда надо и шашкой махнет, но постоянной шагистикой заниматься не будет.

И опять-таки всё упирается в неспособность и нежелание найти полноценную замену архаике.

Кроме "русско-прусского" чеканного шага (строевого) есть походный, без подьема ноги, вытягивания носки и с меньшим темпом. Многие страны ходяи строевым с высоким подниванием колена - выглядит идиотски, кроме того тихо.

Это понятно. Тут претензия только к шаганию в ногу, ненужному при интервалах походной колонны.