Скоро наступит полный ПЦ, про будущее Опции Поделиться

[wiserod]

Скоро наступит полный PIZDETC

Говорят, что очень скоро, лет через 15-20 в России закончатся запасы нефти и газа.
Представляете, что начнется? Морозным ранним утром вы подходите к газовой плите. Чирк, чирк спичкой, а над конфоркой не вспыхивает веселый голубой огонек. Да ив квартире, надо заметить, весьма прохладно. Почему? Все просто. В котельные газ тоже не поступает, а без топлива какой же обогрев. Вы пытаетесь звонить в ЖЭК, в ДЕЗ, в администрацию района. Бесполезно. Еще тысячи жителей города пытаются туда дозвониться. Ух, ты подмораживает. И уже столбик термометра в квартире опускается ниже нулевой отметки. Надо одеваться. Свитер, свитер и поверх еще фуфаечку. Эх, помыться бы! Но не в ледяной же воде! Что? Почистить зубы? В такой холод? Не беспокойтесь, скоро они выпадут сами от недостатка пищи и витаминов. Нет бензина для подвоза хлеба, фруктов медикаментов. Эх, вернуть бы времена СССР, когда в южных братских республиках можно было срывать фрукты прямо на улице. Поздно. Просрано все.
Надо идти на работу. Ехать, конечно, не на чем. Выйти на улицу и брести, брести. Один квартал, другой. Черный дым из окон девятиэтажного дома. Это какой-то отчаявшийся житель, решил развести дома костерок. Нет, пожарные не спешат на помощь. Нет бензина, нет и пожарных.
Кто-то запасливый везет на санках пару поленьев. А что это за очередь? Да за дровами. Местную рощицу порубили и теперь раздают гражданам. Нет, вам не полагается. Вас здесь не стояло. Надо было с ночи записываться. Не беда. Запишитесь сейчас. На следующую рощицу. Она скоро вырастет. Лет через пятьдесят. Не так уж много в городе было зеленых насаждений.
А лесок за городом? Забудьте. Он давно в частных владениях. Огорожен колючей проволокой и пулеметные вышки по периметру. Находились смельчаки, пробовали. Еле ноги унесли. А там за углом бьют кого-то. Случайно не вас? Не бойтесь, это они так греются. Не хотите погреться? Нет? Напрасно.
А на работе тишина. Никого. А кем вы работаете? Политтехнологом? Ну, это вы зря. Неперспективная профессия. О, а телевизор работает. И новости передают. Ну-ка, посмотрим. О, вновь повысился рейтинг инвестиционной привлекательности России. Супер! Жаль, что рейтинг в рот не положишь. Нужен, как это говорил Пушкин «простой продукт». А его то и нет. Продали. Пропили. Проебли.
Вот министр финансов посетил детский дом и подарил свой личный стул на растопку. Хорошо, что еще есть у нас щедрые люди. Стул антикварный, тридцать лет гнил у министра в гараже.
Президент вместе с канцлером Германии спустился с горы. На лыжах. Во время спуска канцлер сообщил, что в знак солидарности с российским народом он отказывается от утренней чашки кофе. Президент хотел поблагодарить канцлера за столь мужественный поступок, но спуск уже закончился.
Далее Президент посетил Парижский клуб и попросил взаймы бочку керосина для заправки самолета, так как он не может вернуться домой, а у него жена и маленькие дети.
Вот и все. Отправляйтесь и вы домой. Закройтесь одеялом, а лучше двумя и никуда не торопитесь. Весна сама придет к вам. Если доживете.

[Д'Артаньян]

Ответ на форум

Социализм у нас уже был. 17-летние пацаны его, возможно, и не помнят, и им ещё можно вешать лапшу о том
"как всё было замечательно". Мне - не стоит. Помню, как было на самом деле... Именно при том самом хвалёном
социализме и размножились кроличьими темпами те обезьяны, которые и привели к раздраю...

Погодите.Вы где-то видите "лапшу на ушах" про "хваленый социализм"?Попробуйте прочитать и вдуматься в то,что
я написал и не домысливать за меня.Я разве писал о том,"как все было замечательно"? Я только написал, что без
нормальзации политической жизни и резкого виража к социализму все инициативы с хайтеком и хайхьюмом не
стоят и ломаного гроша.

Стоп. Откуда 80 млн.?

Вообще встречал у Богатырева, "Мы и они", вот еще погуглил-нашел:
"Так, сам проф. Кац приводит цифры, согласно которым по в процессе колонизации Северной Америки к середине
XVI в. из 80-112 млн. американских индейцев, погибло 7/8, т.е. от 70 до 88 млн."
http://www.jewniverse.ru/modules.php?name=...int&sid=428
Можно конечно,сказать,что это еврейская пропаганда,но вообще статься о том,что Холокост-не уникальное явление,
и Кац вряд ли стал бы подтасовывать цифры не в свою пользу.

Около 8 млн. было в тёплой и плодородной Мексике (пускай даже и без Юкатана). В остальной Центральной
Америке - едва ли больше. Итого - млн. 16 - ладно, пусть даже 20. Это на территории с высокопродуктивным земледелием. Каким образом
смогли бы прокормиться 60 млн. в остальном холодильнике, где урожайность той же кукурузы многократно ниже, да и культивировали её
далеко не везде?..

Вы сильно удивитесь,но в Российской Империи, где климат даже в европейской части гораздо холоднее американского севера,
к началу 20-го века уже около 100 млн человек проживало. Чем они кормились-непонятно...а ведь утверждают, что Россия еще вдобавок
кормила полмира...Врут, наверное.

Без отбора породы ничего не переломится

Эта...я тут не понял-мы про собак говорим или про людей?

Не получается новый человек из генетического мусора, как его не воспитывай

О как!То есть вы признаете безусловный сухой закон и запрет табака?
А какие еще меры предлагаются?

[Безбашенный]

Ответ на форум

Погодите.Вы где-то видите "лапшу на ушах" про "хваленый социализм"?Попробуйте прочитать и вдуматься в то,что
я написал и не домысливать за меня.Я разве писал о том,"как все было замечательно"? Я только написал, что без
нормальзации политической жизни и резкого виража к социализму все инициативы с хайтеком и хайхьюмом не
стоят и ломаного гроша.

Я говорю о другом. О том, что забота о большинстве приводит... правильно, к размножению этого самого большинства. Того самого "маленького простого человечка", который и пустил по ветру все эти слишком сложные для него хайтеки с хайхьюмами. Надеюсь, не нужно растолковывать, что "маленький и простой" - это характеристика мозгов, а не общественного положения?

Вообще встречал у Богатырева, "Мы и они", вот еще погуглил-нашел:
"Так, сам проф. Кац приводит цифры, согласно которым по в процессе колонизации Северной Америки к середине
XVI в. из 80-112 млн. американских индейцев, погибло 7/8, т.е. от 70 до 88 млн."
http://www.jewniverse.ru/modules.php?name=...int&sid=428

Понял. Но сдаётся мне, что эта цифра взята её автором оттуда же, откуда и Рой Медведев взял свои чуть ли не 100 млн. "жертв большевитской власти". А он ведь и не выдумывал ничего, он просто посчитал "сложные проценты" - т.е. приплюсовал туда ещё и всех не родившихся потомков настоящих жертв. Правда, и не скрывал методики подсчёта... Не этого ли сорта и цифры Каца?

Можно конечно,сказать,что это еврейская пропаганда,но вообще статься о том,что Холокост-не уникальное явление,
и Кац вряд ли стал бы подтасовывать цифры не в свою пользу.

Вообще-то это сейчас модно - выступать в защиту обиженных меньшинств. Современно и политкорректно. А главное - выглядит альтруистично. Глядишь, какой-нибудь краснокожий собрат по перу при случае сделает ответную любезность...

Вы сильно удивитесь,но в Российской Империи, где климат даже в европейской части гораздо холоднее американского севера,
к началу 20-го века уже около 100 млн человек проживало. Чем они кормились-непонятно...а ведь утверждают, что Россия еще вдобавок
кормила полмира...Врут, наверное.

Насчёт половины мира - несколько преувеличивают. Только Европу и только украинской, донской и кубанской пшеницей. Американские прерии имеют схожий климат... но вот ведь незадача - не было у индейцев пшеницы. Не было и ржи, худо-бедно кормившей нашу Среднюю полосу, а местами - и Сибирь... А вот кукурузой Россия ещё никого за границей не кормила. И что самое интересное, индейцы в прериях тоже кукурузу не очень-то выращивали - предпочитали почему-то на бизонов охотиться... вот чудаки... По советским подсчётам бизонов было порядка 60 млн. Учитывая стремление индейцев не допускать перепромысла, вопрос на засыпку: сколько индейцев могла прокормить эта охота? А ещё интересно то, что так лихо охотиться они начали только оседлав пойманных мустангов. Предков которых привезли и проворонили горячие испанские идальго... А на своих двоих индейцы не могли использовать и десятой доли "мясного лимита"... Кстати, мексиканские 8 млн. - это данные советских историков, едва ли заинтересованных преуменьшить "злодеяния испанских конкистадоров".

Эта...я тут не понял-мы про собак говорим или про людей?

Я вообще-то про людей. В отношении собак с необходимостью отбора породы никто ещё не спорил. Но люди, видимо, настолько дешевле и никчемнее собак, что необходимость совершенствования человеческой породы для подавляющего большинства не очевидна... пускай вырождаются, это ж люди, не жалко... Может быть, в этом и есть резон? Чего их жалеть-то, их уже больше 6 миллиардов...

О как!То есть вы признаете безусловный сухой закон и запрет табака?
А какие еще меры предлагаются?

Увы, разочарую. Ни газовых камер, ни лагерей с бараками и эсэсовцами на вышках, ни прочей подобной этому стереотипной лабуды предлагать не стану... Видите ли, в чём вся беда... Читал я мухинскую "Азбуку управления", и не только её... А Вам посоветовал бы почитать ещё и протопоповский "Трактат" (см. тему "Этология")... Все утопии имеют одно общее свойство. Для своей осуществимости они нуждаются в низкопримативном социуме... которого в реале-то и нет... А тот обезьяний, который имеется в наличии, всякий раз строит "реальный социализм"... Короче, я предлагаю не повторять обезьяньих ошибок. Прежде чем социальными проектами заниматься, не мешало бы наконец сперва исходный социум создать - тот самый, которого всем утопиям катастрофически не хватало... и который, подлец, ну никак не хочет возникнуть сам собой чудесным образом... Вот для этого-то и нужен отбор низкопримативной породы и видовая сегрегация. И не надо при этом слове рисовать в воображении карикатурные опереточные концлагеря... это прошлый век... Просто низкопримативным пора наконец понять, что они - особая порода. И сбиваться в свои стаи, обретая самодостаточность и сводя контакты с обезьянами к минимуму. У исходного вида своя судьба, у нового - своя... А впереди пономаренковский сценарий...

[Егор]

Вот для этого-то и нужен отбор низкопримативной породы и видовая сегрегация. И не надо при этом слове рисовать в воображении карикатурные опереточные концлагеря... это прошлый век... Просто низкопримативным пора наконец понять, что они - особая порода. И сбиваться в свои стаи, обретая самодостаточность и сводя контакты с обезьянами к минимуму. У исходного вида своя судьба, у нового - своя... А впереди пономаренковский сценарий...

Я согласен с тобой на 100%. Вообще, по поводу диалога между тобой и Пардом скажу вот что.
Я в прошлом был одним из самых горячих поклонников творчества МК. Вообщем - то, идея технологической революции - одна из самых дорогих мне. Дороже мне пожалуй, только идея нового общества - низкоэнтропийного (термин И.Ефремова) или низкопримативного (термин А.Протопопова).
Сейчас я слишком хорошо понимаю, что технологическая революция (речь идет о всех технологиях - хай-хьюме-магии, хайтеке, гипертехе нанотехе и т.д.) возможна только в обществе нового типа. Для обезьяньего социума эта революция во-первых, неинтересна и нецелесообразна (подтверждено текущей реальностью) и во-вторых, в случае успеха скорее всего, губительна (смодулировано во многих фантастических антиутопиях).
Иными словами, сначала прийдется все же воспитать строителя коммунизма . А потом уже строить коммунизм . И ради этого прийдется потерпеть тяжелый, но интересный кризис перехода. Хоть и опасный, но скорее всего быстрый - сейчас ведь временные циклы сжимаются.
А МК как всегда, торопится. И ставит телегу впереди коня . Стабилизация политической ситуации и ускоренная модернизация у него призвана спасти всех - в том числе всех обезьян, бомжей и тараканов. Что жизнь потом будет сахарной, он глубоко заблуждается. 20 век уже показал, как выглядит технический прогресс в примативных цивилизациях - без массовых войн он увы, невозможен. И если его такая ситуевина устраивает, то меня например, вовсе нет.

А по поводу пономаренковского сценария - да, пока дело идет к этому. Обсудим.
Чтобы благополучно пережить исчерпание ресурсов, надо на момент наступления кризиса иметь технологии, обеспечивающие преимущество над приматами. Какие? Думаю, прежде всего - организационные. Когда есть чего делить и за что жить, порядочным товарищам друг с другом договориться проще, чем уродам. То, что по организованности приаты будут нам уступать - не сомневаюсь. Вопрос в том, насколько сильно будет у них численное превосходство.
Конечно, жителям академгородков будет попроще - вполне можно организовать анклав в радиусе города плюс пять-десять прилегающих километров. Тем же, кто живет в криминальных районах, прийдется быть готовым отбиваться от обезьян 24 часа в сутки.
Вижу выход в создании автономных анклавов на малонаселенных территориях с хорошей экологией. Крайне желательно проживание поблизости народа, имеющего низкую примативность и развитую технологическую базу. Кстати, таких стран немного, они хорошо известны. Все находятся вблизи России, и как раз ее прилегающие к ним территории удовлетворяют перечисленным требованиям.
Эти страны: Северная Европа (Норвегия, Швеция, Финляндия); Япония
Особенно хорош вариант с анклавом на Сахалине или где-нибудь на Курилах.

[wiserod]

А может еще все обойдется?

[Егор]

А может еще все обойдется?

Смотря что под этим понимать.
От Потопа, Арамагеддона, а так же прочих Гогов и Магогов может нас и помилует провиденье.
Но несомненно, мир ждут большие изменения. Как они пройдут - мягко, или жестко - это вопрос скорее к судьбе и фортуне. Недано нам этого пока знать.
Просто уже даже обычному человеку видно: традиционная человеческая цивилизация уперлась в какой-то тупик. Ну неполучается жить по-старому блин Как не желаешь лучшего, неизменно выходит как всегда.
Причина барьера проста - это очень много животных качеств, сохранившихся в человеке. Пока последнее не будет преодолено, заметного развития цивилизации не произойдет.
А кстати, сценарий мягкого перехода есть. Возможно, многие будут поражены, но скорее всего, этот сценарий курируется Сообществом Тени. Естетвенно, в своих целях...

Кстати, Безбашенный, а как ты думаешь, в каком качестве природе выгода эволюция человека в новый вид? Может быть, природа поощряет развитие паранормальных способностей, но ей ненужно развитие техносферы? Тогда первое должно поощряться, а второе - блокироваться на уровне МТ.

[Безбашенный]

От Потопа, Арамагеддона, а так же прочих Гогов и Магогов может нас и помилует провиденье.

Хотелось бы надеяться... Но 13-тысячелетний цикл - явление вполне объективное. Уже немало камешков просвистело неподалёку... какой-то очередной может и не промахнуться... И в этом случае высока вероятность многих элементов беркемовского сценария... и тут подготовка понадобится помилитаристичнее...

Кстати, Безбашенный, а как ты думаешь, в каком качестве природе выгода эволюция человека в новый вид? Может быть, природа поощряет развитие паранормальных способностей, но ей ненужно развитие техносферы? Тогда первое должно поощряться, а второе - блокироваться на уровне МТ.

Природе, естественно, выгоднее чисто магическая цивилизация. Предшествующая ведь как-то ухитрялась довольствоваться морскими побережьями, оставляя внутренние районы материков эдакими гигантскими заповедниками... Но, конечно, не с нынешним 6-миллиардным населением... Впрочем, это-то отрегулируется... Небольшие же сообщества, не стремящиеся размножаться кроличьими темпами, вполне могут позволить себе и технический путь... если ресурсов хватит... А оптимальным для нас самих мне представляется сочетание обоих подходов. Блокировку, надо будет - хакнем. Для себя, конечно, не для обезьян...