Армейский строевой шаг., Необходимость или анахронизм? Опции Поделиться

[Безбашенный]

Сегодня наткнулся на статью "Эстония зашагает не в ногу". В данном случае, конечно, можно посмеяться над навязчивым стремлением прибалтов избавиться от всего советского. Но посмеявшись, не мешало бы и призадуматься - а нужен ли он современной армии, этот чеканный строевой шаг? Каково его реальное, а не парадно-показушное применение в реальных военных действиях? И в качестве прикола по теме:

Великий Мудрец В Звании Гвардии Капитана Изрек:
- Близится праздник и мы, товарищи курсанты, займемся строевой подготовкой к предстоящему смотру строя и песни. Некоторые курсанты, например курсант Шлахтер, могут, конечно, спросить, нахрена разведчикам строевая подготовка?..
- Никак нет, товарищ капитан! Только хорошая строевая подготовка, поможет нам строем и с песнями скрытно проникнуть в расположение противника!

Кстати, мои сослуживцы долго ржали, а взводный - долго дулся на меня за мой вопрос после очередного занятия по строевой: "Товарищ старший прапорщик? А когда нам раздадут наконец пики и щиты?"

[Змей]

Вот читаю и фигею...

Так что, дорогой Безбашенный, надо готовиться к реальным травмам, это же армия
Ну сломают кому нибудь нос или свернут челюсть - не смертельно, зато стимул остальным.

У меня друг служит в одном из отрядов спецназ. за год он успел наполучать по щщам по самое небалуй, получил перелом челюсти в двух местах, ему 3 раза вырезали фурункулы, весь отпуск он не мог нормально бегать, так как была отбита мышца ноги (по "сникерсам" надавали), хотя тренировался и до армии, и в отпуске каждый день. я не говорю о таких вещах как вывихи и проч. При этом он сам человек не конфликтный, к тому же 7 лет занимался каратэ и 4 - боевым самбо.
И вы говорите, что "это же армия". Извините, после перелома челюсти она срастается полгода, и после этого получив удар в то же место она опять легко ломается, и не факт, что срастется в следующий раз.
Причем все вышеперечисленное-в основном неуставняк.
ффух...
Готовитсья к реальным травмам? это как понимать вообще. вы представьте себе, дорогой Релодырь, что вас 15 человек отметелили на улице, на вас живого места нет, голова проломлена, руки сломаны и.т.д.
А вам говорят - надо было готовиться к реальным травмам - это же улица!

Травмировать вообще никто не имеет права, ни офицер, ни сержант со старшего призыва - не он вас родил и воспитал.
Кому вы нужны после пары лет службы с увечьями? Травмы всегда сказываются, и в первую очередь в бою - и конечно, как всегда, "некстати".
Не травмировать нужно, а приучать терпеть боль, усталость, сильное нервное и физическое напряжение, а не хреначить друг друга дужками от кроватей и табуретками.
Что, не так все чтоли?

извините за оффтоп

Рукопашный бой должен быть, также как строевая, но заниматься строевой нужно максимум раз в месяц, если не реже (то есть воин должен научиться и уметь это делать, нео не обязательно достигать в этом "балете" совершенства, облик которого вообще сомнителен.
По поводу сплоченности - гораздо лучше его нарабатывает тактика, а также совместные особые физические упражнения. По себе знаю.