Армейский строевой шаг., Необходимость или анахронизм? Опции Поделиться

[Безбашенный]

Сегодня наткнулся на статью "Эстония зашагает не в ногу". В данном случае, конечно, можно посмеяться над навязчивым стремлением прибалтов избавиться от всего советского. Но посмеявшись, не мешало бы и призадуматься - а нужен ли он современной армии, этот чеканный строевой шаг? Каково его реальное, а не парадно-показушное применение в реальных военных действиях? И в качестве прикола по теме:

Великий Мудрец В Звании Гвардии Капитана Изрек:
- Близится праздник и мы, товарищи курсанты, займемся строевой подготовкой к предстоящему смотру строя и песни. Некоторые курсанты, например курсант Шлахтер, могут, конечно, спросить, нахрена разведчикам строевая подготовка?..
- Никак нет, товарищ капитан! Только хорошая строевая подготовка, поможет нам строем и с песнями скрытно проникнуть в расположение противника!

Кстати, мои сослуживцы долго ржали, а взводный - долго дулся на меня за мой вопрос после очередного занятия по строевой: "Товарищ старший прапорщик? А когда нам раздадут наконец пики и щиты?"

[Релодырь]

Вот я фигею....найдите мне пост где я был против какой-бы то ни было строевой! Найдете - заберу свои солва обратно и признаю ошибку. Не найдете - предупреждаю, в слдедующий раз бан на 3 дня, я не терплю беспочвенных обвинений.

Цитирую:

но заниматься строевой нужно максимум раз в месяц, если не реже

Такая периодичность занятий обзначает их ПРАКТИЧЕСКОЕ отсутствие и абсолютную бессмысленность.

Насчёт бана - да хоть пожизненно, я от этого спать хуже не стану.
А вот ты, если не усвоишь некоторые мысли в виртуальном мире путём приятного общения с людьми, имеющими кое-какой жизненный опыт, в реальном мире можешь столкнуться с тупым и безжалостным вбиванием этих же мыслей в тебя любимого первым же попавшимся полудебильным ефрейтором или сержантом (офицеры даже не будут принимать участие в процессе, в лучшем случае иногда одёргивая слишком увлёкшегося "воспитанием" младшего командира).
И кто из нас больше нуждается в этом форуме?

Нет! И еще 1000 раз НЕТ! Строевая никак не способствует сплоченности (или в малой мере). это видимая сплоченность (именно поэтому и мордобой и т.д.). Настоящая же сплоченность таким образом не вырабатывается.

Всего лишь сотрясение воздуха не подкреплённое НИЧЕМ.
И ещё. Казарменный мордобой и сплочённость подразделения имеют мало общего.
Команда офицера (любого командира, хоть последнего ефрейтора или даже старослужащего) должна выполняться быстро, точно и в срок. На уровне инстинкта.
И лучше всего этот инстинкт вырабатывается в строю.
Иначе боец начнёт ОЦЕНИВАТЬ команду и думать, выполнять или нет.
И в один прекрасный день НЕ ВЫПОЛНИТ, чем подведёт себя под расстрел (в боевой обстановке) и своих товарищей.
Если при этом кто-то получил по соплям в казарме - это конечно не хорошо, но это НЕ ВАЖНО.

Зато строй из гладкостволок палит почти со скорострельностью магазинных винтовок.
Это извините вообще не знаю как понимать!

Изучи вопрос и поймёшь.
Для справки: скорострельность "трёхлинейной" виновки 12 выстрелов в минуту.

Вот поэтому армию Фридриха и побили в конце концов.

Ты хочешь сказать, что во времена Фридриха Русской Императорской армии солдатиков не муштровали?
Изучай вопрос.
Но пруссаки всё равно стреляли быстрее.

Поэтому делаю вывод - строевая подготовка, длящаяся 2 часа в неделю и попутное выполнение различных элементов её в повседневной жизни...

Слов нет
В неделе 5 рабочих дней, 2 часа строевой.
24 минуты в день. Я О ЧЁМ ГОВОРЮ, когда пишу 30 минут в день???
Или 4 дня по 30 или 5 по 24.
Змей, неужели ты думаешь, что кто-то по секундомеру собирается отсчитывать 24 минуты?
А 30 минут 4 раза в неделю строевой между окончанием завтрака и утренним разводом как раз и было в моей части.
1 день в неделю - тренаж по РХБЗ те же 30 минут.

Сообщение отредактировал Релодырь - 26.2.2008, 17:35