Армейский строевой шаг., Необходимость или анахронизм? Опции Поделиться

[Безбашенный]

Сегодня наткнулся на статью "Эстония зашагает не в ногу". В данном случае, конечно, можно посмеяться над навязчивым стремлением прибалтов избавиться от всего советского. Но посмеявшись, не мешало бы и призадуматься - а нужен ли он современной армии, этот чеканный строевой шаг? Каково его реальное, а не парадно-показушное применение в реальных военных действиях? И в качестве прикола по теме:

Великий Мудрец В Звании Гвардии Капитана Изрек:
- Близится праздник и мы, товарищи курсанты, займемся строевой подготовкой к предстоящему смотру строя и песни. Некоторые курсанты, например курсант Шлахтер, могут, конечно, спросить, нахрена разведчикам строевая подготовка?..
- Никак нет, товарищ капитан! Только хорошая строевая подготовка, поможет нам строем и с песнями скрытно проникнуть в расположение противника!

Кстати, мои сослуживцы долго ржали, а взводный - долго дулся на меня за мой вопрос после очередного занятия по строевой: "Товарищ старший прапорщик? А когда нам раздадут наконец пики и щиты?"

[Змей]

Строевая подготовка -ОДИН ИЗ наиболее эффективных и ДЕШЁВЫХ инструментов по выработке сплочённости и дисциплины у личного состава.

Нет! И еще 1000 раз НЕТ! Строевая никак не способствует сплоченности (или в малой мере). это видимая сплоченность (именно поэтому и мордобой и т.д.). Настоящая же сплоченность таким образом не вырабатывается.

Зато строй из гладкостволок палит почти со скорострельностью магазинных винтовок.

Это извините вообще не знаю как понимать!

Сержант сказал "делай-раз!!"-сделали. Кто не сделал, получил палкой. Опять "делай два!!!".
Муштра называется.

Вот поэтому армию Фридриха и побили в конце концов.

Безбашенный, служивший рядовым и Змей вообще не служивший, против какой-бы то ни было строевой подготовки.

Вот я фигею....найдите мне пост где я был против какой-бы то ни было строевой! Найдете - заберу свои солва обратно и признаю ошибку. Не найдете - предупреждаю, в слдедующий раз бан на 3 дня, я не терплю беспочвенных обвинений.

Поэтому делаю вывод - строевая подготовка, длящаяся 2 часа в неделю и попутное выполнение различных элементов её в повседневной жизни (передвижение подразделений, выполнение отдельных элементов распорядка дня) - нормально. Любые специальные привлечения (тренировки) строевой подготовки в подразделении - не нормально и свидетельствуют о или неправильности поведения командира или в большинстве случаев самих подчиненных

Никао, +1

[nikao]

Цитаты

Создавать сплоченность с помощью строевой - фуфел полный!

Только с помощью строевой - ДА, но игнорируя строевую слаженность подразделения оценивать (в мирное время) его сплоченность - тоже абсолютно неправильно.

Следующая цитата не к моим словам, но все же слишком категорична. К тому же причем здесь мордобой.

Нет! И еще 1000 раз НЕТ! Строевая никак не способствует сплоченности (или в малой мере). это видимая сплоченность (именно поэтому и мордобой и т.д.). Настоящая же сплоченность таким образом не вырабатывается.

Вот я фигею....найдите мне пост где я был против какой-бы то ни было строевой! Найдете - заберу свои солва обратно и признаю ошибку. Не найдете - предупреждаю, в слдедующий раз бан на 3 дня, я не терплю беспочвенных обвинений.

Да вот вроде никто не против строевой, но вот тов. Безбашенный считает, что строевая подготовка анахронизм (не отрицая при том что солдаты должны уметь ходить строем) и несмотря на Ваши слова

Так что строевую - по минимуму, чтобы ходить строем умели нормально, и не более того.

Ваша точка зрения с ним во многом схожа.

Тут вот какой вопрос: строевую по минимуму с точки зрения командира или подчиненного? Между ними лежит пропасть, как по времени так и по качеству. И мой минимум, как и Релодыря, это бесполезная муштра по мнению подчиненных. А минимума у солдата нет - читайте книги по Революции 1917 года в России. Кроме того, бывают моменты, когда подчиненные командира вынуждают делать что-либо подобное.

Строевая подготовка нужна, умение красиво молодцевато идти несложно, этому легко можно научиться, если этого желать и к этому стремиться. А если желания нет, то конечно каторга, нулевые результаты, попутные тренировки, тренировки в каждый свободный промежуток времени, как венец приезд командира в выходные и суровый дроч на плацу до упора, в результате отвращение от строевой подготовки солдат на уровне инстинктов.

Строевая подготовка -ОДИН ИЗ наиболее эффективных и ДЕШЁВЫХ инструментов по выработке сплочённости и дисциплины у личного состава.

Один из – вот именно один из. И кроме того, при условии что офицер способен донести важность её до глухих к его словам солдатам или касаемо курсантов, до полуглухих курсантов. А что дешевых:

Только физуха, спецФП, тактика и учения в условиях, максимально приближенных к боевым создают ту самую сплоченность.

Физо в большей степени индивидуально, а к марш-броскам, пробежкам в составе подразделения конечно допустить проще, чем к спецФП, тактическим занятиям, а тем более учениям, к которым уже должен допускаться подготовленный и сплоченный коллектив.

Сплоченный с мелочей.

Готовый подчиняться автоматически. Вплоть до падения по команде «Вспышка справа» В ГЛУБОКУЮ ГРЯЗНУЮ ЛУЖУ и пускать там пузыри, захлебываясь в грязной воде, как бы это вчерашнему школьнику и его матери не казалось издевательством и насилием над личностью. Потому что иначе нельзя.

Способный принять любой приказ командира, как бы он опасен и неприятен не был. А одним из критериев этой готовности (причем самым простым) как раз и является готовность солдата выполнить требуемые от него строевые приемы в той мере как надо командиру.