Армейский строевой шаг., Необходимость или анахронизм? Опции Поделиться

[Безбашенный]

Сегодня наткнулся на статью "Эстония зашагает не в ногу". В данном случае, конечно, можно посмеяться над навязчивым стремлением прибалтов избавиться от всего советского. Но посмеявшись, не мешало бы и призадуматься - а нужен ли он современной армии, этот чеканный строевой шаг? Каково его реальное, а не парадно-показушное применение в реальных военных действиях? И в качестве прикола по теме:

Великий Мудрец В Звании Гвардии Капитана Изрек:
- Близится праздник и мы, товарищи курсанты, займемся строевой подготовкой к предстоящему смотру строя и песни. Некоторые курсанты, например курсант Шлахтер, могут, конечно, спросить, нахрена разведчикам строевая подготовка?..
- Никак нет, товарищ капитан! Только хорошая строевая подготовка, поможет нам строем и с песнями скрытно проникнуть в расположение противника!

Кстати, мои сослуживцы долго ржали, а взводный - долго дулся на меня за мой вопрос после очередного занятия по строевой: "Товарищ старший прапорщик? А когда нам раздадут наконец пики и щиты?"

[Змей]

Итак товарищи, извиняюсь, если был неправ. Постараюсь разъяснить:
Я не против строевой. я против каждодневной строевой, что, увы, во многих линейных частях встречается довольно часто.
Говоря о том, что ее надо проводить раз в месяц, я имел в виду занятие с 9 до 14 (извините если чего не знаю, но например два друга служивших/служащих в ПВО говорят, что так бывает через день =) )
Если разбить на дни - пожалуйста, можно и так, ведь все равно элементы строевой окажутся использованными в повседневном быту - построения и т.п. В начале службы - да, строевую нужно проводить чаще, чтобы научить. а потом достаточно небольших повторений, чтобы не забывалось.
По поводу того, что кому-то не хочется что-то делать - очень просто решается. Находится тот, у кого голова не на месте. Весь строй падет "с тыла". И говорится:"благодрая такому-то и такому-то упор лежа принять. отжимания раз, два, три..." и прогоняется пару-тройку кругов теста Купера. всем подразделением. Так придет и слаженность, и желание делать все на отлично у тех, у кого его раньше не было. Если же и так не понял человек - пожалуйста. Выполнение 150-200-300 раз "с тыла"-"с фронта" в бронежилете и бронешелеме конкретно "накосячившими бойцами" и последующими 10 кругами купера убедят кого угодно.

Я так понимаю, что все пришли к тому мнению, что строевая нужна, но в ограниченных количествах и без золоупотреблений.
Так что не нужно причислять меня к "антистроевикам"

Готовый подчиняться автоматически. Вплоть до падения по команде «Вспышка справа» В ГЛУБОКУЮ ГРЯЗНУЮ ЛУЖУ и пускать там пузыри, захлебываясь в грязной воде, как бы это вчерашнему школьнику и его матери не казалось издевательством и насилием над личностью. Потому что иначе нельзя.

Имхо я не считаю это насилием, потому что реально нужно. И мать потом благодарить будет за то, что спасли сынишку от "пагубного влияния" влияния взрывной волны, ЭМИ, проникающей радиации и т.п. А еще в луже будут коряги или камни, червяки, а на улице +8...

Маршбросок с элементами тактики по пути на стрельбище.
Маршбросок от стрельбища до казармы.

Имхо для "молдых" лучше только обратно. Туда и обратно-только для опытных бойцов. Иначе на стрельбище неопытные солдаты не будут стремиться учиться хорошо стрелять, а тупо высадят все патроны в сторону мишеней "лишь бы отдышаться". Впрочем это все нюансы.