Тактическая задача, Тактическая задача Опции Поделиться

[Релодырь]

Предлагаю Змею и Никао решить тактическую задачку.
Безбашенному не предлагаю, он уже облажался в роли командира батальона и теперь на выбор:
1) С винтовкой в руках с сорванными офицерскими погонами (петлицами) является ничего не решающим рядовым.
2) Если сильно выёживался - лежит с дыркой в голове, расстреляный перед строем полковым особистом за измену Родине, выразившуюся в открытом неповиновении вышестоящему начальнику
Итак:

Зима (январь-февраль 1942 г, Калининский фронт): Холодно: Очень даже: Снег - не менее 25-30 см, до 50. Полдень: Пасмурно:Ветра нет:
Только что посыльный из штаба полка привёз вам приказ - немедленно продолжить наступление с целью пробить коридор к нашим окружённым частям. Для этого вам необходимо взять лежащую перед вами деревеньку.
Противник занимает позиции в маленькой деревеньке из деревянных изб. В центре - каменная церквушка с колоколенкой. С неё контролируется вся местность между вами и деревенькой. Звонарная площадка колокольни кустарно бронирована, предположительно, стрелковыми щитами. В деревне имеется несколько (2-3) каменных 2-х этажных дома (купеческие старой постройки), остальные строения - деревянные избы. Вы находитесь в лесу - противник вас не видит. Лес охватывает зону деревеньки с трёх сторон - ваших. От опушки до околицы - 300-400 м. Примерно на полпути деревеньку огибает накрепко замерзшая речушка с поймой шириной ок. 50-70 м. Местность абсолютно открытая и равнинная - от речки небольшое повышение. Укрыться негде - мёртвых пространств нет; предположительно, таковым является 1-метровый обрывчик поймы ближний к деревеньке.
Разведка докладывает о наличии в деревеньке до пехотного взвода (т.е. ок. 30-40 ч. при 3-4 ручных пулемётах МГ-34) и одного ротного миномёта (кал. 50 мм). А может и два взвода.
Вы - командир стрелкового парашютно-десантного батальона. У вас три роты и пулемётный взвод. В ротах по 100 ч. Почти поголовно (4/5) л/с вооружен самозарядками СВТ. Бк на СВТ - носимый, 120 патр. Кроме того, в ротах по 20 автоматов ППШ (по 3 диска). У каждого бойца - по РГ Ф-1. Ручных пулемётов нет. В пулемётном взводе - 3 Максима (стандартные станки поставлены на лыжи). В расчётах - по 5 чел. Бк на пулемёт - 6 лент по 250 патр.
Артподдержки - нет. Миномётов - нет. Короче - ничего другого материального нет. Но есть жёсткий приказ - взять деревеньку в течении ближайшего часа выбив/уничтожив немецко-фашистских захватчиков.
Офицеров в батальоне только четверо. Вы и три комрот. Комрот - молодые, только из училища; боевого опыта нет. Командиры взводов назначены из сержантов старшего возраста.
Моральное состояние бойцов - рвутся в бой. Все - молоды и горячи. Обмундированы - хорошо.
Лыж - мало, только на связников-посыльных (10 пар).
Инженерное средство одно - у каждого МПЛ.
Средств связи - нет. Только свистки, флажки и мат.
Бинокли - только у офицеров.
Белые маскхалаты - на весь личный состав.
Рядом с вами расположился такой же батальон, как и Ваш с аналогичной задачей, его командир готов к любому возможному взаимодействию с Вами.
Предлагается принять решение и выполнить приказ командования.
Варианты ответов принимаются в любой литературной или уставной форме. Условие - решения должны быть аргументированы а общепринятая терминология - соблюдаться.

Примечание: задачка не имеет однозначного решения, т.к. в 1942 задача не была выполнена, а штурмующие батальоны - уничтожены (соотношение потерь 8:592).
Мой вариант решения в наличии, подлежит обсуждению, на "ганзе" обсуждался, но был раскритикован кадровым военным, т.к. "убитых мало"
Описание событий непосредственным участником имеется, будет выложено в процессе обсуждения.

Сообщение отредактировал Релодырь - 29.2.2008, 16:04

[Релодырь]

Что -то не въехал, а где табуретки в моё решение???
Или всем понравилось?
Мои "косяки":
1) Не определено место в бою командиру 3-й роты.
Комментарий - по определению, ком. роты должен действовать в составе одного из взводов (к примеру, камандир 1-й роты в составе своего 1-го взвода идт в обход).
Таким образом, командир 3-й роты в составе своего 1-го взвода (как честный офицер) идёт "на убой", что не рационально. Гораздо целесообразнее было бы отрядить его в составе 2-го взвода 1-й роты в обход - и вероятность гибели меньше и вероятность выполнения взводом задачи выше.
2) Не продумано решение по закрыванию "мышеловки" - пресечению подхода подкреплений фрицев по дороге.
Комментарий - надо бы обратиться к командиру 2-го батальона с просьбой выделить ДРГ в составе 3-х человек на лыжах (больше лыж всё равно не получится выделить) с СВТ и 10 "лимонками" на брата. В составе одного из моих взводов 1-й роты ДРГ выходит на фланг противника, а затем и в тыл, где перекрывает дорогу. Установив 30 гранат "на растяжку", а то просто тупо положив рычажком в снег в колею и заняв позицию метрах в 200 от дороги, они точно не дадут смотаться фрицам из деревне и изрядно поколотят подкрепление.
3) Не уточнёт порядок движения в атаку "штурмовых" взводов 1-й роты, ведь может ума хватить выстроиться цепью, а не бежать 3-мя колоннами (по числу отделений) по следам 3-х лыжников.
Больше вроде "ляпов" не вижу.

И ещё. Расстрел с моей подачи 3-й роты - это, конечно, разведка боем, НО И прикрытие моей задницы. Когда через час (допустим, протянут телефон мне на НП), ком полка спросит о выполнении задачи - я с чистой совестью отвечу, что веду бой, преодолевая упорное сопротивление противника. Ком полка услишит в трубку крики умирающих на поле солдат, лай пулемётов и размеренные залпы 2-й роты. На войне как на войне. Хотя, можно было бы тупо сидеть в лесу, пока деревню не обложили бы со всех сторон и фрицы, не желая попасть в окружение смотались бы и без стрельбы, потом счастливо подорвавшись на заминированной ДРГ дороге.


Сообщение отредактировал Релодырь - 7.3.2008, 1:56