План Даллеса, реальность или страшилка? Опции Поделиться

[Княжна]

Хочу прояснить один момент.
Появилась инфа, что регулярно упоминаемый план Даллеса существует только на русском языке. То бишь миф. Кто-нибудь может опровергнуть?

[Княжна]

Ochrim
всё, о чем вы пишете в отношении Штатов, можно точно так же пришить и Союзу, некоторые пункты (к примеру, п.6) даже в существенно бОльшей степени.
Детям я в таких случаях говорю: "Гляди в свою тарелку".
И еще есть русская пословица про соломинку в чужом глазу.
И еще Крылов изрекал "Чем кумушек считать трудиться..."
И вывод, по-моему, ясен. Я не утверждаю, что руководство США такое все из себя чистоплотное. Но и Союз (и Россия) не агнцы в белом. Ничем мы не лучше. А те, кто утверждает обратное, тем самым оправдывает грязные методы в войне (вооруженной, холодной ли) и саму войну в отношении "противника" - "чужих можно". Что не делает мундирчик чище.

[Ochrim]

Ochrim
всё, о чем вы пишете в отношении Штатов, можно точно так же пришить и Союзу, некоторые пункты (к примеру, п.6) даже в существенно бОльшей степени.
Детям я в таких случаях говорю: "Гляди в свою тарелку".
И еще есть русская пословица про соломинку в чужом глазу.
И еще Крылов изрекал "Чем кумушек считать трудиться..."
И вывод, по-моему, ясен. Я не утверждаю, что руководство США такое все из себя чистоплотное. Но и Союз (и Россия) не агнцы в белом. Ничем мы не лучше. А те, кто утверждает обратное, тем самым оправдывает грязные методы в войне (вооруженной, холодной ли) и саму войну в отношении "противника" - "чужих можно". Что не делает мундирчик чище.

Да не обеляю я и не оправдываю ни бывший СССР, ни нацистскую Германию, да в, в общем, никого не обеляю. Осуждать могу абсолютно искренне только в душе своей, ибо она не форум есть.
А в отношении сегодняшних раскладов придерживаюсь принципа "не по словам судите, по делам...", извинюсь заранее за возможную неточность библейской цитаты. Вот нынешние дела я и попытался осветить (возможно не к месту зацепив ретроспетиву), а отношение к ним - дело внутренних убеждений каждого.
К вопросу о "некоторые пункты (к примеру, п.6) даже в существенно бОльшей степени." Не согласен в принципе, хотя от "продажной девки" не отказываюсь. Историю извращали всегда в угоду господствующей верхушке (вольно, по рассуждению выгоды или по убеждению, не суть важно). Но такой степени извращенности, как ныне на Украине не сыскать. Даже ранее диссидентвующие в СССР возмущены столь наглым извращением всем известных фактов, а не рассуждений и домыслов. Ссылки при желании (Вашем) могу сбросить или на форум или в личку.
За сим, с уважением, форумчанин.

Сообщение отредактировал Ochrim - 31.3.2008, 23:51