Правило или парадокс?, О России и правителях Опции Поделиться

[Ochrim]

И вот изредка в часы досуга, почитывая историю, задумался я, почему так случалось, что в годы, когда Россией правили личности с явными отклонениями психики, страна крепла.
Например:
1. Эпоха Ивана IV (явный параноик, одновременно и религиозный фанатик).
2. Время Петра Внликого (человек с садистскими наклонностями, склонный к алкоголизму).
3. Екатерина II (комплекс детской ущербности, совмещенный с нимфоманией)
4. Иосиф Сталин (параноидальная личность).
А во времена, когда к власти волею судеб приходили личности, пекущиеся о том, что ныне называют "общечеловеческими ценностями" (перечислять не стану, дабы не загромождать пост, желающие могут додумать (дочитать, дознать) сами, Россия явно впадала в депрессию.
Есть желающие обсудить и продолжить?

[Княжна]

Царь тиран - России хорошо, только вот народу тяжко.
Царь (президент, премьер...) мягок - смута в России, а народу по-прежнему тяжко...

В общем, при любом раскладе отдуваться народу. И разницы, получается, особой нет, кто править будет? Как мне недавно случайный попутчик в автобусе сказал: народ к любой власти приспосабливается. "Лишь бы не было войны" (с) ))))

[Ochrim]

В общем, при любом раскладе отдуваться народу. И разницы, получается, особой нет, кто править будет? Как мне недавно случайный попутчик в автобусе сказал: народ к любой власти приспосабливается. "Лишь бы не было войны" (с) ))))

Не надо упрощать, уважаемая Княжна, или же нивелировать проблему.
Тем более в народе на примере "случайного попутчика в автобусе" видеть "биомассу".
То, что народу всегда тяжело - сие аксиома от начал веков сущих.
Степень тяжести разная: далеко углубляться не будем, просто переломные моменты: "1905 год", 1914", "1917", "голод", "ГУЛАГ", "перестройка", "перестрелки" "Белый дом", "Чечня", - все эти вехи в той или иной мере тяжелы были и есть для народа.
Народ на Борисах дважды обжегся, когда кричал: "Бориса на царство!". Эт я - о Годунове и Ельцине.
Конечно, молчать народ не должен и не будет, но только, наверное, во времена смут и нестроений.
И тогда "Бунт бессмысленный и беспощадный".
Это все к возвращению к первому посту темы.
Был ли, может ли быть (и есть ли примеры) сильный, умный и без пат-отклонений в психике водитель России, при котором страна крепла и общество (народ, т. е.) было консолидировано.
Если найдете примеры в истории, то хотелось бы знать суть той консолидирующей идеи, которая сделала успешным этого предводителя. Может, пример будет впрок...
А темка-то отклик получила...