![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Любитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 52 Регистрация: 30.1.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 104 Страна: Россия Город: Чебоксары Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Коммунисты сегодня : единственная народная партия или средство сдержания недовольства народных масс ?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Любитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 61 Регистрация: 9.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Московская область Пользователь №: 83 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
KVZ При коммунизме, а особенно при дерьмократии, люди через систему выборов выбирают только ту, упаковку, которая подана красивее.
Неправильное понимание. Разница выборов в многопартийный буржуазный парламент и в безпартийные Советы ПРИНЦИПИАЛЬНА. В буржуазный парламент действительно выбирают, как Вы правильно подметили, "упаковку"... лидера партии. Созданную, как правило, купленными за немалые деньги (теми партиями, у кого они есть) "политтехнологами". Если называть вещи своими истинными именами, которые отражают их суть, то красивое слово "политтехнологи" ОБЪЕКТИВНО превращается в совсем некрасивое словосочетание - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБМАНЩИКИ в области формирования общественного мнения. В Советы же выбирают людей трудовые коллективы, в которых эти люди и продолжают работать на прежних должностях, после своего избрания. Свои депутатские обязанности депутатов местных, областных, краевых, республиканских и Верховного Советов, избранные СВОИМИ ТРУДОВЫМИ КОЛЛЕКТИВАМИ, выполняют на периодических заседаниях после основной работы (решая вопросы, как правило, местного значения) и сессиях (от 3-х дней до недели), решая вопросы области, края, автономного образования, государства (ВС). Заранее знакомясь с теми материалами, которые выносятся на очередную сессию. За небольшую денежную надбавку к основной зарплате, получаемой по основному месту работы. Так ведь и было на практике в СССР! Только одно маленькое Но... Полновластными Советы в СССР никогда не были. Всю полноту власти Советам хотел передать Сталин после восстановления разрушенных войной народохозяйственных промышленного и с/х комплексов. На тот момент коммунистическая партия выполнила все поставленные перед ней задачи (взяла власть от имени большинства народа и с его согласия, организовала народ на грандиозное социалистическое строительство, огранизовала народ на Победу в Великой отечественной войне, организовала восстановление разрушенного войной народного хозяйства, создала народную интеллигенцию, советскую науку, оборонный потенциал и многое другое и вывела ЗАЩИЩЕННЫЙ от внешних угроз советский народ на прямую дорогу мирного строительства социализма) и должна была уйти в сторону, передав всю полноту власти непосредственно народу в лице многоуровневой системы Советов. Но переродившаяся партийная верхушка в лице Хрущева и иже с ним не захотела лишаться властных полномочий и связанных с ними весьма существенных привелегий. Убив Сталина, они сразу же отменили все его практические шаги, сделанные в сторону передачи власти от партии к советам, и развернули лживую критику культа личности Сталина. Это было ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ отступление от теории научного коммунизма ПЕРЕРОЖДЕНЦАМИ-ОППОРТУНИСТАМИ. Что ЗАКОНОМЕРНО привело к краху, якобы советской, а на самом деле, номенклатурно-партийной управленческой системы. Советская же система власти является по сути САМОВЛАСТИЕМ народа. Партия, пусть даже коммунистическая, всего лишь ПОСРЕДНИК, выполняющий волю народа до тех пор, пока интересы народа и посредника совпадают. А это происходит только в переломные и трагические для всего народа моменты истории. В мирное спокойное время партия (любая) абсолютно непригодна для управления обществом. В отсутствие внешних угроз интересы ПОСРЕДНИКА начинают закономерно расходиться с интересами общества. Что и произошло на практике. И всегда будет происходить до тех пор, пока власть от ПОСРЕДНИКА не будет передана обществу в лице его многоуровневой системы Советов. Но это возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при общественной собственности на средства производства. Т.е. социализм может победить полностью и окончательно только тогда, когда существует общественная собственность на средства производства, а общественная власть принадлежит самому безпартийному обществу и реализуется им через систему выбранных по производственному принципу (это есть обязательное условие, позволяющее не только выдвигать тех, кого знаешь, но и контролировать их деятельность, систематически заслушивая их депутатские отчеты и легко отзывать зазнавшихся и плохо исполняющих свои обязанности депутатов). Это, как в математике, есть НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ практической победы социализма. Сообщение отредактировал Organizator - 19.5.2008, 18:34 -------------------- «Для низких натур нет ничего приятнее, как мстить за свое ничтожество, бросая грязь своих воззрений и мнений во все великое и святое». В.Г.Белинский
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2025, 22:23 |