КПРФ, Народная партия ? Опции Поделиться

[неКурящий]

Коммунисты сегодня : единственная народная партия или средство сдержания недовольства народных масс ?

[Organizator]

Постановка задачи: «Коммунисты сегодня единственная народная партия или средство сдерживания недовольства народных масс?»

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо ответить на следующие вопросы.
1. Каким обозначает КПРФ будущее государственное устройство, основной общественный способ производства и распределения произведенного.
2. Каким образом КПРФ предполагает перейти из сегодняшнего состояния в состояние обозначенного будущего.

КПРФ предлагает российскому обществу упразднение поста президента, как главы исполнительной власти, и парламента, как главного законотворческого общественного органа, формируемого на многопартийной основе.
При этом ни для кого не является секретом, что сегодняшняя система выборов обеспечивает прохождение в парламент преимущественно представителей тех партий, которые обладают большим, по сравнению с другими финансированием и доступом к главному СМИ страны – телевидению. А это есть те партии, которые, в свою очередь, поддерживаются крупным капиталом, способным обеспечить партийное финансирование, а, значит, и ТРЕБОВАТЬ от партии ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ В ПАРЛАМЕНТ обслуживания своих интересов, или государством в лице главы исполнительной власти.
На самом деле многопартийный парламент очень вредное для общества изобретение мировой мафии («кочевников» по М.Калашникову), использующих, старый, как мир, принцип: «Разделяй и властвуй!». В парламенте, сформированном по партийному принципу, отдельный человек НЕ ВОЛЕН принимать наилучшие с его точки зрения решения. Он ОБЯЗАН исполнять партийные установки. Т.е. фактически директивы своих партийных вождей. А это означает, что фактически в парламентском голосовании участвуют не все избранные депутаты, а только …партийные вожди.
Догадайтесь, в чьих интересах принимаются законы в таком парламенте?

КПРФ открыто предлагает народовластие посредством системы Советов. Что это означает?

Принципы Советской власти

Управление общественными процессами на разных уровнях государственной ответственности осуществляется гражданами через всенародно избираемые (по территориально-производственному принципу из всех слоёв общества) местные Советы и ступенчато избираемые (уже из депутатов местных Советов) Советы более высоких уровней вплоть до Верховного Совета.
При этом Советы более высоких уровней формируются со сдвигом по времени избрания местных Советов, после практической проверки работы избранных депутатов на местном уровне.
Управление общественными процессами сводится, по существу, к следующим главным составляющим.
Во-первых, к оценке законов разрабатываемых и представляемых для утверждения профессионалами аппаратов Советов с точки зрения их полноты, непротиворечивости и полезности для последующего применения в практической жизни.
Во-вторых, к контролю результатов деятельности чиновников исполнительной власти и коррекции этой деятельности через директивные постановления Советов в адрес служб исполнительной власти и кадровую политику, применяемую к руководителям служб исполнительной власти.
В-третьих, - работе по предложениям и жалобам граждан.
Профессионалы на ключевые должности руководителей аппаратов Советов и чиновников (министры, председатели комитетов, председатели край/обл./горисполкомов) назначаются Советами соответствующих уровней на научной основе (например, тесты, конкурсы и т.п.) с учетом анкет и характеристик с прежних мест работы и правом смещения в любое время за серьезные упущения в работе, негодный подбор кадров, многочисленные жалобы граждан.
Начальники коммунальных служб, соответствующих подразделений милиции и пр. назначаются только после утверждения Советом по предложению председателей край/обл./горисполкомов.
Возможно, следует проработать вопрос о назначении руководителей кадровых служб предприятий, также, через местные Советы.

Однако советская власть может существовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в условиях преобладания общественной социалистической собственности на средства производства. В сегодняшней капиталистической (по способу производства и распределения) России советская власть существовать ОБЪЕКТИВНО не может.

Именно поэтому КПРФ одновременно с советской властью предлагает к возвращению к преимущественно социалистической общественной собственности на средства производства.
Сохраняя малый и средний частный бизнес ТОЛЬКО В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ товаров и услуг для населения, промышленности и с/х. Стараясь при этом наглядно показать обществу, что работа на крупных государственных социалистических предприятиях гораздо привлекательнее для основной массы трудящихся, чем работа на средних и мелких частных предприятиях. Например, работающие на частных предприятиях получают образования и медицинскую помощь (сверх установленных для каждого гражданина страны лимитов), приобретают жилье исключительно за плату.
Это есть ответ на первый из поставленных вопросов.

Переход из одного состояния общества в другое возможен двумя путями:
• мирным, т.е. эволюционным, через выборы (в сегодняшний буржуазный парламент);
• не мирным (революционным), т.е. через насильственный захват власти обнищавшим и озлобленным, верящим в подавляющей массе в правоту своих вождей (КПРФ) революционным восставшим обществом в условиях жесточайшего сопротивления всех государственных структур (в том числе силовых) подобному захвату. При этом у мало что понимающего в теории общественного развития общества разнообразных говорливых «революционных» вождей сразу станет с избытком.

Я думаю, что немногие будут настаивать на втором пути в СЕГОДНЯШНЕМ абсолютно не революционном обществе. Никаких видимых фактов революционизации общества пока не наблюдается.
Следует понимать, что НИКАКАЯ ПАРТИЯ создать искусственно ОБЪЕКТИВНУЮ революционную ситуацию (когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому) не может!
Революционная ситуация создается ТОЛЬКО самой жизнью, которую во многом формирует находящееся у власти государство и правительство.

Партия способна только на одно – показать массам образ привлекательного ДЛЯ НИХ Будущего и путь, которым следует идти к этому Будущему. И ничего более от партии требовать НЕЛЬЗЯ!

КПРФ прекрасно осознает вышеизложенное. И решает единственно возможную и необходимую на данном этапе партийную задачу – просвещение масс с целью выработать у большинства граждан стремление к тому Будущему, которое она предлагает.
И решать это партийную задачу может только легальная парламентская коммунистическая партия. Никакая другая ОБЪЕКТИВНО МАЛОЧИСЛЕННАЯ нелегальная партия «марксистов-революционеров» решить подобную задачу не в состоянии.
Именно для решения главной задачи просвещения масс КПРФ и участвует регулярно в выборах в буржуазный парламент. Получая на время выборов свободную трибуну и массовую аудиторию для пропаганды своих взглядов. Ничего подобного в иное время у неё просто нет.
И это есть ответ на второй поставленный вопрос.

КПРФ, на мой взгляд, недостаточно использует свои возможности для широкомасштабной пропаганды своих взглядов на общественное развитие.

В чем именно?
Во-первых, в отсутствии попыток создать полноценную научную теорию общественного развития.
Во-вторых, в отсутствии практических шагов к созданию многотысячной армии молодых коммунистических пропагандистов, способных как читать лекции по коммунистическому общественному строительству для населения и между выборами, так и работать просветителями общественного сознания у многотысячной аудитории молодых ищущих правду в сети Интернет на разнообразных политических форумах.
В-третьих, в отсутствии практических шагов к созданию показательных и обучающих практически коммунизму предприятий, основанных с использованием партийных средств, но работающих на принципах социалистического предприятия с деятельностью Советов трудовых коллективов (СТК), назначения руководителей подразделений на конкурсной основе и т.д.