| Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Поделиться |
24.12.2006, 18:51
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 782 Регистрация: 7.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 42 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Муж. Репутация: 1
|
-------------------- Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
|
|
|
|
![]() |
22.8.2007, 14:40
Сообщение
#2
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 144 Регистрация: 22.8.2007 Вставить ник Цитата Из: Екатеринбург Пользователь №: 316 Страна: Россия Город: Екатеринбург Пол: Муж. Репутация: 10
|
Потому что большинство людей будут оценивать власть по 1) личному благосостоянию, 2) мнению, сформированному СМИ.
Любые долгосрочные программы, которые потребуют мобилизации ресурсов, но отдачу принесут после "суда народа", станут не нужны. Напротив, любые действия, которые принесут рост благосостояния сейчас, но плохие последствия потом, приведут к благоприятному для Правителя решению Со СМИ, я думаю, всё понятно. Журналисты сейчас активно ведут деятельность против интересов государства, то же самое будет и после принятия закона. Даже на государственных каналах. Ничего не изменится, просто появится ещё один рычаг влияния на политику государства, и бороться за этот рычаг будет отнюдь не народ. А те же самые субъекты политики, отечественные и, особенно, зарубежные. |
|
|
|
5.2.2008, 17:19
Сообщение
#3
|
|
![]() Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 32 Регистрация: 5.2.2008 Вставить ник Цитата Из: Город древний, город длинный Пользователь №: 426 Страна: Россия Город: Екатеринбург Пол: Муж. Репутация: 4
|
Потому что большинство людей будут оценивать власть по 1) личному благосостоянию, А власть не должна повышать благосостояние граждан? Это не ее забота? Цитата 2) мнению, сформированному СМИ. Вот у нас везде орут: "Приходите голосовать!" А народ на выборы кладет... довесок. То есть СМИ не всесильны. Цитата Любые долгосрочные программы, которые потребуют мобилизации ресурсов, но отдачу принесут после "суда народа", станут не нужны. Напротив, любые действия, которые принесут рост благосостояния сейчас, но плохие последствия потом, приведут к благоприятному для Правителя решению Чтобы объяснить это, у него будут в руках те СМИ, в силу которых Вы так свято верите. |
|
|
|
24.5.2008, 19:52
Сообщение
#4
|
|
|
Любитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 61 Регистрация: 9.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Московская область Пользователь №: 83 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 1
|
Просто глупо 4 года ждать суда над теми (президент, парламент), кто разрушает материальную и духовную жизнь народа, его будущее СЕГОДНЯ.
При этом ПОТОМ судить "чохом" не только тех, кто активно участвовал в этом разрушении, но и тех, кто по мере сил (малочисленная парламентская оппозиция) не менее активно противодействовал этому разрушению. Советская власть, представляющая собой самоуправление народа (без президента и партийного парламента "профессиональных политиков") вменяет в обязанность и обеспечивает полную возможность не просто пассивно наблюдать производимые властью разрушения, дожидаясь "судного часа" над "негодными "избранниками", а своевременно изгонять конкретных депутатов из власти простым решением первичного коллектива (предприятия), рекомендовавшего их во власть (ну, ошиблись, признаём, теперь исправляем свою ошибку). То есть посредством не столь жестокого, но справедливого и, главное, своевременного (не запаздывающего) общественного суда. В полном соответствии с ленинским принципом советской власти, требующим сменяемости депутатов "в любое время" (см. брошюру "ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ") в зависимости от результатов их деятельности. Сообщение отредактировал Organizator - 24.5.2008, 20:17 -------------------- «Для низких натур нет ничего приятнее, как мстить за свое ничтожество, бросая грязь своих воззрений и мнений во все великое и святое». В.Г.Белинский
|
|
|
|
А.Рассадин Настоящее и будущее "Армии воли народа" Ю. Мухина 24.12.2006, 18:51
Змей Дуэль - вобще здравая газета.
Не со всем в ней сог... 27.12.2006, 16:29
zeep Это тот Мухин, который написал "Убийство Стал... 9.1.2007, 8:43
А.Рассадин Цитата(zeep @ 9.1.2007, 7:43) Это тот Мух... 9.1.2007, 11:02
Д'Артаньян Собственно говоря,Армия Воли Народа уже здесь
Я-бо... 14.1.2007, 14:01
Belyakin Как я понял, главная цель АВН собрать референдум о... 17.8.2007, 19:19
Искандер Приветствую всех! Я здесь первый раз.
Мой мне... 22.8.2007, 14:20
А.Рассадин Цитата(Искандер @ 22.8.2007, 14:20) ....и... 22.8.2007, 14:30

Ovod Цитата(Organizator @ 24.5.2008, 19:52) Пр... 2.6.2008, 8:27

Organizator Цитата(Ovod @ 2.6.2008, 5:27) ...Все это ... 2.6.2008, 19:27

Ovod Цитата(Organizator @ 2.6.2008, 19:27) Гла... 13.6.2008, 16:38

Organizator Цитата(Ovod @ 13.6.2008, 12:38) Это уже, ... 13.6.2008, 22:52

efan81 Хорошо, уважаемый Organizator, отвечаю по научному... 11.2.2009, 10:49
Искандер Цитата(Ovod @ 5.2.2008, 19:19) А власть н... 2.6.2008, 11:50
Belyakin "Расправа за Меморандум для ПАСЕ не заставила... 30.11.2007, 15:49
неКурящий Мухин - наш мужик !!! Из рабочей совет... 4.12.2007, 17:22
Ника Цитата(неКурящий @ 4.12.2007, 16:22) Шоки... 5.12.2007, 0:08
Искандер Я считаю, надо исходить из того, что большинство ... 16.6.2008, 8:37
Organizator Цитата(Искандер @ 16.6.2008, 5:37) Я счит... 12.7.2008, 2:34
Искандер Цитата(Organizator @ 12.7.2008, 4:34) В у... 14.7.2008, 10:33
DonKiFot ЦитатаИ системы выбора выборщиков сможет существов... 25.7.2008, 16:55
Organizator Не следует путать представительную и исполнительну... 26.7.2008, 2:03
efan81 И чего наводить тень на плетень. Закон о суде наро... 10.2.2009, 19:46
Organizator Цитата(efan81 @ 10.2.2009, 15:46) ... И ч... 11.2.2009, 9:34
Organizator Прочитал ваши возражения «по-научному», хотел сост... 11.2.2009, 22:27
efan81 То что наша оппозиция карманна, знает любой более-... 4.6.2009, 17:47![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.12.2025, 16:29 |