Боевые роботы, Становятся решающим фактором в современной войне Опции Поделиться

[KVZ]

Боевые роботы
Становятся решающим фактором в современной войне
Эффективное ведение войны в XXI веке невозможно без широкого использования роботов. На этой неделе стало известно, что американские вооруженные силы заключили контракт с компанией iRobot. Согласно контракту, армия США получит около 3 тысяч единиц роботов системы BackPot стоимостью почти 286 млн долларов. Большая часть робототехники предназначена для разведывательных операций и разминирования. 101 машина окажется в распоряжении солдат «Дядюшки Сэма» уже на днях. До сих пор американцы использовали в общей сложности лишь 1200 боевых роботов. Заключенный контракт по сути означает, что в военном деле окончательно наступила новая эпоха. В ближайшем будущем использовать робототехнику американские военные планируют в самых разных областях. Так, до 2015 года треть от всех армейских автомобилей составят машины, в которых не будет нужен водитель.
Ранее робототехника хорошо зарекомендовала себя во время боевых действий на территории бывшей Югославии, в Ираке и Афганистане. «Во время войн в Боснии и Хорватии американцы использовали беспилотные самолеты для мониторинга ситуации с разрешения ООН, – сообщил РБК daily бывший офицер сербского спецназа, а ныне глава консалтинговой компании GO! Саша Савичевич. – Из-за ооновского мандата мы не имели права их сбивать. А между тем эти беспилотники очень эффективно производили разведку в интересах хорватов и мусульман, которым американцы оперативно передавали информацию».
По слова г-на Савичевича, чуть позже – во время военных действий в Косове и бомбардировок Югославии силами НАТО – интенсивность полетов беспилотных разведчиков над территорией Сербии и Черногории значительно возросла. Они занимались уже не только разведкой, но и наводили американские ракеты на цели. «Однако в этот период самолеты-роботы уже не являлись неприкосновенными, – заметил г-н Савичевич. – Несколько штук было сбито. Тем не менее противник имел благодаря использованию роботов большую фору. Если бы подобная техника была у нас, ход военных действий мог бы быть несколько иным».
Американские беспилотные самолеты-разведчики Dark Star и Global Hawk – грозное оружие. Невидимые для радаров, они способны детально просканировать позиции противника. В современной войне такие аппараты становятся глазами и ушами армии. И даже больше. В Афганистане используются сейчас новые модели авиароботов, которые способны самостоятельно поражать цели. Например, минисамолет Predator. Роботы на войне могут не только летать с пользой для дела, но и ползать. Летом 2007 года в Ираке американцы испытали в боевых условиях три самоходки Swords компании Foster-Miller. Самоходка с дистанционным управлением оснащена пулеметом. Машины Swords предназначены для патрулирования местности, и с этой задачей, по отзывам экспертов, справляются хорошо. Использование самолетов-роботов позволяет значительно снизить потери среди личного состава. При этом их стоимость в разы меньше, чем стоимость обычных самолетов и танков. Военное ведомство США хочет в ближайшие годы наращивать финансирование производства боевых машин.
«Россия очень сильно отстает от своего вероятного противника – США – в областях производства и использования военной робототехники, – заявил РБК daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. – Налицо и количественное, и качественное отставание. Наш беспилотный разведчик «Пчела» уступает по многим параметрам не только американским, но и французским, и израильским аналогам. К тому же количество «Пчел» на вооружении нашей армии невелико». По мнению г-на Собянина, наметившееся отставание стало следствием стратегической ошибки, допущенной еще в советские времена. Значение военной робототехники было катастрофически недооценено. Работы по этому направлению велись в недостаточном объеме. Парадоксально, но в настоящее время причина, по которой разработке боевых роботов не уделяется в России должное внимание, – их низкая стоимость.
«Заказы на разработку военных роботов просто некому лоббировать, – считает г-н Собянин. – По сравнению с производством роботов, производство обычных танков, самолетов и ракетных комплексов приносит большую прибыль из-за того, что они банально больше стоят. Соответственно военные корпорации заинтересованы в получении заказов на более дорогую технику. Роботы не требуют огромных вложений, но и не приносят огромной прибыли». Между тем отставание в робототехнике в случае начала войны может привести к огромным потерям живой силы. А этот ресурс сейчас у России не столь велик, как во времена прошлых мировых войн. Компенсировать жизнями солдат и офицеров техническое отставание не получится. Подготовленных кадров и без того не хватает. Рассчитывать на такой размен – преступно.
Перед прошлогодней интернет-конференцией Владимира Путина пользователи Рунета голосовали за вопросы, ответы на которые они хотели услышать от президента. Вторым по популярности был вопрос, «собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов?». Тогда это было воспринято как шутка. Однако в каждой шутке есть лишь доля истины. Вероятность того, что без роботов защитить рубежи страны просто не удастся, повышается с каждым днем.

НИКОЛАЙ ИВАШОВ

21.12.2007
http://www.rbcdaily.ru/2007/12/21/focus/310464

[KVZ]

2008-02-29

За Россию будут воевать роботы и беспилотные самолеты

Мир стремительно приближается к новому витку гонки вооружений - погоне за первенством в применении на поле боя роботов. С таким предостережением выступил вчера на конференции в Лондоне, посвященной этике использования беспилотных военных систем, британский профессор Ноэл Шарки. Как отметил ученый, в настоящее время уже многие страны разрабатывают технологии для создания боевых роботов. Но несомненным лидером - во всяком случае, по инвестициям в данную область - являются США. Согласно опубликованному Пентагоном в декабре минувшего года плану развития автономных систем на 2007-2013 годы, США потратят на разработку подобных устройств до 2010 года около $4 млрд.
Мир стремительно приближается к новому витку гонки вооружений – погоне за первенством в применении на поле боя роботов. С таким предостережением выступил вчера на конференции в Лондоне, посвященной этике использования беспилотных военных систем, британский профессор Ноэл Шарки.
Как отметил ученый, в настоящее время уже многие страны разрабатывают технологии для создания боевых роботов. Но несомненным лидером – во всяком случае, по инвестициям в данную область - являются США. Согласно опубликованному Пентагоном в декабре минувшего года плану развития автономных систем на 2007-2013 годы, США потратят на разработку подобных устройств до 2010 года около $4 млрд.
По оценкам экспертов, уже через 10 лет страны, сумевшие укомплектовать свои армии «искусственными солдатами», будут широко применять их на полях сражений и получат от этого неоспоримое военное превосходство. Робот ничего не чувствует и никого не щадит - если перед ним не поставлена иная задача. И потому в качестве агрессора он бывает попросту незаменим. И уж, конечно, робот выносливее человека – живому пилоту не усидеть за штурвалом несколько суток кряду. И потому вооруженный до зубов искусственный солдат, пачками косящий своих противников на поле боя, уже пробрался с киноэкранов в реальные театры военных действий.
Особое внимание уделяют новым разработкам в сфере военной робототехники, как уже отмечалось, Соединенные Штаты. «Мы тратим на беспилотные аппараты миллионы и миллионы, потому что мы верим - за ними будущее, - говорит, например, американский конгрессмен-демократ Стени Хоер. - В смысле безопасности на поле боя, разведки. Мы не рискуем людьми, это дешевле, это рациональнее».

Начиная с 11-го сентября 2001 года, пишет российский сайт vpk.name, американские исследователи круглосуточно работают, выявляя слабые места в военных и разведывательных системах США и создавая средства защиты.
Появляются радары, способные обнаруживать пули, и робот, умеющий подниматься по стенам, как Человек-паук. Курирует эти новые направления исследований Агентство перспективных научно-исследовательских проектов (DARPA), «технологический мотор» Пентагона.
В одной из своих работ исследователи изучают насекомых: как они бегают и прыгают, как забираются по стенам и гуляют по потолку, как мухи избегают ловушек, как прячется осьминог. Эти наблюдения помогают находить новые подходы к передвижению и высокоадаптивной маскировке. Разработанный в DARPA робот Рекс с ногами – один из результатов этих революционных исследований. Опытный образец, созданный на основе исследований канадских и американских специалистов, умеет бегать по пересеченной местности и даже плавать. Следующая цель исследователей – сделать Рексу ноги, позволяющие карабкаться по стенам и потолкам. В итоге Рекс будет оснащен камерой и биохимическими датчиками для обнаружения веществ в атмосфере. Надежда на эти технологии «нового века» состоит в том, что они не только предотвратят теракты, но и сделают поле боя более безопасным для американских солдат. Разрабатывая таких роботов, как Рекс, способный проникать в участки, связанные с риском для людей, и предупреждать о наличии опасных биологических веществ (или других трудно обнаруживаемых угроз), исследователи надеются избежать и военных, и гражданских потерь.
Помимо США, отметил на прошедшей в Лондоне конференции Ноэл Шарки, программы разработки дистанционно управляемых боевых систем реализуются рядом европейских стран, а также Россией, Канадой, Южной Кореей, Китаем, Сингапуром, ЮАР, Израилем и Индией.
Что касается российских разработок, то о них британский профессор почти ничего не сказал. Видимо, потому что о них почти ничего неизвестно – в силу закрытого характера исследований. Представляя, например, в прошлом году отечественную программу развития нанотехнологий (которые являются одним из локомотивов развития робототехники), руководитель наноцентра Московского энергетического института Андрей Алексенко сообщил лишь, что в нашей стране ведутся разработках нового оружия, основанного на этих технологиях. Но больше он ничего не пояснял, акцентируя внимание лишь на главном достоинстве такого оружия - «против него нет другой защиты, кроме нанозащиты».
Освоение и внедрение нанотехнологий называют еще новой научно-технической революцией. И первыми снять с нее сливки решили, конечно, военные.
Американский Институт солдатских нанотехнологий уже разрабатывает, например, экипировку солдата будущего. Собственно, это будет уже не униформа в привычном смысле слова, а целый автономный комплекс, предохраняющий солдата от поражения огнестрельным оружием, предупреждающий его о приближающейся угрозе, контролирующий его самочувствие специальными датчиками и даже лечащий больного или заболевающего солдата специальными инъекциями. И все это будет представлять собой подобие поразительно тонкого скафандра, делающего солдата поистине неуязвимым на поле боя. Таковы возможности нанотехнологий.
К слову сказать, о том, что аналогичные работы полным ходом идут и у нас в стране, заявляли неоднократно и российские военные руководители. Оснований не доверять им, конечно, нет, особенно если учесть, что Россия до сих пор остается несомненным мировым лидером в нанотехнологиях.
Неслучайно в России недавно была принята специальная государственная программа развития нанотехнологий с поистине огромным финансированием. Мозговым и управляющим центром отечественных исследований в этой области стала только что созданная корпорация «Роснанотех». Об амбициозности поставленных перед ней планов свидетельствуют недавние слова первого вице-премьера Сергея Иванова, который обещал, что по своей капитализации «Роснанотех» может в будущем превзойти «Газпром».

Источник km.ru

http://uav.su/ru/news/policy/1204273105.htm

Стальной антитеррорист - это реальность
http://www.npo-sm.ru/mag/2044.html