Тактическая задача, Тактическая задача Опции Поделиться

[Релодырь]

Предлагаю Змею и Никао решить тактическую задачку.
Безбашенному не предлагаю, он уже облажался в роли командира батальона и теперь на выбор:
1) С винтовкой в руках с сорванными офицерскими погонами (петлицами) является ничего не решающим рядовым.
2) Если сильно выёживался - лежит с дыркой в голове, расстреляный перед строем полковым особистом за измену Родине, выразившуюся в открытом неповиновении вышестоящему начальнику
Итак:

Зима (январь-февраль 1942 г, Калининский фронт): Холодно: Очень даже: Снег - не менее 25-30 см, до 50. Полдень: Пасмурно:Ветра нет:
Только что посыльный из штаба полка привёз вам приказ - немедленно продолжить наступление с целью пробить коридор к нашим окружённым частям. Для этого вам необходимо взять лежащую перед вами деревеньку.
Противник занимает позиции в маленькой деревеньке из деревянных изб. В центре - каменная церквушка с колоколенкой. С неё контролируется вся местность между вами и деревенькой. Звонарная площадка колокольни кустарно бронирована, предположительно, стрелковыми щитами. В деревне имеется несколько (2-3) каменных 2-х этажных дома (купеческие старой постройки), остальные строения - деревянные избы. Вы находитесь в лесу - противник вас не видит. Лес охватывает зону деревеньки с трёх сторон - ваших. От опушки до околицы - 300-400 м. Примерно на полпути деревеньку огибает накрепко замерзшая речушка с поймой шириной ок. 50-70 м. Местность абсолютно открытая и равнинная - от речки небольшое повышение. Укрыться негде - мёртвых пространств нет; предположительно, таковым является 1-метровый обрывчик поймы ближний к деревеньке.
Разведка докладывает о наличии в деревеньке до пехотного взвода (т.е. ок. 30-40 ч. при 3-4 ручных пулемётах МГ-34) и одного ротного миномёта (кал. 50 мм). А может и два взвода.
Вы - командир стрелкового парашютно-десантного батальона. У вас три роты и пулемётный взвод. В ротах по 100 ч. Почти поголовно (4/5) л/с вооружен самозарядками СВТ. Бк на СВТ - носимый, 120 патр. Кроме того, в ротах по 20 автоматов ППШ (по 3 диска). У каждого бойца - по РГ Ф-1. Ручных пулемётов нет. В пулемётном взводе - 3 Максима (стандартные станки поставлены на лыжи). В расчётах - по 5 чел. Бк на пулемёт - 6 лент по 250 патр.
Артподдержки - нет. Миномётов - нет. Короче - ничего другого материального нет. Но есть жёсткий приказ - взять деревеньку в течении ближайшего часа выбив/уничтожив немецко-фашистских захватчиков.
Офицеров в батальоне только четверо. Вы и три комрот. Комрот - молодые, только из училища; боевого опыта нет. Командиры взводов назначены из сержантов старшего возраста.
Моральное состояние бойцов - рвутся в бой. Все - молоды и горячи. Обмундированы - хорошо.
Лыж - мало, только на связников-посыльных (10 пар).
Инженерное средство одно - у каждого МПЛ.
Средств связи - нет. Только свистки, флажки и мат.
Бинокли - только у офицеров.
Белые маскхалаты - на весь личный состав.
Рядом с вами расположился такой же батальон, как и Ваш с аналогичной задачей, его командир готов к любому возможному взаимодействию с Вами.
Предлагается принять решение и выполнить приказ командования.
Варианты ответов принимаются в любой литературной или уставной форме. Условие - решения должны быть аргументированы а общепринятая терминология - соблюдаться.

Примечание: задачка не имеет однозначного решения, т.к. в 1942 задача не была выполнена, а штурмующие батальоны - уничтожены (соотношение потерь 8:592).
Мой вариант решения в наличии, подлежит обсуждению, на "ганзе" обсуждался, но был раскритикован кадровым военным, т.к. "убитых мало"
Описание событий непосредственным участником имеется, будет выложено в процессе обсуждения.

Сообщение отредактировал Релодырь - 29.2.2008, 16:04

[Релодырь]

Может наоборот, мои разъяснения обучают Вас.

Несомненно и, честно говоря, смайл здесь неуместен.
Вы какое имеете отношеие к ВС? А то наш уважаемый Никао, например, по его словам, является кадровым офицером, правда озвучить своё воинское звание постеснялся.
А Вы к армии какое отношение имеете?

Кроме того, сама тактическая задача имеет один изъян - думать приходится за действия двух б-нов

Думать надо за командира одного батальона и пытаться предложить приемлемые условия взаимодействия со вторым, чтобы не было как с Никао (да и с Вами), когда после его наполеоновско-александроневского плана он был послан мной (в роли командира второго батальона) к особисту.
В то же время я, всего лишь скромно попросил у него поддержать свою атаку, никоим образом не посягая на его командирский авторитет.
Психология. А у Вас та же ошибка, что и у него - человеческий фактор (а ведь у каждого есть свои амбиции и заморочки) игнорируется напрочь.

У меня вопрос к Вам какую задачу имели б-ны перед тем как получить приказ на взятие деревни.

В пешем порядке двигаться к линии фронта. Читайте внимательнее топик, особенно первую страницу.

Это не праздный вопрос, т.к. время на принятие решения должно учитывать разработку пускай даже примитивного плана действий

Время на принятие решения - пока вы пешком идёте в расположения своего батальноа с КП полка. Считайте, что полчаса у Вас есть, првда ещё надо договориться о взаимодействии с кобтаом-2. Ну минут 20-30 чтобы оформить его на карте и поставить задачу ротным и пульвзводу.
Вообще - то для типовых ситуаций должно быть типовое решение, которое подгоняется под конкретную ситуацию.
Желательно, конечно, иметь несколько вариантов типовых решений (не меньше 3-х) для каждой типовой ситуации.

Дело в том, что за один час из походного построения Вы не успеете даже развернуть б-н в боевой порядок

???? Вы так шутите???
Максимум 10 минут, на самом деле меньше.
В училище курс (практически батальон из примера - 300 человек), разворачивался в цепь максимум за 3 минуты после команды (но на твёрдом грунте). В снегу - минут 10.

От какой разведки получены сведения о противнике? От полковой разведки или б-н самостоятельно проводил разведку?

Надо думать от полковой, т.к. разведданные получены от комполка вместе с задачей

Если вскрыли, что в деревне взвод, и он имеет то вооружение, которое указано в задании, значит должны быть сведения, которые предполагают и организацию его обороны, тем более, так детально описано оборудование огневой точки на колокольне.

должны да не обязаны. Я уже написал ранее, как сведения моглм получить. Разведчики тоже жить хотят, так что не надо переоценивать их. Вскрыли взвод, а может и два, а сидело отделение. Вот и весь сказ. И снег с линейкой никто не мерял, сказали на глазок, у самих глаза есть вот и думайте.

В приказе командира полка должны быть детально прописаны задачи, время их выполнения, указаны назначенные полосы, даны сведения о соседях и их действиях, прописаны порядок организации взаимодействия, управления и обеспечения боевых действий б-на. Об этом в задании ни чего не сказано, остуда и различные домыслы.

Гыы, а если комполка такой же "чапай" как Вы с НИкао???
А если он может быть таким, то таким он и будет.
Радуйтесь, что хоть количество пулемётов верно указали, блин, чай не в америкосовской армии Да и у них, думаю не лучше будет (было) если генералов не купят/

Для определения схемы огневого поражения противника дайте, пожалуйста, свое видение расположение огневых точек противника, а я наложу на нее свой замысел, и посмотрим кто прав. Да, и желательно знать протяженность фронта обороны противника и его глубину.

На схему посмотрите И учтите, что никто не мешает Циммеркопфу сменить позиции пулемётов как перед боем, так и во время него ( и не один раз), то же и с миномётом.

И просьба, не используйте такие выражения как "фатальная ошибка, "кровавая баня", "мясорубка" и т.д. - "они сотрясают воздух, но не собеседника".

Предпочитаю называть вещи своими именами. Каким словом предпочитаете заменить слово "мясорубка"?

Сообщение отредактировал Релодырь - 21.6.2008, 23:43