![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 782 Регистрация: 7.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 42 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сейчас появилось много новых методов, используемых в обработке сигналов: вейвлет-анализ, атомарные функции и. т. д.
Методы очень перспективные, но в настоящий момент радиотехническое сообщество в целом очень слабо владеет этой техникой. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Данная тема призвана помочь ликвидировать эту диспропорцию. -------------------- Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 782 Регистрация: 7.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 42 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопрос для самообразования. Песпективно ли применение вейвлет анализа в цифровых анализаторах спектра, вместо классического БПФ, какие реальные преимущества это может дать? Хороший вопрос! and! Я примерно знаю, что ответить, но давай подождём откликов других участников форума. ![]() -------------------- Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.7.2025, 17:28 |