Настоящее и будущее "Армии воли народа" Ю. Мухина Опции Поделиться

[А.Рассадин]

Многие слышали (или видели), что есть такая газета "Дуэль" Юрия Игнатьевича Мухина, есть Армия Воли Народа...
Что-то они уж очень долго существуют --- будет ли от них какой-нибудь прок нам, трудящейся массе?
Прошу высказываться...

[Искандер]

Я считаю, надо исходить из того, что большинство "избирателей" не имеют возможности делать осознанный выбор.

[Organizator]

Я считаю, надо исходить из того, что большинство "избирателей" не имеют возможности делать осознанный выбор.

В условиях буржуазного парламентаризма - да, не имеют возможности и не могут. Поскольку выбирают не известных по совместной работе и бытовому поведению людей, а телевизионный образ ("упаковку") практически неизвестных людей, созданную профессиональными лжецами, специализирующимися на одурачивании избирательного "электората". Т.н. "специалистами" по PR.
И это есть ПРИНЯТАЯ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ СИСТЕМА одурачивания рядовых избирателей т.н. "общественной элитой", имеющей деньги и власть и очень хорошо позаботившейся о том, чтобы эти деньги и власть сохранять на веки-вечные. За счет хорошо отработанных СТАНДАРТНЫХ процедур "формальной демократии", не дающих обществу никакой фактической демократии.

При ступенчато избираемой системе Советской власти (начиная от первичных трудовых коллективов и, продвигая хорошо зарекомендоваших себя депутатов после их практической проверки на нижнем уровне в вышестоящий Совет) критерием является уже не образ, а практика конкретной ЛИЧНОЙ работы.
А по этому критерию большинство соответствующих избирателей, знающих кандидата именно с этой стороны, становится вполне компетентным.

[Искандер]

В условиях буржуазного парламентаризма - да, не имеют возможности и не могут. Поскольку выбирают не известных по совместной работе и бытовому поведению людей, а телевизионный образ ("упаковку") практически неизвестных людей, созданную профессиональными лжецами, специализирующимися на одурачивании избирательного "электората". Т.н. "специалистами" по PR.
И это есть ПРИНЯТАЯ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ СИСТЕМА одурачивания рядовых избирателей т.н. "общественной элитой", имеющей деньги и власть и очень хорошо позаботившейся о том, чтобы эти деньги и власть сохранять на веки-вечные. За счет хорошо отработанных СТАНДАРТНЫХ процедур "формальной демократии", не дающих обществу никакой фактической демократии.

При ступенчато избираемой системе Советской власти (начиная от первичных трудовых коллективов и, продвигая хорошо зарекомендоваших себя депутатов после их практической проверки на нижнем уровне в вышестоящий Совет) критерием является уже не образ, а практика конкретной ЛИЧНОЙ работы.
А по этому критерию большинство соответствующих избирателей, знающих кандидата именно с этой стороны, становится вполне компетентным.

Выбор выборщиков - несомненно лучший вариант, чем "демократия" западного типа. Я тоже об этом думал, тем более, что эту систему не обязательно сводить к Советской, имевшей массу недостатков. Но в этом случае никакого голосования по выборам депутатов ГД или Президента быть не может.

И системы выбора выборщиков сможет существовать только при условии наличия элиты, которая обладает правом на власть совсем на иных, невыборных, основаниях. Как в СССР.