Материалы для "Сверхновой реальности". Опции Поделиться

[А.И.Агафонов]

Во-первых, хочу выразить благодарность за ваш материал. Думаю, что к сей благодарности присоединятся другие читатели «Светозарного моста».
Примечания же такие.
«Домашняя атмосфера была патриархальной и мещанской. Отец - купец 2-й гильдии Антон (Антип) Харитонович Ефремов - похоже, интересовался исключительно своими торгово-промышленными делами» (у вас),- сравним: «Отец его – солдат лейб-гвардеец из заволжских крестьян, ставший крупным лесоторговцем, имел прекрасную библиотеку» (http://www.fantlab.ru/autor181). (Кстати, относительно того, что раннее чтение книг оказало значительное влияние на дальнейшую жизнь Ивана Антоновича, вы вполне единогласны с автором второго фрагмента.) В патриархальной семье домашнюю атмосферу определяет её глава,- думаю, что человек, имеющий прекрасную библиотеку, вряд ли может быть мещанином…
«…тафономия (по гречески буквально – «закономерность могил»)» - вы не ошибаетесь в переводе корней «тафос» и «номос»?
Броненосец – «РетвиРан» или «РетвиЗан»?
«…Стругацкие, называвшие его своим Учителем и просто многим ему обязанные - за пробивание всевозможных заслонов, "спасение" публикаций и т.п., - не сделали ничего» (касательно запрета на упоминание творчества Ефремова) - это объективно или всё же более эмоционально (т.е., что-то всё-таки сделали, хотя могли бы сделать больше)?
Ну, и конечно же – не появились ли у вас некоторые сомнения по поводу обоснованности термина «сталинская диктатура» (для сравнения возьмём, скажем, «путинскую диктатуру», о каковой, вполне возможно, заговорят лет эдак через …дцать, хотя, разумеется, не следует допускать вброса очередного, «всё объясняющего», термина)?

[А.И.Агафонов]

Касательно ситуации, возникшей вокруг текста по творчеству Павлова,- у меня возможности анализа ограничены, поэтому подожду следующих комментариев товарищей. Хотя, общая картина ясна и вводит нас в проблематику «опекуны и кураторы» (в частности, «БВИ»… так, вроде бы…- для Б.Н.Стругацкого… прояснилась роль сайта «Внеземелье-Лунная радуга»… вот роль «Ноогена» пока не совсем ясна,- опять же, ресурсов не хватает для анализа, надеюсь, товарищи посодействуют… кстати, пробовал открыть там на форуме тему о журнале, однако, что-то «не открылась» - вероятно, что-то перепутал).

Обмен с Сергеем Ивановичем – через почту «Яндекса», поэтому «фильтр» в лице тов. Никишина, полагаю, отсутствует. Тем не менее, почти уверен, что я своим «полным вариантом» начисто отбил у Павлова желание продолжать общение. Вдохновился, понимаешь, таким поощряющим отзывом и понаписал, стараясь оправдать доверие… а вызвал недоверие. Полагаю, писатель счёл меня за провокатора…
Кстати, «луннорадужный» модератор А.Самойлова сначала напомнила о том, что будет с писателем, нарушившим некие негласные запреты, а затем на моём примере продемонстрировала, как «это» будет происходить – очень некрасиво всё это может быть…

Ну а алгоритмика «свой-чужой»,- в конечном итоге, ударит именно по тем, кто ею злоупотребляет. Кстати, «луннорадужники» свою идентификацию так и не продемонстрировали. Что ж, оно и понятно,- структура полузакрытая, в отличие, скажем, от Союза писателей РФ…


Вот, пока писал, граждане «луннорадужники» и «ноогеновцы» сами мне посодействовали (http://www.moonrainbow.ru/forum/viewtopic.php?p=11594&sid=6f56820fbab06fd45cc8698e5753da5c#11594)…
Навскидку следующее.
Алексей Афанасьев, он же «Лёха Драконов», значитца, супротив империи… что ж, разъяснять ему, чем отличается Держава от Империи, пока рановато – он ещё на этапе внимательного прослушивания «коней привередливых», да и курить не бросил… надеюсь, не очень долго ему придётся Высоцкого слушать, чтобы уразуметь, что «вовеки веков и во все времена, и вина есть вина, и цена есть цена…» - уразуметь, что «вор должен сидеть в тюрьме», а не именовать себя «буржуа» и «средним классом»… (причём, вроде бы он и против буржуазии-олигархов, а на деле - сам же их так и «окрестил»… такова уж специфика мЫшления большинства МРАКсистов).
А вот Андрей Иванович мне мыслился значительно более совершенным человеком, весьма жаль, если и он произвёл такую вот «инвентаризацию»… «драка за наследие» нужна только тем, кто сие наследие хотел бы уничтожить… наследие – оно на пользу тогда, когда им согласно пользуются,- пусть и по-разному, а не дерутся из-за него…

В общем же: эка, как периферия-то возбудилась!.. чует кошка, чьё мясо съела…