Впечатления от "СНР" №2, От тех, кто подержал в своих руках воплощение в "граните" |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Впечатления от "СНР" №2, От тех, кто подержал в своих руках воплощение в "граните" |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 365 Регистрация: 30.12.2006 Из: Москва Пользователь №: 75 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. ![]() |
Второй номер уехал по почте к читателям.
Предлагаю высказываться здесь по второму номеру. Положительные отклики важны и нужны, но очень важна и критика, однако желательно удержаться от огульного обливания грязью. Жду конструктивное обсуждение. К моему удовлетворению, на форуме Россия2 присутствует доброжелательность, а идиотсткое самоутверждение и карьеризм выражены не сильно. -------------------- Координатор по проекту журнала "Сверхновая Реальность". . . . . Мир будущего прекрасен!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 782 Регистрация: 7.12.2006 Пользователь №: 42 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Муж. ![]() |
Второй номер уехал по почте к читателям. Предлагаю высказываться здесь по второму номеру. Положительные отклики важны и нужны, но очень важна и критика, однако желательно удержаться от огульного обливания грязью. Жду конструктивное обсуждение. По статье А. Ю. Железнова "Новая модель экономики" в № 2 СНР. Сначала негативные впечатления: 1. Чем анализ Железнова отличается от анализов Калашникова (в главном, а не в деталях)? И от десятков других аналогичных? --- это непонятно. 2. Когда это всё прослушал в первый раз В. А. Задерей (в миру --- член НРО НТОРЭС им. А. С. Попова) --- то когда Железнов отлучился по работе на несколько минут --- Валерий Александрович сказал мне, что динамика на графиках Железнова в виде шляпы зависит от размера страны --- это он слышал на докладе на прошлой неделе какого-то доктора экономических наук у них в АГП. 3. Акад. РАН А. И. Савину все построения Железнова сразу резко не понравились. 4. Как перейти от рассмотрений Железнова к формированию субъекта психоисторического действия, который способен отвести от нас дамоклов меч предсказаний Железнова --- т. е. самое главное --- неизвестно. Теперь позитивные моменты от статьи: 1. Слава Богу, в конце статьи есть фрагмент про информационную безопасность и АТС Телеоники --- растащенное тиражом 3000 экз. по стране это облегчает его (Железнова) работу. 2. Ещё одна статья о том, что ПЦ наступает --- это полезно. 3. Предпринята неуклюжая попытка анализа причин разрушения СССР --- как учит нас С. Г. Кара-Мурза --- это принципиально важно. 4. Железнов активно включился в процесс распространения и пропаганды журнала с его статьёй --- что при слабом (на настоящий момент, будем стараться исправить положение) организационном потенциале редакции полезно --- потому я и подтолкнул его к Дробышеву, как только узнал об имеющейся у Железнова модели экономики. Резюме: эту публикацию А. Ю. Железнова я внёс в его рейтинговый лист как члена НРО НТОРЭС им. А. С. Попова. Сообщение отредактировал А.Рассадин - 23.7.2008, 14:36 -------------------- Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 8:18 |