Материалы для "Сверхновой реальности". Опции Поделиться

[А.И.Агафонов]

Во-первых, хочу выразить благодарность за ваш материал. Думаю, что к сей благодарности присоединятся другие читатели «Светозарного моста».
Примечания же такие.
«Домашняя атмосфера была патриархальной и мещанской. Отец - купец 2-й гильдии Антон (Антип) Харитонович Ефремов - похоже, интересовался исключительно своими торгово-промышленными делами» (у вас),- сравним: «Отец его – солдат лейб-гвардеец из заволжских крестьян, ставший крупным лесоторговцем, имел прекрасную библиотеку» (http://www.fantlab.ru/autor181). (Кстати, относительно того, что раннее чтение книг оказало значительное влияние на дальнейшую жизнь Ивана Антоновича, вы вполне единогласны с автором второго фрагмента.) В патриархальной семье домашнюю атмосферу определяет её глава,- думаю, что человек, имеющий прекрасную библиотеку, вряд ли может быть мещанином…
«…тафономия (по гречески буквально – «закономерность могил»)» - вы не ошибаетесь в переводе корней «тафос» и «номос»?
Броненосец – «РетвиРан» или «РетвиЗан»?
«…Стругацкие, называвшие его своим Учителем и просто многим ему обязанные - за пробивание всевозможных заслонов, "спасение" публикаций и т.п., - не сделали ничего» (касательно запрета на упоминание творчества Ефремова) - это объективно или всё же более эмоционально (т.е., что-то всё-таки сделали, хотя могли бы сделать больше)?
Ну, и конечно же – не появились ли у вас некоторые сомнения по поводу обоснованности термина «сталинская диктатура» (для сравнения возьмём, скажем, «путинскую диктатуру», о каковой, вполне возможно, заговорят лет эдак через …дцать, хотя, разумеется, не следует допускать вброса очередного, «всё объясняющего», термина)?

[А.И.Агафонов]

Итак, Сергей Иванович подтвердил «добро» на публикацию самого первого варианта (пересылаю его по эл.почте).

Касательно прочего текста – ваше мнение, Юрий Викторович, каким образом лучше с ним поступить?
Навскидку следующие варианты:
затронуть соответствующую – весьма важную!- тематику в интервью с Павловым,- буде таковое всё же осуществимо, это и будет «второй частью» текста;
выделить сию тематику в отдельный текст – тут необходимо уяснить: каков будет нерв его?.. возможно, «бегство во Внеземелье или выход из Колыбели?»;
пока отложить его.

Сегодня получил №41-42 «Сверхновой», посвящённый столетию И.А.Ефремова.
Интересный журнал... но, как там в сказке?.. «а царевна всё ж милее, всё ж румяней и белее…» - а «Сверхновая реальность» всё же лучше…

[Pilot]

Итак, Сергей Иванович подтвердил «добро» на публикацию самого первого варианта (пересылаю его по эл.почте).

Касательно прочего текста – ваше мнение, Юрий Викторович, каким образом лучше с ним поступить?
Навскидку следующие варианты:
затронуть соответствующую – весьма важную!- тематику в интервью с Павловым,- буде таковое всё же осуществимо, это и будет «второй частью» текста;
выделить сию тематику в отдельный текст – тут необходимо уяснить: каков будет нерв его?.. возможно, «бегство во Внеземелье или выход из Колыбели?»;
пока отложить его.

Снова засяду и всё внимательно перечитаю.
Да, мне тоже не нравится эта мысль о "бегстве белой расы". Не верится, что это произойдёт. По крайней мере, неправильно читателям эту мысль
предлагать для усвоения. Белые упадут духом ещё ниже, жёлтые восторжествуют, то есть мы будем работать против себя. Близко по
идеологии "Бог их будет судить", а мы смиримся (давешняя отвратительная концовка).
Можно дать свой комментарий к мнению автора - как мы даём на серой плашке в "подвале" страницы. Если есть желание - прошу написать свою
точку зрения, не больше чем на 800-1000 знаков. И обязательно подпишем в конце: "редакция не всегда согласна с мнением автора".
Потом вам закину ПДФник и "утолкаем" вёрстку, если я что-то не так понял.
Я бы "не растягивал" Павлова на два номера. Уже сложился стереотип - в каждом номере новый "Вестник будущего".

Сегодня получил №41-42 «Сверхновой», посвящённый столетию И.А.Ефремова.
Интересный журнал... но, как там в сказке?.. «а царевна всё ж милее, всё ж румяней и белее…» - а «Сверхновая реальность» всё же лучше…

Спасибо за оценку нашего скромного труда.

Этот пост продублировал вам письмом на всякий случай.