Новости Опции Поделиться

[Scroll]

Россия испытала самую мощную в мире вакуумную бомбу
«Ъ»: секретная информация о новой подлодке попала в интернет

сентября на официальном сайте Сарова (www.adm.sarov.ru) появилось сообщение о визите в город командира подлодки "Саров" капитана первого ранга Сергея Крошкина. В заметке говорилось, что "Саров" пока находится на стапелях северодвинского завода, но "главнокомандующий ВМФ поставил задачу завершить работы до конца года". Был назван номер проекта субмарины - 20120 и приведены ее тактико-технические характеристики. Согласно этим данным, новая подлодка очень похожа на дизельные субмарины проекта 877 "Палтус", но имеет большее подводное водоизмещение (3950 тонн вместо 3050).

[Змей]

И всему то вас учить надо

Почему не применимо???
Обоснуй, будь добр.
Думаю, что даже с дополнительным катком шасси Т-55 или Т-62 будет покороче "Меркавы" и уж тем более короче любого танка нормальной компоновки с вытянутым вперёд стволом 120 или 125-мм гладкостволки.

Что заладили...меркава...меркава...
евреи вон сколько меркав потеряли от РПГ год назад, и не спасли их хваленые "боевые колесницы".

обосновываю для непонятливых. очень длинный корпус - больше вероятность попадания (учим теорию вероятности).

Даже если турель и бронирована - активной брони на ней нет и быть не может, а значит эта броня от РПГ не спасёт.

опять повторюсь, явно ты из РПГ давно не стрелял. ты попробуй попади в турель даже стоящей! БМПТ

А почему такие крайности?

ты сам ответил на свой вопрос:

Хоть заповторяйся - машина должна быть с живым экипажем и исправным вооружением или уже пофиг, почему она не боеспособна.

мне важнее жизнь экипажа

Значит на всех советских танках и БМП-3 установлено бредовое оружие -т.к.все они имеют возможность запускать ПТУР через канал ствола и в БК советских танков от Т-55 до Т-90 входят ПТУР.
Учи матчасть .

Сам учи матчасть. я это знаю, но это не значит, что так нужно делать.(кстати на БМП-1 "малютка" стояла на башне =)
и кстати не все танки умеют запускать через ствол, а только те, что имеют гладкоствольное или низконарезное орудие

В условиях в любом случае ограниченных размеров боевого отдления ДТ удобнее, только и всего.
Кроме того, сравнивать ДТ с "печенегом" некорректно, сравни с ПКТ, из которого ты не сможешь стрелять "с рук" не при каких условиях без его переделки, ты его даже снять в спешке покидая машину не сможешь и будешь отбиваться от супостатов пистолетиком.

ты меня доведешь...
ПКТ СТОИТ НЕ НА БАШНЕ!
на башне стоит 12.7 мм пулемет.

Сравним ДТ и печенег:

Тактико-технические характеристики ДТ:
калибр: 7,62 мм
общая длина: 1250 мм;
вес в боевом положении: 10,5 кг;
ёмкость диска: 63 патрона;
скорострельность техническая: 600 выстр./мин;
скорострельность практическая: 80-120 выстр./мин;
начальная скорость пули: 840 м/с;




Печенег:
Калибр, мм 7,62
Масса, кг 8,7
Длина, мм 1164
Прицельная дальность, м 1500
Темп стрельбы, выстр./ мин. 650
Начальная скорость пули, м/с 825
Емкость патронных коробок, патр. 100,200

и ты еще что-то говоришь про размеры и вес??