Новости Опции Поделиться

[Scroll]

Россия испытала самую мощную в мире вакуумную бомбу
«Ъ»: секретная информация о новой подлодке попала в интернет

сентября на официальном сайте Сарова (www.adm.sarov.ru) появилось сообщение о визите в город командира подлодки "Саров" капитана первого ранга Сергея Крошкина. В заметке говорилось, что "Саров" пока находится на стапелях северодвинского завода, но "главнокомандующий ВМФ поставил задачу завершить работы до конца года". Был назван номер проекта субмарины - 20120 и приведены ее тактико-технические характеристики. Согласно этим данным, новая подлодка очень похожа на дизельные субмарины проекта 877 "Палтус", но имеет большее подводное водоизмещение (3950 тонн вместо 3050).

[Релодырь]

ты меня доведешь...

И до чего я тебя доведу?
Змей, снимись с ручного танкового тормоза, а то начинет уже твоё торможение надоедать и учи матчасть, пока есть возможность.
И ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙ ТО, ЧТО Я ПИШУ,
Я без тебя знаю, что на башне стит крупнокалиберный зенитный пулемёт (допустим, ДШК или "Утёс"), а в спаренной с пушкой установке ПКТ.
И сравниваю возможности открыто установленного на башне зенитного крупнокалиберного пулемёта и установленного в башне за бронёй 30-мм автомата.
Достал уже, всё приходится разжёвывать, как ребёнку.

Итак, насчёт спора между ДТ и клонами ПК.
ДТ имеет питание из магазина, но после ВОВ пулемёты Дегтярёва было сделано и применялось устройство, надеваемое вместо диска, позволяющее использовать и ленту.
Штатно оно использовалось на ДПМ, если мне память не изменяет.
Т.е. в нашем случае ДТ будет более универсальным, чем пулемёт с чисто ленточной подачей. Кроме того, использование ленты в боевом отделении боевой машины проблемно - перезарядить такой пулемёт на ходу будет ОЧЕНЬ тяжело, поменять магазин проще и быстрее.
ДТ имеет складывающийся приклад, что уменьшает его габариты при применении в шаровой установке, а использовать тот же "Печенег" в такой установке тупо нревозможно, почему? да потому что под него она не разработана.
Ещё раз говорю, с ДТ сравнивай не "Печенег", а ПКТ и всё станет ясно.
При этом скажу, что в спаренной установке ПКТ превосходит ДТ, а вот шаровой или в обитаемой пулемётной башне будет уступать.

Что заладили...меркава...меркава...
евреи вон сколько меркав потеряли от РПГ год назад, и не спасли их хваленые "боевые колесницы".

А сколько? Прекращай трёп.
Евреи уже больше 20 лет юзают "меркавы" и не жалуются, причё ПОСТОЯННО в уличных боях.

обосновываю для непонятливых. очень длинный корпус - больше вероятность попадания (учим теорию вероятности).

Сам дурак (с).
"Очень длинный корпус" - это скока в метрах?
Давай сделаем прикидочный расчёт длины корпуса "Гипотетической БМПТ" и сравним с той же "Меркавой", а потом уже учить теорию вероятности под пулемётным огнём.

опять повторюсь, явно ты из РПГ давно не стрелял. ты попробуй попади в турель даже стоящей! БМПТ

Сравни площать фронтальной и боковой проекции "турели" с общей площадью аналогичных проекций всей БМПТ и посчитай вероятность, а потом сравни с аналогичными показателями, к примеру, Т-72.
А потом уже трепись.

мне важнее жизнь экипажа

А мне важнее выполнение боевой задачи.

низконарезное орудие

Это перл Какую траву курил?
100-мм нарезная пушка Т-55 она какая?

кстати на БМП-1 "малютка" стояла на башне

Ну так и что в этом хорошего? Посмотри фотки танков после боя и вопросы с открытым расположением вооружения отпадут сами собой.
Хотя, для парадов и выставок круто именно открытое расположение.

И Мигу:

Во времена оно, для поддержки танков использовались САУ, бронированием которых никто особо не заморачивался

А как насчёт изучения матчасти?
Предлагаю сравнить броню Т-34-85 и САУ, которые использовались для их поддержки:
СУ-85, СУ-100 или СУ-122, можно ещё добавить СУ (ИСУ)-152.
А из слабо бронированных в ВОВ применяли одного-единственного "голожопого Фердинанда" СУ-76, но и у него можно сравнить толщину лобовой брони с тем же Т-34-85.
Опять же, какая от СУ-76 поддержка с её менее мощным, чем на Т-34-85 орудием?

Просто они никогда не шли в боевом порядке вместе с танками. Очевидно, что так же будут применяться БМПТ.

Вся затея с БМПТ как раз и направлена на введение её в боевой порядок к танкам, иначе и огород городить не надо, гони себе на удалении в 500 м машину с ПТУР на базе БРДМ и самоходный 120-мм миномёт на базе БТР-90 или БМД ("Нона", кажется) и дело в шляпе.