![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 44 Регистрация: 25.7.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 295 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Россия испытала самую мощную в мире вакуумную бомбу
«Ъ»: секретная информация о новой подлодке попала в интернет Цитата сентября на официальном сайте Сарова (www.adm.sarov.ru) появилось сообщение о визите в город командира подлодки "Саров" капитана первого ранга Сергея Крошкина. В заметке говорилось, что "Саров" пока находится на стапелях северодвинского завода, но "главнокомандующий ВМФ поставил задачу завершить работы до конца года". Был назван номер проекта субмарины - 20120 и приведены ее тактико-технические характеристики. Согласно этим данным, новая подлодка очень похожа на дизельные субмарины проекта 877 "Палтус", но имеет большее подводное водоизмещение (3950 тонн вместо 3050).
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 527 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 36 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата "Бредли" 30-мм снаряд УЖЕ не берёт, приплыли тебе повезло, что ты не сидел в м2а2, когда по ней лупили из 30-мм 2А42 бронебойными. Еще как берет 30-миллиметровка, особенно в борт! Я не говорю уже про хаммеры, бронированные грузовики, "мардеры", "визели", "м113", м163 "Вулкан", бронекатера и т.п. Цитата 1 автомат пожиже чем 2. именно! помнится мне кто-то доказывал в соседней теме преимущества залповой стрельбы =) Цитата С тем, что ДТ ничуть не лучше ПК или "Печенега" я совершенно согласен. имеется в виду его размещение внутри бронемашины. Цитата Так вот, я "Печенег" в руках не держал, но думаю, что он от ПК не принципиально отличается. отличается, и довольно сильно. Цитата Но в качестве "универсального" пулемёта, который можно использовать и качестве "башенного" и в качестве пехотного он предпочтительнее. Или ты считаешь, что лучше в башне и шаровой установке иметь ПКТ, а в укладке внутри машины ещё и "Печенег"??? 1. универсализм всегда портит вещи. нельзя сделать штурмовой пистолет-пулемет полноценной дальнобойной снайперской винтовкой. 2. Нет, я считаю, что танкистам хватит и АК, все равно они для пулемета много патронов не утащат (банально в пулеметной разгрузке в люк не влезешь). А вот автоматных рожков в разгруз 8 штук насовать - влегкую. Проблема в том, что как правило экипаж из ручного пулемета стреляет довольно хреново (они все же танкисты), так что лучше иметь АКС-74 (не У) для каждого из членов экипажа. -------------------- Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность. Придут другие времена. И вот тогда госбезопасность Припомнит Ваши имена. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 6:56 |