Новости Опции Поделиться

[Scroll]

Россия испытала самую мощную в мире вакуумную бомбу
«Ъ»: секретная информация о новой подлодке попала в интернет

сентября на официальном сайте Сарова (www.adm.sarov.ru) появилось сообщение о визите в город командира подлодки "Саров" капитана первого ранга Сергея Крошкина. В заметке говорилось, что "Саров" пока находится на стапелях северодвинского завода, но "главнокомандующий ВМФ поставил задачу завершить работы до конца года". Был назван номер проекта субмарины - 20120 и приведены ее тактико-технические характеристики. Согласно этим данным, новая подлодка очень похожа на дизельные субмарины проекта 877 "Палтус", но имеет большее подводное водоизмещение (3950 тонн вместо 3050).

[Релодырь]

Змей, мне уже надоели твои диванные теоретизирования.
Ты что ли сидел в "Абрамсе" или "Брэдли" под огнём?
А ты вообще сидел в танке или БМП внутри и представляешь что это? А в движении? А управлял ими? А на мир через триплекс смотрел?

Про 30-мм автомат. Ты опять не прочитал моё сообщение и начинешь тупо повторять мной написанное (про тот же М-113) но уже с менторским тоном бывалого вояки. Самому не смешно?
Я понимаю, что 30-мм снаряд может вывести из строя даже "Абрамс", например, повредив ствол орудия или приборы наблюдения, так что с того?
Если такой умный и готов идти с 30-миллиметровкой на основной танк - будь добр, найди данные по ДПВ 120-мм гладкостволки и своей 30-мм пушки.
Развелось тот шапкозакидателей, в борт пробивает, ты вначале попади в этот борт, если его вообще подставят, америкосы и иже с ними ГСМ на вождение (а значит на выучку экипажа) не экономят, скорее ты сам борт подствишь.

именно! помнится мне кто-то доказывал в соседней теме преимущества залповой стрельбы =)

Вот именно, что 100-мм орудие-ПУ +30-мм автомат будет гораздо круче, чем 2 шт. 30-мм автомата, тем более размещённые практически без брони на уязвимой "турели".

имеется в виду его размещение внутри бронемашины.

Если ты такой крутой танкист, то должен знать, что экипаж не 100% времени проводит внутри бронемашины.
Вместо автомата в укладке лучше иметь пулемёт в шаровой установке, который легко снять и использовать с земли.
Что тут не понятного?

отличается, и довольно сильно.

И чем "Печенег" от ПК отличается??? Кожухом и невозможностью быстро заменить ствол?
Может у "Печенега" ствол покрыт изнутри "стеллитом" или его отечественным аналогом, позволяющим вести из него огонь, даже если ствол раскалён до бела и при этом без последствий для ствола (это чтобы не мучиться с заменой перегретого ствола)?
Наверно надо будет в октябре выставку посетить, подержать "Печенега" и поспрошать консультантов.

1. универсализм всегда портит вещи. нельзя сделать штурмовой пистолет-пулемет полноценной дальнобойной снайперской винтовкой.

Так ты не сравнивай не пистоль с винтовкой, а два пулемёта между собой.

Нет, я считаю, что танкистам хватит и АК

А я так не считаю - потому что возможность иметь пулемёт предпочтительнее, чем АК.

(банально в пулеметной разгрузке в люк не влезешь). А вот автоматных рожков в разгруз 8 штук насовать - влегкую.

Типа в "автоматной" разгрузке через люки лазить удобно? Не смеши мои тапочки.
Ты вообще без разгрузки через люк попрыгай, и сразу дурных воросов не будет.
По секрету сообщу, что внутри танка и так дохрена различных выступающих частей, за которые можно зацепиться любой разгрузкой, причём в самый неподходящий момент.
Не зря же быалые рекомндуют экипажам бронетехники присоединять к автомату 2 или даже 3 магазина, скрученных изолентой, чтобы выскакивая из машины иметь побольше патронов (и не рекомендуют так делать пехотинцам).
Так что выскакивать из машины с ДТ с магазином на 60 патронов, на мой взгляд лучше, чем без ничего, оставив "печенег" в укладке или того хуже, зацепившись лентой или прикладом за какую-нибудь хрень.

Проблема в том, что как правило экипаж из ручного пулемета стреляет довольно хреново (

Это не проблема экипажа, а проблема командира, который не научил своих людей пользоваться имеющимся оружием.
Что предпочитаешь для такого командира: сразу в сибирь на лесоповал или рядовым послужить?

И теперь опять к нашим баранам, т.е. БМПТ.
Вместо копирования архаичной пулемётной башни с Т-28, есть неплохой и компактный вариант - пулемётная башня с МТЛБ - дёшево и сердито.