Новости Опции Поделиться

[Scroll]

Россия испытала самую мощную в мире вакуумную бомбу
«Ъ»: секретная информация о новой подлодке попала в интернет

сентября на официальном сайте Сарова (www.adm.sarov.ru) появилось сообщение о визите в город командира подлодки "Саров" капитана первого ранга Сергея Крошкина. В заметке говорилось, что "Саров" пока находится на стапелях северодвинского завода, но "главнокомандующий ВМФ поставил задачу завершить работы до конца года". Был назван номер проекта субмарины - 20120 и приведены ее тактико-технические характеристики. Согласно этим данным, новая подлодка очень похожа на дизельные субмарины проекта 877 "Палтус", но имеет большее подводное водоизмещение (3950 тонн вместо 3050).

[Змей]

- миномёт противника, укрытый в складках местности, дистанция от 800 до 4000 м

вызовом авиаудара или поддержки артдивизиона. и никак иначе. нельзя сделать супер-пупер-универсальную машину.

- взвод в опороном пункте (окопы в полный рост, пара-тройка ДЗОТов, ПТРК "ТОУ" на "Хаммере" и закопаная по башню "Брэдли". дистанция - а сколько там у нас дальность у ТОУ? 3 км, например.

ну для начала наши ПТУР бьют на 5 км . а во вторых - что за задача - одной машиной без поддержки ни артиллерии, ни авиации, ни пехоты в одиночку выбить 10-кратно численно превосходящего противника?

Прошу по конкретнее.
Для примера - типовые цели:
-"Апач" с 16 шт "Хеллайров" выстрелил-и-забыл и дальностью всё те же 4 км?
-"Тандерболт" в 6-ти ствольной 30-мм пушкой.
Чем и как с ними будет бороться БМПТ, у которой нет ПЗРК???
Спаренной 30-мм пушкой без зенитного прицела?

Апач больше в варианте longbow присутствует с упаковками НУРов. впрочем, неважно. я имею в виду борьба при нахождении цели в зоне видимости.
"Тандерболт" -то же самое - при нахождении его в зоне видимости по нему открывается огонь.

А у вероятного противника есть ПТА? Что-то не слышал о наличии у супостатов аналогов нашей "Рапиры". Ну, допустим, есть, и как с ней бороться, если замаскированную пушку можно обнаружить только после того, как она откроет огонь?

во-первых, есть тепловизионный прицел. во-вторых, ПТА была у "чехов" в первую чеченскую и до сих пор есть у китайцев. и об этом забывать не надо.

Чем поразить ДОТ противника (открыто установленные ПТУРы выведены из строя огнём из стрелкового оружия или израсходованы)?
Всё той же спаренной 30 миллиметровкой? А получится? Во время финской войны по ДОТам палили из 6-ти дюймовок с КВ-2 и то не всегда успешно, в Кенигсберге на прямую наводку выкатывали вообще 8-ми дюймовки, а ты расчитываешь справиться парой 30-мм автоматов? Не слишком ли оптимистично?

химия идет вперед =))
я видел что происходит с бетонными плитами домов, когда по ним стреляют из КПВТ (14.5мм БЗТ по моему...в общем бронебойно-зажигательный трассирующий...который разбирать, ронять и трясти нельзя). после десятка-другого патронов в толстенных плитах, усиленных арматурой, начинают появляться дыры величиной с человеческую голову.
Так что 30 огонь 2-х 30-мм автоматов еще как погасит доты. там хрен высунешься под таким огнем.

Ты видел танковый комбинезон? Наверно нет, иначе не говорил бы глупостей про разгрузки.

видел. черный, с карманом под ПМ с левой стороны груди.

. Если легко снять пулемёт -то пулемёт с опять же одним стоящим на нём магазином.

в том то и проблема, что при поражении машины лучше время на снятие пулемета не терять. если хорошо закреплен - быстро не снимешь, тем более что при попадании снарядов в танк вполне возможна деформация и перекошивание креплений. потому я за АК для танкистов.
экипажам же БМП и БТР вполне подойдут пехотные разгрузки - все так и делают =)

Это называется РПС (ременно-плечевая система), забыл флягу и противогаз на боку.

она как-бы исключительно ременная, так что проще назвать ее подсумками) а эти штуки я не забыл, просто в горячих точках противогаз не носят, а флягу носят и так)

ДТ перстал стрелять? Нет. Своей задаче отвечает? Отвечат, так что тебе надо? Да ещё на складе БЕСПЛАТНО лежит.
Или есть деньги, которые некуда девать, чтобы придумывать что то новое вместо проверенного старого?

А зачем проектировать новую, если есть уже готовая старая, отвечающая всем поставленным целям и хорошо себя зарекомендовавшая в бою?
Или опять таки некуда девать деньги?

Вот в этом вся проблема. Что солдат не жалко: "новых нарожают".

ДТ задаче своей не отвечает - прицельная дальность не та и надежность. Если лежит на складах - печально..
а ты конструктор танковый, чтоб решать, отвечает башня или нет?