Впечатления от журнала (по всем номерам) Опции Поделиться

[Leha Ryazanskiy]

Долго терпел. Потом решился - дай, думаю, напишу-позвоню... Отправился в Москву прикупил 3 по 3 для начала (оказалось маловато, до малой родины со мной доехал только один комплект). Сел читать.... Читал два дня, тщательно и вдумчиво. Буду перечитывать.
В двух словах: "Как воды напился". Благородно, черное в серебре - как три хороших клинка лежат на столе три номера. Прочитанным удовлетворен более чем. Вперед и выше! Ура!
ЗЫ
Мир еще нахлебается с нами Жигулевского!

[LongTall]

Немного критики
Наконец-то почта довезла до меня номер 3.
Одна статья оказалась уж очень топорной. А именно, статья про Эконовит.
Понятно, что журналу необходимо зарабатывать и на рекламе в том числе. Но вот качество этой рекламы - хуже некуда.
Все эти рассуждения о снижении трения в двигателе, коробке и прочих узлах, и как следствие, увеличение ресурса, снижение расхода топлива, токсичности выбросов мы уже видели неоднократно.
Навскидку сразу две подобные присадки - Fenom и ХАДО.
Логично было бы составить простенькую табличку, где бы сравнивались показатели - расход, периодичность обработки, цена.
Наглядно и доходчиво объяснить, чем эконовит лучше двух других. А так кота в мешке рискнут купить не многие.
Более того, сайт, указанный в статье, недоступен.
Итого, всё это несерьезно, попахивает банальным разводом на деньги, и наносит , на мой взгляд, серьезный урон репутации журнала.

[Pilot]

Немного критики
Наконец-то почта довезла до меня номер 3.
Одна статья оказалась уж очень топорной. А именно, статья про Эконовит.
Понятно, что журналу необходимо зарабатывать и на рекламе в том числе. Но вот качество этой рекламы - хуже некуда.
Все эти рассуждения о снижении трения в двигателе, коробке и прочих узлах, и как следствие, увеличение ресурса, снижение расхода топлива, токсичности выбросов мы уже видели неоднократно.
Навскидку сразу две подобные присадки - Fenom и ХАДО.
Логично было бы составить простенькую табличку, где бы сравнивались показатели - расход, периодичность обработки, цена.
Наглядно и доходчиво объяснить, чем эконовит лучше двух других. А так кота в мешке рискнут купить не многие.
Более того, сайт, указанный в статье, недоступен.
Итого, всё это несерьезно, попахивает банальным разводом на деньги, и наносит , на мой взгляд, серьезный урон репутации журнала.

Последняя ваша строка просто кошмарная и означает конец журналу. Понимаете, так можно про всё сказать: "ну, это они бабки срубить хотят". И каким же образом? Устроив в редакции в уголке лавочку по продаже "Эконовита"? Мол несчастные читатели как зомбированные пойдут в редакцию журнала покупать ящиками этот явный мусор. А мы, как посредники, будем карманы баксами набивать, добавляя хорошую маржу на цену?
Верю, что вы не это имели в виду. Но вы уж следите за словами.
Сейчас, кстати, получается, что "впарив" вам третий номер (если посылали только одну штуку третьего) мы "развели" вас (не скажу как "кого") примерно на 160 руб. Ненавижу этот криминальный современный жаргон. Почему всё так примитивно?! - развод на деньги.

Буду защищать Эконовит, как могу. А с ним и журнал:
Продукт шикарный (не верить "на слово" разрешается. Убеждать вас ни в чём не собираюсь). Уже лично опробовал на машине. Продвигаем технологии наших людей как можем.
Денег рекламой пока не зарабатываем, тем более, якобы, публикуя "что не попади" ради заработка. Предлагаю не вешать огульно ярлыки.

Не понял, почему вами Fenom и ХАДО даётся под дивизом "Ну и что?". Видимо вы лично разочаровались при испытаниях Fenom и ХАДО?

Статья была чудовищно написана (в стиле сухого отчёта), но я её лично отобрал по признаку абсолютной достоверности информации. Редактировал, как мог, уж извиняюсь, что неудобочитаемо, зато информация правильная (лично общался с разработчиками). Стараемся недостоверные красивости отсекать.


Однако действительно на запрос "Эконовит" с ходу на его страничку не попал. Озадачен. Часто случается, что ресурсы временно закрыты. Так было с www.monosota.ru из второго номера. Сейчас же всё у них работает.
Специально подобрал другие ресурсы с Эконовитом. Кстати, также можно смотреть Nanovit, это тот же наш российский материал, но фасуется и продаётся в Германии и Китае (обратите внимание, иностранцы почему-то с вами не согласны, что продукт посредственный и такого борохла кругом навалом - например, Fenom и ХАДО).

http://avito.ru/Items/Info.nx<>335990
http://www.inno.ru/project/30276/
http://dv.sartpp.ru/news.php?ID=281

http://www.msh-nanovit.de/ru/ - ставлю особняком. Начните с этого. Здесь наиболее полно описание.
-------------------------------


Выясняется, что ХАДО - не наноматериал. Это микроматериал. Увы, природа состава совсем другая, чем у Эконовита. А вы почему-то даёте ХАДО, как пример...
http://www.hado.ru/hadotech/whatis/index.php
"Суть технологии на микроуровне.
ХАДО - это многокомпонентная мелкодисперсная смесь природных минералов, добавок и катализаторов. Основная особенность состава заключается в том, что они способны образовывать с поверхностным слоем металла в местах трения и контакта металлокерамический защитный слой.
Суть технологии. Введение в штатные масла и смазки специального ХАДО-состава и формировании в процессе эксплуатации на трущихся поверхностях узлов и механизмов металлокерамического покрытия с уникальными свойствами."
Выделил слово металлокерамический, потому что Эконовит такой слой не создаёт. Меня можно спросить: "А откуда я это знаю? Специалист?". Отвечу - я не специалист, но люди, которые мне давали пояснения, человеки высшей пробы, каких вне территории бывшего СССР в природе не существует.
-------------------------------

Вполне вероятно, что Зеленоградский Fenom - продукт наших отечественных мастеров. Действительно, он, видимо, близок к Эконовиту. Однако для меня это непроверенные данные.
А Эконовит - это абсолютно проверенные данные.

И главное - журнал не собирается чем-то торговать. Вы не уловили суть. А суть в том, что журнал говорит, что многие лучшие разработки мира - НАШИ! ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ. И что мы до сих пор во многих отраслях реально имеем авангардные разработки и "МЫ" их авторы. А это говорит о выдающихся качествах наших людей - логиков, философов, мыслителей. Журнал будет доказывать, что мы не третьесортная "конченная" страна. И не важно, что есть, оказывается, подобный Эконовиту, Fenom. Если Fenom "западный" продукт, тогда это доказывает, что западоиды вполне на нашем уровне работают. Если наш - ну тогда у нас оказывается даже два отличных продукта. Однако ручаться могу только за Эконовит. Почему - объяснял выше.

А так... эконовит совсем не обязательно покупать...

В любом случае, спасибо, что откликнулись и дали заслуженную критику. Не обижайтесь на мои слова. Пытался защитить журнал от ярлыка "продажности".
Согласны ли вы с моими доводами?

Кстати, уже знаю одну команду, которая пытается наладить выпуск подобного СНР журнала. Бог им в помощь! Ведь цель гораздо важнее корысти! Пусть будет таких журналов множество - они будет одним из фундаментов будущего.
А мы тогда прекратим с ними конкурировать и начнём создавать своё аэро-космическое частное агентство, например

[LongTall]

Понимаете, так можно про всё сказать: "ну, это они бабки срубить хотят". И каким же образом? Устроив в редакции в уголке лавочку по продаже "Эконовита"? Мол несчастные читатели как зомбированные пойдут в редакцию журнала покупать ящиками этот явный мусор. А мы, как посредники, будем карманы баксами набивать, добавляя хорошую маржу на цену?
Верю, что вы не это имели в виду. Но вы уж следите за словами.
Сейчас, кстати, получается, что "впарив" вам третий номер (если посылали только одну штуку третьего) мы "развели" вас (не скажу как "кого") примерно на 160 руб. Ненавижу этот криминальный современный жаргон. Почему всё так примитивно?! - развод на деньги.

Написанное относится исключительно к рекламодателям. А журнал я отыскал самостоятельно, в первую очередь было мое желание купить, а уже во вторую ваше продать, какие при таком раскладе претензии могут быть?

Буду защищать Эконовит, как могу. А с ним и журнал:
Продукт шикарный (не верить "на слово" разрешается. Убеждать вас ни в чём не собираюсь). Уже лично опробовал на машине. Продвигаем технологии наших людей как можем.
Денег рекламой пока не зарабатываем, тем более, якобы, публикуя "что не попади" ради заработка. Предлагаю не вешать огульно ярлыки.

Не понял, почему вами Fenom и ХАДО даётся под дивизом "Ну и что?". Видимо вы лично разочаровались при испытаниях Fenom и ХАДО?

Статья была чудовищно написана (в стиле сухого отчёта), но я её лично отобрал по признаку абсолютной достоверности информации. Редактировал, как мог, уж извиняюсь, что неудобочитаемо, зато информация правильная (лично общался с разработчиками). Стараемся недостоверные красивости отсекать.

О подаче как раз и разговор.
Мой непосредственный начальник требует писать документы для директора, который вообще ни в зуб ногой, чем наша служба занимается, так, чтобы у директора после прочтения и тени сомнения не возникало, что мы хотим купить, для чего, и почему именно это. Здесь же в роли такого "непонимающего директора" выступаю я сам ну и остальные, кто на статью обратил внимание. После прочтения, извините, не откладывается в голове вывод, что продукт шикарный, а то и пошикарнее других. А после попытки зайти по ссылке, получается противоположный эффект.
Потому-то и написал претензии, чтобы в дальнейшем так не получалось, чтобы никто не имел и малейшего повода усомниться в репутации журнала.
Поскольку журнал уникальный, безусловно нужный, и лично мне не безразличный.

Fenom начал тестировать - залил в раритетную машину Daihatsu Charmant, но поскольку потом машину быстро и удачно продал, то не знаю, есть ли эффект и какой.

Выясняется, что ХАДО - не наноматериал. Это микроматериал. Увы, природа состава совсем другая, чем у Эконовита. А вы почему-то даёте ХАДО, как пример...
http://www.hado.ru/hadotech/whatis/index.php
"Суть технологии на микроуровне.
ХАДО - это многокомпонентная мелкодисперсная смесь природных минералов, добавок и катализаторов. Основная особенность состава заключается в том, что они способны образовывать с поверхностным слоем металла в местах трения и контакта металлокерамический защитный слой.
Суть технологии. Введение в штатные масла и смазки специального ХАДО-состава и формировании в процессе эксплуатации на трущихся поверхностях узлов и механизмов металлокерамического покрытия с уникальными свойствами."
Выделил слово металлокерамический, потому что Эконовит такой слой не создаёт. Меня можно спросить: "А откуда я это знаю? Специалист?". Отвечу - я не специалист, но люди, которые мне давали пояснения, человеки высшей пробы, каких вне территории бывшего СССР в природе не существует.

Вот о чем я и пытался сказать - простое сравнение гораздо эффективнее "сухого отчета".

В любом случае, спасибо, что откликнулись и дали заслуженную критику. Не обижайтесь на мои слова. Пытался защитить журнал от ярлыка "продажности". Согласны ли вы с моими доводами?

Оснований обижаться нет.
Пытался уменьшить возможности для навешивания на журнал ярлыков продажности.

[Pilot]

Написанное относится исключительно к рекламодателям. А журнал я отыскал самостоятельно, в первую очередь было мое желание купить, а уже во вторую ваше продать, какие при таком раскладе претензии могут быть?

Понятно. Хотя эконовитовцы в данном случае не рекламодатели, они в контексте журнала скорее оппоненты Карлу Шварцу из предыдущей статьи в том же журнале. Хотя я, конечно, пытался привлечь к ним внимание отдельно.

О подаче как раз и разговор.
Мой непосредственный начальник требует писать документы для директора, ...чтобы у директора после прочтения и тени сомнения не возникало, что мы хотим купить, для чего, и почему именно это...
...Вот о чем я и пытался сказать - простое сравнение гораздо эффективнее "сухого отчета".

Совершенно согласен. Написано было плохо и оправдаться нечем. Вы очень точно указали самое слабое место - не хватает убедительности.