Гражданское огнестрельное оружие Опции Поделиться

[Змей]

Автоматические винтовки натовских стандартов как раз и являются индивидуальными ручными пулемётами. Тяжёлый толстостенный ствол, патрон помощнее нашего автоматного, ближе к винтовочному... В комплект входят оптика, сошки и магазины повышенной ёмкости. Например - "двойная улитка". В калибре 5,56 НАТО это 180 патронов. Не знаю, есть ли такие магазины для калибра 7,62 НАТО - но ведь ясно же, что технически их сделать несложно. Так что, скорее всего, есть. И ёмкость - думаю, уж всяко не менее 100 патронов. Вот такие "винтари"... куда там до них нашему РПК... И тем не менее, я бы допустил и эти тарахтелки

Вы не совсем правы.
Дело в том, что АК, также как и М16, и М4 относятся к категории Assault Rifle - штурмовая винтовка.
А то, что вы перечислили - это тип Automatic Rifle. Т.е. между штурмовмой винтовкой и пулеметом.
Характерный пример - HK G3.
Наш вариант - РПК или РПК-74 с диском.
Емкость диска, елси не ошибаюсь, 76 патронов. Дешево и сердито.
Просто реально таскать "улитки" на себе очень тяжело, да и нельзя сделать такие карманы, значит надо использовать подсумки, что неудобно, учитывая их размер, вес и количество. А вот рожки из под РПК влезают в разгрузы даже для обычных магазинов для АК.

Хотя безусловно, в городе "улитка" или диск предпочтительнее.

[Змей]

У АК-74 ствол 415 мм и патрон 5,45х39. Один АК-74М у нас в роте был, ничуть он не длиннее. У М-16А2 и далее ствол 508 мм (если, конечно, это не укороченная модификация, такая же длина ствола принята и для пулемётов) и патрон 5,56х45.

калибр то по сути одинаковый, тока померян по разному.у них - с нарезами, у нас - без нарезов.

не толстовато ли для АК

Сам пробивал. 250 метров.правда, то был ТУС.

У натовской пули (как, кстати, и у старой немецкой 7,92 маузер) оптимизирован профиль (о качестве исполнения нужно напоминать? ), так что потери скорости из-за сопротивления воздуха сведены к минимуму. Патрон, хоть и американский, но общенатовскую пулю к нему бельгийцы проектировали... так что он-то возьмёт уже не 10 мм... брони, не рельса...

7.92 - та же 7.62, тока померяна по разному.
оптимизирован профиль? А русские типа тупые, не умеют?
не смешите меня. наши снайпера уделывали немцев с их цейсовской оптикой не только своей боевой выучкой.
патронов 7.62х54(или натовский х51) особо много на себе не потаскаешь. даже в гражданском варианте.

Но почему-то парень, служивший в Чечне, рассказывал об ажиотажном спросе на трофейные снайперские G3... когда СВД хватает... с чего бы это?..

большой магазин и относительная новизна ствола - вот причина.
хотя, честно, от своих знакомых такого никогда не слышал. может потому, что в наличии есть ВСК-94?

начальная скорость пули 475 м/c - 11,43, не 7,62... Учитывая вес пули - сильно ли это хуже АК?

Сильно.
вы сравните патрон.
скорость АКМ - 740 м/с, АК-74М - вообще 915 м/с
о чем то можно говорить?

Помню. Но я говорю о настоящих пулемётах, а это - полноценный винтовочный патрон. Я ещё застал в роте ребят, повоевавших в Афгане, и ни один из них не сказал ни единого доброго слова об РПК. Все почему-то отдавали предпочтение ПК...

А вот в Чечне почему то любят и то, и то.
в афгане расстояния другие.
поэтому в составе отделения в афгане всегда был снайпер, а в чечне его заменили на стрелка(иногда даже с АКС-74У!), и снайпер стал 1-2 во взводе.
Вообще говоря, мнения знакомых - довольно субъективная штука.

Цитата Почему их не используют во всех армиях мира?(в смысле, не ходят постоянно с ними) Потому что охренеешь таскать их на себе. тебя уже даже и убивать не надо будет - сам будешь без сил лежать.Бери-не хочу)) Максимум использования - полиция, гражданское оружие, бои в городе или на обороняемых позициях(в окопах), что бывает очень редко. Правильно, постоянно не ходят. Но в комплекте стараются иметь - как раз для "стационарных" случаев вроде того же самого блокпоста.

Согласен)

[Безбашенный]

калибр то по сути одинаковый, тока померян по разному.у них - с нарезами, у нас - без нарезов.

Для калибра 7,62 есть тот самый вышеупомянутый гарандовский 7,62х30, а есть и общенатовский 7,62х51. Числятся оба в одном классе... О спрингфилдовском патроне вообще молчу - уж тот-то по всем классификациям винтовочный... Более длинная гильза предполагает более мощный пороховой заряд. Во всяком случае, возможность применения такового... Да и вес пули - тоже фактор не последний...

оптимизирован профиль? А русские типа тупые, не умеют?
не смешите меня. наши снайпера уделывали немцев с их цейсовской оптикой не только своей боевой выучкой.

Зря надеялся... напоминать нужно... Уделывали пулей специального спортивно-целевого исполнения. И из винтовки специального снайперского исполнения. У фрицев же бралась любая нулёвая из ящика (если выпуск до второй половины 42-го) и пристреливалась с оптикой. Культура производства и качество исполнения. Как винтовок, так и патронов. При чём тут ум или тупость?

патронов 7.62х54(или натовский х51) особо много на себе не потаскаешь. даже в гражданском варианте.

С этим глупо было бы спорить. Но вообще-то на нормальных современных тарахтелках зачем-то ещё и возможность фиксированной длины очереди предусматривается...

большой магазин и относительная новизна ствола - вот причина.
хотя, честно, от своих знакомых такого никогда не слышал. может потому, что в наличии есть ВСК-94?

Ну, я беседовал с парнем 6 лет назад, с уже дембельнувшимся. Сейчас-то армия, возможно, и наводнена ими, а тогда... слыхал он о них много, а видел всего две. Одна из них была трофейной...

Сильно.
вы сравните патрон.
скорость АКМ - 740 м/с, АК-74М - вообще 915 м/с
о чем то можно говорить?

Можно. О весе пули, разгоняемой до рассматриваемой скорости. Кольтовская - вполне тянет на винтовочную "весовую категорию". Кстати, во второй половине 20-х М1923 испытывался и у нас. Была идея половину пехоты вооружить автоматическими винтовками, а другую - этими машинками. Отказались только в связи с выбором маузеровского пистолетного патрона...

А вот в Чечне почему то любят и то, и то.
в афгане расстояния другие.
поэтому в составе отделения в афгане всегда был снайпер, а в чечне его заменили на стрелка(иногда даже с АКС-74У!), и снайпер стал 1-2 во взводе.

Я слыхал несколько иную версию. Часть снайперов изъята из взводного подчинения (да и ротного тоже), чтобы их не отвлекали от спецподготовки на всякие там хозработы и не гробили им таким манером навык. Знакомый стрелок-спортсмен тяжести таскает только левой рукой, чтобы правую без нужды не напрягать...