Танки 2МВ и их применение. Опции Поделиться

[ALEX S]

Приглашаем поговорить о танках 2МВ всех желающих.

[Релодырь]

Главный вывод из разговора:
Советская пропаганда и промытые мозги сильнее любых доводов и аргументов.
Уря, мы выиграли войну.
А то, что выиграть войну можно было менее кроваво и затратно -думать нельзя и обыватель не думает.
СССР выиграл войну, но из-за заплаченной за выигрыш войны цены проиграл мир.
И учиться на уже совершённых ошибках никто не желает. Грустно.

Все забывают, что главный критерий при выборе любой машины это "стоимость-эффективность" а не "стоимость".
Я считаю, что по критерию "стоимость-эффективность" Т-28 превосходил бы Т-34.
Ну насколько т-28 может быть дороже Т-34?
Пусть в 2 раза (что взято с потолка с огромным запасом).
Но ведь Т-28 будет эффективнее Т-34 не в 2 раза, а гораздо выше. Ведь с ним описанные Безбашенным расстрелы не возможны в принципе. Экипажи, не одурманенные пропагандой, что у них "лучший танк всех времён и народов" в бою будут действовать осторожно и осмотрительно, а значит и потерь будет меньше, в т.ч. и потонувшими в болотах.
Пример из "Мира оружия" №5 2005: Наш ветеран, правда, не с Т-34, а с ИС-1 и затем ИС-2, рассказывает, как в первом же бою полк теряет 5 ИС-1: командир, уверенный в неуязвимости танков бросает их в атаку на батарею немецких 88-мм зениток. Стрельба длится меньше 2-х минут и на поле 5 костров. Зато командир полка убедился, что лобовая броня ИС-1 не держит 88-мм бронебойный снаряд. Я не верю, что комполка идиот, просто его обманули, расписывая ТТХ машины.

Сообщение отредактировал Релодырь - 21.3.2009, 12:34