Нейтронное оружие Опции Поделиться

[Shadow]

Группа американских исследователей во главе с Эдвардом Теллером в сентябре 1957 года доказывала президенту Дуайту Эйзенхауэру и госсекретарю Джону Даллесу особые преимущества ЯО с усиленным выходом нейтронного излучения. Теллер буквально заклинал президента: «Если вы дадите Ливерморской лаборатории всего полтора года, то получите «чистую» ядерную боеголовку».

Эйзенхауэр не смог устоять перед соблазном получить «абсолютное оружие» и дал «добро» на проведение соответствующей программы исследований. Осенью 1960 года на страницах журнала «Тайм» появились первые сообщения о работах по созданию нейтронной бомбы.

Первый взрыв нейтронного зарядного устройства (индекс W-63), осуществленный в апреле 1963 года в подземной штольне полигона Невада, известил о появлении на свет первого образца ЯО третьего поколения.


ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

По определению специалистов, нейтронным оружием называют термоядерные заряды сравнительно небольшой мощности, с высоким коэффициентом термоядерности, тротиловым эквивалентом в пределах 1–10 килотонн и повышенным выходом нейтронного излучения. При взрыве такого заряда за счет особой его конструкции достигается уменьшение доли энергии, преобразуемой в ударную волну и световое излучение, зато возрастает количество энергии, выделяемой в виде потока нейтронов высокой энергии (порядка 14 Мэв).

Физико-биологическое воздействие нейтронов на живые ткани объясняется тем, что они, попадая в живые клетки, словно снаряды, выбивают ядра из атомов, рвут молекулярные связи, образуют свободные радикалы, обладающие высокой способностью к химическим реакциям, нарушают основные циклы жизненных процессов.

http://nvo.ng.ru/armament/2006-10-27/6_neitronium.html
здесь статья полностью, кстати очень интересная!

Ваше мнение по этому поводу?

Есть ли в России разработки этого оружия?
Чем оно отличается от классического ядерного, не с боевой точки зрения, а скажем так, с морально-этической?

[Миг]

Позвольте внести и свои пять копеек. Все существующие ядерные боеприпасы являются универсальными, позволяя вариацией применения - например воздушный, наземный, или проникающий в глубину земли один и тот же по мощности заряд нанесет совершенно разные повреждения. То есть и помощью обычного ЯО можно решать массу различных задач. А нейтронное оружие и скажем, оружие ЭМИ - имеют специализированное применение, и нет смысла защищаться от него специально, поскольку его применение будет ограниченное, даже несмотря на то, что нейтронные боеприпасы гораздо дешевле обычных двухфазных. Кроме того их нельзя, (да и незачем) создавать большой мощности.

По поводу ФВА и параши с койкоместом на площади 2Х2 м. Что-то одно товарищи. Я бы рекомендовал только ФВА и койку. От прочего временно воздержитесь, потерпите. Потому как параша и ФВА - понятия взаимоисключающие. Хоть по инструкции ручечкой можно накрутить 60 кубов в час, амбре от этого никуда не денется. Разве что биотуалет там встроите.

P.S. Цитата - Nikao:

"Да и кстати если уж начали говорить о нейтронном оружии, насколько % проникающего излучения выше чем при обычном подрыве (наземном и воздушном) "обыкновенно" ядерной бомбы (боеголовки), да кстати и стоят ли такие образцы у кого-нибудь на вооружении (наименования)".

У нейтронных зарядов не повышен процент проникающего излучения, а занижен эффект ударной волны, другая динамика цепной реакции. Это первая изюминка. Есть там еще одна изюминка, уменьшено (практически до нуля) заражение местности продуктами взрыва. Наведенная радиация естественно, никуда не денется. Но она сильно завязана на геологические условия местности, то есть опять-таки требует избирательного применения, да и мощность взрыва несерьезна.

Сообщение отредактировал Миг - 6.5.2009, 15:41